Wahlplakat der AfD

„Die Zahl der Hartz-IV-Empfänger aus Rumänien und Bulgarien ist im vergangenen Jahr stark gestiegen. Laut einer Statistik der Bundesagentur für Arbeit wuchs die Anzahl der Personen aus Rumänien und Bulgarien, die Sozialleistungen beziehen, bis Ende Oktober auf 41.999, was einem Anstieg um knapp 50 Prozent entspricht, berichtet die Bild-Zeitung. Im Oktober des Vorjahres waren es noch 28.053 rumänische und bulgarische Hartz-IV-Empfänger.

Gleichzeitig sank die Zahl der Erwerbstätigen aus den beiden Ländern bis Ende 2013 auf 148.262 Personen. Das waren 16.629 weniger als noch im Juli. Dem Bericht nach handelt es sich bei dem Großteil der arbeitenden Rumänen und Bulgaren um sogenannte Minijobber mit einem Gehalt bis zu 450 Euro. Aber auch deren Zahl sank von Jahresmitte bis Ende 2013 von annährend 49.000 auf knapp 24.000.

Zahl der Sozialhilfeempfänger vervierfacht

Im Gegenzug stieg die Zahl der Arbeitslosen aus Rumänien und Bulgarien. Laut der Bundesagentur für Arbeit waren Ende Januar dieses Jahres 19.079 Rumänen und Bulgaren arbeitslos gemeldet. Das waren etwa 2.600 mehr als im Dezember 2013 und rund 6.00 mehr als im Januar vergangenen Jahres. Bereist im November vergangenen Jahres war bekanntgeworden, daß sich die Zahl der Hartz-IV-empfänger aus Bulgarien seit 2007 vervierfacht hat.

Die Zahl der rumänischen Sozialhilfeempfänger hatte sich im gleichen Zeitraum verdoppelt. Laut dem Vorstandsmitglied der Bundesagentur für Arbeit, Heinrich Alt, habe ein Drittel der Einwanderer aus Rumänien und Bulgarien keine Berufsausbildung und verfüge kaum verwertbare Deutschkenntnisse.“

Da hast deine Zahlen und der Artikel ist noch nicht sehr alt.

Aber da haben wir ja die Bestätigung, wenn man sich auch nur ansatzweiße kritisch äußerst direkt als Rechts abgestempelt wird. Genau das ist der Grund warum sich so viele nicht trauen ihre Meinung Preis zu geben.

Trotzdem liegt der Anteil der Erwerbslosen nur bei ~7% (Bulgaren) und ~13% (Rumänen).

Und es ist eben falsch zu behaupten, sie kämen zum abkassieren her. Der Großteil arbeitet, auch wenn die Zahl der Erwerbslosen ebenfalls zugenommen hat. Da frag ich mich, was du mit „den Staat ausnutzen“ meinst (zumal diese Arbeitslosen nur einen winzigen Anteil an allen Arbeitslosen in Deutschland haben).

Deine Quelle (deren Zahlen an sich stimmen) ist halt auch nicht sonderlich seriös. Rumänen und Bulgaren sind zu einem guten Teil saisonale Arbeiter, das heisst: Sie kommen im Sommer und gehen im Winter. Da ist es logisch, dass von Juli-Januar ein starker Rückgang der Erwerbstätigen zu verzeichnen ist. Dagegengestellt wird aber die (durchaus existente) Zunahme der Sozialhilfeempfänger von Oktober bis Oktober.

Und ich will nicht sagen, dass es keine Menschen aus diesen Ländern gibt, die nur zum Abkassieren kommen. Die gibt es sicher. Aber die große Mehrheit ist es eben nicht. Und selbst die, die es tun sind nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Wenn du das als großes Problem herausstreichst, ist es halt naheliegend, dass du ausländerfeindlich bist. Zumal du alle Rumänen und Bulgaren über einen Kamm scherst, obwohl das Problem nur von einem kleinen Teil davon ausgeht. Solche Verallgemeinerungen sind halt typisch für links- oder rechtsextremistische Diskussionskultur.

Das erste hat keiner behauptet und das zweite solltest du besser belegen können.

Versuchs nochmal…

Mediale Präsenz. Was ist schlimmer rechts sein oder links sein? qed

Gewalt wird von beiden Seiten verurteilt (zumindest in „meinen“ Medien). Bei der Sachen in Hamburg wurde zb kritisch über die linken Spinner dort berichtet. Aber die schwereren Straftaten der letzten Jahre gehen halt auf das Konto der Rechten, daher sind die präsenter. Selber schuld.

Der Unterschied ist, dass es radikale Linke gibt, die entschieden gegen Gewalt sind, was auch zum entsprechenden Weltbild passt(z. B. Anarcho-Pazifisten, die Gewalt als die extremste Form von Herrschaft grundsätzlich ablehnen), während radikale Rechte Gewalt auf die eine oder andere Art grundsätzlich für gerechtfertigt halten

Zudem grenzen, die linken aktivisten niemanden wegen seiner Herkunft und Hautfarbe aus, was so weit ich über unser Grundgesetz informiert bin sogar verboten ist. Trotzdem ist die AFD nicht der Meinung, das man einem Rumänen die gleichen Chancen wie einem Deutschen geben sollte, nur weil er in Rumänien und nicht in Deutschland geboren wurde. Also vielleicht sollte man anfangen Politik auch mit dem Gewissen zu vereinen.

ja, aber auf wessen Kosten?
Soweit muss man dann auch schon mal denken(können)…

Ja, auf wessen Kosten denn? Wenn du auf die Armen der Welt anspielst: Auch denen geht es (langsam) besser. Und man muss eines bedenken: Vor dem Kapitalismus ging es den meisten dritte Welt Ländern auch schon schlecht, mitunter schlechter als jetzt.

Rechtfertigt das die miesen Arbeitsbedingungen in diesen Ländern? Sichter nicht. Aber man sollte auch nicht so tun, als wäre es diesen Menschen super gegangen und dann kam der Kapitalismus und hat alles kaputtgemacht. Dem ist nicht so.

wobei ich gerade nicht sicher bin wer mit „rechten neuen mitten“ gemeint war

Mein Post bezog sich auf die Regierungen der Bundesrepublik in den letzten 40 Jahren

das es deutschland heute noch relativ gut geht hat aber wenig mit den politikern zu tun, die regiert haben.

nach dem krieg gings uns kurz schlecht, dann 30 jahre gut, und seit dem sägen wir jahr für jahr ein bisschen tiefer in den ast, auf dem wir sitzen. seit 40 jahren nimmt die arbeitslosigkeit zu, darüber können die frührentenwellen der 70er genausowenig hinwegtäuschen, wie das rausrechnen von millionen menschen ohne arbeit, weil sie gegenwärtig in einer für den staat teuren, für den einzelnen unnötigen und nur für den träger profitablen bewerbungsmaßnahme sitzen.

das es uns relativ gut geht ist ein schlechter trost, denn relativ gut ging es uns immer schon, es geht uns nur seit 40-50 jahren immer schlechter. so wie es den meisten bürgern im westen immer schlechter ging. wir haben letztlich nur das glück, ein paar jahre länger fallen zu dürfen, bevor wir wirklich aufschlagen.

wer bei uns arbeiten will findet eben nicht zwangsläufig arbeit.
ich hab die zahlen beim amt für arbeit das letzte mal im februar oder so angesehen, die haben da eine liste die gegenüberstellt, wie viele stellen in allen möglichen bereichen des arbeitsmarktes frei sind und wie viele potenzielle arbeitslose (also mit entsprechender ausbildung in diesem beruf) es für diese bereiche gibt.
in der regel gibt es 5 mal mehr potenzielle bewerber als stellen. und das rechnet meines wissens nach noch nicht die ein, die quasi noch ohne ausbildung sind, die jedes jahr auf den arbeitsmarkt strömen.

selbst wenn morgen jede freie stelle im land besetzt wäre, blieben leute ohne arbeit.

die aussage, wer arbeit sucht findet sie auch ist zwar nicht unbedingt falsch, den arbeit gibt es überall, aber die arbeit die wirklich jeder finden kann, wird nicht bezahlt. soziale arbeit, pflegearbeit, erziehung etc. und in den letzten ~7 jahren kommt erschwerend hinzu, dass immer mehr arbeit unglaublich schlecht bezahlt wird. stellen, die ehemals eine familie versorgen konnten wurden in 2-3 prekäre billigjobs gesplittet, bei denen man lohn- und sozialversicherungskosten sparen kann. auf der strecke bleibt der bürger zugunsten der unternehmen.

ja, wir haben noch keine griechschen oder spanischen verhältnisse. darüber dürfen wir froh sein, aber der kurs ist seit 40 jahren relativ stabil, auch wir werden irgendwann an diesem ziel ankommen. mit freihandelsabkommen womöglich noch in diesem jahrzehnt.

wenn du in einem gut bezahlten job sitzt, oder wenigstens in einem mäßig bezahlten aber stabilen, dann bitte, ich freue mich von herzen. aber unterschätzen sie nicht, wie viele leute sie darum beneiden und wie viele es in zukunft noch werden können. ich habe fast täglich kontakt mit solchen. jugendliche die nach der realschule 1 jahr lang erfolglos ausbildungen gesucht haben und jetzt schon depressiv werden, ü50er die mal gut bezahlt wurden, wegrationalisiert und nun unter dem hartz iv satz helfertätigkeiten übernehmen müssen, ohne große chance, nochmal in den alten beruf zurückzukommen. alleinerziehende mütter die überall nur 19 stunden teilzeit angeboten bekommen.
und natürlich die, die seit 5 jahren nur befristete stellen bekommen, die sich seit jahren von sachberatern und zeitarbeitsvertetern in billiglohnjobs drücken lassen, bei denen immer, absolut immer gute aussicht auf übernahme besteht. und trotzdem in drei jahren von über 60 kandidaten keiner unbefristet eingestellt wurde.

klar könnte es uns schlechter gehen. aber auch einem krebskranken könnte es bis zum letzten tag schlechter gehen.
auch dem tier in der bärenfalle könnte es schlechter gehen.
auch hoeness könnte es schlechter gehen.
das bedeutet nicht, dass es ok ist, wie es grade ist.

aber das ist auch nur meine meinung. ich bin letztlich an einem punkt angekommen, wo ich davon ausgehe, dass es erst wieder besser wird, wenn es politisch mal anders wird. also wenn 4-8 jahre mal weder cdu, noch spd, ob allein oder gemeinsam, den ton angeben. wird in absehbarer zeit nicht passieren, das weiß ich, aber man darf noch träumen. wer dann letztlich das zepter der macht hält, ist fast schon zweitrangig. bisschen weniger fanatischer neoliberalismus, bisschen weniger kleinreden der bürgerlichen probleme, bisschen weniger lobbyismus und missbrauch der politik als sprungbrett in die wirtschaft. würde dem land bestimmt gut tun. niemand sagt

@tobi es ist einfach falsch das es uns seit 40-50 Jahren immer schlechter geht

Ich bin eher der Meinung, dass es uns machmal zu gut geht und heute kaum noch jemand richtig arbeiten will.

Ja klar finden nicht alle eine Arbeit wenn, ich sage es mal überspitzt jeder nur noch 30 Stunden die Woche an einen warmen Platz am Schreibtisch sitzen will.
Aber die Linken wollen ja jedem Sozialversager 1000€ pro Monat in den Hintern blasen fürs daheim vor der Kiste sitzen. Alleine diese Forderung bringt mich jedes mal zu Weissglut.

Ich hab die Leute täglich mir gegenüber sitzen. Leute die angeblich arbeiten wollen.
50% davon bewerben sich weil sie es „müssen“
30 weitere Prozent erscheinen trotz positiv verlaufenm Bewerbungsgespräch nicht mal zu 1-2 Tagen Probearbeit.
Bleiben 20% über. Da gibts Leute denen ist der Job nach 10 minuten schon zu stressig.
5% bleiben schlussendlich denen ich ein Arbeitsvertrag anbieten kann. Die WIRKLICH arbeiten wollen, EINER von Zwanzig.
btw wir reden hier von mittelständischer Gastronomie, nicht die allerbeste Bezahlung, natürlich Wochenendarbeit dabei, aber Trinkgeld gibts da auch ordentlich

Was man sonst so erlebt mit Krankschreibungen und Ärzten+Krankenkassen denen egal ist ob ein AN wirklich krank ist oder einfach kein Bock hat, mal noch ganz außen vor.
Deutschland geht es einfach zu gut.

Ich find das irgendwie lustig, wie ihr beide aus eurem Job heraus argumentiert ohne mal zu hinterfragen, ob eure Klienten überhaupot die Regel sind. Und mit „die Regel“ mein ich bezogen auf 80 Millionen Einwohner.

Denn das Phänomen ist häufig anzutreffen. Zum einen fällt es Menschen schwer große Menschengruppen zu erfassen und zu vergleichen und andererseits übersieht man, dass der eigene Job die Gruppe an Menschen auf die man trifft, stark einschränkt.

Ein bekannter Sozialrichter hat zB ein sehr schlechtes Bild von Sozialhilfeempfängern, weil er sein Leben lang nur mit Sozialbetrügern zu tun hatte. Aber das ist auch logisch, wenn man am SOZIALGERICHT arbeitet. Natürlich sieht man dann nur die negativen Beispiele.

mittelständische gastronomie also.

ein job ohne bildungsansprüche, dafür aber mit hohen sozialen ansprüchen, freundlich zu sein, wenn man gar nicht freundlich sein will, je nach betrieb körperlich anstrengen, selbst für studentenverhältnisse schlecht bezahlt, trinkgeld wird auf dauer überschätzt – bezahlen sie ihre helferlein ordentlich, schlagen sie ein angemessenes trinkgeld auf ihre gerichte auf und werben damit, gesellschaftlich null ansehen.

tut mir ja leid das sie einen job am untersten helferleispektrum ohne aufstiegschancen besetzen wollen. genauso tut es mir leid, dass sie als gastronom in einem wirtschaftszweig sitzen, der immer relativ früh mitleidet, wenn den leuten das geld ausgeht

sie brauchen sich gar nicht wundern, dass sie viele leerbewerbungen bekommen, dafür dürfen sie ihrem amt danken, die ihre stellenanzeige jedem mit zwei beinen in die hand drücken. würden diese nicht den bewerbungszwang durchziehen, hätten sie nur die 5% der bevölkerung, die halt gerne (in der regel aber nur kurzzeitig zum übergang) einen fuß in den gastronomiebereich setzen würden und dürften zufrieden sein. so bekommen sie eben alles mögliche, darunter eben auch alle möglichen menschen, die in diesem beruf nichts verloren haben und das in der regel auch wissen.

ich würde auch nicht als bedienung arbeiten wollen, das entspricht meinen fähigkeiten und meinem charakter nicht. dass ich physisch in der lage wäre diese tätigkeit auszuführen, ändert daran nichts.

und letztlich geht es uns seit 40 jahren immer schlechter. trotz wirtschaftswachstum stagnieren oder sinken löhne, renten, soziale und arbeitsrechtliche standards. wir bauen einen niedriglohnsektor auf der schneller wächst als jeder tumor und verkaufen das als wirtschaftlichen und gesellschaftlichen fortschritt.

wenn jeder nur noch 30 stunden die woche arbeiten würde, würden wir uns einem punkt nähern, wo wieder arbeit für alle da wäre.
allerdings müssen diese 30 stunden ausreichen um sich einen monat menschenwürdig zu versorgen.
im moment hat ein steigender anteil der bevölkerung probleme, dies mit vollzeit zu erreichen.

auch ich halte nichts vom absolut bedingungslosen grundeinkommen, aber von 1000€ für sozialversager zu sprechen simplifiziert die idee viel zu weit. das geld geht ja nicht nur an diese sog. sozialversager, sondern an jeden, auch an sie, jedes ihrer kinder, jeden börsenchef und rennfahrer. und gerade sie in der gastronomie sollten sich freuen, denn wenn die leute geld haben, geben sie es gerne für so unnötige dinge wie restaurantbesuche aus.

wenn sich jeder kino leisten kann, geht auch fast jeder mal ins kino. wenn sich jeder ein auto leisten kann, kauft sich jeder ein auto. wenn sich jeder gastronomiebesuche leisten kann, gehen die auch in die gastronomie, selbst wenn man ihnen da nur aufgewärmtes und leicht verfeinerte fertigware auftischt.
denken sie mal drüber nach, ihre branche lebt davon, das die menschen genug geld haben. sie stirbt, je mehr leute nur 450€ im monat verdienen.

@ajantis

40-50 Jahre halte ich auch für übertrieben, aber 25 Jahre kommen hin.
Besonders bemerkbar macht es sich eben seit 10-15 Jahren.
Schau Dir einfach mal an, wie schnell sich die Armut in Deutschland momentan ausdehnt.
Oder alleine die Tatsache, dass momentan 40% aller Arbeitsverhältnisse prekär sind – rasant steigend.

Man stelle einfach mal die Lohnentwicklung der letzten 20 Jahre den Lebenskosten gegenüber, es mag zwar stimmen, dass die Löhne Anfang der ’90er verhätnismäßig hoch waren, das rechtfertigt allerdings nicht die spätere Entwicklung. Den Firmen und somit der Wirtschaft geht es immer besser, allerdings auf Kosten der einfachen Mitarbeiter, das das „besser gehen“ bewusst nicht zu ihnen weitergeleitet wird.

Parasitäre Zeitarbeitsunternehmen sind ja nur ein Werkzeug, das komplett missbraucht wird. Aber das interessiert unsere Politiker ja nicht, sie können schließlich propagieren wie gut es unserer Wirtschaft doch geht.

Da wird übrigens auch der Mindestlohn in Höhe von 8,50€ nicht viel dran ändern, die Armutsgrenze liegt bei 10,36€

@oilrumsick

Noch viel lustiger ist es, wenn man offenbar ohne derartige Vorerfahrungen Menschen, die zumindest über diese verfügen, als betriebsblind und inkompetent hinstellen will.

Gerade wenn man meint mit großen Zahlen argumentieren zu können sollte mal die Bedeutung der Einzelfälle in der Statistik nicht aus dem Auge verlieren.

Für den Nichtbetroffenen mögen (hypothetische) 0,1% Häufigkeit eines Missstandes akzeptabel erscheinen. Der Betroffene vor Ort erlebt halt einen von 80000 Fällen, von denen jeder einzelne zuviel ist.

@tobi
aha sehr schön wie wieder mal jemand billigste Pauschalisierungen auspackt und denkt er weiss von was er redet, indem wer nur die Branche hört. Ich hab noch überlegt ob ich es überhaupt dazu schreibe aber anscheinend war es doch gut.

Ihre Sicht pauschale Sicht auf mein Betrieb, ist in etwa so zutreffend wie die pauschale Sicht der öffentlich Rechtlichen zu Computerspielen.

z.b. arbeiten wir recht eng mit unserem Jobcenter zusammen
Nix mit „jeden auf 2 Beinen in die Hand drücken“ Ich rede hier ausschließlich von Leuten mit einem Berufsabschluss. Na klar bewerben sich auch ungelernte(direkt, ohne Jobcenter), diese haben sogar oft mehr Interesse als die gelernten.

Den Rest ala „job am untersten helferleispektrum ohne aufstiegschancen“ ect spare ich mir mal zu kommentieren, da Sie anscheinend nicht wissen von was Sie da reden.

@oilrumsick
Ja das stimmt schon, natürlich kann ich nur von meinen Erfahrungen sprechen
Ich reklamiere auch für mich nicht die unumstößliche Wahrheit zu kennen.

Heute war in unserer Stadt wieder eine Wahlkampfveranstaltung von den Linken. Ich bekomme einen Brechreiz wenn ich die labern höre. Der wollte heute den Leuten erklären wieso sie 89 auf die Straße gegangen sind und warum nicht.
Die SED Nachfolger, wollen den Menschen erklären warum…. ekelhaft
Zum Glück war das allg. Interesse nur gering.

Zum Thema uns geht’s immer schlechter. Tja keine Ahnung, neue Aktion von vodafone, nun darf jeder Teenie sich jedes Jahr ein neues 700€ smartphone holen, 2 Jahre ist ja auch einfach viel zu lang.
Klar kostet ja nur 5€ pro Monat mehr, ist ja nix.
Der 55 zoll tv vom letzten Jahr ist auch schon alt, da wird es Zeit das der neue UHD-TV kommt

Jaja ich weiss jetzt pauschalisiere ich, aber es läuft doch tatsächlich jeder 12 Jährige mit den smartphone rum oder nicht?

Na klar ist nicht alles toll, will ich doch auch nicht sagen. Aber die billigen Lösungen die z.b. die Linken verkaufen wollen mit 1000€/nase die im Schlaraffenland vom Himmel fallen sind es nicht. In der DDR waren Miete, Strom, Lebensmittel alles billig, der Arbeitsplatz garantiert. Wohin hat es uns denn gebracht? An den Rand des Abgrunds und darüber hinaus.

Wer sich auch nur ein bisschen mit dem Deutschem und dessen Genussystem auseinandergesetzt hat, weiß warum es ein generisches Maskulinum gibt, nicht weil das pöse Patriarchat es so wollte. Das hat mich schon an einem Institut für Sprachwissenschaft sehr gewundert und wenn ich mir die Publikationen meiner ehemaligen Professoren so durchblättere, kann ich eigentlich nur froh sein, woanders zu sein.

Nehmt euch mal die Zeit und schaut euch dieses Video an: Es ist zwar sehr lang, dafür aber auch extrem gut und man sieht das Deutsche plötzlich ganz anders. http://www.belleslettres.eu/artikel/der-oder-das-blog_genus.php

Es geht auch weniger darum, dass ein generisches Maskulinum böse ist oder so. Es geht darum, dass laut (post)strukturalistischen Theorien Sprache und Bewusstsein einander spiegeln. Dementsprechend erhofft man sich, durch Veränderung der Sprache eine Veränderung des Bewusstseins herbeizuführen oder zumindest zu fördern. Ist also eher ein pragmatischer Versuch, als eine dogmatische Anti-Haltung. Auch wenn ich gestehen muss, dass das vielen Verteidigern des Genderns selbst nicht bewusst ist ^^

Ideologie über Sprache. Es wird sich eh nicht durchsetzten, da das Sprachgefühl immer stärker als der verderbenden Verstand ist, von daher bin ich da guter Hoffnung, dass das in 50 Geschichte sein wird und man sich darüber lustig machen wird, wie doof die Leute damals gewesen sind.

Das hat mich auch immer gewundert, warum das Geschlecht bei der Förderung so wichtig ist. Zum Glück haben meine Lehrer auf den erhöhten Förderungsbedarf für Mädchen geschissen und einfach nach Begabung gefördert und gefordert und haben zum Glück auch keine Probleme bekommen.

Für mich ist wirklich die Vergewaltigung der Sprache durch das Mainstreamen das schlimmste Verbrechen und ich werde das den Verantwortlichen nie verziehen, sowohl den Initiatoren als auch den Durchwinkern nicht. Auf meiner Liste vor dem Einschlafen ist Luise Pusch die letzte und mein Rachegedanke lässt mich jede Nacht friedlich einschlafen.