Interessant ist, dass die internationale Presse die deutsche Mannschaft gar nicht so negativ sieht, wie wir selber. Es wird vor allem die starke Leistung der Algerier gelobt, bzw. von einem „mitreißenden Spiel“ geschrieben. Hier eine kleine Auswahl der Stimmen:
Gazzetta dello Sport (Italien): „Deutschland siegt, doch mit viel Anstrengungen. Ein nicht strahlendes, aber unzerbrechliches Deutschland kann sein Titelrennen fortsetzen. Löws Team hat alle Eigenschaften, nicht zuletzt den Charakter, um den WM-Titel zu erobern.“
Daily Mail (England): „Özil und Schürrle schleppen die Deutschen ins Viertelfinale gegen Frankreich. Beckenbauer, Matthäus und jetzt Neuer! Der starke Keeper setzt die Reihe starker deutscher Abräumer fort.“
Sport (Spanien): „Schürrle rettet Deutschland. Das deutsche Team setzt sich gegen ein aufopferungsvoll kämpfendes Algerien durch. Was für eine Topleistung von Müller in der Verlängerung. Am Ende waren beide Teams kraftlos. Deutschland lächelt, Algerien verzweifelt. Die Algerier waren in der Lage, eine Weltmacht wie Deutschland nervös zu machen. Jetzt kommt Frankreich, und es wird eines der emotionalsten Viertelfinalspiele.“
Le Parisien (Frankreich): „Das war eines der schönsten Achtelfinals der WM, und Algerien verspürt angesichts des Ausscheidens eine ungeheure Enttäuschung.“
Quelle: Sport1.de
Anzeige
Naja also der Pressespiegel den ich gelesen habe war deutlich negativer.. ich finde du verwendest häufig schnell „die Deutschen“ wenn es um was negatives geht. In anderen Ländern wird die Nationalmannschaft noch viel mehr zerrissen.
Pressestimmen International:
«Der Standard»: «Deutschland zieht erst nach Verlängerung ins Viertelfinale ein, erweckt beim Zittersieg gegen tapfere, aber im Abschluss schwache Algerier nicht den Eindruck, den Titelweg bis zum Ende gehen zu können.»
«Österreich»: «Deutsche fast blamiert! Algerien bereitet dem WM-Favoriten Probleme. Manuel Neuer war gestern der beste Verteidiger.»
«O Globo»: «Deutschland hat in 120 Minuten jeglichen Status von einem hohen Favoriten auf den WM-Titel abgebaut.»
«Corriere dello Sport»: «Das Erwachen Europas. Das bislang unbeholfenste Deutschland bei dieser WM hätte gestern in Porto Allegre ohne Weiteres nach Hause geschickt werden können.»
«Tages-Anzeiger»: «Deutschland kegelt sich mit haarsträubenden Abwehrfehlern beinahe selber aus der WM. Um die gute Stimmung ist es erst einmal geschehen.»
Portal Sentragoal: «Deutschland mit Ach und Krach unter die besten Acht.»
Quelle:
http://www.wz-newsline.de/home/sport/fussball/wm/deutsches-team/internationale-pressestimmen-zu-deutschland-algerien-1.1679935
Naja. Die sind halt auch immer froh, wenn so ein Spiel spannend ist. Komisch nur, dass gegen uns auf einmal jeder „stark“, der etwas pressing spielt.
Und da haste auch schon ausgesuchte Pressestimmen genommen. Hier mal andere.
El Mundo Deportivo: „Deutschland am Rande der Katastrophe. Die Torhüter M’Bolhi und Neuer waren die Helden in einem emotionalen Match.“
O Globo: „Deutschland hat in 120 Minuten jeglichen Status von einem hohen Favoriten auf den WM-Titel abgebaut.“
Estado de São Paulo: Deutschland ging im Achtelfinale in Beira-Rio-Stadion als Favorit in die Begegnung gegen Algerien. Aber es litt vom Anfang bis zum Ende des Duells, brauchte die Verlängerung und viel Kampf, um den Gegner zu überwinden.“
Tages-Anzeiger: „Deutschland kegelt sich mit haarsträubenden Abwehrfehlern beinahe selber aus der WM. Um die gute Stimmung ist es erst einmal geschehen.“
Portal Sentragoal: „Deutschland mit Ach und Krach unter die besten Acht.“
Deutschland erkrampft sich das viertelfinal,
würde ja leider besser passen.
alleine das tor zum 2:1 hat ja gezeigt wie schön schneller fußball sein kann.
leider steigert man sich ja eigentlich immer mehr im laufe des wettkampfs, gefühlt wirds aber eher schwächer seit der vernichtung von portugal.
hoffe die reissen sich für das spiel gegen frankreich wieder zusammen, als grenznaher will man die schon 2 mal nicht siegen sehen.
Es ist eben schon beeindruckend mit der Presse hier. WM2006 wurde 1 Jahr zuvor Klinsmann und Co so niedergeschrieben, dass man sich schämte die WM im eigenen Land zu haben, dann plötzlich der Hype mit der „Goldenen Generation“ die auch in Südafrika mit den Spielen gegen England und Argentinien die Welt verzauberte und dann von cleveren Spaniern 0:1 abgefarmt wurde, weil der Gegner zu „ausgefuchst“ war.
Jetzt spielt man selbst auf Sicherheit, kontrolliert Spiele so dermassen, dass man im Vergleich zu 2002 heulend dem Herrgott danken sollte und was ist?
Schneller als die deutsche Mannschaft wachsen konnte, stiegen die Ansprüche! WELTMEISTER sonst nix! Platz 3 bei einem WM? EINE SCHANDE!!!! So schrie man schrill, bei der EM 2012 das selbe Spiel. Und kaum „zaubert“ man nicht oder Özil macht nicht 5 Hackentricks und 3 Übersteiger pro Ballkontakt, schreit man ihm „phegmatisch“ zu.
Im WoW-Slang würde man „Sche**** Fanboys!“ rufen. Ich erinnere mich immernoch an eine WM 2002, bei der man 2 Spieler hatte: Kahn in der Abwehr und Ballack im Mittelfeld und Sturm. Dat wars! Spiele waren grausig und die Ergebnisse pures Glück.
Klar wünscht man sich Zauberfussball, aber wie Merte sagte, man spielt hier nicht gegen Karnevalsvereine! Die WM braucht Siege, schöne, notwendige, dreckige. Das Ergebnis zählt, und auch wenn ein Spiel holprig ist, verstecken brauchen wir uns inzw nicht mehr.
Erinnert sich noch jmd an Italien 2006? WELTMEISTER sind sie geworden! Und was war das für ein Spiel gegen Australien?
http://www.youtube.com/watch?v=Fr2oTmQ0GwM
Bitte!
Mein Kompliment an die DFB Elf. Das Spiel war packend, der Gegner hart und die Spieler haben gekämpft bis zum Umfallen! Vor allem Schweini, ders mit der Presse grade richtig macht, kämpfte! Özil schiesst das 2:0 und ist DA, auch wenn Bely Rethy halt Dreck labert, Lahm hatte ne Klasse Chance, die Abwehr hat 120 Minuten kein Tor zugelassen, no matter what!
Seid stolz und feuert die Leute an, statt euch von der Presse die Laune vermiesen zu lassen!
das die internatione presse anders umgeht als die heimische ist doch ganz normal (wir erwarten mehr als die von außen stev) eben herz schmerz
also tollen fußball erwartet ich jetzt nicht mehr nurnoch ergebnis fußball
das ganze wird den wohl wie 1990
Achtelfinale
2:1
Viertelfinale
1:0 (elfmetertor)
Halbfinale
1:1 4:3 nach elfmeterschießen
Finale
1:0 Elfmeter
und den wird der mob rufen wie geil wir nur gespielt haben ( es zählt nur der erfolg und nichts anderes)
Jogi soll machen was wer will mir ist es jetzt egal
Und als sie den schönsten Fußball aller Teams gespielt haben, wurden sie von Ergebnisfußballern (also Italien und Spanien) aus dem Turnier geschossen. Was war das ein Aufschrei! Schön spielen alleine sei doch der größte Mist und kein Selbstzweck!“ Und so weiter…
Den optimalen Mix aus beiden Arten zu spielen haben in der jüngeren Vergangenheit nicht viele Mannschaften gefunden. Mir fallen da eigentlich nur die Franzosen von 1998 ein.
PS: Natürlich kann man darüber streiten, ob der spanische Fußball „schöner Fußball“ war. Mir hat dieses „Den Gegner mit 300 Pässen im Mittelfeld Zurechtlegen“ jedenfalls nicht gefallen. Spiele der Bayern gucken sich ja auch nur Bayernfans gerne an 😉
Ich würde dir jetzt gerne widersprechen und sagen dass ich mir bayernspiele sehr gerne anscheue aber ich bin auch bayernfan 😀
was haben wir den im finale 2008 und den halb finale 2010/2012 gespielt
das war angsthasen (zupassiv) fußball(vorallen die ersten helften(da ging den meisten nur noch die letzte 15min was auf seiten der deutschen)
vorallen 2010 und das nach 2 fußballfeste (da hatte man mit großer brust auflaufen müssen)
wenn man bedenkt wie die(spanien) ihre spiele geschafft haben
aber was soll passiert ist passiert
„vorallen 2010 und das nach 2 fußballfeste “
Genau das trübt deinen Blick (und den vieler anderer). Das Spiel gegen Spanien war taktisch astrein geführt und es war am Ende Pech, dass wir verloren haben. Aber wir waren nicht schlecht, sondern eher sogar ziemlich gut.
Du kannst das Spiel auch nicht mit denen davor vergleichen. Argentinien war taktisch nicht gut eingestellt und hatte eine erbärmliche Abwehr. Die Spanier hingegen hatten eine gute Abwehr und wussten um unsere Konterstärke. Zudem waren sie auf dem Höhepunkt ihrer Spielkunst und wir waren ihnen ebenbürtig – im Prinzip war es das vorgezogene Finale.
Im eigenen Land wird die Mannschaft immer am kritischsten gesehen.
Genauso finden sich auch recht negative Stimmen:
Daily Mirror: „Wüstenfüchse erschrecken zittrige Deutsche. Lange Zeit ließ der Gegner die Deutschen langsam, unsicher und schlampig aussehen. Es könnte für die Abwehrspieler schwer werden, wieder Selbstvertrauen zu gewinnen.“
The Guardian: „Die Deutschen bleiben ein Rätsel. Angepriesen als technisch begabteste deutsche Mannschaft aller Zeiten, waren die Hoffnungen auf einen Durchmarsch groß. Seit dem 4:0 gegen Portugal zeigen sie sich aber fantasielos.“
AD: „Mäßiges Deutschland besiegt Algerien erst in der Verlängerung. Deutschland hatte eine Verlängerung nötig, um das überraschend starke Algerien im Achtelfinale aus dem WM-Turnier zu schmeißen. Nach 90 sensationellen Minuten ohne Tore wurde zu Beginn der Zugabe sofort getroffen.“
De Telegraaf: „Überstunden für launenhaftes Deutschland, Hohn für die Mannschaft. Freitag steht der europäische Schlager im Viertelfinale gegen Frankreich an. Die wechselhafte Mannschaft von Joachim Löw lieferte am Montag eine erschreckend schwache erste Hälfte gegen den 22. der Weltrangliste ab.“
Bin gespannt, ob die (im Verhältnis zu unserem Potenzial) schwache Leistung Konsequenzen haben wird.