TEILEN

Der bekannte Gaming-Veteran Jörg Langer (Gamers Global) hat in seiner neuesten Kolumne zum Rundumschlag gegen die Einstellung in der deutschen Gaming-Szene im Bezug auf Ablocker und Werbung ausgeholt. Dazu schreibt er:

Ich denke bei „Werbung“ an eine wichtige Umsatzquelle für GamersGlobal. Leider denken viele der GamersGobal-Benutzer und -Benutzerinnen bei „Werbung“ im besten Fall an gar nichts (sie sehen sie ja nicht, haha!), und im schlechtesten Fall an Dinge, die – im Interesse aller und allerinnen – hier nicht wiedergegeben werden sollen. Werbung, so die Überzeugung vieler User und Userinnen, ist des Teufels/der Teufelin, nein, viel schlimmer, sie ist gefährlich, weil sie Malware auf den Rechner spült, nein, noch viel schlimmer, weil sie Datenbandbreite kostet, nein, noch viel schlimmerererer, weil, weil, weil, … weil sie unkomfortabel ist! Weil sie nervt! Man muss das verstehen: Die zarten Seelen und Seelinnen unserer Benutzer und Benutzerinnen werden einfach von all dieser schlimmen Werbung massiv in ihrem Wohlbefinden, Neudeutsch Karma, gestört, was ja auch logisch ist: Schließlich handelt es sich bei GamersGlobal um eine Spiele-Website, und da stören die zu mindestens 80%, eher 90% aus dem Spielebereich stammenden Werbeanzeigen einfach total. Die können einen so richtig rausreißen aus dem Hobby und den guten Vibrationen! Und außerdem geht ja Adblocken so leicht.

Es ist das alte leidige Thema, über das ich auch schon diverse Mal mit unserer Community aneinander geraten bin. Und auch die Folgen sind exakt dieselben wie uns im Netzwerk…

Deutlich über 50% der Besucher von GamersGlobal.de blenden Werbung aus, sei es durch Adblocker oder JavaScript-Verhinderungstools oder was auch immer. Mehr. als. die. Hälfte […] Im ersten Halbjahr 2014 konnten wir, trotz (sehr leichtem) Wachstum in der Besucherzahl, nur deutlich weniger Anzeigen ausliefern als im ersten Halbjahr 2013. Gleichzeitig hatten wir mehrere Anzeigen-Stornierungen bei laufender Kampagne, beispielsweise, weil der entsprechenden Firma eine Testwertung zu niedrig war […] Da es aber den schon erwähnten langsamen Preisverfall bei den Anzeigenpreisen gibt, müssten wir mehr Anzeigen anzeigen, um auch nur das Umsatzniveau von letztem Jahr zu halten. Aktuell liegen wir etwa 40% darunter. Ich kann euch sagen, das macht keinen Spaß. Es macht keinen Spaß, wenn mehr als die Hälfte unser Besucher unsere Inhalte nutzen, aber nicht dazu bereit sind, uns auch nur passiv zu unterstützen – eben durch die Erduldung von Werbung.

Irgendwie tut es ganz gut, zu wissen, das auch andere deutsche Gaming-Webseiten dieselben Probleme haben wie wir. Es scheint wirklich ein Kampf gegen Windmühlen zu sein, wie einige Aussagen in den Comments zu der Kolumne mal wieder zeigen:

Hallo zusammen!

Diese Diskussion wird gerade auf vielen Webseiten betrieben. Wie ich es wahrnehme besonders auf Seiten von Bloggern und anderen Privatleuten, die meinen, einen Anspruch darauf zu haben, ihre Hobbys durch Werbung finanziert zu bekommen. Aber egal, von meiner Seite her folgende Punkte zu der Diskussion:

1. Bei jeder sich bietenden Gelegenheit kommen irgendwelche Penner hinter den Büschen hervorgekrochen, um einem das schiefe Lied der Marktwirtschaft ins Ohr zu trällern, das da besagt, ein Angebot orientiere sich nach der Nachfrage und wenn man als Kunde was nicht gut fände, möge man doch bitte Marktmacht demonstrieren.

Ja, ich interpretiere das Ablehnen von aufdringlichen Werbeangeboten, die es eindeutig mit ihrer Signalwirkung übertreiben, als eine Demonstration von Marktmacht. Lebt damit!

Wer als Anbieter einer kommerziellen Webseite auf das Surferlebnis seiner User scheißt, weil ihm der Werbepartner der wichtigere Partner ist, möge sich nicht beschweren, wenn die User zurückscheißen.

2. Weinerliche/Aggressive Appelle an (potentielle) Kunden zu richten scheint mir nicht Bestandteil eines erfolgreichen Geschäftsmodells zu sein.

3. Wenn das vielbeschriene Konzept nicht (mehr) funktioniert, ist das von Beißreflexen begleitete Beharren auf dem eigenen Standpunkt vielleicht nicht die beste Strategie für den Erhalt der eigenen Unternehmung. Jeder einzelne Konsument entscheidet nunmal selbst, wo für ihn die Schmerzgrenze liegt und in welchem Verhältnis er Nutzen und Ärgernis gegeneinander abwägt. Und da ist es mit einer oberflächlichen Betrachtung nicht getan! Wir werden in unserem Leben immer mehr mit Werbung zugeballert, ob wir wollen oder nicht. Gäbe es ähnliche Möglichkeiten in anderen Medien, mit Werbung zu verfahren, wie im Internet, wäre diese ganze unsägliche, unproduktive Wischi-Waschi-Branche wohl endlich da, wo sie hingehört.

4. Wenn Werbung so ein tolles Erfolgsmodell ist, warum schaltet GG dann nicht selbst einfach etwas mehr Werbung, um mehr User anzulocken, von denen bestimmt wieder einige die Werbung akzeptieren, die ihnen auf GG geboten wird, schließlich haben sie sich ja auch von Werbung locken lassen? Dank des Erfolgsmodells Werbung hat die Seite dann mit Sicherheit bald so viele User, dass man die Schmarotzer endlich aussperren kann. Das wäre doch geil, oder? Und in gewisser Weise auch konsequent.

5. Die Unverschämtheit, mit der hier und andernorts verlangt wird, man möge sich doch bitte dem Werbediktat beugen, führt nicht gerade dazu, Sympathien für Seitenbetreiber zu wecken. Besonders dann, wenn diejenigen, die sich durch Werbung finanzieren, mir auch noch erklären wollen, weshalb ich Werbung doch nicht als so nervig und penetrant zu empfinden hätte.

6. Wenn die Abhängigkeit von Werbung dazu führt, dass man sich mit Seiten, die dem Tenor von „Fickenmachtfreude.de“ entsprechen, gemein macht, sollte man vielleicht den eigenen Anspruch hinterfragen.

Auf bald!

Theryn

Echt ma, wenn Du nicht genug Geld über Werbung einnimmst (trotz guter Besucherzahlen), dann musst Du doch den Fehler bei Dir suchen und nicht bei Deinen (Schmarotzer)-Usern. Scheiß halt drauf, wenn die deutschen Gaming-Seiten irgendwann alle aus dem Netz verschwunden sind – wird schon irgendwas nachkommen.

Etienne Gardé hat es in seinem Interview bei uns gesagt. Jörg Langer, den ich übrigens sehr schätze, schreibt es in seiner Kolumne. Und ich „weine“ auch seit Jahren darüber. Scheinbar wollen es viele Gamer da draußen einfach nicht kapieren. Ich muss ehrlich sagen, dass ich schon aufgegeben habe, mich darüber zu echauffieren. Es bringt einfach nichts – wie auch wieder die teilweise echt unverschämten Kommentare unter Langers Kolumne beweisen.

Macht also einfach das, was Ihr für richtig haltet. Nur wundert Euch nicht (um mal Eddy zu zitieren), wenn bald alle coolen und renommierten deutschen Gaming-Webseiten aus dem Netz verschwunden sind. Denn lange geht dieser Trend nicht mehr gut…

Quelle: Gamersglobal.de

Danke an Merkur für den Link!


Anzeige

133 KOMMENTARE

  1. Hallo zusammen!

    Ja, ich bin tatsächlich der Theryn, dessen Kommentar hier zitiert worden ist.

    Vielleicht kommt mein Beitrag ja hier noch durch, ich habe gemerkt, dass Kommentare zu Themen, die schon ein paar Tage alt sind, hier nicht mehr unbedingt veröffentlicht werden. Wie dem auch sei, ich hoffe, meinen Standpunkt erläutern zu können.

    1. Wenn ein Seitenbetreiber von einem bestimmten Verhalten seitens seiner Seitenbesucher abhängig ist, ist das per se schlecht, denn das Verhalten eines anonymen, in sich heterogenen Mobs ist nur sehr schwer zu steuern. Auf der einen Seite muss man aktiv etwas dafür tun, die Seite für einen Großteil dieses Mobs dauerhaft attraktiv zu halten, auf der anderen Seite muss man aktiv Dinge vermeiden, die einen zu großen Anteil dieses Mobs dazu bringen, von diesem bestimmten Verhalten, von dem man abhängig ist, abzuweichen.

    Werbung, die von vielen Usern als extrem störend empfunden wird, über einen längeren Zeitraum zuzulassen und entsprechende Hinweise nicht ernst zu nehmen kann dazu führen, dass sich eben diese User nachhaltig vom Angebot des Seitenbetreibers fernhalten oder nach Möglichkeiten suchen, die Belästigung abzustellen. Für den Seitenbetreiber, der durch Werbung Geld verdienen will, ist es erstmal egal, ob die User einen AdBlocker verwenden oder sich von der Seite fernhalten. Der monetäre Effekt ist derselbe, die Frage nach der Nutzung des Webangebots trotz eingeschaltetem AdBlocker ist in der Hauptsache, auch wenn es andere sehr relevante Aspekte gibt, eine moralische. Für mich werden also zwei Diskussionen, die man separat voneinander führen müsste, miteinander vermengt. Dadurch verliert die ganze Diskussion an Sachlichkeit, wird nicht differenziert geführt und ist somit auch nicht lösungsorientiert.

    2. Ich halte es für unabdingbar, kommerzielle Seiten von privaten Hobbyprojekten zu trennen. Kommerzielle Seitenbetreiber sind von den Einkünften ihrer Seite abhängig; für Hobbyseitenbetreiber steht die Freude, die sie durch das Hobby haben, im Vordergrund, aber ihre Existenz hängt nicht daran. Dafür bieten kommerzielle Seitenbetreiber, zumindest sollten sie das tun, aber auch ein ganz anderes Maß an Professionalität, an Kontinuität und an Qualität.

    Private Seitenbetreiber haben keinen Anspruch auf eine Vergütung für die von ihnen erbrachte Leistung. Hobbys kosten im Regelfall eher Geld, als dass sie welches einbringen. Klar gibt es Ausnahmen davon, aber wenn das Geldverdienen im Vordergrund steht, sollte man hinterfragen, ob man sein Hobby noch aus den richtigen Motiven betreibt. Und ja, auch teure Hobbys müssen finanziert werden. Modellbauer und Autoschrauber geben jede Menge Geld für ihre Hobbys aus, Hobbytaucher geben jede Menge Geld für ihr Equipment und Reisen in Gegenden, wo man gut tauchen kann, aus, Amateurbands geben viel Geld für gutes Equipment aus und sind in der Regel dankbar für die Gelegenheit, irgendwo auftreten zu können usw. usf. Ja, Betreiber von teuren Hobbys sind froh, wenn sie die Möglichkeit bekommen, durch ihr Hobby Geld zu verdienen, vielleicht sogar, ihr Hobby durch entsprechende Einnahmen zu finanzieren. Aber einen Anspruch darauf gibt es nicht.

    Die Verpflichtungen, die kommerzielle Seitenbetreiber eingehen, gehen sehr viel weiter, als von privaten Seitenbetreibern. Sie können nicht einfach sagen, ich fahre meine Leistung zurück und mache einfach weniger, sondern sie haben Kosten, die sie monatlich begleichen können müssen. Nun kenne ich aber kein anderes Medium, in dem so wenig Unterschied zwischen Hobbyprojekten und kommerziellen Angeboten gemacht wird, wie im Internet. Für die Werbeanbieter ist der Zweck der Seite offenkundig egal, das ganze System scheint sich damit zu begnügen, dass User eine Seite besuchen und nichtmal mehr auf ein Werbeangebot klicken müssen. Damit scheint mir das ganze System an sich aber schon für kommerzielle, von Werbung abhängige Angebote höchst uninteressant zu sein. Da Werbung in einer derart immensen Breite veröffentlicht werden kann, scheint die Abhängigkeit von Werbeanbietern und Werbeflächenanbietern (Seitenbetreibern) überaus einseitig zu sein. Weder scheint man großen Einfluss auf die Art der Werbung nehmen zu können, noch scheinen die Konditionen für das Schalten von Werbung sonderlich hoch zu sein. Als kommerzieller Seitenbetreiber scheint es also so zu sein, dass man auf ein sehr hohes, kontinuierliches Useraufkommen angewiesen ist. Das hört sich für mich nach einer sehr fragilen und risikoreichen Kiste an.

    3. Im Rahmen der AdBlock-Diskussion wird nun der Schwarze Peter den Usern zugeschoben. Das scheint mir, wie ich schrieb, keine Grundlage für kommerziellen Erfolg zu sein; von der Sinnhaftigkeit und Zielgerichtetheit eines solchen einseitigen Vorwurfs ganz zu schweigen. Mir scheint es vielmehr so zu sein, als versuche man krampfhaft, ein dysfunktionales System am Leben zu erhalten. Dabei hört man immer nur „Das machen aber alle so“ und „Das ist nunmal so, lebt damit“. Solche Aussagen sind nach meinem Dafürhalten in viel höherem Maße gedankenlos und ignorant, als man es Nutzern von AdBlock-Software vorhält.

    Nun ist es darüber hinaus billig und willkürlich, von Usern Lösungen einzufordern und ihnen auf der anderen Seite nach Belieben Ahnungslosigkeit und mangelnden Einblick vorzuhalten. Wer kommerziell erfolgreich sein will, kann sich nicht von allen möglichen Faktoren abhängig machen, sondern muss lernen, welche Möglichkeiten er hat, auf zahlreiche Faktoren einzuwirken oder wie er sie einzukalkulieren hat. Andererseits handle ich fahrlässig und bin kein guter Unternehmer. Wenn ich am Nordpol ein Kühlschrankfachgeschäft aufmache, kann ich über die bösen, ignoranten Inuit schimpfen, die meine Waren nicht kaufen, aber weder bringt mich das weiter, noch zeige ich damit Verständnis für die eigenen Fehler, die ich gemacht habe.

    Übertragen auf das Internet bedeutet das, dass der Aufbau eines gewinnabwerfenden, kommerziellen Angebots von der Bachtung bestimmter, dem Medium eigene Charakteristika abhängig ist. Damit ist nicht nur die vermeintliche Mentalität der User, über die hier so unreflektiert geheult wird, gemeint, sondern auch der Umstand, dass man ggf. in Konkurrenz zu zahlreichen kommerziellen UND privaten Angeboten tritt, von denen man sich erstmal abgrenzen können muss (u.a. durch Professionalität, Kontinuität und Qualität, s.o.). Auch das Vorhandensein von AdBlock-Software ist nicht neu und die Kausalität zu ignorieren, dass erst mit dem Aufkommen immer aufdringlicherer Werbung AdBlock-Software einer breiten Nutzerschaft bekannt geworden ist, spricht nicht gerade für eine umsichtige und perspektivische Betrachtung des Marktes, in dem ich mich bewege. Dass man kommerzielle Seiten trotz Aktivierung einer AdBlock-Software oft vollumfänglich nutzen kann, ist ebenfalls nicht das Problem des einzelnen Users. Jetzt kann man wieder die Diskussion um die Moral einfließen lassen, aber das hilft einem kommerziellen Seitenbetreiber wie gesagt nicht weiter. Appelle und Beschimpfungen sind bei keiner mir bekannten Unternehmung eine Grundlage, auf der ein nachhaltig erfolgreiches Geschäftsmodell basiert.

    Ich frage mich, ob es nicht viel sinnvoller von kommerziellen Seitenbetreibern gewesen wäre, schon vor langer Zeit das schalten von Werbung auf nichtkommerziellen Webseiten anzuprangern. Je weniger Werbefläche in Form von Webseiten im Internet zur Verfügung stehen, desto wahrscheinlicher erscheint es mir, dass die Konditionen für das Schalten von Werbung auf einer kommerziellen Webseite attraktiver wären. Auch der Einfluss auf die Art von Werbung wäre damit wahrscheinlich größer. Klar gäbe es dadurch viel weniger Angebot, weil weniger Leute über einen längeren Zeitraum ihre private Seite betreiben oder anderweitig Content generieren würden. Aber pauschal zu behaupten, das wäre ein Verlust, halte ich für zu einfach gedacht.

    Wenn aus dieser ganzen Diskussion resultiert, dass man von werbefinanzierten Angeboten wegkommt und Inhalte nur noch gegen Bezahlung anbietet, dann ist das eben so. Das System, wie es jetzt ist, scheint mir nie auf Nachhaltigkeit ausgelegt gewesen zu sein. Reinigungs- und Umstrukturierungsprozesse sind meistens unangenehm, aber wenn am Ende ein besseres System rauskommt und die Menschen ein anderes Verhältnis zum Medium Internet aufbauen, scheint mir das nicht das schlechteste zu sein. So oder so muss man nicht das Ende des Internet beschreien. Vielmehr ist das Internet und der Umgang damit teilweise so problembehaftet, dass Veränderungen eine zwingende Konsequenz zu sein scheinen. Wir werden sehen, was passiert.

    4. Zu dem Posting, das zitiert worden ist, stehe ich nachwievor. Warum ich es so formuliert habe und nicht weniger provokant? Weil auch ich mir erlaube, einfach mal sauer zu sein und meiner Wut Ausdruck zu verleihen, so wie es jedem anderen Menschen zugestanden ist. Dabei kommen nicht immer die besten Argumente raus, aber darum geht es in dieser Diskussion nicht. Weiter unten im Kommentarbereich unter Jörg Langers Kolumne habe ich geschrieben, dass es bei solchen Diskussionen keine endgültige Wahrheit, kein abschließendes Urteil geben kann. Es gibt nur Entscheidungen und die daraus resultierenden Konsequenzen.

    Die Diskussionen, die man führt, können höchstens eine Grundlage bilden für Entscheidungen, die jeder für sich trifft. Deswegen geht es auch nicht um den Austausch von Argumenten und schon gar nicht um Beweise, wie so viele in ihrer Kleingeistigkeit reflexartig einfordern. Persönliche Eindrücke, Gefühle, Befindlichkeiten und Abneigungen muss kein Mensch vor einem anderen rechtfertigen oder in der Lage sein, diese zu erklären. Jeder Mensch hat seine eigene Schmerz- und Toleranzgrenze. Das einem anderen Menschen vorzuhalten, ist infantil und albern. In ihrem Drang, sich über andere Menschen erhöhen zu wollen und sich selbst einen vermeintlichen Erkenntnisgewinn und moralische Überlegenheit einzureden, machen sich zahlreiche User, auch in diesem Thread, ziemlich lächerlich.

    Auf bald!

    Theryn

  2. Auf Seiten wie Steves Blog oder (mittlerweile wieder) Gamestar.de bin ich gerne bereit, meinen Adblocker zu deaktivieren. Hier wird vom Betreiber darauf geachtet, dass die Werbung nicht zu aufdringlich ist.
    Aber gerade wenn ich z.B. auf Chip oder ähnlichen Seiten etwas herunterladen möchte, bin ich jedes Mal wieder froh über das kleine Tool.

    PS: Steve, du machst nen Hammer Job! Weiter so!

  3. Ich hab mir das ganze nun mal durchgelesen von Herrn Langer,

    Nehme mal eine Beispielnews raus :
    http://www.gamersglobal.de/news/88294/dieselstoermers-ab-177-early-access-systemanforderungen

    dann diese News :
    http://www.gamestar.de/spiele/dieselstoermers/news/dieselstoermers,46077,3057790.html

    und ich google jetzt echt nich noch weiter……

    Dazu aus dem Text zitiert :
    Nun habe ich mir für GamersGlobal.de, das erkenne ich immer mehr, eine besonders schwere Strategie ausgedacht vor fünf Jahren: Ich wollte auf Qualität setzen, nicht auf billigst abgeschriebene News oder Previews auf Grundlage zweier Screenshots oder Tests nach drei Stunden Spielzeit. Oder auf Babes-Umfragen und ähnliche Klickbringer.
    Zitat ende

    Ok es gibt 1000 Gamingseiten (was weiß ich wieviele) und 100 News am Tag über Games. Wie sollen 1000 Seiten überleben?
    Fakt ist wenn von den 1000 Seiten 950 verschwinden gehts den anderen 50 gut.
    Die Preise sind doch eingebrochen wie er schreibt und 50% der Finanzierung hat eh schon nichts mehr mit Werbung zu tun.
    Dann ist halt das Problem wenn 1000 den selben Scheiß anbieten das jeder zuwenig hat und das wars.

    Beispiel: Dönerpreise……..wo steht der Preis in Berlin bei 99 Cent oder so lol. Bei uns kostet es 3,50€. Kommt halt mal vor wenn jeder meint ne Dönerbude da werd ich Reich, ja aber wenns dann 100 gibt kann halt keiner mehr davon Leben.

    Und wenn es nur 100 Gamingnews am Tag gibt dann bringen halt keine 1000 Gamingseiten was egal wie man das Finanzieren will. Entweder ich schaffe nen Wert (Exklusiv) oder ich geh mit den anderen 1000 den Bach runter.

    Für das Hörspiel hier zahlen die Leute für den Rest den gibts woanders genauso. Klar bin ich der Böse der es so sieht und ich bin bestimmt auch Schuld weils halt so ist aber es IST eben so und wen man nichts anderes anzapfen kann an Geldquelle dann geht es den Bach runter, egal wieviel Webseitenbetreiber ihre Jammerposts ins Netz blasen.

  4. Endlich mal Jemand der die richtigen Dinge anspricht anstatt nur die bösen bösen User zu flamen. Ich benutze Adblock und schäme mich kein bisschen dafür, da es die meisten Seiten im Internet enorm übertreiben mit aufdringlicher, manchmal erst durch wiederaufrufen der Seite entfernbare Werbung setzen die mich als User nichts als behindern wenn ich einfach kurz auf eine Seite klicke und eine einzelne Info herausziehe. Bei Seiten die mir langfristig guten Content bieten und zumindest einigermaßen ihre grenzen kennen bin ich der letzte Mensch der nen Adblocker laufen lässt. Ich empfinde enorm aufdringliche Werbung fast schon als Angriff, weshalb ich solchen Seitenbetreibern durch mich keine einnahmen gönne. Arbeit hin oder her. Man kann auch als sonstiger Entertainer nicht jeden scheiß bringen ohne das einen die Leute meiden und deinen Content kostenlos konsumieren, wenn er es denn überhaupt wert ist.

  5. Hab seit deinem ersten Aufruf zum Abschalten der Adblocker auf deinen Seiten diesen auch abgeschaltet, da der eine Klick zum schließen nicht wirklich stört.
    Das einzige wo die Werbung tatsächlich stört ist bei mir auf dem Smartphone, da es dort ab und zu nicht zu schließen ist.

    Interessant sind tatsächlich die ganzen Pseudokenner der Verdienste und Kosten von Gaming-Websites…schließlich kommt das Geld ja total einfach…ja…woher eigentlich?
    Spenden und/oder Werbung oder regelmäßige Gebühren für Premiumzugriffe…Nichts davon möchte der Durchschnittsuser haben und somit setzt man halt darauf, dass es andere machen, das mit dem Bezahlen.

    Ich bin dankbar für jeden Blogeintrag und jedes Format, welches du auf die Beine stellst und denke die paar Klicks auf das [x] kann man durchaus noch erübrigen dafür.
    Eine Sekunde für mehrere Stunden Arbeit.

    Grüße,

    Vincent

  6. Ich wollte eigentlich nach dem ersten Satz von dem komischen Typen aus den Comments aufhören zu lesen „Wir finanzieren ja dein HOBBY“, denn wenn ich so eine Scheiße lese könnte ich über den Bildschirm kotzen.

    Allerdings bin ich der Meinung, dass es halt auch einige durchaus wahre Punkte anspricht. Damit muss man nicht konform gehen, 100% verkehrt ist das was er schreibt aber auch nicht. Bis auf den Kram mit dem Hobby. So eine Flachpfeife.

  7. Das Verhalten der Nutzer wurde Ihnen schmerzhaft in den ersten Jahren der Internetnutzung antrainiert. Zu erwähnen sind hier unendlich Popups, Scam Werbung, Viren, Würmer etc.

    Das es bei den meisten Seiten heutzutage anders aussieht, im Grunde die Werbung zum Gesamtbild dazugehört, interessiert diese Nutzer nicht, denn Sie haben einen einfachen Weg gefunden sich nicht immer und immer wieder mit dem Werbeverhalten der einzelnen Seiten abzugeben.

    Ein gebranntes Kind wird halt alles tun, um sich nicht noch mal zu verbrennen. Genau dieses Verhalten gibt die Person an sein Umfeld weiter, seien es Freunde oder die eigenen Kinder.

    Ich nutze einen Werbe- und Pop-Up-Blocker und würde auch jedem „Internetneuling“ das selbe raten, weil man nie weiß wo die Person im Netz landet. Es ist nun mal der erste Schritt zum „vermeintlichen“ Schutz und die Person muss nicht „denken“. Da bleibt Ihnen mehr Zeit, um sich über den Inhalt der Seite und über sichtbare Fallstricke Gedanken zu machen.
    Nicht desto trotz, gehöre ich mittlerweile aber auch zu jenen die Ausnahmen in ihre Filterliste einbauen. Zugegebenermaßen ist dies selten und dieses Vertrauen muss sich auch erst mal erarbeitet werden.
    Das frühere massenhafte und auch schadhafte Verhalten von einigen (wenigen?) ist mal wieder der Schaden Personen, die damit eigentlich nichts Böses wollen, in diesem Fall die Gamingseiten die auf die Werbung angewiesen sind.
    Das ist ein allgemeines Problem und wird immer bestehen, solange manche nicht den Hals voll genug bekommen und jede Situation zum erbrechen für sich ausnutzen.
    my 2 cents

  8. Hallo Steve,

    Ich bin mitlerweile nur noch selten auf deinem Blog aber sehe gerne mal jeden Monat rein ob iwas für mich dabei ist. Allimania war eigentlich immer der Grund warum du mich gefesselt hast. Sehr gute Arbeit und ich freu mich schon tierisch auf Allimania 20!

    Ich kann deinen Post vollkommen Nachvollziehen, aber ich habe auch das Gefühl, da es persöhnlich auch auf mich bezogen ist darauf zu antworten.

    Adblock war etwas was mich endlich hat aufatmen lassen beim surfen. Ich weiß nicht welches Jahr es war aber es ist schon einige Jahre her aber da war das Internet nur so von Werbung überflutet. Je penetranter desto besser! Irgendwann bin ich auf Firefox und Adblock aufmerksam geworden und hatte endlich ruhe! Da ich damals noch ein Bandbreitenlimit hatte und zu allem überfluss gemerkt habe welche einsparung durch Werbungsfrei entstand habe ich erstmal eine grundsätzliche Hasseinstellung gegen Werbung. Sie hat mich in vieler Hinsicht behindert.

    Nun gibt es einige Seiten die ich täglich ansteuer und ich deaktiviere immer mal gerne Adblock um zu sehen, was mich erwartet. Einige Seiten haben tolerante Werbung am Seitenrand die ich durchaus akzeptiere und auch anklicke, falls Sie mich reizt.

    Stelle ich bei dir den Adblocker aus, zwingt es meinen PC geradezu in die Knie. Ich weiß nicht ob die Banner mit flash sind oder sonstwie eingebunden aber der Seitenaufbau ist deutlich langsamer und auch sonstwie blinkt und blitzt es störend.
    Die Amazonwerbung und die Google-Anzeigen sind allerdings recht schnell da und auch vollkommen legitim für mich!

    Zusätzlich kommt ein großes Fenster von Sponsorads mitten ins Bild was man wegklicken muss wobei das „X“ oben rechts die Seite in einem neuen Fenster öffnet und man erstmal wissen muss wie man diese Werbung beendet.

    Tut mir leid aber sowas ist für mich einfach ein Todschlagargument für die Seite. Ich denke deine Community (zumindestens Ich) ist gerne bereit Werbung zu akzeptieren, wenn diese nicht solche massiven Probleme mit der Seite verursacht.

    Gibt es keine Möglichkeit auf reine Bild oder Textbasierte Werbung umzusteigen (Schnellerer Aufbau da kleinere Dateien übertragen werden und keine ablenkung durch Animationen) und auf Werbung die einem ins Gesicht springt zu verzichten?

    Ähnlich wie dein Clean format für die Seite kann man doch auch ein humanes Werbungsformat ausprobieren. Mit entsprechender Ankündigung oder Link im Blog würde ich dann meinen Scanner deaktivieren und ich denke auf viele andere!

    MFG ein stiller Leser

    • Nutzt du immer noch Firefox? Weil ich dein Argument mit dem Banner, der ins Bild geflogen kommt nicht ganz nachvollziehen kann.
      Wenn du den Banner über da X wegdrückst, sollte sich ein neuer Tab öffnen, den man auch einfach über das X in der Tab-Anzeige schließen kann. Ich weiß jetzt nicht wo man (wie du geschrieben hast) „erstmal wissen muss wie man diese Werbung beendet.“
      Allerdings, will ich dir damit auch nicht blöd kommen, es interessiert mich nur, weil ich nicht nachvollziehen kann, wie so ein Banner ein „Todschlagargument“ sein kann.
      Da gibt es auf anderen Seiten deutlich schlimmere Banner, die oben rechts einen Fake-X-Button haben und den richtigen X-Button findet man erst wenn man genauer hinschaut, ganz klein unten in einer Ecke. So etwas, finde ich, ist ein No-go

      • Ja ich nutze noch Firefox.

        Wenn du den Banner über da X wegdrückst, sollte sich ein neuer Tab öffnen, den man auch einfach über das X in der Tab-Anzeige schließen kann.

        Bei mir hat das X ein neues Browserfenster geöffnet und dieses zentriert. Warum das so ist kann ich nicht sagen aber „X“ steht für mich ebenfalls nicht als neuer Tab. Das Todschlag argument ist für mich halt, das ich nicht nur daran gehindert werde etwas zu sehen dank der Werbung sondern zusätzlich die logische Taste (X oben rechts) zu weiterer Werbung führt. Schließen tut man mit dem Viereck neben dem „X“. Bevor man klickt kann man das sogar lesen aber es ist ganz klar darauf ausgelegt das die logische reaktion ein „X“ drücken ist zum schließen.

        Es gibt natürlich schlimmere Seiten und die verbanne ich genauso.
        Doch nur weil andere Seiten es noch schlimmer machen muss ich doch hier nicht tolerieren was mir einfach nicht passt.

  9. Wie hier wahrscheinlich schon oft geschrieben, habe auch ich kein Problem damit meinen Adblock auf seiten auszuschalten, damit diese von den Werbeeinnahmen leben können.
    Auch das Banner, welches bei den Justnework Seiten ins Bild geflogen kommt, wenn man eine Seite lädt, klicke ich schon aus Gewohnheit weg, bemerke es nicht einmal und habe trotzdem das Gefühl, etwas gutes getan zu haben.
    Was mich aber wirklich nervt sind zwei Arten von Werbung.

    1. Die Werbungen von irgendwelchen Porno-Seiten oder Seiten, auf denen man einen Sexpartner finden kann „ohne das der eigene Partner etwas davon mitbekommt“. Und ja ich weiß auch solche Seiten müssen auf sich aufmerksam machen, aber das kann man bestimmt auch anders, als mit .gif-Dateien, die zeigen, wie sich Männer und Frauen entweder selbst befummeln oder mit einander Sex haben (meistens sogar in Richtung Bondage). Was ist denn wenn minderjährige das sehen? Ich finde die Werbung kann in der Hinsicht auch diskreter sein.

    2. Die Werbung, die über die ganze Seite verläuft, blinkt, leuchtet und im schlimmsten Fall sogar noch mit ton ist. Steve hatte so eine Werbung ja auch mal auf seinem Blog. das einzige was über der Werbung war, waren seine Blogeinträge und die Buttons zu Youtube, Twitch, etc. ganz oben. Das war dann auch die Zeit, in der ich den Adblock auch im Justnetwork an hatte. Es gab ja kaum noch stellen, wo man nicht hinklicken konnte.

    So wie es jetzt ist, finde ich es super, von mir aus können auch auf der linken Seite noch ein paar kleine Werbeanzeigen sein, oder zwischen den einzelnen Blogeinträgen. Solange die beiden von mir angesprochenen Punkte nicht zutreffen habe ich mit Vergnügen den Adblock aus.

    Zu guter letzt noch mal etwas zu dem Herrn Theryn (auch wenn er es sicher nicht lesen wird):
    Er spricht sicherlich ein paar Punkte an, die man gut vertreten kann, aber dennoch muss man nicht immer nur an sich denken, sondern auch an die Betreiber einer solchen Seite. Klar ist es doof, dass immer mehr Werbung kommt, aber wenn die Betreiber der Seite pro Anzeige weniger Geld bekommen, als im Jahr davor, dann müssen sie unweigerlich mehr Werbung schalten, um sich weiterhin über Wasser halten zu können.
    Und ja, es ist auch nicht immer toll, wenn man als „Kunde“ auf so eine Seite kommt und dann einen Text vor sich hat, der einem mehr oder weniger bissig erklärt, warum die Werbung auf der Seite ist und, dass man dies doch bitte erdulden solle. Aber die netten und lieben Möglichkeiten, der Erklärungen und Bitten wurden schon versucht und es hat sich nichts geändert, dann muss man halt was anderes versuchen.
    Alles in allem denke ich nicht, dass Herr Theryn einen eigenen Blog oder sogar ein ganzes Netzwerk betreibt, denn dann wüsste er wie frustrierend das sein kann und hätte sicherlich eine andere Meinung.

    Muchas Gracias, fürs Lesen und see ya 🙂

  10. Das ganze ist ein verzwicktes Thema. Ich selbst habe längere Zeit bei einer größeren Community für die Battlefield Serie mitgearbeitet. Dort wurde bewusst auf Werbung verzichtet und das ganze über das Team selbst und die User finanziert (was bei mehreren Servern kein kleiner Betrag ist/war). Das geht natürlich nur, wenn das Team groß genug ist und die Community auch ihren Beitrag (die Community hat 30k Mitglieder, sicherlich nicht alle aktiv^^).
    Aber ich kann es durch aus verstehen, wenn Leute Werbung schalten. Und solange die sich in Grenzen hält, habe ich auch kein Problem damit (wie hier am rechten Rand).
    Was für mich gar nicht geht, ist Werbung komplett rechts und links neben den Inhalt. Da klickt man aus versehen mal neben den Text und schwups, ist man sonst wo (zumal bei einem großen Monitor, man mehr Werbung als Inhalt sieht).

  11. Das Werbemodell „Bezahlung pro Aufruf“ ist ein reines Internetphänomen, das es bei keinem anderen Medium gibt. Und nur aus diesem Modell resultieren die Probleme.

    Beispiele:

    Bei der Fernsehwerbung werden zwar Einschaltquoten erfasst (bzw. statistisch hochgerechnet), aber die Kosten der Werbung hängen nicht davon ab, wieviele Leute in der Werbepause aufs Klo oder an den Kühlschrank gehen.

    Das Aufstehen aus dem Fernsehsessel ist quasi der Addblocker des Fernsehens! Und warum schreit keiner danach, Pinkelpausen zu verbieten? Weil es keinen Einfluss auf die Werbeeinnahmen hat.

    Bei Printwerbung habe ich ebenfalls nur die verkauften Exemplare als Mittel, die Reichweite zu messen. Ob die Zeitung überhaupt gelesen wurde oder – wie die BILD-Zeitung – nur zur Auskleidung des Biomülleimers geeignet ist, ob im 200 Seiten starken Wochenmagazin die Werbung wahrgenommen oder einfach anhand des Inhaltsverzeichnisses direkt zum interessanten Artikel auf Seite 187 gesprungen wurde, hat keinen Einfluss auf die Werbevergütung.

    Somit ist quasi das Inhaltsverzeichnis des Magazins der Addblocker, denn es erlaubt mir das gezielte Lesen, ohne das ganze Magazin durchblättern (und die Werbung wahrnehmen) zu „müssen“. Verbieten wir deshalb Inhaltsverzeichnisse?

    ———————————

    Das Internet braucht dasselbe Bezahlmodell: Pauschale Werbevergütungen.

    Momentan wird die ganze Addblocker-Problematik auf die Seitenbetreiber verlagert; die Werbefirmen sind fein raus. Kein Aufruf = keine Bezahlung. Pech gehabt, Seitenbetreiber.

    In allen anderen Medien ist es Sache der Werbefirmen, ihre Werbeausgaben so zu kalkulieren, dass das Nichtwahrnehmen der Werbung aufgrund Toilettengang oder Nutzung des Inhaltsverzeichnisses in der Kalkulation drinstecken.

    Das Privatfernsehen oder auch die kostenlosen Wochenzeitungen sind genauso werbefinanziert wie Blogs und andere Internetseiten. Aber nirgends als im Internet soll der Konsument „gezwungen“ werden, die Werbung auch tatsächlich wahrzunehmen.

    ——————————————

    Mir ist klar, dass derzeit der Addblocker den Betreibern schadet, und deshalb benutze ich ihn nicht. Ich treibe mich auch nicht auf Seiten rum, die mich mit Layern und Popups erschlagen. Aber ich gebe zu, mein Stresslevel steigt insbesondere dann, wenn mich unverhofft eine Audiowerbung zudröhnt. Ein Klick, die Seite ist zu und landet auf der Blacklist in meinem Kopf!

    Mein Aufruf geht aber an die Seitenbetreiber: Lasst Euch durch das Pro-Seitenaufruf-Modell nicht länger über den Tisch ziehen. Ihr tragt damit das Addblocker-Risiko, das bei allen anderen Medienformaten bei den Werbetreibenden liegt.

  12. Auf Twitch z.B. funktioniert das Abomodell doch hervorragend, bei machen Streamern zahlen über 5000 Leute monatlich 4€ um den Stream jeden Abend werbefrei genießen zu können. Immer mehr Deutsche Zeitungen steigen auf ein kostenpflichtiges Onlinesystem um (z.B. Bild Plus) und viele Nutzer sind bereit dafür zu bezahlen.
    Man sieht also das viele Nutzer sogar dazu bereit sind zu bezahlen um keine Werbung zu sehen, wieso führt man dieses Modell nicht einfach auch auf anderen Seiten ein? Der Anbieter hat ein sichereres Einkommen, stärkere Kundenbindung usw.. Klar führt das wieder zu einem „zwei-Klassen-Internet“ und viele regen sich darüber auf, aber es gibt immer und überall die Möglichkeit durch bezahlen mehr und besseres zu bekommen, so ist unsere Welt nunmal, das wird auch im Internet in spätestens 10 Jahren Realität sein.
    Ich muss dem Kommentar auf GG schon teilweise recht geben, wenn die Nutzer die Werbung ausblenden muss man eben auf ein anderes Geschäftsmodell umsteigen.
    Ich glaube es wird so oder so auf ein Bezahlsystem hinauslaufen, egal wie viele Seiten diese Diskussion noch führen, es lebe die Nachfrage! 😀 😛
    Auf deinem Blog würde es sicher auch funktionieren, deine Besucher sind ja häufig schon berufstätig und verdienen Geld, an den Spendensammelerfolgen für das Studio und Allimania sieht man ja, das ein Teil der Community zum Zahlen durchaus bereit ist. Und der Rest sieht halt weiterhin Werbung. Es gibt doch mittlerweile auch Tools um Adblockbenutzer auszusperren, wenn man mit Bezahlkunden eine finanziell sichere Basis hat kann man auch solche radikalen Schritte durchführen. Dann verkleinert sich vielleicht die Community, aber die Seiten können weiterlaufen. (Und ich glaube das Niveau würde auch steigen ;D )

    So, genug geschrieben, ist kein Meisterwerk aber im groben meine Meinung zu dem Thema 🙂

    • Nachtrag: Ich hab Adblock auf allen Seiten die ich täglich Nutze und die ich unterstützen möchte (z.B. Justnetwork) aus 😉

  13. Ich persönlich nutze auch einen Adblocker, finde es aber andererseits vollkommen ok, wenn mich eine Website bittet, diesen abzuschalten. Schließlich wollen die sich ja auch irgendwie über Wasser halten.
    Es gibt aber andererseits halt viel zu viele Seiten, die derart penetrante Werbung schalten, dass ich einfach nicht gewillt bin, mir das anzutun. Wenn sich zum Beispiel bei jedem Klick auf der Seite ein neues Fenster öffnet, am besten noch mit extra viel nackter Haut, die einen direkt anspringt, bin ich froh, dass ich es nicht nötig habe, das zu akzeptieren.
    Ich denke in dieser Hinsicht müssen einfach beide Seiten, Anbieter und Nutzer, aufeinander zukommen. Die Nutzer sollten sich halt überlegen, ob es ihnen nicht bei vielen Seiten das Preis-Leistungs-Verhältnis wert ist, den Blocker zu deaktivieren und die Anbieter müssten dafür halt ein zumutbares Maß einhalten. Vielleicht könnte man da so eine Art „Zertifikat“ einführen nach dem Motto „Auf dieser Seite wird ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis geboten“, welches vom Adblocker erkannt wird und der Nutzer kann einfach einschalten, dass die Werbung solcher Seiten grundsätzlich angezeigt wird.

    • Das Argument der „Werbung mit viel nackter Haut“ finde ich immer äußerst spannend. Passiert ja auch STÄNDIG wenn man auf seriösen Seiten unterwegs ist, ne?! 😉

  14. Wie schon mal erwähnt… Addon mit blacklist-only Funktion pls. Dann kann man bewusst die quer-durchs-Bild-Blinkenden eliminieren, und die kleinen Seiten mit Kästchen-Anzeigen leiden nicht drunter.
    Aber nein, die Addblock erfinder mussten sich ja denken ‚hey, dann machen wir gleich alle Werbung weg‘, und nun hat sich dies etabliert…

    • Das geht doch…einfach die vordefinierten Listen bei bsp. Adblock Plus löschen…
      Und Elemente die blockiert werden sollen kann man auch selbst hinzufügen…

  15. Ich habe kein Problem damit mein Adblock auf Seiten aus zu schalten, die ich gerne und oft besuche. Im Justnetwork den layer weg zu klicken gehört bei mir mittlerweile schon zum Besuch der Seite dazu.

    Ich würde auch gerne z.B. auf gameone den Adblock ausmachen um die Jungs zu unterstützen, aber habt ihr die Seite mal ohne Ablock besucht? Man hat quasi nichts mehr von der Seite. Überall riesengroße, animierte, blinkende Werbungen, Videos mit Ton und nachdem das kurze video rum war, wurde gleich noch ein weiteres, über 2 Minuten langes Video MIT Ton gestartet. Von den Werbungen mitten in Videos die man ansehen möchte mal ganz zu schweigen. Und da wundern sie sich noch warum man Adblock benutzt?

  16. Immer wieder das gleiche Thema, ich verstehe den Ärger der Betreiber voll und ganz. Die andere Seite muss man aber auch verstehen wie oft klickt man eine eine Werbung weg und landet unfreiwillig auf der Werbeseite für irgend einen Scheiß. weil wieder das Sysmbol geändert wurde. dann ärgert man sich.

    Gibt es nicht die Möglichkeit einen Addblocker so zu modifizieren das er Werbung als gelesen/ angezeigt/ verbucht. Das ganze aber im Hintergrund passiert ohne das der User die Werbung sieht. 😀
    Das ganze wäre echt mal eine Marktlücke. Technisch bestimmt lösbar.
    Edur gekommt sowas bestimmt hin ^^

    • Möglich ist das bestimmt, aber ich glaube dann würde das ganze wohl relativ schnell verboten oder von manchen Browsern geblockt werden, denn das wäre ja, wenn man es genau nimmt Betrug, obwohl ich selbst das nicht so dramatisch fände.

      Auch wenn ich meinen Adblocker auf den JustNetwork sowie auf allen Seiten, bei denen ich weiß, dass nicht irgendeine Riesen Firma dahintersteht, der das ganze eh egal sein kann, ausgeschaltet habe, muss ich Theryn zumindest teilweise in seinem letzten Punkt Recht geben. Was einem auf manchen Seiten entgegenschlägt (nein ich rede hier nicht vom JustNetwork) ist schlimmer als die Werbung auf illegalen Streamingseiten.

      Die Industrie die hinter den ganzen Ad Seiten steht boomt im Übrigen insofern finde ich es eigentlich eine größere Unverschämtheit, dass es für die Anzeige von Werbeeinheiten immer weniger Geld gibt.

    • Eine solche Modifikation würde nur kurzfristig helfen. Denn was wäre das Ergebnis? Die Werbefirmen hätten zwar mehr Werbung (im Sinne von Aufrufen des Werbebanners), aber genauso wenig Werbereichweite (im Sinne von Klicks auf die Werbung bzw. eigenem Umsatz).

      Wenn ich eine Million Prospekte in den Postwurf gebe, der Austräger aber fünf Prospekte in jeden Briefkasten stopft, erreiche ich eben nur ein Fünftel der erhofften Reichweite.

      Im Internet hieße das langfristig: Wenn sich der Werbeeffekt halbiert, weil jeder zweite Aufruf meines Banners durch den modifizierten Addblocker im Nirvana verschwindet, werde ich eben die angebotene Vergütung pro Klick ebenfalls halbieren.

  17. Ich finde es ja immer schön und gut das so viele Leute zahlen wollen für die ganze Arbeit und den schönen Content. Ihr habt recht , es ist vollkommen lobenswert, aber sinnlos ?! Ob Spotify, diese Website hier oder Skype alles finanziert sich durch Werbung die ihr sowieso schon bezahlt ! Jede einzelne Firma braucht Werbung in verschiedenen Bereichen um auf sich aufmerksam zu machen und ihr also die Konszumenten bezhalt dieses Unterfangen indem der Werbende einfach euch den Werbepreis zahlen lässt. Wenn ihr also alle immer mit dem guten alten Addblocker am start seit und euch einen abkeult weil ihr kein X mehr klicken müsst sollte euch klar sein das ihr euch selber bestehlt und im Endeffekt draufzahlt. Kleinere Seiten machen dicht oder gar nicht erst auf durch euer Verhalten gj an dieser Stelle denn ihr habt keine coolen lustigen Dinge wie diese mehr hier ! Dazukommend vergesst nicht das Werbetreibende noch mehr Geld ausgeben werden nur damit sie diese den Konsumenten noch spektakulärer unter die Nase reiben können !

  18. Ich mache meinen Add-Blocker bei Privaten Blogs aus, sofern zwei Vorraussetzungen gegeben sind.

    1. Kein Mist der rein fliegt oder text verdeckt den ich lesen will.
    2. Keine Werbung die über die ganze Seite geht. Ich mein diese an den Ränder entlang, da wo man oft versehentlich drauf klickt wenn man das Fenster wieder im Fokus haben will.

    Jeder Blogger der diese Werbeart nutzt, wird mit den Adblocker behandelt. Wenn mir dann jemand sagt, er will mich dann lieber als Leser nicht, dann würde ich das sogar in kauf nehmen und mich nach alternativen umsehen.

    Bei 4players zahl ich sogar. Fünf Euro im Jahr ist nicht viel für das was die bieten und ich mag deren Testberichte.
    Bei Gameone würde ich auch sogar bezahlen, sofern ich dann deren Videos und Seiten Werbefrei sehen könnte. Wird aber leider nicht angeboten.
    Für Private Seiten würde ich das aber nie machen oder nur mit einen minimal Beitrag. Das hat auch den Grund das diese seiten selten was eigenes Produzieren, die meisten Blogs sind ein Sammelsurium von News.

  19. Joa bei 4Players haben sie das selbe Problem und haben angegündigt das Juser die einen Addblocker benutzen von teilen des Inhaltes der Seite ausgespert werden, im konkreten Fall Videos. Ich finde das persönlich sehr gut. Wobei ich sowiso einen Pur Acc bei denen habe.

  20. Es wird über ein System gejammert was einfach seinen Zenit überschritten hat. Es war sehr leicht über eingeblendete Werbung eine Vergütung zubekommen. Die Inhalte auf den Seiten sind ja gut. Aber auch nur so gut für den Nutzer, wie er es selbst aufwiegt. Wenn der Nutzer meint die Werbung ist zu viel für ihn und steht nicht im Verhältnis zum Nutzen dann ist das schlichtweg so.

    Die Betreiber schaffen doch Inhalte auf ihren Seiten weil sie es können und es andere wollen. Aber sobald das wollen weg ist muss der Betreiber andere Wege gehen. Dann passt Nutzen und Aufwand für den User nicht mehr.

    Vor Jahren schrie die Musikindustrie „wir werden alles sterben weil es im Internet Musik kostenlos gibt“. Ist ein sehr langer und lukrativer Tod wie man sieht. Sie verkaufen sicherlich weniger CD´s aber dafür kommt das Geld über die Konzerte, Merch oder andere Wege.

    Seit Jahren wird in der Papierindustrie gebrüllt „wir werden alle sterben weil das Internet Werbung auf anderen Wegen ermöglicht“. Angeblich schaltet keiner mehr Zeitungswerbung weil es im Internet leichter und billiger geht. Ich bin Drucker seit vielen Jahren und uns geht es sehr gut.

    Einfach aber richtig: Not macht erfinderisch. Steve du hast selbst mal in einem Podcast gesagt du glaubst nicht, dass dein Spendenbutton auf der rechten Seite Erfolg haben wird. Ob das so ist kannst nur du beurteilen. Aber Fakt ist du konntest mit deinem Spendenaufruf über die Croudfunding Seiten Erfolge verbuchen. Wenn deine Sorgen, Ängste und sicherlich eine gehörige Portion Frustration ein gewisses Level erreicht haben sollten dann probiere es doch mal so. Du sagst was du benötigst um ein Jahr (und genau das werden viele Betreiber sich nicht trauen weil es ihnen) deinen Blog in deinem Sinne zu führen. Kommt die Summe nicht zu Stande war es das. Ehrlicher geht es nicht. Das kannste mit allen anderen Seiten auch so machen. Wenn die User nicht bezahlen wollen stirbt das Projekt.

    Mit Allimania 20 und dem Studio hat es super geklappt. Nimm dein Blog dazu und das wird auch klappen. Bei den anderen Seiten ist es dann schlicht und ergreifend anders. Das liegt aber wie gesagt nicht am User.

  21. Um ehrlich zu sein finde ich das der Kommentator nicht in allen Punkten unrecht hat.
    Gerade im 3. Punkt bin ich seiner Meinung, statt immer wieder zu betteln das man doch den Adblocker deaktiviert sollten neue Wege gefunden werden.
    Eine Idee wäre z.B. das man den User anbietet selbst zu entscheiden was für Werbung und wie viel angezeigt wird.
    Ich hab da mal ein Bild vorbereitet 🙂 http://picload.org/image/lpcorap/werbung.jpg

    Man könnte das Nutzer anzeigen die den Adblocker aktiv haben, geht ja inzwischen, dann könnte man Ihnen beibringen doch Werbung zuzulassen die eben für sie nicht nervig ist.
    Auch wenn Textwerbung vll nur 20% der Einnahmen bringt wären es doch mehr einnahmen. Über Google Adsense sollte das doch recht einfach zu lösen sein.

    • Wäre mal ein Experiment wert finde ich!

      Das würde das erreichen was ich für mich inzwischen selber fabriziere mit gezieltem Ausschalten von Javaskripten.

  22. Nun…, wenn es ernst wird, werden sich viele zusammenschließen und eben Adblocker komplett aussperren. Das ist ja technisch kein so großes Problem. Einzelne Seitenbetreiber werden da zwar ein Problem bekommen, weil es für die einzelne Seite immer Alternativen gibt, wenn es aber irgendwann „normal“ ist Adblocker auszuschließen, haben die Konsumenten halt ein Problem und weiterhin die Wahl zwischen Werbung oder einfach nicht besuchen.

    Ansonsten halte ich es so, dass ich Seiten, auf denen mich die Werbung wirklich stört, einfach nicht mehr besuche. Was soll der Käse auch. Ich will vernünftige Texte lesen und gebe dafür meine Seele.
    Ich kann aber auch absolut verstehen, dass sich einige von so mancher Werbung genervt fühlen.

    Ich finde es auch gut wie es beispielsweise superlevel macht. Mit strg+w kann man dort die Werbung einfach für einige Tage abschalten.

    Wie auch immer, mein Adblocker bleibt jedenfalls aus bzw. werde ich erst gar keinen installieren. Denn ich möchte nicht daran Schuld sein, wenn sich Seiten irgendwann komplett hinter Paywalls verstecken. Dann habe ich zumindest ein gutes Gewissen.
    Vermutlich wird das bestimmt bald die erste Seite im Gaming-Bereich versuchen, weil denen keine andere Wahl bleibt.

    • Täusch dich mit dem aussperren mal nicht. Wenn beispielsweise GG mal eben 50% seiner Klickzahlen aussperren würde, könnten die den Laden erst recht dicht machen. Denn auch Addblock User haben das Potential Beiträge an Leute zu verlinken, die keinen Addblocker laufen haben, sich zu registrieren oder gar ein Abo abzuschließen, weil ihnen der Content gefällt.

      • Klar, es ist nicht abzusehen wie es weiter geht.

        Fakt ist aber, dass Werbung immer billiger wird und immer weniger Menschen erreicht. Zumindest im Netz. Wenn sich daran nichts ändert, welche Option hat dann eine Seite wie GG noch?
        Entweder finden sich genug Leute, die das Angebot abonnieren, oder sie verenden. Und ich sage es mal so; irgendwann ist abzusehen, dass es nicht mehr geht. Wenn der Zeitpunkt bei irgendeiner Seite gekommen ist, wäre das eine Option, die sie zumindest noch ausprobieren könnten. Weil dann ist es eh egal und entweder funktioniert es, oder nicht. Das weiß niemand, bevor es nicht (in der Branche) ausprobiert wurde.

        Aber wie ich ja auch schrieb; wenn eine einzelne Seite aus dem Gaming-Bereich das allein ausprobiert, wird sie vermutlich nur eine sehr geringe Chancen haben zu überleben. Je mehr es werden, desto „normaler“ wird es und mehr und mehr Leute werden anfangen zu akzeptieren, dass Inhalte Geld kosten.

        Und ich persönlich deute die Ausfälle von Herrn Langer eher negativ im Bezug von GG. Entweder ist er offen und ehrlich und es ist halt seine Art so zu reden, oder um GG steht nicht sonderlich gut.

        Interessant zu diesem Thema finde ich auch das Interniew mit Matthias Döpfner (Axel-Springer-Chef) im Alternativlos-Podcast 24 ( http://alternativlos.org/24/ ) dort spricht er auch relativ offen (soweit es ihm halt möglich ist) über dieses Thema. Und der ist ganz dicke im Geschäft und wird definitiv wissen wovon er da redet ;).

      • Es geht ja nicht darum, dass die Leute auf ewig fernbleiben, sondern darum sie dazu zu bewegen, dass sie ihren Addblocker (für diese Seite) ausschalten.

        • Ich glaube, dass User es eher als Gängelung sehen anstatt eines Winks mit dem Zaunpfahl und der Seite eher den Rücken kehren, als einzulenken.

        • Das wird aber nur auf den wenigsten Seiten passieren. Diemeisten liefern einfach keinen Content, der exklusiv genug ist. Ich mein gaming News zB? Da gibts soviele Seiten. Irgendwo bekommt man seine Informationen immer her. Da wandern die Adblock-User (es heisst übrigens nicht Addblock, denn es geht nicht darum Additionen zu blocken, sondern Advertisement, also Werbung) einfach weiter, solange es noch eine Seite gibt, die sie nicht aussperrt.

          Es giobt einfach in vielen Bereichen ein massives Überangebot im Netz – da bleibt es nicht aus, dass ein paar wieder „verhungern“.

    • Und dann entwickeln sie nen neuen Addblocker der das umgeht usw. das alte Lied wie Offence und Defence sich immer wieder versuchen zu überwinden, and round and round it goes…

      Daselbe wie Kopierschutz, Download Begrenzungen etc. am Ende schadet es nur den paar ehrlichen Leuten die noch auf deiner Seite sind.

  23. Naja, der Auslöser für AdBlocker war schlicht, dass die meisten Seiten es mit Werbung übertrieben haben.
    Ich bin der Meinung, auch als jemand der im Studium damit zu tun hat und nun täglich auf der Arbeit, dass dieser AdBlock-Krieg durch die Werbeindustrie selbst ausgelöst wurde.

    In jedem Krieg gibt es dann aber leider Verluste, in diesem Fall eben kleinere Seiten und Netzwerke. In diesem Zusammenhang ist das auch grundsätzlich richtig, was du immer thematisiert hast. Werbung ist einfach eine wichtige Einnahmequelle. Fakt ist aber auch, dass es genug Seiten gibt, die das übertreiben. Werbung wird dadurch konsequent geblockt und kleinere Seiten, die ein faires Maß an Werbung schalten, ziehen leider die Arschkarte.

    Für mich gibt es da nur 2 Möglichkeiten.

    Auf kurze Sicht müssen Seitenbetreiber einfach klar kommunizieren wie die Sache ist. Das aber auf einer neutralen und nich herablassenden Ebene. Viele Administratoren werden bei so einem Thema schnell aggressiv und gemein. Das bringt aber nichts. Da blockt der Nutzer erst Recht ab. Es muss klar gemacht werden, wie die Lage ist. Es muss klar kommuniziert werden wie die Werbung platziert ist. Die meisten Nutzer sehen das halt nicht. Und man sollte versuchen Vorschläge von Nutzern, die grundsätzlich nichts gehen Werbung haben, aber Verbesserungsvorschläge Haben, einzugehen….soweit denn möglich. Ich glaube anders kann man die Nutzernicht erreichen. Sie müssen sich ernst genommen fühlen, aber auch das Problem verstehen.

    Auf lange Sicht müsste man sämtliche AdBlocker verbieten und stattdessen wird ein AdBlocker für alle mit einem Standardisiertem Werbungskosten-Faktor bereitgestellt. Da wird dann an Hand des Kontextes, der Klicks, der Kosten und anderen Variablen ein Faktor bestimmt, der regelt, wie viel Werbung eine Seite schalten darf. Werbung hat dann je nach Art und Weise auch einen Wert. Und addiert darf der Wert dieses Werbefaktors nicht überschritten werden.

    Damit müssten Admins sich Gedanken machen wie sie Werbung platzieren, sie können ausreichend viel, aber nur SPÖ viel Werbung wie nötig platzieren, der User muss diese Werbung sehen, aber wiederum auch nur so viel wie nötig ist.

    Aber das ist leider ziemlich utopisch : /

  24. Werbung nervt halt einfach. Ich bin allerdings gerne bereit meinen Adblocker auzuschalten auf etlichen Seiten, sollte die Wrbung nicht allzu nervig sein, wie hier z.b.! Ich drücke aufs x, um die Seite zu schließen, da öffnet sich erstmal eine neuer Tab, obwohl ichs wegdrücken will? Wtf? Mehr als nur nervig –> Adblocker an. Den meisten geht das sicher genau so.

      • Das Quadrat als Piktogramm ruft aber eher das Gefühl für maximieren hervor nicht für schließen.

        Die Frage stellt sich auch gar nicht ob ich mir das angewöhnen kann. Werbung die so verfährt zielt genau darauf ab, den User zu verwirren und ungewollte Klicks zu generieren.

        • Jop, hätte ich nicht gedacht, dachte dort öffnet sich auch eine komplett neue Seite. Geht wunderbar wenn man aufs Viereck klickt, Addblocker wieder ausgemacht hier.

  25. Wann begreift ihr endlich, dass es auf dieser Welt nichts kostenloses gibt?

    Wenn eine Hilfsorganisation in Afrika Brot an hungernde Kinder verteilt, dann haben die das nicht irgendwo gefunden, sondern es wurde durch Sponsonren- und Spendengelder bezahlt.

    Wenn euer lokaler Fußballverein mit einem hübschen Flyer zum nächsten Sportfest einlädt, dann dreht ihn doch mal um – er wird finanziert durch Werbung.

    Was würde passieren, wenn im Fernsehen keine Werbung mehr laufen würde? Richtig – wir säßen vor schwarzen Bildschirmen…

    Was ich aber das allerschönste finde, weil es diese Doppelmoral so wunderbar aufdeckt.
    Glaubt ihr wirklich Adblocker wurden entwickelt um euch etwas Gutes zu tun? Selbstverständlich kostenlos!
    Durch die Nutzung dieser Tools werdet ihr doch von der gleichen Maschinerie, die ihr so heldenhaft bekämpft, gemolken wie dicke Milchkühe. Aber da ihr es nicht mitbekommt – WHO CARES 😀

    • Genau die Einstellung auf beiden Seiten hat das Internet kaputtgemacht, nur raffen raffen raffen und geiz ist geil. Hauptsache Ich zuerst.

    • Ich glaube, die meisten Menschen scheren sich einen Dreck darum, heldenhaft irgendeine Maschinierie zu bekämpfen. Und ihnen ist es auch egal, dass die Macher der Adblocker an ihnen verdienen.
      Den meisten geht es um Bequemlichkeit. Die müssen halt nur einmal ein Tool installieren und nie wieder irgendwelche Werbung wegdrücken. Und diese diese Bequemlichkeit erfüllt der Adblocker halt wunderbar und tut den Menschen dadurch etwas Gutes.

      Es geht nicht um Ideologie – zumindest der breiten Masse nicht. Und da bringt es auch nichts, mit irgendwelchen – haarsträubenden – Gleichnissen zu „argumentieren“ oder die Moralkeule zu schwingen. Die Masse an Leuten, wirst du damit nicht erreichen, denn sie werden es weder lesen, noch darauf anworten, denn für sie ist es kein diskussionswürdiges Thema. Der Adblocker ist legal(!) und bequem und damit basta.

      Erst, wenn wirklich Konsequenzen folgen, wird sich etwas tun – und von diesen sieht man halt sehr wenig. Keine der Seiten, die ich besuche (ohne Adblocker) und die über die Adblocker seit Jahren rumheulen, hat bisher dicht gemacht. So schlimm kanns also, aus Sicht der Adblock User, nicht sein 😉

  26. Steve, deine Seite ist die einzige auf der ich den AdBlocker aus habe.

    Trotzdem finde ich Werbung zum kotzen, und meide sie wie die Pest. Lieber zahle ich für guten Content einen monatlichen oder einmaligen Betrag, als mir die Werbung ansehen zu müssen.

    Meiner Meinung nach würde ich auch als Seitenbetreiber gerne auf Werbung verzichten, um sie mir damit nicht zu verschandeln.

    Anhand der Spenden siehst du ja das Menschen bereit sind Geld für guten Content zu bezahlen. Wer diese User nicht hat, kann dann eben nicht überleben. Aber warum sollte er auch? Es ist schließlich kein gottgegebenes Recht eine Seite kostenlos betreiben zu können. Das ist nicht nett aber einfach die Realität.

    Das kann auch nur dann funktionieren, wenn die Mehrheit der Betreiber eben eine Paywall nutzen, bzw. eine kostenlose Version mit Werbung anbieten. Dann entscheidet sich ob der Content gut genug ist, oder nicht. Um so manche Seite ist es sicher nicht schade.

    • Das ist absolut nicht die richtige Antwort sondern nur der nächste Schritt im ewigen Wettrüsten. Keine Seite wird nachgeben, weil die andere nett (oder eben nicht mehr so nett) darum bittet.
      Die Lösung für dieses Dilemma kann nur ein Kompromiss sein. Beide Seiten müssen Abstrich von ihren Forderungen zu machen. Seitenbetreiber müssen auf penetrante, blinkende und übergroße Anzeige verzichten. Nutzer müssen im Gegenzug ihren AdBlocker deaktivieren.
      Ein Gütesiegel für Webseiten, dass zertifiziert, dass auf dieser Seite nur im erträglichem Rahmen Werbung geschaltet ist wäre ein Ansatz den Konflikt zu lösen.

      Ich selbst habe auf den Seite den Justnetworks meinen AdBlocker deaktiviert. Die Werbung hier finde ich erträglich und ich bin gerne bereit sie mir anzusehen, wenn ich damit das Justnetwork unterstützen kann.
      Und dann gibt es Seiten wie http://www.zeit.de/index . Eine riesige Animierte Werbefläche, die sich nichtmal Wegscrollen lässt. Der AdBlocker ist die Waffe im Krieg gegen genau solche Seiten. Kleine Blogger und Netzwerke sind nur die Kolleteralschäden.

  27. Leider wird es für diese Problematik keine so einfache Lösung geben.
    Fakt ist jedoch das Werbung auf Websites sich so langsam von alleine zerstört. Ich habe damals den Addblocker installiert da mir beim Lesen eines Artikels auf http://www.Faz.net ständig Möbel eine Möbelhauses quer durchs Bild flogen.

    Seither habe ich einige Außnahmeregeln eingestellt aber löschen werde ich ihn sicher nicht.

    Mögliche Lösungsansätze sind Dienste wie Flattr oder auch das Sperren von Websites für Addblockuser (was allerdings auch leicht nach hinten losgehen kann).

    Ich hoffe das es das Justnetwork auch weiterhin gibt aber ich bezweifle das die Werbeeinnahmen dafür je wieder ausreichen werden.

    • Hey,

      ich kann da nur zustimmen. Ich selbst gebe auch Geld über Flattr (wobei ich da schade finde, das ich das Intervall in dem Ausgezahlt wird, nicht einstellen kann) und manchmal auch über Paypal selbst, wenn mir etwas wirklich gut gefällt. Wenn das alle machen würden, wäre das Problem nicht vorhanden.

      Vor einigen Wochen, als die ganze Diskussion wiedermal aufkam, habe ich meinen AdBlocker ausgemacht, auf der dritten oder vierten Seite direkt eine nervige Werbung bekommen und direkt wieder angeschaltet und die Seite zwar in die Ausnahmen, aber die nervige PopUp-Werbung blockiert.

      Meiner Meinung nach wäre eine neue Software von nöten, welche erkennt auf welchen Seiten du dich viel bewegst und die (für dich nervige) Werbung ausschaltet: Nach dem Installieren kurzes Quiz ala: „Welche Werbung ist für dich okay?“ und dann filtert der da raus, ohne selbst jede Werbung zu blockieren.

      Andere Methoden sind halt das, was Gamestar im Moment macht… Wobei ich da nicht von begeistert bin, da das meiner Meinung nach zu teuer ist… 4€ für irgendwelche Angebote, die ich eh nie annehmen werde? Dann für 2€ im Moment und keine Angebote und ich bin dabei. Am besten für das komplette Netzwerk. Würde ich sogar für 2-3 Webseiten machen. 🙂

      Lange Rede, kurzer Sinn: Ein Umdenken auf allen drei Seiten (User, Betreiber und Software) ist nötig!

  28. Ich hatte eigentlich einen etwas längeren Text geschrieben aber dachte mir dann, ist doch eh schon alles immer und immer wieder in den letzten Monaten gesagt worden. Die Fraktionen um Adblock sind festgefahren.
    Ich kann nur sagen auch ohne Adblocker kann man das Internet nutzen. Seiten mit aufdringlicher Werbung werden einfach nicht besucht/direkt wieder geschlossen. Meinem subjektiven erleben nach sind nur ~5% der Werbeeinblendungen im Netz aufdringlich/störend und zumindest ich kann diese relativ leicht ignorieren.

    Ich kenne die Seite von GamersGlobal nicht. Aber wenn ich sie jetzt ansurfe sehe ich 2 kleine Werbebanner und 2 kleine Werbekästen (google ads) die ich in keinster Weise störend finde. Da geschätzt 50% von euch Adblock nutzen und eh nicht sehen was für Werbung da ist dachte ich ich erwähne das an dieser Stelle mal.

    • GG im Mai 2013: http://abload.de/image.php?img=gg_werbung_mai_2013_0u1oqd.png

      Natürlich ist dieser Zustand nicht die Regel, aber wenn die News auf den letzten 150 Pixel anfangen ist das nicht in Ordnung.

      Der Mai war übrigens voll von solchen aggressiven Werbeflächen.

      http://abload.de/image.php?img=gg_werbung_mai_2013_0b9rt1.png – Video am oberen Bildschirmrand wie in der Metro-Add

      http://abload.de/image.php?img=gg_werbung_mai_2013jakyi.png – Riesiger Banner, News beginnen wieder erst im unteren Drittel des Monitors.

      Seitdem habe ich meinen Account dort löschen lassen und besuche GG nur noch unregelmäßig über Smartphone ohne Addblocker. Die Werbung hat wie du schon sagst nicht mehr diese Ausmaße, als aktiven User und News-Schreiber hat mich GG dennoch verloren.

      • Was genau ist denn an diesen Werbeflächen „aggressiv“? Tut mir leid, verstehe ich nicht ganz. Der selbe Platz der Seite wäre ansonsten doch eh leer/weiss oder nicht? Ich erinnere mich (halbwegs) daran diese Werbungen auf anderen Gaming Seiten gesehen zu haben. Aber ausser, dass der Rand der Seiten mich auf die Seite des Produktes verlinkt hat wenn ich drauklickte (woran man sich gewöhnen kann das nicht zu tun) haben mich die nicht wirklich gestört. Und ja mir ist bewusst die waren ein wenig animiert.

        Der inhalt scheint der selbe zu sein und auch die größe der Artikel/Seite unterscheidet sich nur minimal von der in meinem Browser.

        Mal an jeden Adblock Nutzer generell. Probiert es doch einfach aus. Ihr jungen Leute (ich bin 30 also auch noch jung xD ) mögt doch diese Facebook Challenges. 1 Monat one Adblock. Ich fordere euch heraus. Postet einen vlog dazu auf Steves Facebook oder Twitter account. 😛

        • An den Seiten wäre die Seite weiß ja, oben ist zusätzlicher Platz freigeräumt worden, der den Inhalt der Seite weiter nach unten drückt.

          Als Gegenbeispiel einmal zwei aktuelle Screenshots zum Vergleich:

          Ohne Addblock: http://abload.de/img/gg_juli_2014_oabbvokl.png

          Mit AddBlock: http://abload.de/img/gg_juli_2014_mabvpr67.png

          Die Werbungen im Mai letzten Jahres waren dahingehend aggressiv, dass 2 von 3 einen bei Besuchen der Seite mit Video + Ton begrüßt haben die unfreiwillig starteten. Als Nutzer bin ich also gezwungen (!) die Werbung abzusuchen wo sich der Button für das Abschalten des Videos befindet.

          Die Ladezeiten der Webseite stiegen drastisch an. Zudem starteten Video und Ton bei jeder Unterseite die man anklickte erneut.

          Das führt zu einem Surferlebnis, wo ich als User mehr Zeit damit verbringe mich störenden Elementen (dem Video) zu entledigen, anstatt mich auf den Inhalt der Webseite zu konzentrieren. Man bedenke: GG ist nicht die einzige Seite mit solcher Werbung.

          Alle drei Banner verdrängen darüber hinaus den Inhalt der Seite ins untere Drittel. Wenn die Werbung schon bei betreten der Webseite im Vordergrund steht, stehen Surferlebnis und Finanzierung in keinem rationalen Verhältnis mehr.

          • Ja gut bei Video/Ton Werbung die man erst suchen muss (und ab und zu nicht einmal zu pausieren/muten geht)hört es bei mir auch auf. Der Rest ist etwas womit zumindest ich mich arrangieren könnte, was ich auf anderen Seiten ja auch getan habe. Allerdings ist es an dem Punkt natürlich jedem freigestellt sich dann von der Seite fernzuhalten wenn die Person das Werbeangebot als störend erachtet.
            Ich denke, dass das wegbleiben von der Seite eher ein Umdenken bei den Seitenbetreibern und ihren Werbeangeboten hervorruft als einen Adblocker anzuschalten. Das hast du ja auch getan wenn ich es richtig verstanden habe (das wegbleiben). Also man kann dir dafür keinen Vorwurf machen wenn du persönlich die Werbung als störend empfunden hast und dann wegbleibst. Ist ja dein gutes Recht. 😛

            Btw. ich werde gamersglobal (auch wenn ich momentan keine richtige/gute gaming news Seite kenne) trotz unaufdringlicher Werbung nicht weiterverfolgen. Einfach aus dem Grund, weil ich das Design unglaublich hässlich finde. xD

  29. Werbung, so die Überzeugung vieler User und Userinnen, ist des Teufels/der Teufelin, nein, viel schlimmer, sie ist gefährlich, weil sie Malware auf den Rechner spült, nein, noch viel schlimmer, weil sie Datenbandbreite kostet, nein, noch viel schlimmerererer, weil, weil, weil, … weil sie unkomfortabel ist! Weil sie nervt! Man muss das verstehen: Die zarten Seelen und Seelinnen unserer Benutzer…

    Jeder der auch nur einen Hauch Ahnung von IT-Sicherheit hat, weiß was tatsächlich für Gefahren in Popups stecken. In Zeiten von NSA-Trojanern sollte man sich wenigstens mal ein bisschen mit dem Thema auseinander setzen, bevor man einen „Flamewar“ gegen die eigenen Benutzer führt…

    Ich kann den Frust der Seitenbereiber da ja auch zum Teil verstehen, keine Frage! Aber mal im Ernst… Ich habe kein Problem damit das Just-Network zu supporten. Ganz im Gegenteil! Wie man anhand der Spendenaufrufe sieht, sind die Benutzer absolut bereit das Just-Network zu supporten.

    Ich kann mich hier nur einigen anderen Meinungen anschließen. Das Konzept der Werbung über Popups ist einfach veraltet und birgt auch große Gefahren in einer Zeit, wo den Leuten der Datenschutz scheinbar absolut am Arsch vorbei geht.

  30. „Wenn jemandem die Werbung zu nervig ist, soll er die Seite nicht besuchen, das Video nicht schauen oder den Service nicht nutzen. Punkt. Das ist die Wahl, die man treffen kann.

    Man kann sagen, ein Brötchen ist einem zu teuer und deswegen kauft man es nicht. Aber man kann nicht sagen “ist mir zu teuer, deswegen nehme ich es so”

    Und wie ist damit den Seitenbetreibern geholfen wenn ich die Videos nicht mehr gucke? Welches Problem löst das?

    Das ganze System über das sich Websits finanzieren ist sehr exotisch.
    Es ist eher so als ob der Bäcker seine Brötchen in einen Korb auf die Straße stellt und ne Packung Werbung daneben legt mit der bitte das man für jedes Brötchen einen Flyer mitnehmen soll. Nun kann sich jeder am Korb bedienen aber nur jeder zweite nimmt den Flyer mit.

    Hier sagt einem der Gesunde Menschenverstand schon, dass das nicht funktioniert.
    Im Internet klammern Seitenbetreiber aber an diesem System und Fluchen und Schimpfen.

    Von außen betrachtet ist dies auch ein schönes System:
    -relativ einfach Werbung zu schalten
    -höhere Besucherzahlen weil der Nutzer nicht durch Abos abgeschreckt wird
    ect.

    Für das scheitern werden dann meist die Seiten-User verantwortlich gemacht.

    Ich hab mir den Addblocker installiert weil halt die Werbung auf den Seiten massiv gestiegen ist. Jeder Freie Raum wird genutzt wer viel zahlt wird geschaltet auch wenn die Werbeanzeige noch so penetrant ist.
    Das hat die Leute erst dazu veranlasst einen Addblocker zu nutzen…
    Also hackt lieber auf z.b. Gamestar rum, die mir beim Seitenaufruf erstmal übers ganze Bild jedes mal den selben 5 min Tailer zeigen wollen. Oder auch das Southparkbeispiel vom Nopyleos.

    Haut die doch mal an und fragt warum sie dafür sorgen das Werbung beim Kunden ein immer schlechteren Ruf bekommt.

    Wie der Daniel schon sagte… Seitenbetreiber denkt euch alternativen aus. Wenn Ihr meint euer Content ist so großartig dann traut euch Geld zu verlangen. Von mir aus sperrt eure Seite für Menschen mit aktiven Addblocker aber das alte System funktioniert nicht mehr richtig und das wird es auch nicht mehr.

    Ps: Deine Podcast´s begleiten mich jetzt schon seit Jahren auf der Arbeit dafür wollt ich mich mal bedanken ich hoffe dir fällt was ein um deine Seite für dich Kostendeckend weiter zu betreiben.

  31. Es kommt relativ selten vor, aber bei diesem Thema bin ich ganz der Meinung von Steve.

    Was viele Internetbesucher nicht kapieren ist, dass sie durch ihren Besuch einer Webseite dem Betreiber Kosten erzeugen. Denn als Betreiber muss man für verursachten Traffic zwischen Server und Benutzer löhnen. Das kann bei mittelgroßen Webseiten locker jeden Monat dreistellige Beträge verursachen.

    Bei der Werbung geht es nicht darum irgendwem das Hobby zu bezahlen, sondern meistens darum die von den Besuchern verursachten Kosten wieder einzutreiben.

    Ich habe vor etwa einem Jahr bei mir auf der Seite angefangen Adblock-Nutzer zu blockieren, denn meine Seite ist aufgrund der vielen Bilder extremst trafficlastig. Kann das Steve auch nur empfehlen.

    • Ich würde Steve aber empfehlen es besser zu machen als du. Das soll jetzt kein Flame sein, sondern eher ein nett gemeinter Sicherheitshinweis sein: Dein Blocker braucht ein paar Sekunden um zu greifen. In der zeit kann man auf „Stopp“ drücken und die Seite ist auch mit Adblocker wunderbar zu benutzen.

      • Ich bin mir dieser Problematik bewusst. Der Blocker macht es den Adblock-Benutzern aber etwas nerviger, um an den Content zu gelangen – der sowieso ausgeliefert wird und somit Traffic geneiert.

  32. Schwieriges Thema dessen Lösung irgendwie nicht in Sicht ist.

    Ich verstehe die Leute mit Adblockern wegen der penetranten Werbung (was aber Ermessens Frage ist).

    Ich verstehe aber auch die Hilflosigkeit der guten, kostenlosen Gamingseiten die sich nun irgendwas überlegen müssen oder sie gehen unter.

    Ich weiss leider keine Lösung -.-

  33. Ich habe Herrn Langer eigentlich eine sehr lange Zeit geschätzt. Leider bin sowohl ich persönlich als auch Freunde die mit ihm zusammengearbeitet haben einige Male mit ihm aneinander geraten. Das Gesamtbild dieses Artikels wird dadurch natürlich in ein anderes Licht gerückt. Aber ich möchte hier nicht zu sehr ins Detail gehen.

    Ja Werbung ist wichtig, aber AddBlock ist da. Das ist ein Fakt den man erst einmal akzeptieren muss. Wieso und ob zurecht ist eine andere Frage, die jeder für sich selbst beantworten muss.

    Wie geht man mit dem Problem also um? Ist es klug seinen ganzen Frust in immer wiederkehrende Blogposts zu packen (Ist nicht der erste Beitrag von Herrn Langer zu diesem Thema), seine (schmarotzenden) User zu verurteilen und auf lange Sicht vielleicht auch noch Antipathien bei zahlenden Kunden (in seinem Fall Abonnenten) zu sammeln?

    Einem Addblock-User geht es ja nicht darum, dem Betreiber maximalen Schaden zuzufügen. Er will nicht, dass die Werbeindustrie die Oberhand bekommt. Dafür bringt er dann auch das Opfer, dass Seiten pleite gehen. Aber wundert das jemanden? Mich nicht. Wir leben in einer Wegwerf-Gesellschaft in der alles materialistische ersetzbar ist. Da machen Webseiten scheinbar keine Ausnahme.

    Warum läuft die Diskussion z.B. nicht in die Richtung, dass Webseiten-Betreiber sich gegen die Anzeigen-firmen auflehnen und um bessere Verträge kämpfen? Wäre ja auch eine Möglichkeit die Einnahmen zu verbessern.

    Ich glaube, dass Werbung ein Auslauf-Modell ist. User sind bereit lieb gewonnene Projekte zu unterstützen. Sei es auf Twitch wo die Leute 5€ zahlen um chatten zu dürfen, 1-2 € spenden damit ihre Frage vorgelesen wird, dem JN ein Studio finanzieren oder eben auf GG.de ein Abo für die Stunde der Kritiker abschließen.

    Was Herrn Langer betrifft glaube ich, dass das Konzept hinter GG nicht aufgeht. Die Seite wird schon zu einem Großteil durch User-generierten Inhalt gefüllt und hält sich gerade so über Wasser. Die später eingeführte Abo-Funktion ist für viele User nicht attraktiv genug, wie man auch in den Kommentaren mehrfach lesen kann.

    Ja ich glaube eine gut durchdachte Paywall mit Inhalten die lohnenswert sind wäre für GG das Beste. Wenn es einer schaffen kann, dann Herr Langer. GG schreibt sich auf die Fahnen, dass sie das Magazin für Erwachsene sind. Mit Veteranen wie Heinrich Lehnhardt, Boris Schneider-Johne und Mick Schnelle hat er da natürlich die besten Kandidaten an Bord um Content zu schaffen, den Erwachsene interessiert. Denn das sind die Charaktere mit denen wir groß geworden sind. Wir haben jedes ihrer Wörter auf die Goldwaage gelegt.

    Ich glaube, dass Paywalls die einzig sinnvolle Zukunft sind um Internet erfolgreich zu sein als (dann ehemals) kostenloses Informationsportal. Denn wie gesagt, wir leben in einer Wegwerfgesellschaft und die festgefahrene Meinung von einigen Millionen ändert man nicht. Nich in 2 Jahren, auch nicht in 5 oder 15 Jahren.

    Addblock für JN ist aus 😉

    • Schöner Beitrag, kann man so nur unterschreiben. Allerdings werden noch so einige Leichen diesen Weg dahin pflastern. Mal sehen wer es schafft sich anzupassen.

    • Boris Schneider-Johne hat nie einen Artikel für GG geschrieben , er gehörte den Veteranen Podcast an der kein GG Projekt ist sonder dort nur beworben wird.

      • Das stimmt. Und dennoch hat Jörg Langer Kontakt zu ihm und anderen Veteranen der 90er, sodass er seine mit Inhalt für Kinder dieser Generation kreieren könnte.

        Sieh Boris Schneider-Johne halt als Platzhalter für einen der vielen anderen Redakteure dieser Zeit 😉

  34. Ja ich bin ein Adblocker… warum ganz einfach weil ich es satthabe auf eine Webseite zu gehen und mich mit Werbung voll müll zulassen, wenn man dann noch sieht, was es teilweis für Werbung ist frage ich mich, wie man so ein Produkt überhaupt verkaufen kann.

    Beispiele:

    Koffein für die Haare … ja ist klar ich kipp mir jeden Morgen eine Tasse Kaffee drauf, damit sie schon lang wachsen … jeder, der schon mal beim Hautarzt war und die Frage dort gestellt hat bekommt die Antwort stimmt nicht … also gleich adblock

    Und ich verstehe es einfach nicht warum soll ich was konsumieren, was ich nicht möchte … warum soll ich mich zumüllen lassen und mich dann an den Pranger stellen lassen … weil ich den Müll nicht möchte.

    Ihr geht doch auch nicht in den Laden geht an die Kassen legt 20 Euro hin und sagt damit ihr net pleitegeht… wir leben in einer Gesellschaft wo man in meinen Augen zu 80% nur noch besc…en belogen und betrogen wird also warum bitte soll ich Werbung zulassen, die ich nicht will.

    Wenn die Werbung seriös in die Webseite eingebunden ist ohne das Sie mich zu blinkert oder mir 1000-mal sagen soll kauf mich ist das doch kein Thema wenn sie da ist aber wenn man ne Seite aufmacht und man erst mal von 3 Werbeanzeigen geflasht wird hat das den Sinn verloren.

    Und wer seine Seite auf werbe Finanzierung stützt hat ja wo von Betriebswirtschaft keine Ahnung man sollte immer 2 wegen habe Kapital zu generieren.

    Also sollten sich die werbe Firmen auch fragen geh ich den potenzialen Kunden so auf die Eier das er es weg blendend oder mach ich es nicht auf dringlich, wo die Leute mal drauf schauen und sich sagen “ o. k. das Produkt interessiert mich“ und „diese Anzeige war nicht aufdringlich“ dann hat man mindest 50% mehr Chance Kunden zubinden als das oben genannte.

    • soso…und du „bescheißt“ also nicht, in dem du auf Seiten mit guten Content, den DU dir gerne und FREIWILLIG ansiehst, surfst und dem demjenigen, der dafür Zeit und Mühen investiert und der dadurch laufende Kosten hat, einfach mal dreist den Mittelfinger unter die Nase hältst?

    • Weißt du, bevor du anderen vorwirfst, keine Ahnung von Betriebswirtschaft zu haben, solltest du vielleicht erstmal überlegen, wen du hier stupide flamest.
      Denn scheinbar greifst du nicht die Seitenbetreiber an, deren Content du dir gratis schnorrst (wenn du Ahnung von Betriebswirtschaft hättest, wüsstest du, warum genau Wirtschaft so nicht funktioniert und du in einem theoretischen Sinne Diebstahl begehst), sondern die Werbefirmen. Denn viele Seitenbetreiber haben keinerlei (oder nur geringen) Einfluss auf das, was beworben wird. Klar, man kann sagen „klemmt euch mal die Pornos, ich hab ne Hello-Kitty-Seite“, aber im Endeffekt entscheidet das die Werbefirma, was da so auf die Banner und Layer kommt. Aber denen schadest du mit dem Geblocke nicht wirklich, nur der Seite, die du nutzt.

      Und zu deiner tollen Betriebswirtschaftsidee (die auch völliger Humbug ist…viele Firmen haben nur einen Weg ‚Kapital zu generieren‘, was auch immer das sein soll, da es nicht um Kapital sondern um Gewinn geht…): Die gängigste Alternative sind Abos, Spendenbuttons und einige manchmal dubiose Praktiken. Die unterstützt du also auf allen Seiten, die du konsumierst und wo dein Adblocker an ist? Denn wer schon so groß davon faselt, dass ihn ja nur die nervige Werbung stört, der sollte doch ohne Probleme jede einzelne Seite mit Spenden versorgen können. Ich weiß nicht, wieviele Seiten du so besuchst und wie oft du das im Monat tust. Leider weiß ich aus dem Handgelenk auch nicht, wieviel so ein Layer einbringt (25ct pro 1000 Ausrufe? hab echt keine Ahnung). Aber wahrscheinlich läppert sich das alles über einen Monat gerechnet (für alle Seiten) schon zusammen. Willst du das wirklich alles an Spenden ausgeben? Oder beißt du dann nicht doch lieber in den sauren Apfel und deaktivierst den Blocker oder meidest die Seite einfach komplett?
      Alternativ gibst du aber auch einfach zu ein egoistisches Penner zu sein und die Welt ist wieder im Lot. Damit könnte ich nämlich leben (siehe dazu meien Erklärung weiter unten).

      ps: In „Betriebswirtschaft“ lernt man auch, dass man die Leute, die einen Kiosk betreten und dort immer Zeitung lesen ohne jemals eine zu kaufen, irgendwann hochkant vor die Tür setzt. Und dazu braucht man nicht mal Koffein im Haar…

  35. Übrigens finde ich, dass gerade die Resonanz (egal ob sie dem Seitenbetreiber gefällt oder nicht) zeigt, dass sich die jeweilige Community durchaus mit dem Thema auseinander setzt. Sie sagt sogar, warum sie den Adblocker an haben und wann sie ihn ausschalten würden. Deshalb ist so eine Diskussion auch nicht als gescheitert zu erklären. Man merkt das beide Seiten (Betreiber und Nutzer) ihren eigenen Standpunkt haben. Geforder wird aber immer, dass sich die Community ändert. Ein Kompromiss/ annähern von beiden Seiten wäre nicht nur fairer, sondern auch effektiver.

  36. Habe dir gerade 5€ gespendet, mehr als du vermutlich je in deinem Leben an mir über Werbung verdient hättest.
    Dafür lasse ich den AdBlocker an.

    Für dich vielleicht unverständlich, aber das war es mir wert.

  37. „[…]im Interesse aller und allerinnen[…]“

    An genau dieser Stelle hab ich aufgehört zu lesen und entschieden, diesen Kerl auch in Zukunft nicht ernst zu nehmen…

  38. „Wer Adblock nutzt demonstriert doch nur die Stärke des Marktes“…Mal im Ernst: Haben diese Leute nie Wirtschaft in der Schule gehabt? Und wenn doch, warum haben sie die Zeit dazu genutzt, herauszufinden dass das Ding da unten noch anderen Funktionen hat?
    „Ich mag etwas nicht, schalte die negativen Seiten aus und genieße das Produkt einfach so“ ist nicht die Macht des Marktes! Es gibt die Opportunitätskosten. Wenn ich das eine nehme, muss ich auf das andere verzichten. Ich kann 20€ eben nur einmal ausgeben. Natürlich ist „die Werbung deaktivieren“ noch nicht so schlimm wie Raubkopieren (die das Konzept der Opportunitätskosten ja auch nicht verstanden haben), aber es kommt dem doch schon teilweise sehr nahe. Ich demonstriere damit jedenfalls nicht die „Stärke des Marktes“, sondern schlicht, dass ich ein egoistisches Arschloch bin.

    „Man darf sich dem Werbediktat nicht beugen“…wow. Dieser Mann, meine Freunde, verdient Respekt. Jeden morgen nach dem aufstehen joggt er erstmal eine Runde über Wasser und nimmt danach sein flammendes Schwert in die Hand, um unseren Kreuzzug anzuführen.
    Im Ernst: ist es nicht geil, mit welchem Pathos solche Idioten ihren Standpunkt verteidigen? Das Werbediktat! Das klingt nach fast so einem geilen Schlagwort wie „das vatikanische GEHEIMarchiv!“. Beides inhaltsleerer Quatsch, aber es verkauft sich gut.

    Zusammengefasst: Es gibt gute Gründe, Adblock zu benutzen. Hier auf der Seite habe ich es aus und sie ist mit Abstand die langsamste Seite, die ich so ansurfe. Zuzüglich hab ich gelegentlich durch einige Layer Firefoxabstürze (naja, eher Pluginabstürze). Ziemlich nervig. Trotzdem aus, weil die Alternative im Spenden besteht und das kann ich mir als Student halt nicht mal eben so aus dem Handgelenk schütteln.
    Nur WARUM(!!!) können die Leute nicht dazu stehen, Arschlöcher zu sein? Sonst wollen doch auch immer alle die oberkrassen Check0r sein, nur wenn es um Raubkopien und Adblock geht, dann braucht man plötzlich Argumente, nein besser noch, man braucht Überzeugungen, die so toll und rein sind, dass der Buddha himself sich im Duett mit Gregor VII. über den Boden rollt, während sie „WIR SIND UNWÜRDIG!“ brüllen.
    Sagt doch bitte einfach „Ja ich nutze Adblock, weil ich ein egoistischer Drecksack bin“. Ist doch nicht schwer. Denn besser ein Drecksack als ein Heuchler.

    • So sehr ich mit dir sonst übereinstimme, hier sieht meine Meinung doch ein bisschen anders aus.

      Klar, es ist lächerlich, sich bei dem Thema moralisch herausreden zu wollen. Oder osgar noch zu erzählen, man würde etwas Gutes tun. Aber alle Menschen zu beleidigen, die ein, im Gegensatz zu Raubkopien (und selbst da gibts legale Möglichkeiten sich Privatkopien zu ziehen), legales Programm benutzen erscheint mir schon sehr seltsam.

      Ich finde nicht, dass man jemandem die Benutzung einer Bequemlichkeitsfunktion vorwerfen kann. Wir leben nunmal in einer gesellschaft mit sehr vielen Menschen. Da gehen natürlich die Ansichten weit auseinander. Aber dazu gibts Gesetze und Regeln um all diesen Menschen etwas zu geben, an das sie sich, im Interesse der Gesellschaft, halten müssen.
      Ich dürfte mir zb auch Legebatterie-Eier kaufen. Und ich würde es mir verbitten, mich dafür beschimpfen zu lassen, auch wenn es andere für falsch halten.
      Genauso ist es beim Adblocker. Und Leute, die dessen Benutzer beschimpfen, begeben sich zum einen auf ein sehr niedriges Niveau, was ich von Balnazza eigentlich nicht erwartet hätte, und werden zum anderen auch keinen Erfolg haben. Denn man radikalisiert die Leute, die den Adblocker vielleicht nur aus Bequemlichkeit benutzen (was die Mehrheit sein dürfte) und bringt sie gegen sich auf.
      Was hilft ist: Immer wieder erklären, warum es schlecht ist. Und zwar nicht mit Sarkasmus und Spott, sondern sachlich und geduldig. Und zwar immer wieder. Die meisten Nutzer sind nicht die Feinde der Seiten und sollten auch nicht so behandelt werden, denn sonst werden sie zu Feinden.

      • Hm…im Kern stehen wir gar nicht so weit auseinander, glaube ich.

        Denn ich habe eigentlich auch nichts dagegen, einen Adblocker zu benutzen. Wie gesagt, ich benutze ihn selbst auch auf vielen, wirklich vielen Seiten. Nur mir geht dieses unglaubliche Geheuchel dabei so auf den Sack. Ist es wirklich so schwer, sich hinzustellen und zu sagen „ja, ich benutze Adblock, enthalte euch damit dringend benötigte Einnahmen vor und tue all das hauptsächlich aus Bequemlichkeit. Ich bin ein Egomane.“ Ich seh da keine Verweflichkeit bei.

        Der Brückenschlag zu den Raubkopierern ist mir btw tatsächlich etwas missglückt. Ich wollte nur darauf hinaus, dass es auch in dieser Diskussion immer wieder das Argument gibt „ich raubkopiere ja nur, weil ich denen mal zeigen will, was ich von ihren hohen Preisen halte!“ (Alternativ: „Das ist gar kein Diebstahl, es entsteht doch überhaupt kein Schaden!“). Damit wollte ich natürlich nicht sagen, dass Adblocknutzer irgendwie kriminell sind.

        • Vielen ist halt nicht bewusst, wie schädlich Adblocker sind. Das liegt daran, dass viele das Geschäftsmodell der Internetwerbung nicht kennen oder verstehen. Und das kann ich den Leuten auch nicht übel nehmen – ich verweise da einfach mal auf den sehr schönen Post von Kinki.

          Nirgendwo anders macht jemand ein Fass auf, wenn Zuschauer, Leser, etc. versuchen Werbung zu umgehen. Sei es durch vorblätter, umschalten oder wegwerfen. Nur im Internet ist das ein Thema. Und die Leute dann aufzufordern scih hinzustellen und zu sagen „Ich bin ein Egomane und verweigere den Seiten ihren zustehenden Lohn“ ist nicht nur unverschämt, sondern auch ein Aufruf zum Lügen. Denn viele Menschen, grad die, die eher in Offline-Medien zu Hause sind, sind weder das eine, noch das andere.

          Und Kinki btw Recht: Der ganze Streit rührt daher, dass sich die Seitenbetreiber in den Geburtsstunden des Web 2.0 von der Werbeindustrie haben über den Tisch ziehen lassen, weil sie auf das schnelle Geld aus waren und keine Lust hatten, vernünftig zu verhandeln (und weil sie offenbar auch ahnungslos auf dem Gebiet waren).
          Die jetzigen Seitenbetreiber leiden darunter, denn es dürfte sehr schwer sein, dass Modell nachträglich zu Ungunsten der Werbeindustrie abzuändern.

          • Hm, ne sorry, auf dieses „Unwissenheitsargument“ komm ich nicht ganz klar. Mir kann doch keiner erzählen, daass ein Mensch, der sich aktiv im Netz bewegt, nicht versteht, wie die Konzeption von Werbung im Internet aufgebaut ist. wer wirklich denkt, Webseiten kosten nix und nehmen das Geld nur aus Gier ein, der ist wirklich kein Egomane, sondern einfach ein bisschen sehr langsam.

            Und selbst wenn es noch eine solche Gruppe von Menschen gibt, dürften diese normalerweise nicht so Kommentare verfassen wie der oben verlinkte. Denn da versteckt sich einfach dieses egoistisches Verhalten hinter irgendwelchen Pseudoargumenten. Das es auch echte Argumente dagegen gibt, hat ja zB Ara gezeigt, nur wie immer bei solchen Themen wird so tief gar nicht gekratzt, weil es ja tatsächlich mal Auseinandersetzung mit dem Thema erfordern würde.

          • „daass ein Mensch, der sich aktiv im Netz bewegt, nicht versteht, wie die Konzeption von Werbung im Internet aufgebaut ist.“

            Wieso ist das für dich so unverständlich? Werbung, bzw die Finanzierung durch Werbung, funktioniert im Internet halt anders als im Fernsehn oder in Zeitungen. Was lässt dich glauben, dass das der zB etwas ältere Internetuser weis? Der hat sich vielleicht über die Werbung geärgert, ein Bekannter hat ihm den Adblocker eingerichtet und das wars.

            Klar kommentieren solche Leute nicht auf GG, aber es gibt sie zu Hauf. Und ich finde es falsch, sie dafür anzugreifen.

          • Eigentlich greife ich sie nicht wirklich an. Mein „Egomanen“-Kommentar zieht halt ganz klar auf die ab, die da irgendeine heilige Pflicht reininterpretieren wollen.

  39. Ich muss sagen, ich habe mittlerweile auf den Seiten, die ich regelmäßig konsumiere die Werbung aus, außer bei Twitch. Bei meinen Lieblingsstreamern schalte ich den Stream im IE an, ohne Sound. Dort kann dann die Werbung im Hintergrund laufen und ich unterstütze meine Streamer trotzdem. Denn leider ist die Werbung auf Twitch immernoch verbuggt und oft zu laut, oder hängt den Stream auf.

    Ansonsten muss ich auch ehrlich gestehen, dass mir viele Werbeanzeigen zu penetrant sind oder ich wirklich anstoßende Werbung bekomme.
    Ich brauche auch keine Werbung für Schuhe, ich gehe in den örtlichen Schuhhandel und sehe mich dort um…

    • habe adblock auf twitch IMMER aus schon seit vielen jahren und noch nie hat hat sich dadurch was aufgehangen oder verbuggt. der schlimmste bug den es früher gab war die kaputte mute funktion.

      es gibt wirklich ein paar gründe, warum adblock auf twitch nervig ist, aber das ist nun wirklich keiner..
      es ist halt sehr nervig das man beim einschalten eines streams IMMER erstmal werbung bekommt. das macht beim durch die streams surfen den ganzen spaß kaputt, wer würde im tv zappen wenn man dann immer ersmtal einen werbeblock gucken muss?
      mitlerweile kann man das als streamer aber abstellen, totalbiscuit z.B. hat das auf seinem stream deaktiviert.

      außerdem gibt es streamer die eine werbung schalten und dann in der werbepause aber weiter content bieten, bzw z.B. mit dem chat interagieren etc.. da fühle ich mich dann auch verarscht, weil er dann im grunde den usern mit adblock unterhaltung bietet während ich mir einen clip über intels neusten prozessor angucken darf, weil ich ihn supporten möchte

      du kanst übrigens auch einfach deinen standard browser nehmen und einfach ein privates fenster bzw incognito fenster öffnen, dort sind keine addons/extensions aktiv. (bei chrome einfach STRG+shift+n bei ff glaub ich mit strg shift p)

    • Warum verstehen Leute wie du nicht, dass dir die Entscheidung, Werbung zu sehen oder nicht zu sehen, nicht zusteht?

      Es ist völlig irrelevant, ob dir die Werbung gefällt, dich interessiert oder dir “unaufdringlich“ genug ist, solange du sie benutzt. Eine Seite schaltet Werbung um sich zu finanzieren, mit anderen Worten, damit DU für das, was sie produzieren, nicht zahlen musst.
      Wenn dir auf einer Seite die Werbung nicht gefällt, dann ist es dein Recht, die Seite nicht mehr zu besuchen. Genauso wie es dein Recht ist, ein Auto nicht zu kaufen, wenn es dir zu teuer ist oder die Farbe nicht gefällt.
      Es ist nicht dein Recht, das Auto trotzdem mitzunehmen und einfach zu sagen “bis ihr den Preis um 80% reduziert, fahre ich hier kostenlos. Würdet ihr das Auto günstiger machen, hättet ihr bestimmt sowieso mehr Kunden.“
      Wir sind hier wieder am Punkt, dass man hier nicht einfach tun und lassen kann, wie man möchte, nur weil wir im Internet sind.
      Entweder dir ist der Content einer Seite so wichtig, dass es dir die Werbung zu ertragen Wert ist, oder du lebst ohne die Seite.

      Aber ich weiß schon, ich rede gegen eine Wand. Solange man euch die Werkzeuge bereitstellt, habt ihr einfach keine Hemmungen, jeden zu bescheißen, um euch gerecht zu werden. Macht doch weiter so, das funktioniert schon alles.

      • Leider musst du dich mit der Tatsache abfinden, dass Adblocker nicht illegal sind und das Thema eher einen moralischen als gesetzlichen Fokus aufweist.

        Die User haben leider (auch wenn es dir nicht passt) tatsächlich die Wahl, die Seite durch Addons ohne Werbung zu konsumieren. Klar, das hat negative Folgen, aber dennoch ist es möglich.

        Niemand muss sich nur zwischen den beiden Punkten entscheiden, ob er Werbung akzeptiert oder die Seite nicht mehr besucht. Darin liegt doch das große Problem…

          • Ich bin eben Realist und sehe, was die User machen und was nicht. Wer dagegen moralisch wettert, lebt in einer Traumwelt.

          • @Nubsi D
            Ich bin genauso ein Realist wie du. In meinem letzten Absatz sage ich genau das, was du bemängelst, und ich stimme dir größtenteils auch voll und ganz zu. Aber nur, weil einen Ad-Blocker zu benutzen, nicht illegal ist, muss ich das deswegen noch lange nicht akzeptieren. Ob es etwas bringt, sei mal dahingestellt. Aber da meine Interneterfahrung nunmal auch davon abhängt, dass die Betreiber ihre Kosten nicht wieder reinbekommen, und deswegen immer weniger finanziellen Spielraum haben, um mich zu unterhalten, werde ich mich darüber beschweren und zumindest versuchen, den Leuten zu erklären, warum das was sie tun, scheiße ist.

            Denn ich als Realist weiß, dass man die ganze Sache mit kostenloser Unterhaltung im Internet auch gleich abschreiben kann, wenn man diese Dinge einfach still akzeptiert. Und deswegen finde ich es auch gut, dass Betreiber betroffener Websites immer wieder zum Ausschalten des Ad-Blockers aufrufen, denn sonst fällt das Kind noch viel schneller in den Brunnen.

  40. Ich finde denn Kommentar von ihm ist unter aller sau man kann Werbung von Internet seiten nicht mit TV Werbung Vergleich RTL pro 7 usw… Juckt das nicht wenn die Zuschauer wehren der Werbung um schalten die werden nach sende Minuten bezahlt ob die Werbung einer schaut oder nicht . so balt die Werbung. Ausstrahlen gibt Geld bei Internet seiten gibt nur Geld für angezeigt Werbungen das ist Himmel weiter unterschritte

  41. Ich denke eigentlich die Meinung der Gaming-Community ist klar: Ist die Werbung nicht penetrant, so hat keiner ein Problem damit den Adblocker auszuschalten. Im Grunde wissen es die Seitenbetreiber und die Firmen, die Werbung schalten sollten es eigentlich auch wissen. Ich weiß nicht warum es so schwer ist, sich da selbst zu hinterfragen.
    Bevor jetzt mir Vorwürfe gemacht werden, möchte ich anmerken, dass ich auf quasi allen Seiten, die ich regelmäßig besuche, mittlerweile den Adblocker deaktiviert habe. Ich kann aber alle die verstehen, die ihren anlassen.
    Mit der steigenden Nutzung von Adblockern nimmt nun der Gegenwind der großen Seiten zu. Lösungen, die den Adblocker unterdrücken werden aber langfristig mMn auch keinen Erfolg haben, denn es werden garantiert immer Umwege gefunden. Deshalb muss sich wie gesagt zuerst etwas an der Werbung ändern, bevor die User sich überhaupt erst dazu bereit erklären werden, Werbung zu zulassen.

    • Die Definition von „penetranter Werbung“ ist halt nur schwer allgemein zu treffen. Der einer findet reinfliegende Layer völlig okay und klickt sie weg, der andere geht sofort Rampage und holt sich Adblock.

      • Ich glaube, dass jeder selbst reflektieren kann, was nervig ist und was nicht. Ein Layer der sich nicht wegklicken lässt (und ich meine nicht den vom JN) ist penetrant, genauso die, die sofort beim wegklicken 20 Pop-Ups öffnen. Ein Werbebanner wie den Steve oben von Amazon hat, ist schön passiv und schlicht. Ich registriere dennoch den Inhalt und benutze ihn regelmäßig, warum geht dass nicht überall so???

        • Die Meinungen gehen einfach zu weit auseinander. Klar ist, dass heute sich keiner mehr an einem simplen Amazon-Banner rechts stören würde, denn wir alle haben schon viel viel extremere Werbung gesehen.

          Die meisten klinken sich eben aus, wenn irgendwas vor dem Inhalt liegt oder man durch irgendwelche Tricks (X-Button öffnet die Werbung statt sie zu schließen) verarscht wird.

          Aber naja, am Nutzer kann man nichts ändern…

  42. Banner-/Layerwerbung ist nunmal alles andere als Benutzerfreundlich, deshalb ist es auch kein Wunder dass Leute kein Bock drauf haben und Adblocker benutzen. Ich will damit nicht sagen dass es richtig ist, aber auf jeden Fall verständlich.

    Werbung muss sich weiterentwicklen und tut das auch, Banner und Layer sind eher so letztes Jahrzehnt…

  43. Gehen die renommierten Seiten, weil sie sich außer durch Website-Werbung nicht refinanzieren können, kommen andere. Und da werden mit Sicherheit welche bei sein, die Ihr Geschäftsmodell nicht auf Website-Werbung aufbauen. Ich meine, es gibt so viele Kanäle wo Werbung ok ist und akzeptiert wird… die Werbung auf Webseiten gehört nun (leider) nicht mehr dazu. Zu Recht wie ich finde… wurde man vor zwei Jahren noch von jeder zweiten Seite um halb 1 Uhr nachts plötzlich mit irgendeinem lauten Werbeslogan bombardiert. Vom Blinken und der Störung mal ganz abgesehen. Aber das wurde ja eh weit und breit diskutiert und bedarf ja auch keiner weiteren Diskussion.

    Geht doch mehr auf Fan-Artikel (T-Shirts, Tassen, …), macht mehr Sponsor-Werbung über Twitch und in den Youtube-Videos. Dezente Werbung aus direkt Verträgen die so vernünftig in die Page eingebunden sind, dass sie an AdBlockern vorbei gehen. Ich kann mir vorstellen, dass es die eine oder andere Firma gibt, die für so eine direkt eingebundene Werbung mehr bezahlt als in Werbeportalen.

    Es ist eine Sache, seit Jahren über etwas „rumzuweinen“ und die andere, sich keine Alternativen einfallen zu lassen. Und ich habe mir jetzt gerade mal während des Schreibens Gedanken darüber gemacht. Ich denke im Team und mittels Brainstorming kommt ihr auf hundert mal bessere Ideen!

    • Beispiel Hearthstoneplayer.com

      Diese Seite hat nicht genügend Geld durch Werbung bekommen, um die Autoren zu finanzieren. Was haben Sie gemacht? Eine Pay-Wall für Premium Artikel. Super Idee. Bin ich gerne bereit für zu zahlen.

      1. Sind dann die Kiddies aus den Kommentaren verschwunden und 2. ist die Qualität der bezahlten Artikel seeeeehr viel besser als vorher.

      • Genau so eine Maßnahme wünsche ich mir seit Jahren für meine Gamingseiten. Schon krass, dass eine Hearthstone Fansite daas geregelt bekommt, Hut ab für den Einsatz/Versuch!

  44. Ich selber surfe seit Jahren ohne Adblocker. Zu penetrante Seiten besuch ich einfach nicht mehr, sofern ich auch auf deren Service verzichten kann 😉 . Als intelligentem Menschen muss klar sein, dass das Betreiben von Webseiten mit Kosten verbunden ist, diese müssen eingespielt werden. Zum anderen habe ich keine Probleme damit, wenn Betreiber von guten Angeboten sogar Gewinn erzielen, selbst wenn sie dadurch Millionäre werden, ist das für mich OK, schließlich haben sie etwas geschaffen, was so viele Leute interessiert, dass sie ihr Gewinne verdient haben…Hobby hin oder her!

    Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten für die Zukunft:

    1. Webseiten kosten Gebühren
    2. Sie finanzieren sich durch Werbung und ich akzeptiere das und unterstütze das zumindest passiv, indem ich keine „Gegenmaßnahmen“ ergreife 😉

    Jeder der glaubt, es gebe andere Möglichkeiten, der ist blind, naiv oder einfach so egoistisch und selbstgerecht, dass man nur den Kopf schütteln kann.

    Und zum Artikel des Nutzers: Er hat doch trotz Werbung alle Freiheiten, er kann auf den Besuch der Webseite verzichten und sich zukünftig Töpferblogs anschauen (nichts gegen Freunde gepflegter Töpferwaren 😉 )

  45. Bei Gamestar.de gibts im Moment eine ähnliche Diskussion.

    Die Gamestar Onlineredaktion hat eine GamestarPlus Variante eingeführt, die durch eine monatliche Zahlung Werbefreiheit und diverse Extrainhalte + Goodies ermöglicht. Alternativ kann man die Website immernoch zu 95% benutzen, nur halt mit Werbung.

    Meine Meinung: Macht eure Adblocker aus, dann sind die Websitebetreiber nicht dazu genötigt aufdringliche riesen-Banner zu schalten und man kann fair surfen. Da profitieren beide Seiten von. Hier von freier Marktwirtschaft zu reden ist Blödsinn. Privatleute wie Langer oder Steve sind keine Unternehmen und haben nicht die Aufgabe sich ständig anzupassen, genau genommen haben sie gar keine Aufgabe sondern machen einfach nur das, was sie gut können und hoffentlich eine Leserschaft findet.

    Alternativ können wir ja bald alle 5€ im Monat für Onlinenews bezahlen, dann sind wir wieder in den 90ern nur ohne Printmagazine.

    • 1. Gamers Global ist ein Unternehmen ! Was 15 Mitarbeiter hat sowie auch noch 9 Freie Redakteure dann und wann ihr Brot bezahlt.

      2. Gamers Global war wohl mit die erste Gamingseite in Deutschland die ein Abomodell eingeführt hat das war so um 2010.

      3.Das die Gamestar ( Langers Baby ^^ ) nun auch nur vor sich hin japst sagt doch alles.

  46. Schön.

    Ich habe JS aus, da auf diversen Seiten mein Lüfter vor lauter Müll einfach mal anfängt, eine Lautstärke anzuschlagen, die jede Person die im selben Raum schläft einfach aus dem Bett wirft.

    Adblock ist generell aus – ja, ich bin einer dieser verrückten – und sobald eine Seite nervt, wird sie halt hinzugefügt. Nerven fängt an, wenn es über Texte und zu wild animierte Banner hinausgeht. Ein Popup/reinfliegendes Fenster(sofern es sich auch da schließen lässt, wo es angezeigt wird) pro Seitenbesuch ist fair, wenn aber jeder Klick auf einen Link wie bei einigen Seiten beobachtet zu neuen Popups führt, ist meine Geduld halt mal vorbei. Man kann es nämlich auch übertreiben.

    Tut deine Seite nicht – darum blocke ich die Werbung hier auch nicht. Tun andere Seiten schon – darum wird da geblockt.

    Gamesglobal: Gerade mal da hingegangen, 10 Sekunden lang konnte ich in der Ecke lesen, dass irgendwelche Werbungen nachgeladen werden. Ja, das ist natürlich toll. Und das bei jeden Klick auf einen Link. (muss aber zugeben, dass die Werbung nicht sehr aufdringlich ist=

  47. Naja, es gibt akzeptable Werbung wie hier auf dem Justnetwork,( wobei ich doch bemerken muss, dass sich ab und an mein Browser aufhängt wenn mal wieder eine O-Game Werbung mitten ins Bild flattert… bei ausgeschalter Werbung war das nie passiert…)

    Und es gibt Werbung die einfach garnicht geht und die ich am liebsten auch abschalten möchte. Versucht doch mal auf der deutschen Southpark Seite eine Folge anzuschauen ohne alle 5 Minuten Bärenmarke Werbung ins Gesicht gedroschen zu bekommen.

    Ich weiß auch nicht wieso irgendjemand denkt ich würde sein Produkt dann noch kaufen wenn er es mir so penetrant ins Gesicht schlägt, ich werde, aufgrund der Werbung, NIEWIEDER ein (in dem Bsp.) Bärenmarke Produkt kaufen, einfach weil mich deren Werbung schon soviel Lebenszeit gekostet hat.

    Sollen die ganzen Firmen ihre Werbegelder doch lieber in sinnvolle Projekte stecken anstatt es in den Wind zu blasen (oder in Papierwerbung die sowieso jedesmal ungelesen im Abfall landet). Sollen sie lieber Projekte für Notleidende Menschen unterstützen und dadurch Marketing machen. Alles besser als das was gerade passiert…

  48. Ich persöhnlich mach es inzwischen so das ich meinen Ad- und Scriptblocker gezielt einsetzte. Prinzipiell an, aber wenn ich etwas wirklich nutze, nicht nur kurz gucke und merke das das für mich nix bringt wie ja oft bei Google Suchen und co passiert, mache ich das entsprechend (größtenteils) aus. Einige besonders nervige Werbungen lasse ich blockiert, Zeug das von alleine rumschreit und so, das wird mir einfach zuviel. Mit dem Großteil, speziell Bannern und co, hab ich aber kein Problem, stört ja kaum.

    Am Ende nutze ich ja Arbeit anderer. Wenn ich um das zu würdigen etwas Werbung in kauf nehmen muss finde ich das ok, was würde ich denn sagen wenn ich am anderen Ende wäre. Ich geb aber auch offen zu dass ich eine Schmerzgrenze habe.

  49. Da dein Content doch recht einzigartig ist.. zu mindestens auf deinem Blog würde ich konsequent allen Besuchern mit Werbeblocker eine Seite anzeigen die höflich drum bittet diesen zu aktiveren um sich die Seite anzeigen zu lassen. Wer nicht bereit ist das zu tun, brauch auch keine Inhalte sehen und soll die Seite einfach verlassen, wahrscheinlich hat man dann auch gleich 70% Trolle weniger.

  50. Ich benutze auch Adblocker, vorallem beim Pornguggen nervt Werbung doch sehr, und die verdienen auch durch andere Quellen gut 😉

    Aber den Leserbrief da verstehe ich nicht, er beschwert sich über Pornowerbung, jeder weiß, dass Werbung mit dem eigenen Surfverhalten zusammenhängt. Eventuell sollte derjenige sich mal selbst an die Nase packen.

    Ich finde, man sollte aber auch etwas zun, um Seiten zu unterstützen die man gern aufruft, dass ist bei mir seit Jahren das Justnetwork und ein paar andere Seiten auch, da wird auch der Werbeblocker ausgemacht. Den ich hab nicht das Geld, regelmäßig Tshirts oder Energydrinks oder ähnliches zu kaufen, daher unterstütze ich so. Oder durch seltene Spendenaktionen in Zeiten größter Not, dann gibts halt maln paar Wochen keinen Döner.

    Wichtig ist noch, dass immer ein Hinweis auf Seiten ist, die Werbung zum überleben benötigen. Alle Leute, die dann doch den Content dieser Seiten nutzen und nen Werbeblocker anhaben, sollten dann als Schmarotzer angezeigt werden, denn man hat mit der Anzeige der Werbung keinen Nachteil.
    Oh nein, man muss was wegklicken, stimmt, ich klicke eh nur circa 100 mal die Minute, da bringt mich ein Klick fix ins Grab.
    Oh nein, ich muss mir Essen machen.
    Ach, da gehts ja plötzlich.

    Was mal vorkommen kann ist: Rechner neu aufgesetzt und Addblocker an, dass man da vlt nicht gleich dran denkt, selbigen für seine Lieblingsseiten wieder auszumachen, dafür habe ich Verständnis. Mehr nicht.

  51. Wer Addblocker verwendet darf eine Seite nicht mehr betreten – so einfach ist das. Das lässt sich bestimmt (wenngleich mit sicherheit nicht „einfach“) hinkriegen.
    Seiten müssen sich nunmal finanzieren – Werbung scheint da der leichteste Weg zu sein. Dem möchte ich widersprechen. Wer eine Seite besuchen will, soll dafür bezahlen (Paypal), oder Werbung akzeptieren.
    Es sind mitnichten die Seiten(betreiber), die auf ihre User scheißen. Es sind die von Bequemlichkeit verwöhnten User, die auf die Seiten(betreiber) scheißen!
    Und in dem Falle ist klar, dass auch zurückgeschossen werden darf.
    Die Gamestar hat in dieser Hinsicht einen interssanten ersten Versuch gestartet. Ein Teil des Online-Contents ist nur noch gegen Bares einzusehen. Ich hoffe, dass sich das breit macht.

    Denn was kann schon passieren? Mag man bei solchen Direkt-Zahl-Aktionen als Betreiber sagen: ja, aber dann kommt ja gar keiner mehr?
    Blödsinn! Es kommen die Leute, die guten Content wollen. DAS ist Marktwirtschaft. Und diese Besucher, wenngleich zahlenmäßig selbstverständlich geringer, können eine gute Seite mit Sicherheit am Leben erhalten und dann hat sich diese leidige Diskussion endlich erledigt.

  52. Ich kann beide Seiten verstehen.

    Ich selbst Nutze den Adblocker dort, wo die Werbung dazu führt, dass die Seite/der Browser abstürtzt oder ich die Seite erst gar nicht benutzen kann, weil sich die Werbung nicht wegklicken lässt (ob gewollt oder ein Programmierfehler sei mal dahingestellt/mir egal).

    Daher auch mein ausgeschalteter Adblocker hier auf dem Block, ein Klick zum Wegklicken sehe ich nicht als unangemessen an.

    Auf der anderen Seite fasst der Schreiberling, den du zitierst Steve, schon wichtige Punkte auf:

    Wenn sich Gaming-Seiten so massiv dem Werbezwang unterwerfen, sollen Sie sich nicht wundern, wenn sich die Kunden wehren und Wege nutzen, so zu konsumieren wie sie es wollen. Dieses Verhalten besteht schon immer und wird immer so sein. Wenn mir etwas nicht gefällt und ich die Möglichkeit habe mich dagegen zu wehren, dann werde ich es nutzen.

    Für mich gibt es daher zwei Möglichkeiten:

    Entweder geht alles den Bach runter, was sicherlich schade wäre, aber wenns nunmal so ist, dass sich laufende Kosten nicht mehr decken lassen, dann ist es nunmal so

    oder aber der Markt wird sich dahingehend verändern, dass man für alle Angebote bezahlen muss. GameStar Plus/Premium wie auch immer, versucht da ja den ersten Weg und ich finde ihn legitim.

    Unbestritten bleibt, dass Angebote bezahlt werden müssen. Und als Seitenbetreiber muss man sich ganz genau die Benutzer des Angebotes anschaun und herausfinden, zu was für einer Gegenleistung sie bereit sind.

    Bei manchen hörts schon auf, wenn eine Werbung Töne von sich gibt oder blinkt, bei anderen (wie bei mir) wenn sie den Browser zerschießt.

    Adé

  53. Find den Kommentar von diesem Theryn ziemlich gelungen. Wenn deine Seite attraktiv ist, dann wirst du auch genug Kohle machen.

    • Das stimmt so einfach nicht. Diese „Logik“ ist in massenhaft widerlegt. Weil für den normalen Addblock-User eben nicht die Frage nach der Qualität der Seite im Vordergrund steht, sondern die Frage, wie nervig die Werbung ist.
      Wenn man eine super Seite auf die Beine gestellt hat und viele Leute kommen, dann ist das zwar schön und gut. Wenn davon aber 50% oder noch mehr die einzige Einnahmequelle eben jener Seite unterbinden, dann macht man eben KEINE Kohle – und schlimmstenfalls sogar durch die Instandsetzung Verluste.

      • Auf meinem Stamm-Techblog und Portal ist die Zahl mittlerweile bei über 60% angelangt. Gewinn bleibt trotzdem übrig, nur eben weniger als bei (völlig unrealistischen) 0% Adblock Usern.

        Da kann man sich nun in der Fantasie ausmalen, wie toll doch dieser Umsatz wäre, aber am Ende muss man eben mit der Realität arbeiten.

    • überleg dir mal um wie viel du deine Seite attraktiver machen kannst, wenn du doppelt so viel Geld dafür bekommst…

      • Die Qualität des Netzwerks ist für mich in keiner Form gesunken, im Gegenteil: ich bin häufiger auf den Seiten unterwegs als vor fünf Jahren!

  54. Der Typ hat halt in einem Punkt recht: Wo ist der Unterschied wenn ich in einer Werbepause im Fernsehen rumzappe oder auf Toilette gehe oder mir was zu Essen mache, wenn ich den Radiosender wechsel, wenn ich Werbung im Briefkasten wegschmeiße ohne sie zu beachten, wenn ich im Internet einen Adblocker benutze? Ganz einfach: Im Internet merken es die Betreiber an die Statistiken und die Werbeanbieter verringern ihre Zahlungen. Das hat mMn gar nichts mit einer „neuen“ Mentalität der Leute zu tuen. Die ist immer gleich geblieben. Nur das System merkt es jetzt und reagiert.

    • Werbetreibende wissen bei Flyern, TV-Werbung etc. auch um diesen Umstand. Ein ausgetragenes Prospekt bedeutet noch lange keinen 100% Erfolg auf neue Kunden.

      Die Werbeindustrie lernt gerade erst diese Rate an „fehlerhafter Auslieferung“ zu akzeptieren und reagiert entsprechend mit anderen Kalkukaltionen. Webmaster und Betreiber von Portalen merken das natürlich (wie Langer ja selbst schreibt) und haben am Ende trotzdem keine Wahl als gegenzurechnen und Alternativen anzustoßen.

      1. Website + Banner
      2. Profit

      gilt nicht mehr.

      • Ja, richtig, richtig.
        Mein Punkt war ja auch, dass ich nicht glaube, dass sich die allgemeine Haltung der Leute geändert hat. Ich denke die war immer gleich, nur im Internet fällt es mehr auf.

  55. Ja die Einstellung der User ist echt Schade.

    Dennoch kann sich das Justnetwork etwas abgrenzen, welche andre Gaming-Seit/Community schafft es 2 mal in Folge mehr als 8000€ in Spenden einzunehmen um ein Studio zu finanzieren 🙂

    Ich bin mir sicher das es einem als Betreiber so einer Seite richtig auf den Sack geht und ich schalte auch meinen Addblocker bei allen „kleinen“ Anbietern aus bzw. bei Coummunity’s zu denen ich gehöre.
    Dennoch denke ich solange es im Justnetwork so eine Spenden-Bereitschaft gibt ist es doch noch ganz gut oder ?

    Ich hoffe ich habe mich jetzt nich falsch ausgedrückt !

  56. Und ich verstehe immer noch nicht warum nicht einfach diese Anti-Adblock-scripts aufgespielt werden… Wieso macht ihr es nicht einfach?

  57. Diese Leute… Wollen sie ernsthaft Bezahlbuttons um Blogs zu lesen? Soll Youtube auch in Deutschland Subs einführen? Ich hätte damit kein Problem, aber wenn man sich mal anschaut, wie die Leute reagieren, wenn sie für Nax in HS mal 20€ bezahlen müssen… dann wird es langsam Zeit. Wenn sie keine Werbung wollen, müssen sie halt so das Geld bezahlen. Dann kostet halt ein Besuch auf einer Seite immer ein paar Cent. Oder was denken die, was die Alternative zu Werbung ist? Wenn es sich für den Anbieter nicht mehr lohnt, dann muss entweder ein neues System her (z.B. Subs) oder er muss aussteigen. Bei beidem wird dann wieder rumgeheult, Addblocker ausmachen geht trotzdem nicht. Ich habe auf keiner Seite einen Adblocker an, ich finde wenn ich schon Seiten nutze kann ich diese auch mittragen. Klar nervt Werbung teilweise, aber wenn ich mich zu den Adblocker-Nutzern geselle, müssen die Anzeigen für die anderen noch penetranter werden um die Verluste auszugleichen. Aber naja, das Wort Ellenbogengesellschaft kommt ja nicht von irgendwo her.

    Hatet mich gerne, mir ist das egal. Würde gerne mal sehen, mit welchen seltsamen Gründen ihr rechtfertigt, alles kostenlos zu bekommen.

  58. Ich erinner mich noch an Langer als Captain des Raumschiff Gamestar XD Wusste garnicht das es den noch gibt.

    Wie lösen die Englischsprachigen Gamingseiten eigentlich das Problem(in der Annahme das die das gleiche haben)?

    • >>Wie lösen die Englischsprachigen Gamingseiten eigentlich das Problem(in der Annahme das die das gleiche haben)?

      Zum Beispiel dadurch, dass sie die Hälfte der Mitarbeiter rausschmeißen und künftig weniger exklusive Inhalte produzieren (siehe „Gametrailers.com“).

      Mir will das Argument „die Werbung ist so nervig, deswegen „muss“ ich ja geradezu Adblocker benutzen“ nicht in den Kopf. Wenn jemandem die Werbung zu nervig ist, soll er die Seite nicht besuchen, das Video nicht schauen oder den Service nicht nutzen. Punkt. Das ist die Wahl, die man treffen kann.

      Man kann sagen, ein Brötchen ist einem zu teuer und deswegen kauft man es nicht. Aber man kann nicht sagen „ist mir zu teuer, deswegen nehme ich es so“.

        • Wenn du wirklich glaubst, dass das ein guter Vergleich ist, liegst du leider falsch. Diebstahl ist ilegal, ein Adblocker nicht. Dadurch bricht der Vergleich völlig in sich zusammen.

          Ich schreibe das hier einmal stellvertretend für alle Leute, die meinen, Straftaten mit der Adblock-Nutzung gleichzusetzen. Denn das geht mir (als jemand der keinen Adblocker benutzt) gewaltig auf den Sack.

      • Und was hat der Betreiber davon, dass der Surfer die Seite nicht besucht?

        Nicht, dass ich damit die Rosinenpickergesellschaft rechtfertigen will, aber das Argument ist keines!

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here