TEILEN

Community-Mitglied Nico hat mir heute via Facebook folgende Nachricht geschrieben:

Hey Steve, würde mich freuen wenn du was zu dem Thema bezüglich des Shitstorms zum Video von JuliensBlog im Podcast sagen würdest […] Julian hat dieses Video über die GDL gemacht und damit eine Kontroverse bzw. einen ShitStorm ausgelöst.

Ich fand Julien früher gar nicht so übel. Seine Rap-Analysen hatten wirklich Klasse. Alles, was ich in jüngster Zeit von dem Kerl gesehen habe, war äußerst „durchschnittlich“. Angefangen von seinem eigenen derben Album/Single, bis hin zu diesem komischen Video. Es klingt alles so nach „Kontroverse um jeden Preis“. Ich gehe ebenso davon aus, dass der Gott-Komplex nur gespielt bzw. Masche ist. Naja, wenn die Leute so drauf abgehen, hat er ja sein Ziel erreicht. Ernst nehmen kann man das Video und die Aussage darin eh nicht – aber das weiß wohl auch jeder, der über 14 ist, oder?


Anzeige

49 KOMMENTARE

  1. gibt es auf Youtube über 14-Jährige? 😀
    sind doch alles Ytuber-Fanboys/Kiddies. Ist halt eine ganz andere Generation, wie wir alten es kennen. Soll jeder tun was er will, aber was ich garnicht abkann, wenn Youtubern den Kiddies die Kohle mit Werbung für 250€ Schuhen und Schmuck aus der Tasche ziehen…
    Gerade in einem Land, wo sowieso alles schweineteuer ist.

    • Schau halt mal nach Youtubern außerhalb von Deutschland, da findet man schon einige, die sich nicht nur an 14 Jährige richten :D. Btw die Sache mit den Schuhen und dem Schmuck kommt meines Wissens doch hauptsächlich von den ganzen Beauty Menschen und nicht von Youtubern per se.

  2. Wer es nicht schafft, einen Satz ohne „Hurensohn“ zu formulieren, kriegt von mir nur Mitleid. Ich verstehe auch nicht, wo das Satire oder schwarzer Humor sein soll. Das er dabei trotzdem so viele Abonnenten hat, macht mir ehrlich gesagt Angst.

    Jeder der das glaubt oder irgendwie „cool“ findet, kann ja mal zu einem Polizisten „du Nuttenkind“ sagen und ihm dann erklären, dass es nur als Witz gemeint war. Oder nennt doch mal eure eigene Mutter eine Hure, nur so als Scherz. Einfach nur dumm und langweilig…

  3. Ganz ehrlich: Lokführer, die ständig mehr Geld wollen…
    Die Ärsche verdienen teilweise über 3.000€/Monat.. in einem Ausbildungsberuf, der kaum große Kompetenz verlangt. Die stecken morgens den Schlüssel in die Lok und drücken nen verdammten Knopf.
    Die Tarifpolitik der CDU ist einfach zu Kotzen.
    Besonders, da Tarife auch vielen Menschen die Job-Chancen versauen.
    Keine Ausbildung aufm Papier? Pech, wir können dich nicht einstellen, steht so im Tarif.

  4. @ Thema
    Wer das ernst nimmt xD und der vergleich mit Böhmermann hinkt gewaltig.

    @ Anmerkung
    Also egal wann ich was zu diesem Thema lese, fällt mir immer wieder auf, dass zumindest eine große Mehrheit die Tarifautonomie in Deutschland schlicht nicht verstanden hat. Selbst hier erkenne ich die hohlen Phrasen von Bild, Spiegel, ZDF, etc. wieder.

    Um die Hintergründe solcher Streiks zu begreifen sollte man sich zumindest mal in folgende Dinge eingelesen haben um mitreden zu können.

    Arbeitskämpfe und Tarifautonomie in der BRD (und wie sie in den letzten Jahren demontiert wurde) nebst der ohnehin schwachen Gewerkschaftslandschaft.

    Wie steigen Gehälter, die tariflichen Automatismen dahinter, das Thema Inflation und Inflationsausgleich mit der Lohntüte (evtl. kalte Progression).
    Dazu gehört dann wohl auch die Gehaltsentwicklung in DE in den letzten 20 Jahren.

    Der Niedriglohnsektor (im Fall der Bahn dann auch „outsourcing“) und die deutsche Überstunden-Mentalität.

    Offen gestanden wundert es mich, dass nicht noch viel mehr Gestreikt wird… aber der Streik der Einen bedeutet wohl zu viel Unannehmlichkeiten für viele Andere… schämen sollten die sich xD /sarkasmus off

    • Kalte Progression ist ein Ammenmärchen und trifft auf Lokführer sicher nie zu.
      Dass wir dieses Jahr einige Monate Deflation hatten, lässt man da natürlich untern Tisch fallen. Mit aller Logik müsste man dann nämlich weniger verdienen.

      Ein Lokführer ist WEIT entfernt vom Niedriglohn. Die verdienen 20-25€/Stunde.
      Was da outgesourced werden soll, ist mir ein Rätsel. Verstehst du evtl. den Begriff nicht? Versuch mal Arbeit in Deutschland ins Ausland zu legen… ohne Arbeitserlaubnis.

      • Und das die Bahn den GDL-Streik einfach aussitzt bis zum Tarifeinheitsgesetzt ist nicht etwa die Schuld der Bahn 😉 Ich sitze nicht am Verhandlungstisch, aber es ist üblich mit überzogenen Forderungen in die Verhandlungen zu gehen und sich in der Mitte mit dem Arbeitgeber zu treffen ^^

        Und das Bahnfahrer nur ein bissel Knöpfchen drücken und der Zug sonst von allein fährt halte ich für ein Gerücht und reines Stammtischgeblubber.

        Und was hat Outsourcing bitte mit Ausland zutun. Ich denke du hast den Begriff schlicht nicht verstanden => http://de.wikipedia.org/wiki/Outsourcing

        Eben dieses Qutsourcing von Arbeitsleistung in oftmals verschachtelte Tochterfirmen, wo für selbe Arbeitsleistung weniger gezahlt wird ist mein Hauptkritikpunkt an dieser Praxis.

        Kalte Progression hast du wohl offensichtlich auch nicht verstanden, sonst würdest du nicht so darüber schreiben. Was haben ein paar Monate Deflation den bitte damit zutun… das Argument ist schlicht wirr. Außerdem war es nur am rande erwähnt, da es in der Gehaltsthematik mMn auch berücksichtigt werden muss.

        Streiken tun nun mal nur die Berufszweige die es sich noch leisten können. Viele Berufszweige sind schon so tief im deutschen Wirtschaftmorast eingesunken, dass streiken nahe zu unmöglich ist ohne auf Umwegen seinen Job zu verlieren (die wohl größte Angst des Deutschen).

        Was veranlasst eigentlich die Leute dazu, außer diese RTL-Nieveau-Berichterstattung, welche ausschließlich gegen die GDL schießt, nicht auch eine Teilschuld bei der Bahn zu suchen? Das Tarifeinheitsgesetz kommt ohnehin aus der Ecke.

    • Es gibt nunmal etliche die betroffen sind, von denen wirst du nunmal keine Sympathien erhalten. Absolut verständlich. Inflationsausgleiche könnte ich ja nachvollziehen, aber darum geht es hier ja nicht nur. Oder seit wann gehört weniger arbeiten zu Inflationsausgleich? Es ist einfach Unverhältnismäßig was die GDL fordert und das sie scheinbar auf keine Kompromisse eingeht fördert nicht gerade die Beliebtheit

  5. Irgendwie fand ichs Lustig und irgendwo stimmt es ja schon, Lokführer werden früher oder später aussterben, es gibt immer mehr Vollautomatische Bahnen.

  6. Immer dieses „Satirik und schwarzer Humor darf alles“ Argument. Das ist viel zu kurz gedacht.
    Schwarzer Humor darf alles ANSPRECHEN, dass ist seine Aufgabe. Das heißt aber nicht, dass man mit dem gesagten nicht Grenzen überschreiten kann, an denen Leute sich stören. Und im Zweifelsfall auch strafrechtlich dagegen vorgeht.
    Oder sehr abstrakt geführt: Nur weil diese ganzen „Pranker“ glauben, sie betreiben schwarzen Humor, schützt sie das nicht davor, strafrechtlich belangt zu werden.
    Und da Ausschwitz-Vergleiche immer schon in Deutschland wunde Punkte getroffen hat wäre es gar nicht so verwunderlich, wenn dem Herrn Julien da jemand auf sein sehr schmales Dach steigt.

    Meine persönliche Meinung zu solchen Videos: Wenn die einzige Fähigkeit eines Menschen darin besteht, Scheiße zu labern um Kontrovers zu sein, dann ist er ein Gesellschaftsparasit ohne echten Mehrwert für diese. Und so sehr ich die GDL selbst auch hasse und am Montag darüber geätzt habe: Immerhin sind das Menschen, die für ihr Geld arbeiten.

    • Ich frag mich die ganze Zeit, für was Julien belangt werden soll… Ich kenn ein Gesetz, laut dem man den Holocaust nicht leugnen darf, aber keines, das einem verbietet Witze (egal ob gut oder schlecht) darüber zu machen…

      • Relevant für diesen Fall sind:

        Beleidigung nach §185 StGB
        Volksverhetzung nach §130 StGB

        Ersteres wird vermutlich nicht relevant sein, zweiteres könnte dem jungen Herrn aber sehr wohl zum Verhängnis werden.

        „Vergasen sollte man diese Mistviecher. Wisst ihr noch, wie die Juden mit Zügen nach Auschwitz transportiert wurden? Man sollte die Zugführer alle dahin bringen. Ich fahr’ auch den Zug, und zwar umsonst.“

        Mit dieser Aussage stachelt er gemäß § 130 Absatz 1 Satz 1 StGB zum Hass gegen Teile der Bevölkerung auf, verletzt die Menschenwürde der Betroffenen gemäß § 130 Absatz 1 Satz 2 StGB durch Androhung der Verletzung des Rechts auf körperliche Unversehrtheit, macht diesen Hass gemäß § 130 Absatz 2 Satz 2 via Telemedien der Öffentlichkeit zugänglich, fordert gemäß § 130 Absatz 2 Satz 1 zu Gewalt diesen Personen gegenüber auf, billig und verharmlost gemäß § 130 Absatz 3 eine Handlung, die unter der Herrschaft der Nationalsozialisten begangen wurde und gegen § 6 VStGB verstößt, und ruft zu einer Wiederholung dieser Handlung auf.

        Strafrechtlich also durchaus relevant!

        • „Man sollte…“ Wenn man jeden Satz, der so beginnt, ernst nehmen und ahnden würde, wären die Straßen leer. Es bestand weder zu irgenteinem Zeitpunkt der Wille das wirklich zu tun, noch gab es Leute, die es ernst genommen hätten.
          Verharmlosung ist es genausowenig. Er sagt nirgentwo, dass der Holocaust nicht schlimm war. Er setzt die Streikenden in der „Haben-sie-verdient-Scala“ extrem nach oben und nicht den Holocoast nach unten.

          • Wenn du zu nem Polizisten gehst und sagt: „Man sollte deine Hure von Mutter mal so richtig durchficken!“

            Hast du auch ne Anzeige wegen Beleidigung am Hals. Ergo: Stimmt nicht was du sagst.

            Und zu deiner zweiten Aussage bin ich mir zu schade überhaupt was zu sagen. Wenn du wirklich dieser Meinung bist, weiß ich auch wieso du die Sache versuchst zu rechtfertigen.

    • Ich schätze, dass du nicht weit denkst. Du gehst genauso wie alle anderen ausschließlich vom schwarzen Humor aus und nicht die Message die hinter seiner Fassade stehen. Ist auch wirklich schwer zu erkennen, das erfordert eine gute analysitische Begabung. Bei Southpark kann man genauso argumentieren, die machen sich auch über Minderheiten, Tiere und so weiter lustig und trozdem läuft dies im Fernsehen und keiner quängelt rum.

      Von deiner Aussage aus plapperst du nach was die Allgemeinheit sagt und diese bildet deine Meinung. Sonst hättest du tiefere Aspekte erkannt 🙂

      • Über diese tieferen Aspekte würde ich gerne mehr erfahren. Was steckt neben dem Offensichtlichen noch hinter diesem Video?

      • Du kannst Scheiße anmalen und als Gold verkaufen, es bleibt trotzdem Scheiße.

        Btw schreibt man es „Analytische Begabung“. Ich könnte dir jetzt auch vorwerfen jemand zu sein der mit grossen Worten und dem „Bigger Picture“ das angeblich nur Intelligente Non Konformisten und andere Special Snowflakes sehen um sich schmeißt, etwas das Dumme Menschen gerne benutzen um sich schlau vorzukommen, aber das wäre ähnlich anmassend wie deine Fernanalyse von Balnazza.

        P.S. Du tust mir jetzt schon leid wenn du ihn irgendwie mit deinem Statement angepisst hast, dann kloppt der dich Diskussionstechnisch sowas von in die Tonne.

      • Genau, weil ich Juliens Video nicht toll finde fehlt mir wohl der analytische Verstand und ich plappere nach. Es ist ja auch VÖLLIG ausgeschlossen, dass jemand mit Intelligenz ihn lächerlich findet.

        Ich weiß, dass dahinter eine „Message“ steckt. Im Umkehrschluss heißt das aber noch lange nicht, dass ich mit der Art der Message-Vermuttlung einverstanden bin.
        Und um auf deinem Niveau zu bleiben: Würdest du die Fanboybrille abnehmen und nicht einfach nachplappern, würdest du die tieferen Aspekte (die so tief gar nicht liegen) meiner Aussage erkennen 🙂

        • Da unterscheiden sich einfach unsere Meinungen. Ich seh das vollkommen locker. Du denkst deinen Teil und ich aktzeptiere das. Hab dir mein Statement dazu gegeben. Ich teile deine Sichtweise dennoch nicht und hab von der ganzen Thematik ein anderes Bild. Da kommt man nicht auf einem gemeinsamen Nenner 🙂

          • Was du jetzt sagst ist etwas völlig anderes als deine erste Aussage.
            Jetzt sagst du „ich habe eine andere Meinung als du, wir kommen auf keinen gemeinsamen Nenner“–>sehe ich ganz genau so, habe ich kein Problem mit.
            Deine vorherige Aussage war (überspitzt formuliert) „du bist zu dumm für Juliens geniale Satire und zudem laberst du nur nach was andere sagen“–>das ist eine Beleidigung, die ich so nicht hinnehmen kann und werde. Und unter diesem Aspekt macht auch nihilius Antwort Sinn.

      • Mich würde diese „Message die hinter seiner Fassade“ auch mal interessieren gib uns doch bitte ein wenig deiner analytischen Begabung ab 😉

    • Bei 1:00 hat sich Julien dann komplett disqualifiziert.

      Ich kann dem Julien nichts abgewinnen, vllt ist es die Art. Er übertreibt es mit seinem Sarkasmus nämlich.
      Oft ist er sehr nützlich um Kontroversen zu beleuchten, aber _nicht_ um diese zu erklären, vor allem wenn diese gar nicht kohärent sind.
      Um etwas zu verstehen bedarf es immer einer objektiven Betrachtung mehrerer zusammenhängender Faktoren.
      Es ist natürlich leicht mit Hilfe des Prinzip der positiven Unterminierung oder auch „negative Konsolidierung“ ultraschlau und selbstsicher zu wirken.
      Allerdings ist die Menge des angewandten Sarkasmus ein Beweis Juliens‘ mangelnder Allwissenheit. (Wie anfangs schon gesagt: wer sich mit der Geschichte und der Bedeutung der Gewerkschaften auseinander setzt oder gesetzt hat, KANN seinen Aussagen unmöglich so stehen lassen oder gar zustimmen)
      Niemand ist allwissend, aber auch nur sehr wenig Menschen nehmen den Mund so voll wie Julien. Wer austeilt muss einstecken. Ob es die 20 Cent pkc (per kilo clicks) Wert sind, wird sich dann im Verfahren klären. Als „Staat“ brauchst du dort nicht zwingender Maßen eine erdrückende Beweislast. Es reicht vollkommen aus das Verfahren teuer zu machen und ihn in einem der Punkte zu verurteilen, sodass ihn die Verfahrenskosten ruinieren und Mundtod machen. (ist natürlich jetzt waghalsige Spekulation) Dann wäre er ein „Opfer des Systems“ über er selber doch so gerne lacht 🙂

      Aber who the fuck cares bout julien?! ITS FRIDAY schönes WE euch allen

  7. Was wird erst passieren, wenn seine Hate Blogs, die er vor seinem YT Kanal gemacht hat ans licht kommen?! :O
    Die waren Teils noch krasser aber auch ein wenig besser.
    Da wir alle Gamer sind, wie ein kurzes Beispiel:

  8. Ich find das Video gut gelungen. Absolut jeder nimmt die Aussage mit dem Vergasen in die Mangel (Das war ausschließlich zur Belustigung). Das war nur schwarzer Humor und den kann man soweit treiben wie man will. Das ist nunmal Fakt! Strafrechtliche Konsequenzen wird er nicht haben, da er vor Jahren schon erwähnt hat, dass seine Aussagen grundsätzlich Satirik sind. Er vermittelt im tieferen Sinn seiner Aussagen immer das Allgemeinbild was die Meisten denken. Satirik ist auch eine Kunst und schwer anzuwenden, um diese zu verstehen benötigt man natürlich einen etwas höhern IQ als ein Toastbrot 🙂

    Was er eigentlich mit seinem Video aussagen wollte sind die dreisten Forderungen der GDL und er vergleicht diese mit den normalen Arbeitnehmern die 40 – 50 Stunden die Woche arbeiten um über ihre Runden zu kommen. Zusätzlich erklärt das das Arbeitnehmer/Geberprinzip mit dem Arbeitsvertrag und veranschaulicht dies sehr gut! Mit der Erpressung liegt er auch nicht ganz falsch.

    Die Arbeitnehmer wissen durch die Unterschrift des Arbeitsvertrages ( hoffentlich ) seinen Inhalt und wissen worauf sie sich einlassen. Die Bahn wird diese schon fair arrangieren und dafür gibt es genug Gründe. Die GDL weiß das die Bahn ein Monopol ist und kann durch viele Arbeitnehmer ein epresserisches Kraft bilden. Die Umsatzverluste während die ganzen Lokführer nicht arbeiten sind gigantisch und ihr wollt mir sagen, dass dies kein Druckweg ist?

    Ich finde es erstaunlich, dass Julien sich über sowas Gedanken macht. Er bringt es in einem Weg zur Welt, wo ihm jeder zuhört – die Satirik.

    Also für diesen Schritt hat der liebe Kerl echt meinen Respekt verdient. Der hat Eier aus Stahl 😀

    • Wer arbeitet den 50 Stunden die Woche? Und wenn, dann sind diese 10 bis 15 Überstunden doch vergütet oder schwarz bezahlt. In Führungspositionen vielleicht 50 Stunden, die sind aber meist außertariflich bezahlt ( d.h. 6000€ netto ).
      Ich finde es völlig legitim wenn ein Arbeitnehmer 35-38 h/Woche arbeiten will, wer mehr arbeitet und dafür nicht angemessen bezahlt wird, sollte sich einen anderen Job suchen.

    • Schön wie Fanboys wie du ihn nachplappern und verteidigen. Befass dich doch vorher mal Grundsätzlich mit Streiks/Streikrecht, das wiegt schwerer als jeder noch so tolle Arbeitsvertrag.

      Und btw Streiks sind dafür da um Druck auszuüben! Sonst hätte das ganze keinen Sinn.

    • Also weil der größte Teil der Bevölkerung die Fresse hält sich mit Niedriglöhnen und außer Tariflichen Arbeitsbedingungen abfindet . Den Großkonzernen die Eierleckt um nicht in Harz4 zu rutschen .

      Darum sind die Leute die Streiken und das nicht mit sich machen lassen dumme Arschlöcher?

      Hätten man den ganzen Humbug im 19.Jahrhundert ja lassen können .

      • EDIT:

        Gegen Muslime und Asylanten bekommt man Massen auf die Straße aber wenn es um Streik geht da hört der Spaß auf . Geht ja nicht an das sich wer dem Kaiser und den Fuggern in den Weg stellt , das macht der richtige Deutsche nicht .Ducken , Bücken und ja nie nach oben Treten.

    • Kannst du mir mal erklären was Satirik sein soll? Also fang besser nicht an von „einem etwas höhern IQ als ein Toastbrot“ zu reden, wenn dir schon das Wort Satire zu hoch ist.

  9. Naja in einem Video zu sagen, die Lokführer sollen nach Auschwitz transportiert und vergast werden geht halt absolut garnicht. Dass da jetzt ein Shitstorm losbricht und auch strafrechtlich ermittelt wird sollte niemanden wundern.

      • „Humor“ ist keine Satire.
        Dieses Video ist keine Satire im entferntesten Sinne.
        Wenn song-Schreiber strafbar für ihre Texte sind, dann sicher auch ein belangloser youtube-Spasst, der sich selbst ach so witzig findet.

  10. Von der Ausdrucksweise und den Übertreibungen mal abgesehn, hat er doch nicht unrecht. Davon abgesehn geht es der GDL doch garnicht um Gerechtigkeit, sondern nur um Macht.

    • Meiner Meinung nach ist unsere tolle Bundesregierung verantwortlich für diesen Streik mit ihrem Gesetzt zur Tarifeinheit von letztem Jahr.
      Schon damals haben Experten und GDL angekündigt, im Falle eines solchen Gesetzes noch härter zu streiken, da die ganze Gewerkschaft um ihre Existenz fürchten muss. Frau Nahles und co haben es trotzdem durchgewunken.
      Und jetzt wird durch die Presse gegen die GDL gehetzt, obwohl andere Leute den Ärger für diesen Streik bekommen sollten.

      http://www.tagesschau.de/inland/tarifeinheit-faq-101.html

  11. Meiner Meinung nach, folgt er dem Jan Böhmermann-Prinzip. Böhmermann hat zwar deutlich mehr Niveau, aber das Prinzip ist doch das gleich: Kontroversen auslösen und provozieren für die Quote. Julien macht das halt für die Generation 12-16, Böhmermann für 20+ und beide haben Erfolg damit.
    Finds immer nur lustig und gleichzeitig beängstigend, dass das die 12-jährigen Fanboys Ernst nehmen (gleiches bei Böhmermanns-Fanboys) und dann auch seinen Sprachstil übernehmen. Man lese nur mal die Kommentare.

    • Was ich bedenklich finde ist, dass es anscheint auch genug „Erwachsene“ gibt die sowohl auf Julien als auch auf Böhmermann „reinfallen“ und alles was die sagen ernst nehmen.
      Ich meine nurmal. Julien ist mit dem Video auf Spiegel-Online gelandet.

      Ich empfinde das als Unterhaltung und kann auch manchmal gut bei Lachen.

  12. Ich hab noch nie ein Video von dem gesehen, daher nehm ich jetzt mal einfach an das ist Satire und sage gefällt mir 😀

  13. Another day, another outrage.

    Frag mich über was sie sich Morgen aufregen, vlt. das Krömer keine Schwarzen Schuhe mag der olle Rassist?

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here