Ohne Worte!
Anzeige
We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.
The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ...
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.
Bestes Beispiel wie einflussreich heutzutage die Medien sind… Es ging bei der Geschichte nur um einen Versicherungsfall aus dem dann durch die Presse eine Familiendrama wurde…
USA – Das Land der unbegrenzten Doofheit!
Weit dümmer finde ich Leute, welche diese sinnlose story ohne Hinterfragung einfach so glauben.
Was man bei diesen furchtbaren Storys aus den USA auch erwähnen sollte, ist dass viele der bekannten lächerlichen Klagen vor Gericht gar nicht durchkommen würden. Grade große Unternehmen die verklagt werden schließen oft einen Vergleich mit der klagenden Partei einfach um die schlechte Publicity möglichsts schnell aus den Medien zu bekommen.
Das Problem ist eher die Hirnverbrannte Idiotie eines Erwachsenen, der so eine Klage einbringt, ob das nun durch geht und Konsequenzen für den „“““Angeklagten““““ hat oder nicht ist dabei völlig irrelevant..
du glaubst gar nicht, was im ach so tollen deutschland als geklagt wird.
sag nur:
diskriminierungsklage wegen „alt-weiber-sommer“:
http://www.anwalt.de/rechtstipps/die-renitente-rentnerin-und-der-altweibersommer_072090.html
Idiotie ist Idiotie, egal wo sie stattfindet
Btw, wenn das stimmt, dass die geklagt hat um die Kosten ersetzt kriegen zu können, mag das vielleicht den Vorwurf der Dummheit von der Frau nehmen – nicht aber vom System, dass so einen Käse erzwingt..
naja so verkehrt ist das, zumindest von der grundidee her, eigentlich gar nicht.
schliesslich will ja ne versicherung ihr geld auch net so einfach rausrücken, sind ja auch nur unternehmen.
schau doch nur mal die kfz-versicherung an bei uns. oft genug lassen die sich die abgetretenen forderungen dann gerichtlich wieder zurüchzahlen bzw. man muss selbst erst mal klagen um von der versicherung, manchmal leider sogar gegen die eigene bei vollkasko, um dann den schaden ersetzt zu bekommen.
diese jugend heutzutage, echt unglaublich.
Die Hintergründe sind hierbei interessant, in dem Bundesstaat in dem sie lebt, muss sie Klage erheben und nicht auf den Kosten der ärztlichen Behandlung sitzen zu bleiben. Klar ist das ganze moralisch eher fragwürdig. Aber die beiden waren vor kurzem gemeinsam im amerikanischen Fernsehen und haben das ganze aufgeklärt. Also Vorsicht bei zu schnellem urteilen
Manchmal sollte man doch die ganze Geschichte kennen. In einigen Bundesstaaten ist es so, das die Krankenkasse nur bezahlt wenn man klagt. Ob man gewinnt oder verliert spielt dabei keine Rolle. Die Familie hat das auch vorher besprochen und alle haben sich immer noch lieb.
Das spricht noch mehr gegen die USA.
Die Frau hat die Klage machen müssen, da sonst ihre Versicherung nicht gezahlt hätte… Typische Internet Hexenjagd ohne die echten Umstände zu kennen.
Zwei Dinge dazu:
1)Die Geschworenen haben den Jungen (ich meine sogar einstimmig) freigesprochen. Sie gehen nicht davon aus, dass der Junge „besser hätte aufpassen müssen“ wie es die Anklage fordert.
2)Die Anwältin der Tante hat damit argumentiert, dass sie das Geld für die Behandlung bräuchte. Interessanterweise (das hab ich aber nicht aus den Nachrichten sondern nur gerüchteweise) ist die Mutter des Jungen vor einem Jahr gestorben und dabei hat der Junge ganz gut geerbt. Ein Schelm wer sich nun was böses denkt, dass der Tante 4 1/2 Jahre nach ihrer Verletzung auffällt dafür Geld zu wollen…
Wenn die Frau eine Waffe dabei gehabt hätte, hätte sie sich gegen ihren Neffen wehren können!