TEILEN

Warcraft-Film

„Auch wenn der Kinofilm “Warcraft: The Beginning” auf dem internationalen Markt noch immer gut läuft und vor allem in China alle Erwartungen übertrifft, so ist der Kinofilm in den USA leider kläglich gescheitert und konnte dort bisher insgesamt nur 37.7 Millionen US-Dollar einnehmen. Zusätzlich dazu sind die Ticketverkäufe für diesen Film dort einem auf der Seite “destructoid.com” veröffentlichten Bericht zufolge in der zweiten Woche um ungefähr 72.7% zurückgegangen, was einen der größten Verluste an Zuschauern für einen Film mit Vorführungen in mehr als 3000 Kinosälen überhaupt darstellt.

Zusätzlich dazu hat “Warcraft: The Beginning” in allen Ländern zusammengerechnet mittlerweile mehr als 377 Millionen US-Dollar eingespielt, weshalb es sich dieser Produktion nun um die bisher erfolgreichste Videospielverfilmung der Welt handelt. Vorher wurde dieser Titel von dem im Jahr 2010 veröffentlichten Kinofilm “Prince of Persia: Der Sand der Zeit” getragen, der in seiner gesamten Laufzeit allerdings nur 336 Millionen US-Dollar einnehmen konnte.“

Das schreibt der gute, alte Atze auf JustBlizzard.eu. Ich fasse also zusammen: Der Film ist überall auf der Welt ein Erfolg – nur in den USA nicht. Woran kann das liegen? Dass der Film ausnahmsweise mal nicht zuerst in den Staaten erschienen ist? Dass man sich durch die eher durchwachsenen Kritiken hat beeinflussen lassen? Was meint Ihr?


Anzeige

54 KOMMENTARE

  1. An all die „schwarzmaler“ mit ihrem haben ja alle gewusst mimimi, wenn ich lese:

    „weshalb es sich dieser Produktion nun um die bisher erfolgreichste Videospielverfilmung der Welt handelt“

    dieserer satz allein besagt doch das der Film auf jedenfall gut lief und sehr viele andere Filme übertrumpft hat. Und bedenkt es gibt einige gute Spieleverfilmungen.

    Warum muss der Film denn unbedingt Avatar oder so übertrumpfen? Oder andere wie Captain Amerika wo seit 10 JAHREN! etliche zugehörige filme rausgekommen sind? Sowas allein nur zu erwarten ist eher Utopisch.

    Der Film lief und läuft gut, hat einen Rekord aufgestellt und damit ist doch alles Butter und ne fortsetzung wird sicherlich kommen.

    Scheiß egal wie er in den USA läuft, dann es gibt noch andere Länder.

    • Achja und wer denkt es ist so einfach einen Film zu machen der Herr der Ringe konkurrenz macht und vorraussetzt das Warcraft dies unbedingt erfüllen muss….

      …der lebt scheinbar hinterm Mond.

      • Du scheinst scheinbar hinterm Mond zu leben. Es spielt keine Rolle ob es die erfolgreichste Videospielverfilmung ist. Es könnte sogar der Erfolgreichste Film aller Zeiten sein aber solange er mehr kostet als er einspielt ist es ein Misserfolg. Wie überall zu lesen ist muss der Film zwischen 400-500 Millionen einspielen um kein Minus Geschäft zu sein. Das schafft er bestimmt noch aber von einem riesen Erfolg kann man da nicht sprechen.

  2. Grottenschlechte reviews und mehr zeit sie zu lesen. Ich war in den USA im Kino und ausser mir waren 2 andere Leute da. Das sieht schon lustig aus in so nem Imax ding.

  3. Der Film ist objektiv gesehen einfach nicht sonderlich gut. Ich denke, du hast da einfach ein bisschen sehr die Fanbrille auf.

    • Ach, und das entscheidest Du, oder wie? Ich kenne niemandem aus meinem Freundes- oder Bekanntenkreis, der den Film schlecht fand. Sogar Schüler von mir, die mit WoW nichts am Hut haben, fanden den Film toll.

      • Nuja ich bin mit fan Brille (meiner Gnomischen Röntgenbrille) und desillusioniert wieder rausgekommen, der film war ok aber nicht was ich erwartet hatte oder mir wünschte.
        Die orks fand ich extrem lasch und wirkten für mich viel zu menschlich. Keiner der Orks konnte mir wirklich nen schauer über den rücken jagen. Sry aber wenn Warcraft 2 und 3 cinematics nen weitaus grösseren schub an emotionen bei mir rüber bringen, dann hat Blizz es einfach verkackt. Ich hatte aber auch grosse erwartungen von Blizzard (mal erhlich eig hätt ichs besser wissen müssen), ich hatte ne Quali von HDR im story und schauspielerischen erwartet (dann kam Garona), ich empfand die schaupielerische leistung bei ihr extrem schlecht bzw einfach um welten entfernt von der richtigen Bad ass garona. Was mich eig am meissten gestört hat: Ich konnte mich mit keinem einzigen identifizieren, wenn ich jetzt von Medivh anfangen würde wäre dein blog voll mit abwertenden kommis von mir.

        PS: in meinem freundes und bekanntenkreis waren jediglich 2 die stur blieben und den film hypen und das du dich gerne und schnell von Blizz hypen lässt is auch nix neues, daher kann ich Aseria 23´s aussage verstehen. Das von dir dann diese antwort kam hat mich eher negativ überrascht, da du eig kritikfähig bist.
        Nichts desto trotz muss man ja nich immer der selben meinung sein.
        PPS: ich hätte so gerne mehr dronenvideos 😛

        • Aus Sicht eines Warcraft-Fanatikers war der Film auch für mich enttäuchend. Ich hab mich aber frühzeitig darauf eingestellt, dass der Film für Anfänger gedacht ist und nicht als „Geschenk“ für treue Warcraft-Fans. Ja, viele Storyelemente wurden gekürzt oder anders dargestellt, ja es ist fast unmöglich von diesem Film aus wieder in den Kanon zurückzukehren und ja, Garona war für mich auch der Downside des Films (wegen ihrer Liebeleien mit Lothar…ernsthaft, in „der letzte Wächter“ ist der Typ über 50 und hat eine Glatze!).
          Trotzdem fand ich ihn overall sehr gut, er hat viel von dem Charme rübergebracht, den auch die Bücher versprühen und hat zumindest teilweise die Epicness erreicht, die einem die Spiele bieten.

          Der einzige wirkliche Kritikpunkt den ich nicht verkraften kann ist die Darstellung von Moroes. In „der letzte Wächter“ war er einfach der mit Abstand genialste Charakter, ich hab nonstop auf sein „Scheuklappen?“ gewartet und wurde enttäuscht 🙁

      • Entscheiden tun das die Kritiker (wenn man so etwas überhaupt entscheiden kann). Ich persönlich fand den Film jetzt auch nicht so mega. Er war nicht scheiße aber eben auch kein neues Herr der Ringe. Das Warcraft Universum könnte soviel mehr bieten.

        Ich hoffe wirklich das dies nicht das Ende von Warcraft an der Kino Leinwand ist. Ich denke immer noch eine Verfilmung von Wc3 wäre mega. Alleine schon weil die Story viel mehr zu bieten hat.

        Dieser Film fühlte sich für mich ehr wie ein typischer Blockbuster an der leider nicht all zu gut erzählt wurde. Das war mir zu wenig.

        • Die Kritiker entscheiden gar nix, die Kritiker suchen nur etwas was sie schlechtreden können, weil sie damit ihr Geld verdienen…

  4. Ich habe gelesen, dass der Film ab 400 Mio als finanzieller Erfolg zu bewerten ist. Da allein 50% dieser Summe aus China gekommen sind, bestärkt es wieder meine Ansicht zu der aktuellen Entwicklung in der Spiel und Film Brance:

    Kein Film und kein Spiel kann in Zukunft ein Blockbuster werden, wenn es China nicht gefällt.

    Von daher wird sich vieles in Zukunft dem Geschmack dieser Region anpassen.

    • Star Wars hat auch ohne China („nur“ 125 Mio.$) herausragend funktioniert. Aber im Grunde hast du natürlich recht und China wird die USA als wichtigsten Kinomarkt für Hollywoodproduktionen in einer nicht allzu fernen Zukunft ablösen.

  5. Für das was die Story bieten könnte ist der Film auch schlecht erzählt. Die Kulissen wirken mitunter billig und albern (Stormwind zum beispiel).

    Dazu kommt das es den Film bereits vor dem Kino start in annehmbarer Qualität im Netz gab.

    • So ein Quatsch sollte man hier echt nicht schreiben.
      Die Kulissen und die Warcraftatmospähre wurden genial und mit sehr viel Liebe zum Detail umgesetzt. Genialität ist das richtige Wort, hier hat man richtig viel Leidenschaft reingesteckt, man denke nur an den Murloc am Fluss im Wald von Elwynn.

    • „in einer annehmbaren Qualität im Netz“.

      Ist das dein fucking Ernst?! 😀
      Also wenn du diesen Bockmist im Netz für „annehmbare Qualität“ hältst, dann weiß hier nun jeder ganze genau, was er auf deine Meinung bzw. deine Kommentar geben sollte: GAR NICHTS! Laut lachen wäre annehmbar, sich verschlucken und bepinkeln vielleicht, aber ernst nehmen ganz bestimmt nicht.

      Mein lieber Freund, du hast ganz offensichtlich absolut 0 Ahnung von Qualität.

  6. Das letzte mal als ich vor einigen Wochen geschrieben habe, dass der Film in den USA nur mit etwas über 20 Mio USD starten wird, wurde ich noch dumm angemacht. Auch von dir, als ich geschrieben habe, dass du dich täuschst, weil du meintest der Film wird auch in den USA ein großer Erfolg.

    Das habe ich mir ja nicht selbst ausgedacht, sondern Analysten. Also überraschend ist das Ergebnis nun wirklich nicht und wurde schon seit Monaten so prognostiziert.
    Captain America 3 erschien in den USA auch zuletzt, ist trotzdem der erfolgreichste Film des Jahres dort. Das kann also kein Grund sein.
    Die Kritiken haben sicherlich nicht geholfen, aber auch schon vor den schlechten Kritiken war die Prognose kaum höher.

    Der Film lief auch nicht nur in den USA schlecht. UK, Südamerika, Mexiko, Südkorea, Südafrika und andere Länder waren aus unterschiedlichen Gründen auch enttäuschend.
    Grandios lief er in China und Osteuropa. Deutschland ist mit drei Wochen an der Spitze sicherlich toll und er hat sich gegen X-Men und Alice 2 fantastisch geschlagen, aber die ganz hohen Besucherzahlen waren im Sommer auch nicht zu erzielen. Am Ende werden es gut 15 Mio USD Einspiel sein. Die Hobbit-Filme hatten aber z.B. jeweils 80 Mio USD bei uns.

    Hauptgrund sehe ich darin, dass der Film es nicht geschafft hat Publikum jenseits der Fans ins Kino zu bringen. Der Frauenanteil lag nur bei einem Drittel. Auch Filme wie X-Men erzielen einen Frauenanteil von fast 50%. Vielleicht war es auch in China keine gute Idee Daniel Wu ausgerechnet Gul’dan spielen zu lassen. Sonst hätte man da vielleicht auch mehr Frauen ins Kino bekommen.

    • Ich glaube der Film läuft in den USA nicht später, sondern in Europa einfach früher, weil ja die EM ist und zu der Zeit niemand ins Kino geht. Könnte natürlich auch daran liegen, dass man sich an Release Daten von anderne großen Blockbustern orientiert hat, wenn in einer Woche Fanatsy Blockbuster Y kommt, dann will man damit ja nicht konkurrieren.

  7. Tja, ist halt nicht der hunderste Aufguss von irgendner Superhelden Comicverfilmung, daher kann er in den USA nur floppen. 😉

  8. Könnte mir vorstellen, dass den viele im Internet gesehen haben, weil später angelaufen, vorallem, Englisch gabs ihn ja.

    • Die armen Würste, die sich einen Kinofilm in 240p telesync mit 32bit sound anschauen.
      Da schau ich dann doch lieber rtl.

      • Dein Ernst? Russiche Videospur mit englischer Soundspur, in der Regel merkt man nix…

        Klar ists nicht HD, aber au kein 240p.

        Zumindest, wenn man in den letzten Jahren mal sowas gesehn hat.

  9. das ist dann wohl der nachteil wenn einer der größten märkte als einer der letzten released wird. spoiler, streams und rezensionen… ach und die verhunzten trailer die weder die sagenhafte cgi qualität noch sonstigem gerecht wurden

    ich hab den film gesehen und diese story in 2h packen zu müssen ist echt schwierig. so fallen eigentlich epische momente ehr knapp aus (tot von draka – beide springen aufeinander zu -> beide tot, szene vorbei) und auch der schnelle szenenwechsel dürft warcraft neulingen schwierigkeiten bereiten.
    der film ist zwar super aber allein der erste teil (the beginning) hätte eigentlich ein dreiteiler sein müssen um charaktere zu entwickeln, schlachten epischer zu machen und die zuschauer an die ganze warcraft welt zu gewöhnen.

    • Hätte man die volle epische Breitseite genommen wäre es aber auch kein Anfänger-Film mehr gewesen, selbst nicht in drei Teilen. Man hat ja bewusst so dermaßen viel Hintergrundlore rausgeschnitten, weil das Leute die gerade erst in das Universum einsteigen völlig verwirrt hätte. Nur so als Beispiel: Die ganze Medivh-Sargeras-Beziehung wurde komplett geskippt, so wie es jetzt aussieht ist Medivh einfach nur durch die Einsamkeit wahnsinnig geworden.

    • finde auch das der Film länger hätte sein müssen. Hoffe auf der BD wirds dann länger. Falls es eine fortsetzung geben sollte würde ich mir wünschen das man sieht wie Thrall zum Kriegshäuptling wird also sein heranwachsen.

  10. „Der Film ist überall auf der Welt ein Erfolg – nur in den USA nicht.“

    Leider nicht, sonst wären die Zahlen hier bei einigen Ländern bereits höher: http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=warcraft.htm

    Spannend, dass auch England relativ schlecht abschneidet und einige Märkte Asiens in krassem Kontrast zu Russland/China.

    Aber gut fur uns, dass er stark von den Chinesen profitiert, die ja auch schon Pacific Rim gerettet haben. Ich hoffe sehr auf ein Sequel, auch wenn der US-Markt leider immer noch große Gewichtung hat 🙁

  11. Ich denk, das hat nen ganz simplen Grund:

    Erscheinung erst 2 Wochen nachm Rest der Welt… Ich denk einfach, dass sich viele den Film einfach schon online reingezogen haben, denn 2 Wochen sind mehr als genug Zeit um nen Film in anständiger Quali im Netz zu finden und andere englischsprachige Länder hatten ihn ja zuvor schon.

    Vielleicht gabs auch ein paar darunter, die den Film gerade deshalb boykottiert haben, weil er mal nicht als erstes bei den Amis lief und des obwohl es von ner Amerikanischen Firma ist etc…
    Egal inwiefern genau, ich kann fast sicher sagen, dass es an diesen 2 Wochen „Verspätung“ lag, wobei ich immer noch nicht wirklich weiß, wieso das überhaupt so war ^^
    Denn das was kamairo sagt, kann man ja mal in der Kritiken aus Amerika dann prüfen…
    Aber ganz ehrlich: 37,7 Mio $ is jetzt in meinen Augen nicht gerade n Flop… davon Träumen manche Filmproduktionen nur ^^ Klar, im Vergleich zum rest der Welt (das 10-fache gesamt) ist es wenig, aber „FLOP“ würd ich es dennoch nicht nennen 😉

    • Bei der größten Volkswirtschaft der Welt erwartet man halt etwas mehr.

      Ich verstehe nicht, warum man heutzutage überhaupt noch Filmstarts derart staffelt. Das Verhalten der Konsumenten sollte doch längst bekannt sein. Jeder Film und jede Folge einer Serie sollte in allen wichtigen Regionen und Sprachen gleichzeitig veröffentlicht werden. Damit hat man das größtmögliche Publikum zum Release, Spoiler müssen weniger vermieden werden, Piraterie wird weniger wahrscheinlich – und der Hype ist im Land nicht verpufft, weil keiner mehr über nen Film von vor 2 Wochen redet.

      • Gestaffelte Filmstarts haben oft etwas mit der jeweiligen Konkurrenz, Lizenzen und Feiertagen zu tun. In China zum Beispiel wurde der Film zu Beginn des Drachenbootfestes veröffentlicht was höhere Einnahmen verspricht.

        Es ist also nicht Willkür sondern oftmals einfach kommerzielle Logik die dahinter steckt.

        • Klingt vernünftig. Trotzdem würde ich als Publisher immer versuchen, alles in einem so kleinen Zeitrahmen wie möglich durchzuziehen, um den oben beschriebenen Effekt zu vermeiden. Im Notfall würde ich auch den Filmstart verschieben. Allerdings bin ich auch ein Außenstehender und habe keine Ahnung. Die Genossen werden sich schon was dabei gedacht haben.

  12. Ich kann mir da eigentlich auch keinen Reim drauf machen.
    Das Ergebnis in den USA ist wirklich absolut unterirdisch.
    Man kann bei Blizz echt froh sein, das er im Rest der Welt so gut lief.

    Die Kritiken waren auch wirklich schlecht, aber bei imdb mit 7,6 doch eigentlich recht gut beim breiten Publikum.

    Aber Hauptsache der 93. Transformers und 45. fast and furious spielen wieder die Millionen ein, oh man. :/

  13. vermutlich liegt es mit unter daran, wie du meintest, dass dieses mal nicht america first angesagt war.

    und dann ist es doch ein film der teilweise wirklich extrem zerrissen wurde, das hindert wohl den einen oder anderen noch mehr da rein zu gehen.

    ich glaub aber, dass es unter anderem auch daran lag, dass der film einfach einen, für amerikaner, negativen sub-text hat, der ja extrem zeigt, wie schnell alle verlieren können, wenn man den falschen anfolgern folgt bzw. man trotz der richtigen taten einfach als verlierer da steht.

    da ist ein cpt. america oder filme wie transformers einfach besser (und wie jemand schrieb: da weht einfachüberall die flagge)
    naja, solange der eu und china markt stimmt, gibts vlt doch noch ne fortsetzung und nicht wieder eine einstellung wie beim versuch der letzten beiden terminatoren neustarts 🙁

  14. Was erwartet man von den USA?

    Ein Land, indem eine Serie wie „The Big Bang Theory“ jede Woche über 20mio Zuschauer aufweisen kann, aber „Code Black“ um eine 2. Season kämpfen musste.

    Klar, 2 völlig unterschiedliche Genres, schon klar. Aber so sind halt die Geschmäcker.

    Während „TBBT“ seit Jahren nur noch vor sich hindümpelt, und langsam zu einem „Jumping the Shark“ wird (typischer Chuck Lorree eben), wird eine unfassbar gute Serie wie „Code Black“ quasi zerissen, auch wenn jetzt nach langem hin und her eine zweite Season bestellt wurde.

  15. Hab ich ja von Anfang a gesagt das er in usa floppt. Da ist es ganz egal wie r im Rest der Welt abschneidet. Allein sein scheitern dort sorgt dafür das sich eine vortsetzung nicht lohnt

    • Das es keine Fortsetzung gibt glaub nicht da es auf der anderen Seite die erfolgreichste Videospielverfilmung aller Zeiten ist und von tomb Raider und Resident Evil gabs ja auch mehrere

      • was bringt es das es die „erfolgreichste“ ist, wenn der film 500 millionen gekostet hat und damit immer noch im minus ist…?

    • Naja.. Kann ich Dir so nicht zustimmen..
      „Pacific Rim“ War in den USA auch ein riesen Flop, aber in Asien ein super erfolgreicher Film.. und nur deshalb wird auch ein 2ter Teil gedreht :)Warum also nicht auch bei Warcraft.. 🙂

    • Der Film hat über das doppelte eingespielt was er eig. gekostet hat, also voller Erfolg aus der Sicht von Blizzard. Ob die Amis Ihn mögen oder nicht, der Film hat sich gelohnt.

      Also ist deine Aussage nur heiße Luft…

      Die Filmindustrie wird nicht nur an den USA gemessen.
      Blizzard lässt sich davon schonmal garnicht beeindrucken, das sich Blizzard mittlerweile auf den europäischen Markt konzentriert ist auch kein Gehemnis mehr.

      • Doppelte eingespielt, weiss nicht.
        Sind die Einspielergebnisse eigentlich immer schon die Erlöse des Verleihers und die Anteile der Kinos ect abgezogen?

        Marketing wird auch nochmal ordentlich gekostet haben.

      • nein kam nicht, bitte nicht immer Produktionskosten von boxofficemojo.com mit den Einnahmen gegenrechnen.

        Sonst wäre zb John Carter auch ein Erfolg gewesen und der Film gilt ja als einer der größten Flops von Disney. Der Film hat bei 250 Mio Budget, 270Mio eingespielt und dennoch einen Verlust von etwa 200Mio gemacht.

        Man schätzt das Warcraft etwa 500 Mio einspielen muss um den break even zu schaffen. Davon ist der Film weit entfernt.

    • Wenn man sich mal kundig macht, mit welchen Steuer-fonds solche Filme finanziert werden, braucht man sich da keine Sorgen zu machen.
      Investoren bekommen auch bei flops ihre Kohle zurück.
      Uwe Boll ist mit dieser Steuerverarsche reich geworden, in anderen Ländern gehts noch einfacher.

  16. Ich glaub das liegt mitunter daran, dass Blizzard auch schon bisher nicht die meiste Kohle in den USA macht. Kann Ihnen aber glaube auch ziemlich egal sein.

  17. Ich bin da kein Experte und noch dazu hab ich den Film noch nicht gesehen. Dennoch finde ich, dass die großen Action Kinofilme aus den USA immer relativ eigen sind. Als Beispiel möchte ich den neusten Jurassic Park (Achtung Spoilers ahead) und Avatar nennen. Beide Filme fand ich unfassbar gut, bis auf die letzten 20-25 min. In beiden Filmen ist richtig Story und nur mittlere Action und am Ende die „über“ Action, die für mich völlig unpassend und teilweise unrealistisch ist. Guckt man sich aber die Bewertungen der beiden Filme an, sind diese sehr positiv. Daher glaube ich, dass die Amis schon relativ eigen im Filmgeschmack sind und es muss irgendwie immer in einer bombastischen Action enden.

  18. Ich finde es auch unverständlich und würde gerne die Meinung von Experten hören warum der Film in den USA so schlecht lief, aber andererseits ist es mir auch wieder Schnuppe. Der Film hat International mächtig Kohle gemacht und ich denke weiteren Fortsetzungen sollte nichts im Wege stehen. Das freut mich sehr 😀

    • Du denkst dir das viel zu einfach. Was ich so im Internet lese muss der Film um die 400-500 Millionen Dollar einspielen um im positiven Bereich zu landen. Das schafft er zwar wohl noch aber ein riesiger Gewinn ist das trotzdem nicht.

      Dazu kommt das für ein US Filmstudio die USA am wichtigsten sind. Ich würde eine Fortsetzung nicht ausschließen aber so sicher wie du denkst ist die noch lange nicht.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here