Dies hier hat gerade Jan Böhmermann getwittert. Schon abenteuerlich, was der Scheuer da in letzter Zeit so raushaut…
Anzeige
We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.
The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ...
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.
Mir steht nichts ferner als die Deppen von der CSU in Schutz zu nehmen aber der Kommentar wurde in der Form nie getätigt, dass musste die Zeitung inzwischen schon zurücknehmen.
Bei der Aussage ging es um Kapazitäten und den Grundlagen des im GG verankerten Asylrechts. Er wollte damit die Komplexität der Aufgabe darstellen, abgelehnte Wirtschaftsflüchtlinge Abzuschieben.
Hier der Orginaltext:
„Abschiebepraxis bei abgelehnten Asylbewerbern mit folgenden drastischen Worten kritisiert: „Das Schlimmste ist ein fußballspielender, ministrierender Senegalese. Der ist drei Jahre in Deutschland – als Wirtschaftsflüchtling – den kriegen wir nie wieder los.“
Da z.B. das Kirchenasyl benutzt wird um Abschiebungen zu verhindern.
Natürlich ist es immernoch dumm, aber in dem Kontext zumindest nicht so beschissen wie am Anfang.
Würde mich interessieren, aus welchem Zusammenhang die zitierte Äußerung gerissen wurde.
Generell hat der Scheuer inhaltlich teilweise Recht: Wir reden ja nach wie vor über Asyl, also über ein Bleiberecht auf Zeit. Je mehr man die Asylanten jedoch integriert, desto unwahrscheinlicher wird es, sie tatsächlich eines Tages wieder heimzuschicken.
Abgesehen davon finde ich die Aussage Jan Böhmermanns zutiefst menschenverachtend: Scheinbar will er seltene Exemplare von Ausländern sammeln und ausstellen. Sowas kenne ich typischerweise vom Zoo. Zuwanderer stehen für ihn auf derselben Stufe wie Zootiere. Eine derartige Entmenschlichung sollte eigentlich seit rund 70 Jahren überwunden sein.
Jan Böhmermann will niemanden im Zoo ausstellen. Also nein da interpretierst du etwas nicht vorhandenes hinein.
Was Herrn Scheuer angeht redet er nur Bullshit. Letztens erst hat er das Grundgesetz, als Meinung bezeichnet.
Der Scheuer, mei da ist jedes Wort zuviel. Aber: wenn man dem zuhört und seinen Parteikollegen zuhört, dann weiß man wie es zu Auschwitz kommen konnte. Mehr Menschenverachtung, mehr Hass gegenüber Fremden, mehr Dummheit und Niedertracht geht eigentlich nicht.
Die CSu geht halt der Arsch auf Grundeis. Jahrelang hat diese Partei NICHTS geliefert was es rechtfertigen würde warum sie im Bundestag ist, man hat einzig und allein von Merkels Popularität gelebt. Im Gegensatz zu allen anderen Fraktionen war das oberste Bestreben der CSU stets „wie kommt Bayern dabei am besten weg?“. Das mag im Bundesrat akzeptabel sein, im Bundestag ist so ein Verhalten jedoch unwürdig.
Jetzt bröckelt Merkels Beliebtheit und der CSU fällt auf, dass eigentlich niemand sie leiden kann, also kopiert man einfach die Themen der AfD und spielt sich als die „Stimme des Volkes“ in der Union auf, getreu dem Roland Koch’schen Motto „na ist doch besser wenn ich das sag“.