TEILEN

Thomas Seitz nennt Masken eine „Burka für alle“. Im Bundestag trat er mit einem löchrigen Lappen vor dem Gesicht auf. Nun liegt der AfD-Mann in einer Klinik. Diagnose: Covid-19. (Via)

Ich wünsche niemanden im Leben was Schlechtes oder irgendwelches Leid. Aber ich kann bei aller Liebe mich nicht dazu durchringen, hier Mitgefühl zu empfinden. Geht einfach nicht. Wer über Monate Hetze und Verharmlosung betreibt und so ein Kasperle-Theater abzieht (und damit auf die Opfer der Pandemie scheißt), wie die AfD-Fraktion im Bundestag, den kann ich in so einer Situation einfach nicht bedauern. Nennt mich einen schlechten Menschen…





Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

56 KOMMENTARE

    • Immerhin erkennst du, dass eine Korrelation noch keine Kausalität ergibt. Das spricht für dich.

      Ich mach mal ein Beispiel: Erinnerst du dich an die 5G-Verschwörung im Frühjahr? Corona trat dort verstärkt auf, wo 5G-Funkmasten gebaut wurden. Also verbreitet sich Corona durch 5G-Funkmasten? Oder ist nicht vielmehr die gemeinsame Ursache, dass es sich um dicht besiedelte Gebiete handelte? Funkmasten werden zuerst in dicht besiedelten Gebieten aufgebaut. Corona verbreitet sich schneller, je enger die Leute aufeinander hocken. Klassischer Fall von Korrelation: A und B beruhen gemeinsam auf C, aber keine Kausalität: A bedingt nicht B.

      Ich biete dir jetzt mal eine echte Kausalität an: Im Oktober hat Tschechien einen harten Lockdown gemacht, die Grenze zu Sachsen blieb auf. Erst am 17. November hat Sachsen den Grenzverkehr beschränkt. Dass die Tschechen in den Wochen das Virus durch Einkaufstourismus und Arbeitspendler eingeschleppt haben, ist eine nachvollziehbare Kausalität, dass die Einwohner ihr Kreuzchen an der „falschen“ Stelle gemacht haben, ist keine. Weitere Kausalitäten: Im Erzgebirge, ländliche Gegenden, leben häufiger mehrere Generationen unter einem Dach, was dem Virus erleichtert, auf die Älteren überzuspringen. Übrigens war Sachsen im Frühjahr unterdurchschnittlich betroffen. Fast alle Virologen haben damals darauf hingewiesen, dass die Eindämmungsmaßnahmen die Infektionen nur in die Zukunft verschieben, Stichwort: „flatten the curve“. Dass es jetzt im Herbst Sachsen entsprechend härter trifft, entspricht also genau dieser Voraussage.

      Das sind alles Kausalitäten, die die Infektionszahlen in Sachsen erklären.

      Aber unsere Wahrheitspresse erzählt uns was von der Korrelation zur Zahl der AfD-Wähler. Das ist keine Lüge. Aber es ist die übliche ideologisch geprägte Berichterstattung.

      Übrigens, schauen wir mal über den Teich: Die größten Corona-Probleme haben New York und Kalifornien. Beide tief demokratisch geprägt. Was würdest du also von dem Narrativ halten, dass seltsamerweise in den USA linke Wähler Schuld an der Coronaverbreitung seien?

  2. Ich wünsche Herr Seitz eine gute Besserung.
    Davon ab hoffe ich, das er erkennt, dass auch wenn man der Regierung bei jeder sich bietenden Möglichkeit sofort automatisch widersprechen will, manche Themen nicht dazu geeignet sind, immer das Gegenteil zu tun und zu propagieren.
    Die AfD fischt hier verzweifelt bei den völlig hirnlosen Deppen, wenn das die Klientel ist, um die man sich bemühen will, dann gn8

    • 10/10

      Jetzt zu sagen „sie haben Recht wir müssen die Hygienegesetze beachten“, würde halt eben diese Wählerschaft der AfD entreißen. Hier Menschenleben mit der politischen Karriere aufzuwiegen ist einfach ekelhaft.

      Btw. War ich auch mal im Gemeinderat, dort ging es auch nach dem Motto „Hauptsache widersprechen nie anderen Recht geben“, zum finanziellen Nachteil der Bürger. Nur sollte man dieses politische Gehabe beenden, wenn es um Menschenleben geht liebe AfD.

  3. Ich setze da ja voll auf die eigen Verantwortung jedes einzelnen.
    Jeder kann etwas tun um sich selbst zu schützen und jeder kann das eben auch sein lassen.

    Man erntet was man säht oder wie ging der Spruch nochmal?

  4. Das Mitgefühl hält sich auch eher in Grenzen. Ich habe aber auch überhaupt keine Bindung zu ihm.

    Dass Leute ihm allerdings den Tod oder Langzeitschäden wünschen, finde ich total daneben. Der Mann ist Bundestagsabgeordneter und hat eine gewisse Vorbildfunktion. Was ICH hoffe, ist, dass Kritiker, Leugner, etc. diese Krankheit stark genug bemerken, dass sie verstehen, dass damit nicht zu spaßen ist, aber nicht so schlimm, dass sie nach überstandener Krankheit noch länger leiden müssen. Kein zweiter Trump, sondern Einsicht oder zumindest ein besseres Verständnis, sodass man vielleicht den ein oder anderen Stein da umstoßen kann, wo es noch nicht richtig läuft.

    Gerade jetzt, wo die Impfstoffe zugänglich werden, sollten wir noch stärker an einem Strang ziehen, damit unser Gesundheitssystem schneller gerüstet ist.

  5. Bin ja nun alles, aber kein AfD-Fan. Finde es trotzdem schwierig, wenn man sich über die Erkrankung von Leugnern freut – ich weiß, Steve, hast du jetzt nicht direkt gemacht, habe aber zuhauf schon Kommentare a la „hoffentlich gibt’s dann für den/die keinen Intensivplatz mehr.

    Damit begibt man sich doch nur auf das Niveau dieser Menschen herunter.

    • Neutral betrachtet hast du ja recht. Aber hier schwingt halt ne gewisse Portion Wut, Verzweiflung und Unverständniss mit.
      Du kannst nicht ein Jahr lang die Brandschutzregeln in Frage stellen/missachten und dich dann im Ernstfall doch ganz natürlich auf die Feuerwehr verlassen.
      Dieser Kasper (einen anderen Schluss lässt das Bild nicht zu) hat mit seinem Theater klar zur aktuellen Lage beigetragen und wird nun auf Kosten anderer behandelt.

  6. Was hier gerade passiert, müssen diese Hasskommentare sein, die angeblich immer von den Rechten kommen. Denkt mal drüber nach, ob ihr wirklich besser seid.

    • Na ja jetzt tu doch nicht wieder so du bist doch nicht dumm. Was soll man den zu Leuten sagen, die anderen Menschen mit ihrer Politik schaden wollen, sich nicht um Leben Ihrer Mitmenschen scheren, auffordern Hygieneverordnungen zu missachten und nun selber mutwillig erkranken. Jetzt auch jemand evtl. einen Platz im Krankenhaus wegnehmen, unnötig Arbeit für Ärzte und Pfleger sorgen, die schon lange am Limit sind etc. Das ist einfach respektlos und unverantwortlich, dafür findet man einfach keine netten Worte mehr und man darf darüber ruhig mal seinen Unmut äussern. Von mir aus soll solche Leute machen was sie will, solange sie aber mutwillig anderen schaden, sind sie für mich einfach ein *piep* Haufen.

      • Nur mal so ein Gedanke: Das gesamte Frühjahr haben sie und doch eingeprügelt, dass wir mit unseren Masken hauptsächlich ANDERE schützen, vor den Tröpfchen, die wir so aushusten und -rotzen, nicht uns selber, weil das COVID-Virus in coronageschwängerter Luft über den Alltagsstoff nur müde grinst.

        Es besteht also genau genommen gar kein Zusammenhang zwischen „er ist Maskenmuffel“ und „er hat sich infiziert“. Und trotzdem freut sich zwei Drittel der Community über seine Erkrankung.

        Sich über das Leid eines anderen zu freuen, ist schon dann mies, wenn er selber daran schuld ist. Was es hier ist, sage ich lieber nicht, sonst schaltet Steve nie wieder einen Post von mir frei!

        • Zu oberflächlich gedacht, Kinki.
          Ja die Maske schützt vor allem dein Gegenüber. Aber wenn man gegen die Maske ist, ist man gegen den Schutz und wann ist man gegen Schutz? Wenn man den Schutz für nicht notwendig hält, weil die Gefahr nicht erkannt, unterschätzt oder willentlich geleugnet wird, um diese Position aus Machtgründen und Stimmenfang zu besetzten. Und wer liegt am Ende des Tages im KRANKENHAUS, obwohl es sich um eine Lapalie handelt? Huch…
          Und so schließt sich der argumentative Kreis der Kritiker an dieser AfD-Haltung. Für mich vollkommen nachvollziehbar. Wie sieht’s bei Dir aus? Nachvollziehbar?

        • Er umgibt sich mit Leuten die die Hygieneverordnung ebenfalls nicht so ernst nehmen, sollte selbsterklärend sein.
          Schau doch mal die Videos der AfD im Bundestag und auf Ihrer Versammlung an. Wie gesagt das weist du alles selbst, aber versuchst dich trotzdem noch mit Widrigkeiten zu rechtfertigen.

          p.s. Die AfD erfreut sich deiner Logik wohl über das Leid anderer, denn mir Ihrer Politik hätte man weit mehr Opfer gefordert. Was soll man dazu bitte noch sagen? genau das sage ich hier nicht.

        • du bist einfach ekelhaft. Informier dich einfach mal.. kurz gegoogelt:

          https://www.lungenaerzte-im-netz.de/krankheiten/covid-19/schutz-vor-ansteckung/

          „Wenn man von einem Mitmenschen direkt angehustet oder angeniest wird, können Atemschutzmasken zwar einen Großteil der Tröpfchen abfangen, hundertprozentigen Schutz bieten sie aber nicht.“

          Es besteht also sehr wohl eine wesentlich höheres Risiko sich mit Covid ohne Maske anzustecken. Hinzu kommt noch dass die Anzahl der Viren den Krankheitsverlauf wesentlich mitbestimmen. Da hilft eine Maske auch.

          zwei Drittel der Community freut sich? WTF.. hast du ne Umfrage gemacht um so knallharte Zahl präsentieren zu können?

          Du bist einfach nur ein Lügner und ein Troll.

        • Die Schadenfreude kommt daher, dass du als Politiker nicht einfach nur „Maskenmuffel“ bist. Sondern du setzt ein politisches Zeichen: „All das hier ist Quatsch, niemand braucht eine Maske tragen“.
          „Play stupid games, win stupid prizes“ ist da einfach die Devise.
          Und trotzdem hoffe ich, dass der Mann wieder fit wird und nicht als nächster Tote in die von den deinen komplett ignorierte Totenstatistik eingeht, denn das hat niemand verdient, die Familie schon gar nicht.

          On a different note muss ich mich doch aber sehr wundern, hier die große Moralisierungskeule von demjenigen zu lesen, der sich sonst nach jedem vermeintlichen und tatsächlichen Terroranschlag den „aber nichts hat mit nichts zutun“-Dab verkneifen kann. Bisher war noch jeder Toter und jeder Vergewaltigter ein Grund zum Feiern, solange ein Moslem dahinterstand.
          Jetzt hier die tiefe Betroffenheit raushängen lassen, obwohl ich mit ziemlicher Sicherheit noch nie ein Wort des Mitleids oder des Beistandes in obrigen Fällen hier von dir gelesen habe – come on. Schuster bleib bei deinen Leisten.

        • Wenn jemand im Bundestag eine löchrige Spaßmaske trägt, kann man davon ausgehen dass er „offcam“ gar keine Maske trägt. Wenn sein direktes Umfeld das auch so handhabt und sich dort irgendjemand mit Corona infiziert hat, geht Herr Seitz das Risiko bewusst ein. Es besteht also wahrscheinlich schon ein Zusammenhang zwischen „er ist ein Maskenmuffel“ und „jetzt ist er infiziert“. Vielleicht noch schlimmer denn „er könnte andere infiziert haben“. Wünsche dem Herrn Seitz Alles Gute. Jeder Tote durch Corona ist einer zuviel.

    • p.s. Mir wären sämtliche angebliche Hasskommentare von rechten egal, solange sie sich an die gegebenen Hygienevorschriften halten, dass wäre ein enormer Schritt, der leider noch Meilen entfernt scheint.

    • Wer hat denn angefangen die Debatte so emotional aufzuladen? Irgendwann kann man nicht mehr anders als mit Emotionen gegenzuhalten wenn Verschwörungstheoretiker auf Kosten der gesamten Bevölkerung ihren Spass haben.

      Was erwartest du z.B. bei dem ganzen passiv aggressiven Müll den du hier ablässt? Das hier alle still halten und es keinen ärgert? Du erwartest friedfertigen Umgang mit dir und deiner Zunft während du unser aller Zusammenleben mit spitzfindigen und verlogenen Pseudokommentaren vergiftest? Irgendwo passt da die Relation nicht mehr. Sich dann noch über die selbst geschaffene Situation aufzuregen ist der Gipfel der Unvernunft.

    • Jop, bin besser. Musste nichtmal groß nachdenken. Wir reden hier schließlich über einen spezifischen Fall und ich bezweifle das ihm jemand den Tod wünscht. Ganz im Gegenteil, ich hoffe er kommt glimpflich davon und kommt zum Entschluss nicht mehr „quer“ sondern „um“zudenken.

      Allerdings trau ich dem Typ auch das Gegenteil zu.

    • Ja, bin ich. Denn ich habe nicht über Monate hinweg Menschen Unsinn erzählt und damit die Gesundheit von meinen Freunden und meiner Familie gefährdet.
      Wer sich asozial verhält brauch kein soziales Verhalten erwarten.

      • Ganz ehrlich? Wenn Hass auf irgendwas eine zu rechtfertigende Reaktion ist, dann denk ich wirklich, dass wir von zivilisiert noch sehr weit entfernt sind.

        Er ist und bleibt nämlich immer scheisse, egal bei was- und ich hab Mitleid mit Menschen solcher Ansichten.

      • Ähm nein, eigentlich nicht. Nicht nur, weil die Rollen je nach politischer Meinung austauschbar sind, sondern weil es immer noch um Menschen geht. Und jenseits des ironischen und bildhaften („möge ihm der Blitz beim Scheißen in die Schüssel fahren“) sollte man eigentlich keinem Menschen eine Krankheit wünschen. Das gilt zumindest für die zivilisierte Welt; ob du dich dazu gehörig fühlst, musst du natürlich selber entscheiden.

        • sehr erleuchtet und zentriert, 6 millionen juden sind sicher mehr als glücklich darüber das die zivilisierten personen mit einfluss und handlungsfähigkeit damals gemeint haben, den wilden hund hitler dem so viele bürger folgen wollen, würde man schon an der leine halten können.

          und der punkt hier ist nicht der hitlervergleich, man kann vieles von zwei seiten betrachten, aber vieles kann man doch sehr objektiv in richtig und falsch, moralisch und unmoralisch, verantwortlich und unverantwortlich einteilen.
          wenn man den unmoralischen, unverantwortlichen und aus prinzip, nicht aus überzeugung, destruktiven leuten nichtmal den teufel an den hals -wünschen- will, darf man wenigstens nicht so tun, als ob man für den schaden den die anrichten nicht mitverantwortlich wäre.

          • Es spricht eher für meine Argumentation, wenn du die vermutlich schlimmste Person der gesamten Menschheitsgeschichte heranziehen musst, um deinen Hass zu rechtfertigen.

  9. Mein Onkel, transplantierter Hochrisikopatient, alles andere als ein Maskenmuffel, liegt derzeit ebenfalls mit COVID-Diagnose im Krankenhaus. Und was lernen wir daraus?

    PS: Er ist auf dem Weg der Besserung *toitoitoi*

    • Wir lernen daraus, dass du es nach Monaten immer noch nicht verstanden hast, dass die Maske in erster Linie andere und nicht dich schützt.

      Nur das beste für deinen Onkel, bei meinem Bruder (ca. 30, kein Risikopatient) sieht’s aktuell schlecht aus.

      • Danke, genau dieses Argument wollte ich von einem anderen hören, denn jetzt sollen die ganzen Schadenfreudlinge hier mal erklären, welcher Zusammenhang zwischen dem Maskenmuffel und seiner Erkrankung besteht.

        • Vorab: Ich bin nicht schadenfroh, aber ärgere mich massiv über Herrn Seitz‘ Verhalten. Freuen tue ich mich trotzdem nicht, ich hoffe, der Mann wird gesund. Ich freue mich darüber hinaus aber sehr, wenn er anschließend erkennt, dass er sich mit dem Thema vielleicht nicht gut genug auskannte.

          Der Zusammenhang besteht allerdings in folgenden Punkten:
          1.) Alltagsmasken schützen zwar PRIMÄR andere, aber nicht AUSSCHLIEßLICH.
          2.) Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand, der in einer solchen Weise über die Maskenpflicht spricht, sich bezüglich anderer Vorschriften vorbildlich oder auch nur halbwegs vorsichtig verhält, dürfte gegen Null gehen.

          • als ob die genesung nicht nur noch ein ‚beweis‘ dafür wäre, das alle mit der gefahr von corona übertreiben würden.

            doch, altagsmasken schützen ausschließlich andere. die feinen aerosole die ein anderer im raum verbreitet gehen ja quasi ungehindert durch und können dich infizieren.
            aber ein infizierter mit maske verbreitet sie weniger weit, so das du, mit etwas abstand, deutlich geringere chancen hast, mit ihnen in kontakt zu kommen

          • Meine Güte, wenn ich eine Sache nicht leiden kann, sind es schlecht informierte Leute, die mich bei Sachen korrigieren, die meinem eigenen Fachgebiet sehr nahe sind.

            Studie von Kawaoka et al aus diesem Jahr, in der echte Coronaviren eingesetzt wurden:
            https://msphere.asm.org/content/5/5/e00637-20

            Ich darf zitieren: „A cotton mask led to an approximately 20% to 40% reduction in virus uptake compared to no mask (Fig. 2B). “

            Bitte nächstes Mal Studien lesen und dann Andere korrigieren, danke.

        • Mein Opa hat sich immer an die Geschwindigkeitsbegrenzung gehalten, ist nei gerast, ein exzellenter Autofahrer, selbst im Alter. Bis eines Tages ein bastardgesichtiges Jünglingopfer es für nötig hielt, auf einer Landstraße bei viel zu hoher Geschwindigkeit ein dämliches Manöver auszuführen. Hat das halbe Auto meines Opas zerrissen und sein halbwegs genesenes Bein wieder zerschossen, danach konnte er nie mehr Auto fahren.

          Also warum soll man sich an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten, wenn dir trotzdem wer reinfahren kann?

          • Tut mir sehr leid für die Gesundheit deines Großvaters. Wenn du aber die Analogie bilden willst, dann müsste sie lauten „selber schuld, dass er überhaupt am Straßenverkehr teilgenommen hat“ oder von mir aus noch „selber schuld, dass er keinen Panzer, sondern nur einen Toyota gekauft hat“.

            Es geht darum, dass du die potentielle Gefahr, dich anzustecken, nicht durch eine Alltagsmaske beseitigst. Genauso wie du die potentielle Gefahr im Straßenverkehr nicht ausschalten kannst. Und für letzteres braucht es nichtmal Raser a.k.a. Maskenmuffel; ein Opa mit Herzinfarkt auf der Landstraße reicht vollkommen, um dir einen miesen Tag zu bescheren.

          • Sie wird nicht „beseitigt“, aber sie wird reduziert. Entscheidender Unterschied.
            Wenn ein Politiker immerzu im Bundestag sitzt und dir erzählt, „wer ein verantwortungsbewusster Autofahrer ist, kann auch mit 200 Sachen durch die Spielstraße brettern“, kommt das dann nicht auch leicht komisch, wenn genau dieser Jemand einen Unfall hat, weil ihm wer mit 200 Sachen reingetackert ist?
            Wie schon weiter oben gesagt: Als Politiker im Bundestag ist eine löchrige Maske keine persönliche Entscheidung mehr, sondern ein politisches Statement. Dafür hat die AfD sich mehr als ausreichend von den Querdenkern feiern lassen. Jetzt muss man halt mit dem Backlash leben – es sei denn, wir sind wieder am Punkt angekommen, wo AfD’ler grundsätzlich nicht zur Rechenschaft gezogen werden dürfen, weil das ihre zarten Gemüter nicht aushalten.

        • „…erklären, welcher Zusammenhang zwischen dem Maskenmuffel und seiner Erkrankung besteht.“
          Ich bin dabei zwar nicht schadenfroh, aber ein Zusammenhang könnte zum Beispiel darin bestehen, daß Herr Seitz als Maskengegner sich gerne mit anderen Maskengegnern getroffen hat. Und diese übertragen dann ja Ihre Viren auch besser, als die Maskierten 😉

          • Das wäre zumindest schon mal einleuchtender. Hat aber mit der Netzmaske, die oben im Bild zu sehen ist, kaum noch etwas zu tun, und darum gehts mir.

  11. So wie sich der T. Seitz und ein großer Teil der AfD daran aufgeilt, wenn in Deutschland eine Straftat (in Form von Körperverletzung oder gar Mord) stattfindet und sich herausstellt, dass der Täter ein Geflüchteter ist und/oder einen (nordafrikanischen oder nah-östlichen) Migrationshintergrund hat, freue ich mich, dass es gerade den Typen erwischt hat. Wünsche ihm wirklich von Herzen ein paar Spätfolgen für den Rest seines Lebens. <3

  12. Warum gibt es eigentlich so viel Häme? Damit macht man sich gemein mit diesen Menschen. Das selbe haben wir ja schon mit der goldenen Trumpete erlebt. Haltet euch zurück, denkt euch euren Teil und seid die besseren Menschen.

  13. Eigentlich hat er ja kein recht darauf, einem anderen das Bett weg zu nehmen, er hat es ja herausgefordert. Sollte daheim seine Grippe behandeln lassen und gut… wenn er verreckt war es einfach ein unglücklicher zufall und die Welt ist ein besserer Ort.

  14. Normalerweise gehört dieses präpotente Arschloch hochkant aus der Klinik geworfen und nach Hause geschickt! Ist ja sowieso „nur eine Grippe“

    Was für ein Saftladen diese Partei doch ist *facepalm*

  15. Ich komme aus der nähe von Dresden und hoffe das der Virus hier richtig wütet und so viele mitnimmt wie es nur geht.

    Corona gibt es hier erst seit ein paar wenigen Tagen. Ich erlebe die erste Woche auf Arbeit, in der ich für den Verzicht auf das Hände schütteln nicht ausgelacht und/oder beleidigt werde.

  16. Play stupid games, win stupid prizes.

    Ich wünsche Herrn Seitz gute Besserung und ein höheres Maß an Sachkenntnis und/oder Bescheidenheit.

  18. Mir tut jeder Pfleger und Arzt der ihn behandeln muss leid.
    Per Ethik und Eid verplfichtet sein jemand zu retten der Quasi sich über fast alles was man seit einem Jahr erleiden musste Lustig gemacht hat und teilweise dazu beeigetragen hat das so viele leute es so wenig ernst nehmen …

    Hut ab!

  21. Feuer ist heiß, legt man trotzdem seine Hand hinein, verbrennt man sich.

    Jeder so wie er will, ich finde es dagegen eher bedenklich, dass solche Leute „mutwillig“ Plätze in Krankenhäuser blockieren.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here