Digitales Entwicklungsland: Warum ist das Internet in Deutschland so schlecht?

Das hat ja auch der gute Rezo in seinem Video angesprochen. Dass man es so oft verkackt hat mit dem Ausbau. Bei uns auch so eine Geschichte. Bis Ende 2017 hatten wir eine 6k Leitung (gedrosselt). Da kann man sich ausmalen, wie toll es als war, wenn mal ein großer Patch für irgendein Spiel kam, oder man sich auf Steam was runterladen wollte. Oder als mein Bruder sich Battlefield 3 für seinen PC geholt hat (Digital). Die genaue Größe vom Hauptspiel hab ich nimmer im Kopf, aber ich weiß noch, dass wir den PC knapp 2 Tage am laufen hatten, bis der Download fertig war. Und das selbe Spiel dann, als ich meinen eigenen geholt hab und erstmal WoW (müsste zu MoP dann gewesen sein) runterladen musste und ebenfalls BF3^^ Das war ein Spaß. Und das wir gleichzeitig was streamen und nebenher was runterladen? Haha vergiss es.
Und es gab bei uns im Ort anscheinend mal eine Abstimmung, ob es sich lohnt von den 6k aufzurüsten. Problem war, dass nicht ein Bürger gefragt wurde, sondern wohl die alten Leute, die in dem Ausschuss waren, direkt abgelehnt haben. Und jetzt müssen wir noch bis knapp 2024 warten, bis bei uns Glasfaserkabel verlegt wird. Also knapp 14 Jahre später, als es die CDU damals versprochen hat. Natürlich nur falls es zu dem kommt.

Aber ich hab auch letztens gelesen, dass ein weiterer Grund ist, warum wir so ewig hinterher sind, dass wir schlicht auch viel zu wenig Rechenzentren haben. Von meinem Standort (BaWü) wäre das nächste in Frankfurt. Kann mich leider nicht mehr 1:1 an die genaue Wortwahl erinnern und finde den Artikel leider auch nicht. Aber wurde sehr einfach verdeutlicht, dass man sich das als Autobahn vorstellen soll. Und wenn man nicht anfängt weitere „Spuren bzw neue Autobahnen“ zu bauen, dass halt die wenigen schnell verstopft sind und es dadurch halt zu Lags etc kommt.

Da braucht man kein Video mit unsinnigem Inhalt.

Wir hängen mit Glasfaser aus genau einem Grund hinterher und der lautet „Tiefbau ist teuer“. Fertig. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Vor allem im Bestand (alte Ortskerne und Innenstadtlagen) ist es unfassbar schwierig und unglaublich teuer neue Leitungen zu verlegen. Das kann Heute kaum noch einer bezahlen.

In vielen Bereichen die Tiebau erfordern haben wir einfach einen Sanierungsstau von teils mehreren Jahrzehnten. Sowohl im Bereich Wasserversorgung, wie auch in den Bereichen Strom und Kommunikation. Lediglich die Gasversorgung ist relativ gut aufgestellt, weil diese Leitungen sehr akribisch gepflegt werden. Das hat natürlich damit zutun, dass kaputte Gasleitungen wirklich absolut katastrophale Folgen haben können, während bei einem Wasserrohrbruch halt mal etwas Wasser rumsprudelt.

Es gibt noch sehr sehr viele Orte in Deutschland die teilweise noch Wasserleitungen von 1933 in den Straßen haben. Das sagt ja eigentlich alles aus was man zu dem Thema wissen muss.

Unser Stromnetz pfeifft ebenfalls aus dem letzten Loch. Wenn ihr privat jemanden kennt, der bei einem Netzbetreiber arbeitet (Netzbetreiber bedeutet NICHT Stromversorger, das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge!!!!!), dann fragt ihn mal wie er über den E-Auto Hype denkt. Der wird sich kaputt lachen. Um unser Stromnetz in Deutschland soweit auszubauen, dass 50% der Autofahrer auf E-Auto umsteigen könnten und entsprechende Ladekapazität haben, müssten wir über ca. 20 Jahre hunderte Milliarden in den Ausbau investieren. Das bedeutet gigantisch explodierende Strompreise für die Verbraucher, insofern der Ausbau nicht durch Steuermittel gefördert wird, aber auch das Geld müsste irgendwoher kommen.

Ihr merkt hier eins: Strom und Glasfaser, beides braucht Tiefbau.

Es gibt bei weitem nicht genug Tiefbaufirmen die den Bedarf an Sanierung und Neubau in beiden bereichen decken könnten.

Hohe Nachfrage. Wenig Angebot. Die Preise steigen also immer weiter. Gleichzeitig werden Rohstoffe immer teuerer, in allen Belangen. Aktuell bekommen Tiefbaufirmen nicht mal mehr graue Pflastersteine in ausreichenenden Mengen.

Das alles führt dazu, dass viele „Verbrecher“ (in meinen Augen) wie die Deutsche Glasfaser auf den Markt drängen und hier ausländische Billigfirmen durchjagen die völlig dilletantisch die Leitungen verlegen, was den Steuerzahler in den nächsten Jahrzehnten viel viel Geld kosten wird.

In Estland gilt dieselbe DS-GVO wie in Deutschland.

Wie kann man mit etwas Werben was den gläsernen Bürger betrifft? Ich bringe es mal auf den Punkt.
– es werden die Vorlieben aller Bürger ersichtlich. Wann kauft sich wer irgend etwas. Wann schaut XY einen Porno, welche Handwerker werden am meisten geordert usw.
– dieses ist meiner Meinung nach die Vorbereitung der digitalen Währung.
– Gesinnungen des Volkes werden durch Posts ersichtlich und damit meine ich nicht Facebook oder Twitter sondern Blogs, Foren usw. womit die freie Meinungsäußerung sehr kritisch wird.
– Datenschutz? Nur solange es den Verantwortlichen zu genüge reicht.
Alles in allem keine gute Idee.

Das Deutschland ein Entwicklungsland ist, ist lange nichts neue. Wartet mal ab wenn der Benzinmotor ausgediehnt hat. Dann wird Deutschland seinen Exportschlager und Wirtschaftsträger nicht mehr so vermarkten können wie es bisher der Fall war. Innovationen fehlen in ALLEN Bereichen.

Das liegt an Helmut Kohl (die älteren erinnern sich)Glasfaser wurde unter Helmut Schmidt (imho der letzte große Staatsmann Deutschlands) angeregt,die damalige Rechnung ergab bundesweites Netz aus Glasfaser bis 2020.dann kam der Herr von der CDU an die Macht.sein DuzFreund vom Magentakonzern hat ihn „überzeugt“ das Kupfer doch besser weil billiger und so…CDU halt… Und mit denen wird es sich auch nicht mehr ändern

Ich muss jetzt doch mal eine Lanze brechen. Hier in der Pfalz wird seit Jahren nonstop Glasfaser verlegt. Das Nadelöhr ist hauptsächlich die Kapazität geeigneter Tiefbaufirmen. Die wenigsten Leitungen liegen in oder entlang von Bundesstraßen oder Autobahnen. D.h. die Länder und damit jede Partei hätte schon früher selbst was machen können, wenn denn der (finanzielle) Wille da gewesen wäre. Und auch der Großteil der Bürger muss erstmal wollen. Grade heute wieder von einer Kollegin gehört: Sie ist die einzige im ganzen Viertel die sich für Glasfaserausbau angemeldet hat; beim Rest kein Bedarf.

Unser deutscher Datenschutz grenzt in manchen Bereichen an Paranoia, was sicherlich viele digitale Innovationen verhindert.

Ich bin mir aber noch unschlüssig, ob mir der estnische Ansatz besser gefällt. Sicher ist es eine gute Sache, volle Transparenz über die Verwendung der eigenen Daten zu haben, und die Androhung von Sanktionen für Datenmissbrauch sollte zusammen mit der Transparenz für genügend Datenschutz sorgen.

Bleibt halt die Frage, WER die Transparenz gewährleistet. Würde sich der deutsche Staat hinstellen und sagen „gebt uns all Eure Daten, wir sichern Euch zu, jederzeit umfassend über deren Verwendung informiert zu werden“, würde ich den Stinkefinger zeigen, denn ich vertraue unserem Staat in etwa so weit wie ich einen Elefanten werfen kann. Der Vollständigkeit halber: eine privatrechtliche Institution wie Google oder Apple ist auch nicht vertrauenswürdiger.

Ich beneide die Esten: offensichtlich ist deren Staat noch vertrauens- und glaubwürdig.

Ein hoch auf die 16 Jahre Aussitz-Kanzlerin und die es immer wieder wählen.

Ganz ehrlich, die Leute wollen es auch nicht so richtig.
Bei uns in der Gemeinde wertet gerade die Deutsche Glasfaser aus, ob es sich lohnt dort auszubauen. Dafür benötigen sie 40% Vertragsabschlüsse( wenn man das macht schenken sie einem die Anschluss kosten von 800€). Es ist ein unendlicher Kampf mit mittlerweile Verlängerung der eigentlichen Frist um an die geforderten % zukommen.
Ja wir sind auf dem land aber recht jung im Schnitt, da gute Wirtschafts Situation. Teilweise gibts hier noch<16k Leitungen aber bei uns zb über die Telekom die kostenlos vor 4 jahren ausgebaut hat auch bis zu 100k ( vectoring).
Diese Zukunftsinvestition sind aber nicht viele bereit zu machen. Würde ja reichen so wie es im Moment ist.

Estland hört sich nach einem richtig nicen Land an, bei uns würden die Datenschützer den 3. Datenweltkrieg erklären.

Jepp und auch hier ändert sich nichts solange die CDU in Ihrer aktuellen Besetzung wiedergewählt wird. Um den Imageschaden der CDU zu begrenzen gehören Laschet, Glöckner und co einfach weg.