Gil Ofarim hatte bei Instagram berichtet, wegen seiner Kette mit Davidstern in einem Leipziger Hotel diskriminiert worden zu sein […] Nun sollen Medienberichten zufolge Aufnahmen der Überwachungsvideos Fragen aufwerfen. So sollen die Videos einem Bericht der »Bild am Sonntag« zufolge zeigen, dass Ofarim offenbar gar keine Kette mit einem sichtbaren Davidstern trug. Die Aufnahmen liegen der Zeitung demnach vor. (Via)
Die ganze Sache sollte uns mal wieder eine Lehre sein: Hexenjagden in den sozialen Medien aufgrund von Behauptungen (ohne Beweise) zu starten, ist vielleicht einfach keine gute Idee. Im Prinzip vereint diese Angelegenheit vieles von dem, was heutzutage im Netz falsch läuft:
1. Rassismus-Vorwürfe und Opferrolle verkauft sich im Netz und in den sozialen Medien extrem gut. Vor dieser Sache hat sich „kein Schwein“ mehr für Gil Ofarim interessiert.
2. Voreilige Hexenjagden basierend auf einseitigen Behaupten inkl. Vorverurteilungen sind ebenfalls dick im Trend.
3. Die Presse nimmt solche Storys mit Kusshand auf, schlachtet sie aus und schreibt tagelang über nichts Anderes mehr – gerne inkl. Plot Twist (wie auch hier).
Ob die gesamte Sache jetzt fake ist oder Ofarim sie nur ein wenig ausgemalt hat, um dem Hotel einen reinzuwürgen (aus was für Gründen auch immer), werden wir wohl nie erfahren. Richtig peinlich ist das neuerliche Statement von ihm, in dem er bei seiner Geschichte bleibt (den Davidstern hätte er „unter seinem T-Shirt“ getragen) und irgendwas labert von „es geht um was Größeres“. Es sieht sehr danach aus, als wäre er aufgeflogen…
Der Musiker Gil Ofarim (vorbestraft wegen Körperverletzung) hat sich die ganze Geschichte über einen antisemitischen Rauswurf wegen seines Davidsterns offenbar nur ausgedacht. Auf einem Überwachungsvideo ist zu sehen, dass er diesen im Hotel überhaupt nicht getragen hat. pic.twitter.com/DA0Jzujhge
— Gegenmeinung 🇩🇪 (@GegenmeinungX) October 16, 2021
Anzeige
Fand seinen Post anfangs auch sehr fishy. Geschadet hat er massiv den wirklichen Opfern von Rassismus. Sollte sich alles als 100% Fake rausstellen, hoffe ich der wird ordentlich zur Kasse gebeten. Falsche Anschuldigen ob Rassismus, Vergewaltigung und was sonst noch so alles öffentlich anheizt, sollten härter verfolgt werden.
wow damit hat er der Sache wirklich einen absoluten Bärendienst erwiesen.
Was hat er sich gadacht? Das die Story nicht so hochkocht und am Ende keiner so genau nachfragt?
Am Ende wird die Wahrheit in der Mitte liegen. Der Angestellte war gestresst und hat eine dumme Bemerkung fallen lassen. Gil Ofarim war ebenfalls genervt, hat es in den falschen Hals bekommen und größer aufgebauscht als es tatsächlich war.
Und woher nimmst du diese Vermutung? Bisher sieht es eher danach aus das der gute Gil sich diese Geschichte ausgedacht hat.
Wie Du schreibst, eine Vermutung. Für mehr fehlen mir die Informationen. Ich bin nur Blogleser.
Ich komme zu dieser Annahme, weil ich nicht glaube, dass die meisten Leute wissentlich einen eindeutig Unschuldigen öffentlich an den Rassisten-Pranger stellen würden. Deshalb gehe ich davon aus, dass der Angestellte tatsächlich etwas gesagt oder getan hat, was Gil Ofarim zu einer Falscheinschätzung und Überreaktion animiert hat. Das kann eine Kleinigkeit gewesen sein und nichts rassistisches. Etwas, was in entspannter Atmosphäre nichts gewesen wäre. Passiert ständig sowas. Natürlich spricht es Gil Ofarim in keinster weise frei. Ich finde vorsätzliche Falschbeschuldigungen in höchster Weise verwerflich. Und wer bereit ist einfach so anderer Leute Leben potentiell zu ruinieren, dem wünsche ich einen ordentlichen Denkzettel.
Puh…möchte bei der Sache kein Richter sein.
Denke rechtlich ist das ganz einfach zu beurteilen 🙂
Aus Selbstsucht allen die Antisemitismus erleiden einen Bärendienst erwiesen und den Rechten ein Fallbeispiel geliefert „wie die Juden immer die Antisemitismus Karte ziehen“.
Ganz großes Tennis , ich glaub der sollte den Davidsstern werklich wegpacken.
Die Bildzeitung ist generell nicht glaubwürdig und aus einer nicht abgeschlossenen Untersuchung einen tendenziösen Bericht stricken zu wollen, ist typisch für die Bild. Wahrscheinlich stand die Kamera ungünstig und hat weniger gesehen, als der Hotelangestellte, der direkt vor ihm stand.
Gerade „du als Lehrer“ solltest doch wissen, dass man nicht jede Mutmaßung kommentieren muss.
das hat schon mit vor fast 50 Jahren mit „Die verlorene Ehre der Katharina Blum“ von Heinrich Böll angefangen, dass der Bild nicht zu vertrauen ist.
Der Typ hat doch selbst schon kommentiert, dass es keinen Davidstern gab..
Mein Gott die Videoaufnahmen sind bereits öffentlich. Du hast dich null informiert und schreibst dann auch noch diesen ollen „Du als Lehrer“ Bullshit über Mutmaßungen.
Es ist Fakt das er den Stern nicht offen trug. Es ist Fakt das er bereits zurückgerudert ist und sich jetzt nicht mehr erinnern will. Es ist Fakt das man auf dem Video sieht das er wild gestikuliert und offensichtlich angepisst ist, weil er nicht genug VIP Behandlung bekommen hat.
Die Bild ist übrigens sehr konsequent. Zuerst haben sie voll auf das Hotel eingedroschen und nun voll auf den Lügner. Immerhin ist stets erkennbar das es der Bild einen Scheißdreck um Antisemitismus als solches geht. Die Schlagzeile ist Prio 1.
BILD ist Schmutz, da bin ich bei dir. Ne (seriöse) Leipziger Lokalzeitung hat sich des Themas aber auch angenommen und berichtet, dass man aus Ermittlerkreisen erfahren habe, es gäbe auf keiner der mehreren Kameras Anzeichen dafür, dass Ofarim diese Kette getragen hätte.
Ofarim selbst gab an, er sei sich nicht mehr sicher, ob er diese Kette getragen hätte.
Und das ist für mich der Casus Knacktus. In seiner Insta Story nimmt er direkt Bezug auf diese Kette, mit der ihm das Einchecken verweigert worden wäre. Selbst wenn er tatsächlich antisemitisch beleidigt worden ist – was natürlich auch ohne die Kette passiert sein kann – hat er den ganzen Part mit der Kette offenbar frei erfunden und medial ausgeschlachtet.
Ich entschuldige mich hiermit bei allen Integrationsbedürftigen für meinen im ersten Thread angedeuteten Verdacht.
Vor nicht all zu langer Zeit ist sein neues Buch erschienen. Ein Schelm wer Böses dabei denkt…
Und dieses Monat startet seine „Clubtour“. Diese ganzen Zufälle…
Na Upsi doopsi, das kam ja jetzt unerwartet xD
Insofern das stimmt (ist ja auch „nur ein Leak“ der Ermittlungen), hat er vorallem anderen Juden einen Bärendienst erwiesen, die WIRKLICH aufgrund ihrer offenen Religionszugehörigkeit angegriffen werden – zum Beispiel mal „jüdisches Restaurant chemnitz“ googeln.
Eine SJW Seite kritisiert, dass die Aufnahmen aus der Quelle der Bild entstammen und weiterhin die Unschuldsvermutung für den Angeklagten gültig sei. Also für den Hotelangestellten, oder?
Der Hotelangestellte hat Anzeige wegen Verleumdung gestellt, vermute mal das deswegen auch die Bilder der Überwachungskameras gesichtet werden. Also Haben die SJW schon recht, wobei es natürlich wünschenswert wäre wenn die in anderen Fällen auch mal erstmal abwarten würden ob sich ein sachverhalt vor Gericht bestätigt.