Der FC Bayern zieht alle Register: Muss ein ungeimpfter Spieler in Quarantäne, wird er nicht mehr bezahlt […] Nationalspieler Joshua Kimmich ist innerhalb weniger Wochen gerade sogar schon das zweite Mal in Quarantäne […] Allein Kimmich (geschätzte 20 Millionen Euro Jahresgehalt) würde durch die Bayern-Regelung pro Woche 384.000 Euro an Gehalt verlieren. Ob bei ihm und den anderen Spielern allerdings jetzt wirklich ein Impf-Umdenken stattfindet? (Via)
Wenn ich die Sache richtig verstehe, gilt die Maßnahme nur für die Zeit, in der Kimmich in Quarantäne war – also 1-2 Wochen. Wenn er also wirklich ein überzeugter „Nicht-Geimpfter“ ist, wird ihn der „kleine“ Verdienstausfall bei 20 Millionen Jahresgehalt nicht sonderlich jucken.
Die Maßnahme trifft übrigens auch die anderen ungeimpften Bayern-Spieler – was man so liest, handelt es sich dabei um Gnabry, Musiala, Choupo-Moting und Michael Cuisance. Man darf gespannt sein, was dieser Schritt des FC Bayern in den kommenden Wochen für Auswirkungen hat.
Was seht Ihr die ganze Sache?
Anzeige
Um den „kleinen“ Verdienstausfall mal in Relation zu setzen:
Für das bisschen Geld, das Kimmich in 2 Wochen Quarantäne verliert muss eine Pflegekraft etwa 23 Jahre arbeiten. Mit Schichtdienst, Wochenenden und allem.
Wie schon mal geschrieben: gut, dass der Verein überhaupt mal was macht. Auch wenn Kimmich die Kohle nicht jucken wird. Er schädigt mit seinem Verhalten den Verein, wie auch die anderen 4 Heuler, die sich nicht impfen lassen.
Vielleicht täusche ich mich gerade, aber Gnabry müsste doch als genesen gelten, oder? Der war doch gefühlt jede zweite Woche in Quarantäne und ich dachte eigtl auch schon erkrankt.
Ansonsten finde ich die Gehaltsstreichung für Ungeimpfte einen guten ANFANG.
Ich bin jetzt ein wenig verwirrt: Bisher bin ich davon ausgegangen, dass ALLE, die mit einer infizierten Person Kontakt hatten, in Quarantäne müssen, egal ob geimpft oder ungeimpft. In diesem Fall würde es ja keinen Unterschied machen, dass Kimmich ungeimpft ist, dann könnte er nichts für die Quarantäne und müsste weiterbezahlt werden.
Wenn es aber so ist, dass nur ungeimpfte Kontaktpersonen in Quarantäne müssen, dann ist er dafür verantwortlich, dass er solange seine Arbeitsleistung nicht anbieten kann, dann ist es ok, dass er nicht weiterbezahlt wird.
Generell aber verstehe ich – unabhängig davon – die momentane 2G-Diskussion für Fußballer nicht: Alle anderen Arbeitnehmer dürfen 3G machen; eine Extrawurst für Fußballprofis halte ich für rechtswidrig. Fußballer sind Arbeitnehmer wie alle anderen, ob sie „Vorbilder“ sind, ist kein rechtliches Kriterium.
Ich weiß grad nicht ob es in allen Bundesländern so ist, aber seit 1.11. ist eigentlich die Regelung, dass wer ungeimpft in Quarantäne muss die nicht mehr bezahlt bekommt. Bzw. kann der Arbeitgeber die Zahlung entsprechend aussetzen,da das Gesundheitsamt dieses Geld nicht mehr ersetzt.
Bis jetzt war es ja so, dass der Arbeitgeber bei Leuten in vom Gesundheitsamt angeordneter Quarantäne das Gehalt weiter zahlen musste und es sich dann aber vom Staat zurückholen konnte. Im Gegensatz dazu die Regelung bei krank geschriebenen, also mit nachgewiesener Impfektion die ganz normale Lohnfortzahlung im Krankheitsfall gilt.
Von daher gibt es keine 2G Extrawurst für Fußballer. Auch „normale“ Arbeitnehmer müssen damit rechnen, dass sie bei angeordneter Quarantäne + ungeimpft keinen Lohn für die Zeit bekommen.
OK, ich habs gerade nochmal nachgelesen. Geimpfte müssen bei Kontakt mit Infizierten NICHT in Quarantäne. Die dürfen also weiterarbeiten, da stellt sich die Frage nach der LFZ gar nicht. Dann sind die o. g. Bayern-Spieler also allesamt entweder erkrankt oder ungeimpft.
Persönliche Anmerkung: Hier wird ein staatliches Arbeitsverbot gegen (im Zweifel) gesunde, arbeitsfähige Personen verhängt, ohne dass sie Anspruch auf Verdienstausfall hätten. Ja, sie sind ungeimpft, aber sie sind nicht krank. Ich würde sehr gerne die Verfassungsmäßigkeit dieser Maßnahme überprüft wissen. Ich halte das nämlich für höchst bedenklich. (Ich bin kein Impfgegner, aber wir dürfen nicht in blinder Wut den Rechtsstaat über Bord werfen.)
Meines Wissens nach ist es bei Quarantäne (nicht zu verwechseln mit Isolation) standardmäßig der Fall, dass keine Lohnersatzleistung gezahlt wird. Also sollte das auch vor Corona schon so gehandhabt worden sein. Ich bin aber kein Jurist und weiß nicht ob sich auf dieser Ebene doch etwas geändert hat oder es so selten zu tragen kam, dass es noch nicht überprüft wurde.
Erstens ist Kimmich der einzige Depp, der noch nicht geimpft ist im Kader. Zweitens ist Berufsverbot im allgemeinen Sprachgebrauch etwas ganz anderes. Nur weil ich als pädophiler Sexualstraftäter beispielsweise aus dem Schuldienst entfernt werden, wurde ich nicht von einem bösen staatlichen Berufsverbot ereilt. Das mag sogar juristisch der richtige Terminus sein, zumal wenn es sich um ein gerichtlich ausgesprochenes Berufsverbot handelt. Man benutzt in diesem Zusammenhang diesen Begriff aber ganz eindeutig mit der Agenda eine Willkür zu unterstellen, die es nicht gibt. Kimmich hat sich das zu 100000% selbst zuzuschreiben, er kann sich einfach wie jeder geistig gesunde Mensch impfen lassen und gut.
Der Staat versucht alles, um vermeidbare Tote zu verhindern und das mit der minimalst vorstellbaren Methode – eine völlig harmlose IMpfung ohne ernsthafte Risiken für irgendwen, milder geht gar nicht mehr. Das ist nicht nur sein Recht, sondern seine verfassungsmäßige Pflicht. Dass Du an der Verfassungsmäßigkeit der Maßnahme zweifelst kommt daher, dass du einem Bias gegen diese Maßnahme unterliegst, weil du noch so oft behaupten kannst Du wärst dies nicht oder das nicht, du aber nunmal ein AfD-Sympathisant und damit ideologisch nicht mehr weit von den Schwurblern weg und Leuten die das Grundgesetz für einen Vertrag halten und die BRD für ein Unternehmen.
Das BVerfG hat im Übrigen bereits vor 3 Wochen in einer Vorlageentscheidung erwähnt, dass es eine Impfpflicht wohl nicht kritisch sehen würde – was ja auch total bescheuert wäre, weil wir a) in Deutschland bis 1954 eine Impfpflicht hatten und b) heute wieder für Masern bei Schulkindern eine haben.
Daher bitte einfach Impfplicht besser gestern als heute. Ich will endlich, dass alle Hobbyjuristen, die seit einem Jahr zum ersten mal das Wort Grundrechte gehört haben (es aber nicht verstanden haben) und Hobbyärzte und Virologen ENDLICH einfach ihre Klappe halten und die Menschen tun, was Experten ihnen raten.
Diese Arroganz und Hybris zu denken man könne ohne Expertise zu sein selbst entscheiden ob eine Ipfung für einen zB gut oder schlecht ist, ist so verrückt, dass ich mir nicht mal ausmalen kann, woher sie kommt.
Da haben wir die Vorbilder, für die die Stadien wieder aufgemacht wurden.
Auch als Bayern-Anhänger: absolut korrekt.
Es bringt dem Arbeitgeber „Verluste“, wenn die Arbeitskraft durch Quarantäne nicht zur Verfügung steht. Hätte vielleicht gegen Augsburg geholfen. Würde ihn auch zu Auswärtsspielen zuhause lassen. Soweit machbar natürlich.
Vielleicht kommen wir mal wieder dahin, dass der Verein größer ist als der einzelne Spieler. Und dass eben jene Spieler mit dem Verkehren in der Öffentlichkeit nunmal auch eine entsprechende Verantwortung tragen.
Jeder darf für sich selbst entscheiden, ob er sich impfen lassen möchte oder nicht. Man muss halt dann aber auch mit den Konsequenzen leben.
Nach dem er bereits infiziert war, stelle ich mir die Frage, ob das jetzt noch Sinn macht?
Ich meine als Genesener muss man sich doch sowieso nicht impfen. Nach seiner letzten Infektion sollte er doch den „Genesenen“-Status haben. Das sollte doch bedeuten, dass er mindestens die kommenden 6 Monate Ruhe haben sollte.
Ich dachte der Status „Geimpft“ oder „Genesen“ sind gleichwertig?
Oder habe ich einen Denkfehler?
Er ist meines Wissens nach nicht infiziert, sondern hatte nur Kontakt zu einer infizierten Person.
Das unfaire für mich ist hierbei, dass meines wissens nach, jeder der einen Kontakt hatte, in Quarantäne gehen muss.
Kimmich hatte also eigentlich nur Pech.
Oder müssen ungeimpfte länger in Quarantäne gehen?
So viele ungeimpfte Spieler und nur Kimmich wird zerissen. Ein Schelm der Böses dabei denkt….
Er ist halt a)der bekannteste und b)hat sich vorher ziemlich aus dem Fenster gelehnt…
Da wirst Du wohl Recht haben.
Hast du noch eine andere Theorie auf Lager? Bei dem Spruch „ein Schelm… Bla bla“ hört sich ja eher so an, als wärst du da an ner großen Sache dran.
Auf Dich habe ich gewartet 😛. Ich bin nicht an einer großen Sache dran, es geht mir nur auf den Sender, dass von 5 Einer rausgepickt wird und die anderen werden fast komplett ignoriert.
Ich wusste bis heute Morgen nur von Kimmich und nicht dass noch mehr ungeimpft sind. Auch wenn Kimmich der bekannteste ist, hätte man die Anderen auch nennen können. So wurde die Hetzjagd ja eröffnet.
Das Ding ist unter anderen das Kimmich mit goretzka eine Kampanie gestartet hat „We kick Corona“ und jetzt selbst als Impfverweigerer auftritt, das ist einfach höchst unglaubwürdig und deshalb fällt ihn das ganze mehr auf die Füße als bei den anderen ungeimpften Spielern.
Vermutlich kann Bayern rechtlich nicht viel mehr machen. Klar, man könnte mit viel juristischen Tricks sicher den Vertrag von Kimmich und co. auflösen, aber das will man logischerweise nicht.
Auf Dauer kann das alles aber nicht gut gehen, besonders nicht, wenn in den Stadien wirklich bald 2G herrscht – und dann turnen auf dem Feld hochbezahlte Millionäre rum, die nichts davon sind. Vom enormen Schaden, den solche Quarantänen für das Team anrichten können, ganz zu schweigen.
Dasselbe gilt aber für deinen Frisör: Der darf 3G sein, aber du, Kunde, brauchst 2G. Und der Frisör ist an dir definitiv näher dran als der Kicker am Publikum.
Vielleicht sollten wir einfach aufhören, das politische Handeln mit Logik zu hinterfragen, da wird man am Ende genauso bescheuert, wie es die Politiker sind!
Die angedachte 2G-Regelung speziell für Profi-Fußballer ist doch wirklich reinste Symbolpolitik, die schon fast körperliche Schmerzen verursacht, wenn man nur eine Minute darüber nachdenkt. Als ob es irgendeinen Einfluss auf den Verlauf der Pandemie hat, wenn Profi-Fußballer (und ausschließlich die, keine Handballer, keine Basketballer) zu 100 % geimpft sind. Es nimmt doch hoffentlich niemand an, dass auch nur ein Impfskeptiker sich durch solch eine Zwangsmaßnahme überzeugen lässt.
Das Handeln einiger Politiker (Söder!) ist dermaßen hilf- und planlos und orientiert sich ausschließlich am Leitsatz „Hauptsache was gemacht!“, dass kann man als mündiger Bürger doch nicht mehr ernstnehmen.