TEILEN

Eine Demonstration in Schweinfurt eskaliert. Bei einem der sogenannten Spaziergänge gegen die Corona-Politik bekommt auch ein Kind Pfefferspray ab. Werden Kinder etwa als Schutzschilde benutzt? (Via)

Gestern ging dazu ein Video durch die sozialen Netzwerke, in dem man das Kind schreiend auf einer Trage sieht und die ausrastende Mutter noch die Hilfskräfte behindert (ich erspare Euch das Video mal). Bei allem Respekt, aber wenn ich sowas lese…

Die Frau gibt in der Sprachnachricht an, sie sei mit drei Kindern unterwegs gewesen, eines auf der Babytrage auf dem Rücken, ein anderes im Kinderwagen und das Dritte lief vor ihr her. (Via)

…packt mich die blanke Wut. Wieso zur Hölle nimmt man seine drei Kinder mit zu einer Demo, von der man vorher weiß, dass es zu Gewalt kommen kann? Man liest ja immer wieder, dass Querdenker bewusst ihre Kinder auf solche Demos mitnehmen, weil sich die entsprechenden Videos gut „für die Sache“ verwenden lassen bzw. sie setzen die Kinder als eine Art Schuldschild gegen die Polizei ein.

Dazu habe ich noch von einer Frau gelesen, die ihr Kind für zwei Stunden im Auto eingesperrt hat, um demonstrieren zu gehen. Anschließend ist sie ausgetickt, weil die Polizei sie nicht mehr auf direktem Weg zu ihrem Auto/Kind gelassen hat (der Bereich war wohl abgesperrt).

In beiden Fällen wurde wohl das Jugendamt informiert.

Die Mutter erhielt eine Ordnungswidrigkeitenanzeige nach dem Versammlungsgesetz. Die Polizei wird den Vorfall aber auch dem Jugendamt melden, das eine eventuelle Gefährdung des Kindeswohls prüfen könnte. (Via)


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

57 KOMMENTARE

  1. Schon echt traurig, wie kinki versucht seine ewig gestrige und leicht vertrottelte Doppelmoral zu verkaufen. Sowas muss eine Demokratie wohl aushalten und wird sie auch. Keine macht den Spinnern

    • Was du Doppelmoral nennst, ist eine Abwägung von Argumenten, Rechten und Pflichten. Klar, dass dir das nix sagt, du bist ja schließlich darauf dressiert, dass deine Seite das absolut Gute, jede andere Ansicht das absolut Böse ist. Grautöne gibts in deinem Weltbild nicht.

      • Nö, absolut wrong. Hätten im Hambi irgendwelche Ökos ihre Kinder als Schutzschild an die Baumhäuser gekettet (oder auch sonst wie dabei gehabt), wäre auch das ein Fall für die Sorgerechtsprüfung. Deine Versuche das Verhalten der Mutter zu rechtfertigen sind einfach nur peinlich und da verhältst du dich wie mit der afd: „Schuld können nur die anderen haben, weil ja aber die linken…“

        • Ich würde ja gerne mal wissen, an welcher Stelle ich das Verhalten der Mutter gerechtfertigt hätte.

          Und bei den Linken dürfte sich die Frage kaum stellen: Die „Aktivisten“ – Radikale, Extremisten würde man sie auf der anderen Seite nennen – dürften typischerweise 15-25 Jahre alt sein; Kinder dürfte es da eher wenige geben.

    • Mal ne ernsthafte Frage: Wie soll das funktionieren? Es gibt ja kein zentrales Register. Die Zahlen, die uns die Tagesschau um die Ohren haut, sind mehr oder weniger konkrete Schätzungen, aber niemand kann sagen „Herr A ist geimpft, Frau B nicht“.

      Persönlich gehe ich sowieso davon aus, dass bis Februar/März die Zahlen so weit unten sind, dass eine Impfpflicht eh keinen Sinn mehr macht, da wären wir wieder beim Thema langsame Politik, aber ich sehe da ein rein technisches Problem.

      Sollen die Parkzettelschreiber von Tür zu Tür gehen und sich die Impfpässe der Bewohner zeigen lassen? Eine Pflicht und eine Sanktionsdrohung sind das eine, aber wie um alles in der Welt soll da eine Kontrolldichte aufgebaut werden, dass dadurch wirklich ein Druck entsteht? Bei Falschparkern klappt das seit Jahrzehnten nicht, und wir reden hier über mehr Impfunwillige als SPD-Wähler!

  3. Absolut verwerflich das Verhalten der Mutter.

    Das Hauptproblem an der Sache ist, dass jetzt alle es mal „richtig“ sehen und die Mutter verurteilen, weil es eine (rechte) Querdenkerin ist.

    Wäre das eine Demo von Linksextremen gewesen und die Polizei hätte dort ein Kind mit Pfefferspray getroffen, dann würden wir ein anderes Medienecho hier haben und es wäre überall nur die Rede von sinnloser Polizeigewalt und Ähnlichem 🙁

    • Aber dann hast du da Kinki und seine braunen Brüder die dann die Frage stellen was denn davor passiert ist das der Polizist so reagiert hat . Und das er wohl im Recht sein wird so reagiert zuhaben .

      • Du musst da was verwechseln. Mag sein, dass deine Eltern dich und deine Geschwister aus der Kloschüssel gezogen haben, ich habe jedenfalls keine Brüder.

        Die Frage, ob polizeiliche Gewalt gerechtfertigt ist, stellt sich immer. Hier noch umso mehr, da ja das gewählte Mittel auch ein offensichtlich unschuldiges Opfer getroffen hat. Soweit ich gelesen habe, war die Sache aber nach zwei Minuten und einer Augenspülung vergessen, also so wild kanns eigentlich nicht gewesen sein.

        Ach ja, und würden die Antifanten mal ihre Masken, Flaschen und Pflastersteine daheim lassen, wäre ich der erste, der ihr Demonstrations- bzw. Versammlungsrecht verteidigt.

          • Wer Angst vor einer Ansteckung unter freiem Himmel hat, muss ja nicht hingehen, sondern kann seine Zeit mit sinnvollerem verbringen, z. B. einen Schutzbunker ausheben oder so!

            Mal ernsthaft: ich hätte noch keinen dieser Spaziergänge gesehen, wo die Leute so dicht gedrängt gewesen wären wir beim Sommermärchen vor der Siegessäule … eine erhöhte Ansteckungsgefahr kann ich da beim besten Willen nicht erkennen. Trägst du unter freiem Himmel eine Maske?

  4. Lustig wie die Law and Order Knüppel frei Fraktion zum ACAB Club werden ^^

    Kinder mit auf eine Demo zu nehmen ist ein Indoktrinierung , egal ob es der Latzhosentragende Öko Hippe in den 80er gemacht hat oder heute die verstrahlte querdenker Naziwurfmaschine ,…

    Also ich bin Fraktion „Wassermarsch , Knüppel frei haut die Querdenker zu Brei“ . Lustig wie die ACAB Fraktion in den Law and Order Club wechselt . 😉

    Diese Gesellschafft ist Kaputt , macht Atomkrieg dann ist auch das Virus weg.

    • Ne Kollege du bist kaputt. Atomkrieg, ernsthaft? Und vorallem hast du das ja schon öfters von dir gegeben. Ganz Ehrlich was stimmt mit dir nicht?

      • Ich glaube er fragt sich genauso was nicht mit der Menschheit stimmt. Atomkrieg ist nicht gut genug. Wie wärs mit der explodierenden Sonne die uns erst alle knusprig backt und was übrig ist in ewige und eisige Finsternis stürzt?

  5. Schwierig zu beurteilen. Du bringst zwei Fälle, die sich widersprechen: a) Mutter nimmt die Kinder mit auf die Demo, b) Mutter parkt die Kinder im Auto … was wäre also dein Ratschlag? c) Mutter soll gefälligst nicht für ihre Grundrechte demonstrieren?

    Praktisch hast du ja Recht, auf eine Demo gehören keine Kinder (auch nicht freitags zum Hüpfen, btw!), und wenn eine Mutter keine Oma, Nanny, sonstigen Aufpasser hat, soll sie sich lieber um die Kinder als um ihre Grundrechte sorgen. Andererseits: was würden wohl die Grünen dazu sagen, wenn du sagst: Frauen mit Kindern sollen auf ihre Grundrechte verzichten?!

    Wir bewegen uns hier in einem Spannungsfeld ganz verschiedener Rechte und Pflichten. Nicht zuletzt, seit so eine grüne Bundestagsschl**pe sinngemäß getwittert hat, dass die Polizei doch bitte im Zweifel Pfefferspray und Schlagstock einsetzen soll, falls diese komischen Querdenker tatsächlich auf ihre Grundrechte bestehen sollten.

    Im momentanen Gesellschaftsklima würde ich mein Kind wohl auch auf keine Demo mitnehmen. Man kann einfach nicht mehr abschätzen, ob und aus welcher Richtung so etwas gewalttätig wird. Trotzdem ist auch so eine grüne Hetze wie zitiert für die Polizei kein Freibrief, Kindern Pfeffer in die Fresse zu spritzen. Kinder als Schutzschilde? Funktioniert leider, da werden die polnischen Grenzbeamten an der weißrussischen Grenze auch ein Lied davon singen können. Ganz allgemein: menschliche Schutzschilde hat in der Vergangenheit noch jeder Schweinediktator zu seinem Vorteil eingesetzt.

    Wenn also aus der Ecke von Frau und Kind keine wirklich konkrete Gefahr ausgegangen ist, fürchte ich, dass sich der Pfefferpolizist einigen unbequemen Fragen ausgesetzt sieht.

    • „Du bringst zwei Fälle, die sich widersprechen: a) Mutter nimmt die Kinder mit auf die Demo, b) Mutter parkt die Kinder im Auto … was wäre also dein Ratschlag?“

      Sie „parkt“ ihr Kind im Auto? Wer sein Kind zwei Stunden bei Minusgraden ins Auto sperrt, hat nicht mehr alle Taschen im Schrank und gefährdet ebenfalls das Kindeswohl.

      Wenn ich keinen Babysitter für mein Kind habe, kann ich nicht demonstrieren gehen. So einfach ist das!

      • Persönlich gebe ich dir ja Recht. Aber ich mach jetzt mal den SJW: Das ist eine strukturelle Benachteiligung von Frauen mit Kindern, insbesondere derjenigen, die nicht zu den reichen Bonzen gehören und sich keinen Babysitter leisten können. Da muss dringend der Staat eingreifen und einen Gratisbabysitter stellen, damit die Olle demonstrieren kann. Sonst wäre sie ja nicht gleichgestellt. Und schließlich geht Gleichstellung über alles!

        • Wenn sie also bei thyssenkrupp arbeitet, sollte sie ihre Blagen mit in die Firma nehmen dürfen? Wenn dann mal eines in die Stahlwalze fällt ist halt die Firma schuld?

          • Gibts da nicht schon verpflichtete Firmenkitas und ähnliches?! Es gibt kein praktisches Problem, das Gleichmacher mit viel fremdem Geld nicht lösen können!

    • Das Kinder grundsätzlich nicht auf Demonstrationen gehören würde ich verneinen. Je nach Alter, steht aus auch einem Kind oder einem Jugendlichen zu seine Grundrechte wahrzunehmen und an der politischen Meinungsbildung teilzuhaben.

      Demonstrationen sind in Deutschland in der Regel auch nicht besonders gefährlich.

      Das Problem der Querdenken-& Co.-Demonstrationen ist nur, dass diese ihre Kinder ganz bewusst oder auch eher weniger bewusst für die Demonstrationen missbrauchen. Die Querdenken-& Co.-Demonstranten ist überdies, dass die Auflagen & Co. ganz bewusst und zielgerichtet missachten. Sie definitieren sich als kritische Masse gegen die staatliche Institutionen keinen Maßnahmen mehr durchsetzten können – und sind dann völlig überrascht, wenn sie doch durchgesetzt werden.

      • Besagte Frau gehörte übrigens scheinbar zu einer Kolonne, die versucht hat die Polizeiabsperrung zu durchbrechen. Aber hey, kinkis ewige Treue zur deutschen Polizei (ihr wisst schon, die, die so sehr unter „Merkels Goldstücken“ und den ganzen Linksterroristen leiden müssen) hört halt bei den besorgten Bürgern dieses Landes auf, irgendwo muss ja auch mal gut sein.
        Diese „Spaziergänge“ werden btw stark von einer rechtsextremen Splitterpartei geprägt, die unter anderem den „Säxit“ verlangt, also den Austritt Sachsens aus der Bundesrepublik. Da muss das Patriotenherz ja lachen…

        • Ich hab auch gehört, dass die Mutter zu einer aggressiven Gruppe gehört haben soll, offenbar wurde sie inzwischen auch in einem Schnellverfahren verurteilt. Was natürlich die Mitnahme des Kindes nur noch unverantwortlicher macht. Trotzdem bleibt die Frage, wie die Polizei reagieren soll. Pfeffer Marsch, auch wenn Kinder als Schutzschilde verwendet werden? Da beneide ich die Einsatzkräfte nicht um ihre Aufgabe. Was wäre dein Vorschlag?

          • Ich beneide die Polizei eigentlich nie um ihre Aufgabe. Und es ist ja auch fraglich, ob die Polizei das Kind überhaupt gesehen hat, als es losging. Aber im Zweifelsfall ist Pfefferspray einigermaßen aushaltbar. Also ja, „Pfeffer Marsch“, die Gruppe stoppen, das Kind da rausholen, Rest einbuchten.

    • Die Kinder, die freitags „rumhüpfen“ (es wäre ja kein echter Kinki, wenn er in einem Beitrag über einen rechtsextremen Aufmarsch nicht noch a)FFF/Linke erwähnt bekommen und b)sich drüber lustig machen würde), kriegen es aber wenigstens hin, ihre Demos anzumelden. Was sie schonmal von den Spaziergängern unterscheidet, die es ja so nennen müssen, weil der Rechtstaats, der dir sonst angeblich immer so wichtig ist, diese Ansammlung von rechtsextremer Verschwörungsscheiße nicht mehr auf seinen Straßen duldet – endlich mal, wie man sagen muss, wenn an bedenkt wie lange das Problem gerade in Sachsen verpennt wurde. Und über einen „zu harten Einsatz“ kannst gerade du dich nicht beschweren, ich erinnere mich noch genau, wer davon gepredigt hat, bei linken Demos müsste einfach mal mehr der Wasserwerfer eingesetzt werden – wer sich nicht rechtzeitig entfernt, ist „guilty bei association“. Aber hier geht es ja um „besorgte Bürger“, die sich von rechtsextremenen Kleinstparteien einspannen lassen, da geht sowas ja überhaupt nicht, die armen Kinder…

      • Ich würde über den Daumen schätzen, dass auf einer bürgerlichen Demo, unter die sich ein paar Rechtsextreme mischen, das Gewaltpotential geringer ist als auf einer linken/woken Demo, bei der die Antifa mitgröhlt, aber darauf kommts letztlich nicht an. Es ist schön, dass Du die Doppelstandards bemerkst. Vielleicht bist du ja irgendwann auch in der Lage, sie mal dann zu erkennen, wenn die politischen Rollen vertauscht sind.

        Mal so ein Beispiel: „Im Zweifel Schlagstock und Pfefferspray“, ausgesprochen von einer Grünen, hat ja nun nicht wirklich eine öffentliche Reaktion ausgelöst. Ich stelle mir mal vor, ein AfD’ler hätte dieselbe Aussage über eine FFF-Demo gemacht … Brennpunkt gefällig?! Oder denken wir mal an den Shitstorm, als die gute Frau Petry als ultima ratio, also geraden nicht „im Zweifel“, sondern als letzte Alternative, Gewalt gegen sogenannte Flüchtlinge ins Spiel brachte.

        Übrigens gibt es bei meiner Wasserwerfer-Forderung einen Unterschied: Die momentane Coronaproteste gehen zum absolut überwiegenden Teil von einer ganz normalen Bevölkerung aus, und darunter mischen sich ein paar Gewaltbereite. Der Wasserwerfer betraf meiner Erinnerung nach die linken Krawallnächte, bei der die Gewalt zum Selbstzweck wird. Ein Zivilist sollte sich von 10 Gewalttätern fernhalten, sonst läuft er Gefahr, mitgehangen zu werden. Von 10 Zivilisten kannst du ungleich schwerer verlangen, ihre Versammlung aufzulösen, sobald sich ein Gewalttäter zeigt.

        Und ja, es sind (besorgte) Bürger auf diesen Demos. Selbst die Medien tun sich zusehends schwerer, die Teilnehmer als Extremisten, Spinner und Coronaleugner zu framen. Insbesondere schwappen die Proteste auch in den Westen. Da ist nix mehr mit „ach ja, die Sachsen halt …“. Nicht falsch verstehen, ich unterstütze diese Proteste nicht. Wo diese Leute sich von der Regierung verarscht fühlen, sehe ich die Dummheit und Kurzsichtigkeit der (vorherigen) Regierung, an der wir nichts mehr ändern können. Wir müssen jetzt mit der Situation zurechtkommen, wie sie ist, egal ob das Merkelregime die Sache aus Blödheit oder böser Absicht verbockt hat. Vielleicht würde ich anders denken, wenn wir nicht inzwischen den Regierungswechsel gehabt hätten, aber nach meiner Ansicht protestieren die Leute gegen verschüttete Milch, gegen Fehler, die die Vorgängerregierung gemacht hat. Das ist emotional irgendwo verständlich, rational eher nicht.

        • Zitat: „Die momentane Coronaproteste gehen zum absolut überwiegenden Teil von einer ganz normalen Bevölkerung aus, und darunter mischen sich ein paar Gewaltbereite.“

          Der war gut. Ich lache immer noch. Ich konnte letzte Woche hier in Nürnberg sehen was da für Typis aufmarschiert sind. Da waren Jungs dabei, die würdest wahrscheinlich sogar du als rechtsextrem bezeichnen. Und das war gut die Hälfte der Beteiligten.

          Die gesamte Protestbewegung der Corona Kritiker ist inzwischen breit unterwandert von Rechtsextremen, Reichsbürgern und anderem Gesindel, dass du gerne in deiner Nachbarschaft hättest und von denen ich froh bin, wenn sie hoffentlich nie mehr nach Nürnberg kommen.

          Im übrigen habe ich eine Bitte: lass den Ausdruck „Merkel-Regime“. Da du den Ausdruck nicht im politikwissenschaftlichen Sinne der vergleichenden Politikwissenschaft nutzt, finde ich es einfach unpassend eine demokratisch gewählte Regierung / Regierungschefin mit diesem Ausdruck zu versehen. Frau Merkel war weder eine Diktatorin noch war ihre Regierung nicht demokratisch legitimiert. Ich weiß, es fällt dir schwer das AfD Framing bleiben zu lassen – trotzdem wäre es nett, wenn du darauf verzichtest. Danke.

          • Jaja, anno 1933 fand damals auch eine „demokratische“ Wahl statt, auch Putin und andere Schweinebacken wurden „demokratisch“ gewählt, und ehe wir uns über demokratische Standards auslassen, erwähne ich vorsorglich mal das Berliner Wahlchaos, alles noch demokratisch! Soll nur heißen, dass Wahl und Regime sich nicht ausschließen.

            Ansonsten weiß ich nicht, wo du dich so rumtreibst, aber selbst auf den Übersichtsbildern der öffentlich-rechtlichen siehst du hunderte, tausende friedlicher, ganz „normal“ aussehender Spaziergänger. Du wirst mich nicht davon überzeugen, dass das Spinner und Extremisten einen nennenswerten Anteil hätten. Klar, kleine aber laute Minderheiten können die Eindrücke prägen, das will ich nicht in Abrede stellen. Denselben Effekt haben wir ja bei Metoo, BLM und ähnlichen Veranstaltungen gesehen, das ist nun wirklich nichts neues.

          • Puh, Kinki, ernsthaft? Du vergleichst ernsthaft die Machtergreifung der Nazis mit der Kanzlerschaft Angela Merkels. Wow. Einfach nur wow. Das ist einer der seltenen Momente wo ich komplett sprachlos bin.

          • Nein, du Pfeife, lies gefälligst den Absatz zu Ende, bevor dir die geheuchelte Empörung die Tränen in die Augen treibt! Und dann setz dich mit den wirklichen Argumenten auseinander, anstatt dich an so einer Scheindiskussion festzubeißen, du Zecke!

          • Feder, hör auf Kinki als Nazi zu bezeichnen, er ist eindeutig kein Nazi. Dieser Typ hat nicht genug historische Bildung um zu wissen wer die Nazis waren und was sie wollten. Ich mein, Kinki glaubt ernsthaft, dass die Nazis Linke waren, meinst du wirklich er hat nur den Hauch einer Ahnung um was es bei dieser Ideologie geht?

          • Ich bezeichne ihn ja nicht als Nazi. Ich bezeichne ihn als Nazi Freund. Er hat ja sehr viel Sympathien für die besorgten Bürger usw.

            Ach du hast ja recht, eigentlich ist jedes Wort das man dem Mann schreibt zuviel.

      • Ne kinki, diese Demos gehen halt nicht von „ganz normalen Bürgern“ aus. Speziell hinter den sogenannten Spaziergängen steckt die Kleinstpartei „Freies Sachsen“ (oder Freiheit Sachsen?), die mehr als eindeutig rechtsextrem ist. Wie weiter oben erwähnt übrigens auch Leute, die eigentlich einen Säxit fordern, dass Austreten Sachsens aus der BRD.
        Diese Demos sind meistens besucht von den immer gleichen Gestalten, da gibt es einen regelrechten „Demotourismus“. Natürlich mischen sich dann die lokalen Coronaschwurbler mit drunter, die immer noch irgendwelchen Pseudoängsten nachlaufen, die z.B. von der AfD als Überlebenslinie der Partei kräftig befeuert werden (aber nicht nur, gibt genug Deppen). Angemeldet sind diese Demos schonmal gar nicht, daher ja der Name „Spaziergänge“. Meistens kommt es bei diesen Demos zu Krawall, weil versucht wird aus der Polizeibegleitung auszubrechen. Der Vorsitzende von Freies Sachsen fand übrigens die Fackelaufmärsche vor dem Haus der Innenministerin nicht nur völlig legitim, sondern wünscht sich noch viel mehr davon – ein Bedrohungspotenzial könnte er da aber nicht sehen.

        Nichts, aber auch gar nichts davon ist bürgerlich. Und ich verstehe auch nicht, warum du dich so daran klammerst. Ich weiß, in deiner Welt muss alles was rechts ist gut sein, weil Gott bewahre das irgendwas auf „deiner Seite“ passiert, was schlimm ist, aber hier ist die Sache so eindeutig. Warum kannst du dir nicht einmal dieses Mindestmaß an Selbstrespekt bewahren und klar sagen „jo, da laufen un- und desinformierte Leute mit Rechtsextremen herum und lassen sich instrumentalisieren, einfach nur dumm“? Warum sich völlig unnötigerweise zu diesen Leuten stellen, weil hey, sie sind gegen die Regierung und „links“, sie müssen zu den guten gehören?

        Und da wir alle wissen, dass hierauf wieder eine Deflection kommen wird, mit der du das Problem komplett umschiffst und uns allen erklärst, warum eigentlich hinter allem wie immer die Linken stecken: Von mir wirst du zu linker Krawalle nie ein positives Wort hören, sorry. Mein Radar steht da, bei Gewalt ist jeder Anspruch auf „aber ich verteidige doch nur meine Grundrechte“ verwirkt. Deiner auch?

        • Die Spaziergänge finden im ganzen Bundesgebiet statt. Da kannst du mir nicht erzählen, dass eine sächsische Kleinpartei das organisiert. Im übrigen ordne ich die große (friedliche) Masse der Spaziergänger nicht politisch ein. Das geht quer durch die Gesellschaft. Und so mancher spazierende Mediziner ist vermutlich deutlich besser informiert als du oder ich. Wenn man diese Leute in eine Ecke drängt, dann kommt das eher daher, dass seit einigen Jahren jedwede Regierungskritik gleichsam „rechts“ definiert wird. Das ist dasselbe Framing, was der (un)selige Franz Josef Strauß vor 50 Jahren schon vorgenommen hat, nur eben seitenverkehrt.

          Lehne ich Gewalt ab? Ja natürlich, soweit es um die Gewalt geht, von der wir hier reden, also auf Demonstrationen und so. Aber ich befürworte grundsätzlich die Staatsgewalt innerhalb geltender Regeln und Verhältnismäßigkeit, und wenn mich ein Antifant, Räuber oder ähnliches angreift, dann wird er auch erleben, wie ich meine Grundrechte durch Gewalt verteidige! Eine absolute Linie zu ziehen, ist schwierig; ich täte mich zum Beispiel schwer, Gewalt gegen einen Lukaschenko zu verdammen. Aber zu deiner Beruhigung: Von belarussischen Verhältnissen sind wir noch sehr weit entfernt!

          • Tatsächlich steckt oft dasselbe Netzwerk dahinter, ja. Da wird dann eben fix rangekarrt was an Spacken zur Verfügung steht, garniert mit den lokalen Rechtsextremen und „besorgten Bürgern“, zack steht deine unangemeldete Demo. Wenn die Leute dann so dämlich sind, sich dazuzustellen…ist das irgendwie ein selbst gewähltes Schicksal?
            Hat auch nichts mit „in eine Ecke drängen zutun“. Falls es dir nicht aufgefallen ist, FFF z.B. ist auch massive Regierungskritik, kann mich nicht erinnern je gelesen zu haben, die Kids wären alle Rechtsextrem.

            Von Selbstverteidigung redet ebensowenig einer wie gegen den Kampf gegen ein echtes Regime (wobei gewalttätige Umstürze selten funktionieren, aber das nur am Rande). Aber hier wird sich ein Regime eingebildet, nur um damit die eigenen Taten zu legitimieren. Da treffen das Kalkül einiger weniger auf die Wahnvorstellungen von ein paar mehr. Und dann soll man auf diese Leute noch Rücksicht nehmen, weil „hurrdurr Spaltung der Gesellschaft“?

          • Deutschlandweit waren da zehntausende Spaziergänger unterwegs in ich weiß nicht wievielen Städten. Anzunehmen, die seien alle oder auch nur in einem nennenswerten Anteil aus Sachsen angereist, dazu noch im Auftrag einer Splitterpartei, die offensichtlich gar nicht die Ressourcen für sowas hätte, ist absolut weltfremd.

            Die Kritik von FFF besteht darin, dass die Regierung den Holzweg nicht schnell genug bestreitet, und Mutti & co. haben sich ja sogar artig dafür bedankt, dass ihnen FFF bildlich in den Hintern tritt. Joa, echt krasse Kritik …!

            Wo die berechtigte Gewalt endet, scheinen wir ja einigermaßen übereinzustimmen. Und im konkreten Fall fordere ich Rücksicht hauptsächlich für das Kind, nicht für die eigenverantwortlichen Spaziergänger. Aber das sind theoretische Diskussionen; einen konkreten Vorwurf könnte man der Polizei ohnehin nur dann machen, wenn man die konkrete Situation in allen Einzelheiten kennt. Und das trifft auf mich/uns definitiv nicht zu.

          • „Zehntausende“ ja, aber meistens nicht gleichzeitig, sondern verteilt.
            Darüber hinaus sage ich dir doch die ganze Zeit, dass dahinter ein Netzwerk steht. Nicht so sehr im Sinne eines Terrornetzwerks der Marke „Führer befiehl“, aber eine Struktur. Diese ominösen Telegram-Channel z.B. (was mich tbw tierisch nervt, weil Telegram eigentliche in fantastischer Service ist). Wobei man auch sagen muss: So groß brauchen die Kapazitäten einer Partei dafür nicht sein, die Demos sind ja eh nicht angemeldet.
            Die Spacken werden auch nicht nur aus Sachsen rangekarrt, sondern von so ziemlich überall. Ändert nichts daran, dass es sich dabei um Rechtsextreme handelt.
            An diesen Demos ist einfach nichts bürgerlich. Und wenn das Bürgertum jemals wieder auch nur den Anschein erwecken will, es hätte irgendeine Form von intellektueller Überlegenheit (und da sah es in der Vergangenheit schon grundsätzlich knapp mit aus) sollte man sich wirklich nicht noch zu diesen Deppen dazustellen…

            Das FFF und die Regierung (alt und neu) für dich dasselbe sind, liegt allerdings nur an deiner eigenen monetaristisch-konservativen Ausrichtung. In der Realität sind das drei sehr unterschiedliche Entitäten.
            Darüber hinaus: Ist die AfD also auch nicht regierungskritisch? Ich mein, gerade der kleiner werdende Teil um Meuthen will ja auch nur, dass Deutschland sich kapitalistisch weiter zugrunde richtet als ohnehin schon, da kommt man sicher mit einigen Leuten aus Union und FDP auf einen Nenner.

            Du forderst „Rücksicht für das Kind“, nimmst aber jeden erdenklichen Umweg über die Demo, um die Leute zu legitimieren. Wieso überrascht es dich dann, dass Leute dir deine Bedenken und Fürsorge für das Kind irgendwie nicht so richtig abnehmen?

          • Lieber Balle, ist dir jemals in den Sinn gekommen, dass es mehr als die beiden Extreme gibt? Zum Beispiel dass Leute protestieren, nicht weil sie Corona leugnen, sondern weil die Maßnahmen ihre Existenzen bedrohen? Oder dass man die Mutter dafür kritisieren kann, ihr Kind mitzuschleppen, aber dennoch der Polizei die Sorgfalt abverlangen kann, das Kind nicht zum Kollateralschaden zu machen? Oder dass man Regierungen bzw. deren Maßnahmen unter verschiedenen Gesichtspunkten kritisieren kann?

            Das größte Problem mit der heutigen Diskussionskultur sehe ich darin, dass es keinerlei Differenzierung mehr gibt. Da wird der Restaurantinhaber, der Arzt oder der Ökonom in denselben Sack wie der Coronaleugner gesteckt. Um dann nicht mehr hingucken zu müssen, wenn man draufschlägt. Findest du das einer Debatte zuträglich?

    • Puh, richtiger schrott Kommentar. „aber die Grünen“ blabla. Es geht um Grundrechte blabla. Entweder hast du keine Kinder oder ein sehr gestörtes Verhältnis zu ihnen

      • Ich hab keine Kinder, und ich würde sie nicht zu so einer Demonstration mitnehmen. Und wäre ich ein Polizist, würde ich Kinder nicht pfeffern, solange die nicht gerade eine Schusswaffe in meine Richtung halten. Die Störung musst du wohl eher bei dir selber suchen.

  6. Sauerei. Dann muss man als Polizei doch auch noch echt aufpassen und kann gar nicht so einfach reinschlagen. So eine Sauerei aber auch!
    Abgesehen davon gehören Kinder aber auch nicht auf eine Demo. Aber hier liegt die Schuld eindeutig bei der Polizei.

    • Nein? Kinder gehören nicht auf eine Demo, bei der Eskalation nicht nur erwartbar, sondern wahrscheinlich ist. Und da es sich hier um einen der sog. „Spaziergänge“ handelte, war das vorprogrammiert. Wer sein Blag zu sowas mitnimmt, ist entweder strunzdumm (was naheliegt bei der Demo…) oder hat sein Kind bewusst für Bilder und/oder als Schutzschild mitgenommen. In dem Falle sollte diese Mutter ihre Kinder nie wieder sehen.

    • Die Polizei ist noch viel zu gnädig hier. Direkt Tränengas bei einer verbotenen Versammlung und gut ist. Hier trifft die Polizei keinerlei Schuld! Die Mutter ist einfach nur dumm und hat ihre gerechte Strafe bekommen.

    • Auch wenn es in einer anderen rechtlichen Liga spielt:
      Auf einen schwer bewaffneten Angreifer darf also auch nicht geschossen werden, wenn er ein Kind dabei hat?

      Armes Kind auf jedenfall. Wenn es erlaubt wäre, gehörte solchen Eltern der Arsch versohlt…
      Es nun wirklich nichts unerwartetes, dass bei solchen Demos bzw bei solch einem (erwartbaren) Verhalten der Demoteilnehmer Pfefferspray zum Einsatz kommt. Da hat ein Kind einfach nichts zu suchen

    • Die Verschwörungstheoretiker & Schwurbler sind genau dann groß geworden, als der Mainstream das Internet betrat, der einfach auf jeden Bait reinfiel..

  9. Hoffentlich bekommen wir auch das Video zu sehen, wo die Kinder vom Jugendamt abgeholt werden und den Pflegefamilien übergeben werden. Bitte mit Reaction der Mütter.

  10. Aber Steve, sie waren doch nur spazieren, dass war gar keine Demo! Die Polizei und Justiz hassen diesen Trick!

    Gestern habe ich den neuen Film „Dont Look Up!“ von Leonardo DiCaprio auf Netflix gesehen. Ich sag dir wie es ist: Wir sind gefickt! Früher oder später wird es genauso kommen wie in diesem Film prophezeit.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here