TEILEN

Am gestrigen Freitag ist der Streamer Guy “Dr Disrespect” Beahm nach einer längeren Abwesenheit zum Streamen auf YouTube zurückkehrt. Die Pause wurde durch eine Kontroverse rund um den Austausch von sexuellen Nachrichten mit einer Minderjährigen und den dadurch verteilten Twitch-Bann in 2020 ausgelöst. Diese Wiederkehr wurde dabei dann von mehr als 200.000 aktiven Zuschauern verfolgt. Die ersten 20 Minuten der Sendungen waren nur ein sehr langer Rant, in dem Beahm sein Verhalten verteidigte und ordentliches „Gaslighting“ für seine Zuschauer betrieb.

Wie es bei solchen Menschen üblich ist, griff der Streamer auf eine klassische Taktik für die Ablenkung zurück. Er akzeptierte weder sein Fehlverhalten noch ging er auf seine eigene Rolle in der Sache ein. Er nutzte die Zeit hauptsächlich dafür, um die Schuld auf Twitch, die Leaker, die Journalisten und alle anderen Beteiligten zu schieben. Dabei bezeichnete er den Bann sogar als eine von Twitch ausgehende Verschwörung gegen ihn, um seinen Erfolg auszubremsen.

Zusätzlich dazu lehnte er sich stark in die strikte Auslegung von Gesetzen und die legale Definition bestimmter Formulierungen. Er betonte beispielsweise, dass die von ihm angeschriebene Person in ihrem jeweiligen Bundesstaat bereits das Einwilligungsalter von 16 Jahren erreicht hatte. Dementsprechend hat er im Grunde auch keine Straftat begangen und weder Twitch noch die Polizei konnte Anzeigen dafür finden. Dabei hat er natürlich komplett ignoriert, dass er im Juni bereits ein mittlerweile gelöschtes Schuldeingeständnis mit der Öffentlichkeit geteilt hat.

Ich würde sagen, dass sich Guy Dr Disrespect Beahm selbst ohne direkte Verstöße gegen bestehende Gesetze auf jeden Fall moralisch extrem fragwürdig verhalten hat. Eine Hexenjagd muss man jetzt zwar nicht direkt lostreten, aber er kann meiner Meinung nach auch nicht einfach so zurückkehren. Daher erschreckt mich ein wenig, wie viele Leute den Kerl aktuell verteidigen und schon beinahe anhimmeln.


Anzeige

2 KOMMENTARE

  1. „Ich würde sagen, dass sich Guy “Dr Disrespect” Beahm selbst ohne direkte Verstöße gegen bestehende Gesetze auf jeden Fall moralisch extrem fragwürdig verhalten hat.“

    Chatten mit Minderjährigen ist moralisch extrem? Was ist dann Vergwaltigung? „extrem“ ist z.B. definiert mit „bis an die äußerste Grenze gehend“. War das hier so? Recht wertend der Artikel :/

    Zum Thema: Unbeteiligte wissen nicht was in den Logs stand, wie alt der Chatpartner war. Es gab keine Verurteilung oder Anklage vor einem richtigen Gericht. Alles irgendwie viel zu dünn um sich hier eine abschließende Meinung bilden zu können. Ich halte beides für möglich – persönlich motivierte Überreaktion/Kampagne von Twitch oder moralisch zumindest fragwürdiges Verhalten von DrD.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here