Es ist bereits seit Jahrzehnten in vielen Teilen der Welt eine Tradition, dass Coca Cola zu Weihnachten spezielle Werbung rund um diesen Feiertag ausstrahlen lässt. Diese Spots zeigen für gewöhnlich die klassischen roten Cola-LKWs, die durch eine weihnachtliche Landschaft fahren. Aufgrund der Länge dieser Tradition und der für gewöhnlich durchaus stimmigen Aufmachung der Werbung sind viele Menschen überraschend große Fans dieser Werbung.
Im Jahr 2024 sieht es allerdings ganz danach aus, als hätte Coca Cola ihre diesjährige Werbeaktion zu Weihnachten ziemlich an die Wand gefahren. Die vor Kurzem veröffentlichten neuen Werbespots zu diesem Feiertag wurden nämlich beinahe komplett mit AI erschaffen, was die Qualität dieser Werbung stark reduziert hat. Viele Menschen reagieren aktuell sehr negativ auf diese neuen Werbespots, weil sie nicht mehr den älteren Videos mithalten können und teilweise einfach nur extrem hässlich aussehen.
Zu den Kritikpunkten an der Werbung gehören unter anderem die allgemein falsch wirkende Option von allen Elementen, die teilweise einfach nur über den Boden „schwebenden LKS“, die nicht realistischen Tiere, die schmelzenden Häuser im Hintergrund und der statische Aufbau jeder einzelnen Szene. Zusätzlich dazu sind alle Cola-Schriftzüge erstaunlich deutlich und klar zu sehen. Scheinbar haben sich richtige Menschen zum Ende der Produktion noch einmal manuell alle Szenen angesehen und sichergestellt, dass das Logo eines der wenigen deutlichen Elemente der Werbung ist.
Ich persönlich kann nicht verstehen, warum eine Firma wie Coca Cola so eine Werbung absegnet. Im Vergleich zu alten Spots mit echten Elementen sieht das Ganze einfach nur enttäuschend aus. Als Künstler würde ich mir auf jeden Fall ernste Sorgen um meinen Job machen, wenn Firmen solche AI-Produktionen bevorzugen.
Anzeige
Wenn ich mir die Werbung ansehe, mach ich das mit halber Aufmerksamkeit. Man hätte auch meinen können, der Designer war unterbezahlt und hat sich weniger Mühe gegeben, weil einfach Schatten fehlen. Ansonsten ist das nicht mal so schlecht geworden, wie ich es gedacht hätte.
Wenn ich nur Coke gewesen wäre, hätte ich einfach dieselbe Werbung wie die Jahre zuvor gebracht… Weihnachten ist Tradition und da muss man nix ändern. Oder warum kommt schon wieder WHAM und Michael Bubble in den Charts hoch 😉
ich verstehe den ganzen sinnlosen Hype um KI-Kunst nicht.
man erkennt sofort, dass es von einer KI erstellt wurde
es ist bestenfalls mittelmäßig gut
sie hat keinerlei „Seele“
das letzte was wir brauchen, ist noch mehr generische Kunst oder Musik
und trotzdem meinen ständig Leute Bilder, oder Musik per KI zu erstellen.
aber wozu eigentlich?
Es gibt durchaus gute KI Kunst, und wenn das erstellen von Grafiken/Videos dadurch zugänglicher und günstiger wird, wieso nicht?
Geht mir genauso. AI hat halt richtig gute Anwendungsgebiete. Sei es nun zukünftig in der Altenpflege, bei der Systemüberwachung oder Informationsbeschaffung. Bei Kunst hingegen? Muss mir echt noch jemand erklären, wofür wie die dort brauchen.
Hier könnte man jetzt erstmal drüber sprechen was du oder was „man“ überhaupt als „Kunst“ definiert.
Wenn ich ein Bild für einen Roman brauche auf dem ein Drache gegen einen Ritter kämpft, warum sollte ich da jetzt endlos viel Geld einem „Künstler“ in den Rachen werfen, dieses Bild zu malen ?
Der Künstler „denkt“ sich nicht aus wie ein Drache aussieht. Nein, der Künstler hat schon tausende Drachen in anderen „Kunstwerken“ gesehen und wird natürlich auf Basis dieser tausend Drachen die er bisher gesehen hat jetzt einen malen. Aber das kann eine KI genauso tun und noch dazu „umsonst“.
Habe kürzlich gelesen, dass inzwischen im Musikbereich jede erdenkliche „gut klingende“ Melodie die ein Mensch hören kann schon in irgendeiner Art und Weise gespielt wurde. Alles was es ab jetzt auf der Welt an Musik geben wird, wird nur irgendeine Art von Abwandlung schon vorhandener Werke sein. Die Bearbeitung und Variation von Motiven und Rhythmen ist der einzige Grund warum wir neue Musik überhaupt noch als „Einzigartig“ empfinden können. Fun Fact: Eine KI die jedes Musikstück der Geschichte kennt, würde jedes neue Musikstück das noch kommt nicht mehr wirklich als „einzigartig“ erkennen können. Nur wir Menschen können das noch, weil wir in unseren kognitiven Fähigkeiten beschränkt sind.
Bei Bildern ist doch ähnlich. Jedes erdenklich tolle Motiv wurde bereits gemalt / fotografiert. Wenn ein „Künstler“ ein Auto malt, dann malt er ein Auto auf Basis der Autos die er bisher in seinem Leben gesehen hat. Ganz genau so wie es eine KI tut.
Das ist das eigentliche Problem. Grafiker/Designer denken über sich selbst, sie wären die tollen kreativen und vergleichen sich mit Van Gogh, in echt machen sie aber den ganzen Tag Websites, Corporate Identities und Logos. Das ist Handwerk.
man „wirft dem Künstler Geld in den Rachen“ weil die Leute KI generierte Kunst erkennen und sie vergleichsweise minderwertig aussieht.
Und ich glaube du hast den Sinn von Kunst nicht verstanden,
es geht nicht daraum, z.B. in der Musik, sämtliche möglichen Melodien zu produzieren, sondern darum etwas zu schaffen, was bestimmten Leuten gefällt, sei es auch nur einem selbst.
und das muss noch nichtmal neu sein, sondern kann einfach nur das nachspielen von bestehenden Liedern sein.
Aber ein Computer kann nur gesagt bekommen, welche Melodien er spielen und welche er nicht spielen soll, oder er kann bestehende Dinge nachmachen und kombinieren, aber kann höchstens durch großen Zufall etwas neues erschaffen, dass die Leute tatsächlich auch interessiert.
Und was ich besonders nervig finde, ist dass es jetzt noch einfacher ist, minderwertige Kunst zu erschaffen, weil es wichtiger ist, immer neue Kunst zu haben, anstatt gute
> man erkennt sofort, dass es von einer KI erstellt wurde
Ziemlich kurzsichtig gedacht, denn das gilt eben nur für die Sachen die man auch erkennt. Aber der Anteil den du nicht mehr unterscheiden kannst, der wird mit der Zeit immer größer werden und nicht kleiner.
Man kann nur hoffen, dass das alles Absicht ist. Leute reden drüber, man erreicht mehr Leute, als mit nem 0815 Werbevideo, auch wenns im negativen Sinne ist.
Dazu fällt mir ein Meme ein dass ich letztens gesehen hab. Es ging in etwa so:
CEO: Durch KI brauchen wir keinen Künstler bezahlen und sparen so Geld.
Kunde: Das muss ein ziemlich billiges Produkt sein wenn die nicht mal einen Künstler bezahlen können.
Damit hat sich Coca Cola ein nettes Eigentor geschossen. Jetzt kann man voll auf den AI-Zug springen oder nicht, aber die wenigsten Leute werden sich über ein wahnsinnig hässliches Werbevideo freuen. Mir will nicht in den Kopf gehen, wie das durch die Qualitätskontrolle gegangen ist. So nach dem Motto, scheiß drauf? Unsere Kunden sind eh strohdumm? Damit hat man sich doch jetzt zur Lachnummer des Internets gemacht.