Im Verlauf des heutigen Tages hat Gesundheitsminister Karl Lauterbach endlich die bereits vor einiger Zeit angekündigte Start des Klinik-Atlas für Deutschland eingeleitet. Diese neue Plattform soll Patienten auf eine verständliche und transparente Weise über die Angebote von deutschen Krankenhäusern informieren. Insgesamt listet die Seite mehr als 1700 Krankenhäuser auf, deren Informationen zu Behandlungen, Mitarbeitern und Patienten in Form eines Tachos präsentiert werden. Das Ganze ist Teil einer seit Jahren laufenden Krankenhausreform, die zu mehr Spezialisierungen in Krankenhäusern führen soll.

Dieser Klinik-Atlas hat bereits im Vorfeld viel Kritik erhalten. Erst einmal sind Krankenhäuser unzufrieden damit, dass sie selbst die Plattform mti Daten versorgen müssen. Das Ganze führt zu deutlich mehr Verwaltungsaufwand und es könnte bei Verzögerungen einige falsche Informationen verbreiten. Zusätzlich dazu wird das Ganze von der Krankenhausgesellschaft als komplett „überflüssig und irreführend“ bezeichnet. Schließlich führt die Gruppe bereits seit Jahrzehnten ein Krankenhausverzeichnis, welches deutlich mehr Informationen als der Atlas auflistet. Der Mangel an vorhandenen Informationen ist ebenfalls ein oft angesprochener Kritikpunkt.

„Der neue Atlas bringt nach unserer Einschätzung keine neuen Erkenntnisse über unsere Daten hinaus“ DKG-Chef Gerald Gaß

Das Ganze wirkt jetzt erst einmal wie einer dieser Regierungspläne, der ein nicht vorhandenes Problem „löst“ und dabei einige neue reale Probleme erschafft. Ich habe in dem Atlas vorhin mal alle Krankenhäuser in meiner Region miteinander verglichen und die vorhandenen Angaben wirken etwas zu oberflächlich. Einen Vorteil gegenüber bereits vorhandenen Datenbanken sehe ich in dieser Form nicht und es gibt eher Potenzial zum Verbreiten von Missinformationen. So eine Datenbank kann für Patienten mit Krebs oder notwendigen Operationen zwar durchaus praktisch sein, aber in dem Fall sollte die Regierung etwas nachbessern.

Der Beitrag Der Klinik-Atlas des Gesundheitsministeriums wurde gestartet erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.

Am vergangenen Freitag kündigte das Unternehmen OpenAI eine neue AI-Software zum Klonen von menschlichen Stimmen an, die sich wohl bereits seit 2022 in Entwicklung befindet. Angeblich benötigt dieses Werkzeug nur eine 15 Sekunden lang laufende Audioprobe einer menschlichen Stimme. Damit kann die AI dann wohl eine natürlich klingende Sprache mit einer überraschend starken Ähnlichkeit zum Originalsprecher erzeugen.

OpenAI is committed to developing safe and broadly beneficial AI. Today we are sharing preliminary insights and results from a small-scale preview of a model called Voice Engine, which uses text input and a single 15-second audio sample to generate natural-sounding speech that closely resembles the original speaker. It is notable that a small model with a single 15-second sample can create emotive and realistic voices. (via)

Interessanterweise ist diese Ankündigung von OpenAI aber kein Hinweis auf eine baldige Veröffentlichung dieses AI-Tools, sondern sie stellt eine Warnung vor dieser Neuerung dar. Die Firma hat sich wohl dazu entschieden, dieses Tool vorerst nicht zu veröffentlichen. Man macht sich angeblich zu große Sorgen um einen möglichen Missbrauch dieser Technologie, der schnell auf Betrug und/oder Manipulation von Menschen hinauslaufen könnte. Ob und wann die Firma diese Technologie auf den Markt bringen wird, steht aktuell noch komplett offen.

At the same time, we are taking a cautious and informed approach to a broader release due to the potential for synthetic voice misuse. We hope to start a dialogue on the responsible deployment of synthetic voices, and how society can adapt to these new capabilities. Based on these conversations and the results of these small scale tests, we will make a more informed decision about whether and how to deploy this technology at scale. (via)

OpenAI hofft jetzt auf ernste Diskussionen über das Potenzial und die Risiken solcher Neuerungen. Man will weitere Tests durchführen und an der Ausarbeitung der AI arbeiten. Gleichzeitig wirbt die Firma aber wohl für eine Pflicht zum direkten Kennzeichnen von automatisch erstellten AI-Stimmen. Auf diese Weise kann man die Technik für positive Dinge (Übersetzungen, Vorlesen etc.) verwenden und trotzdem Betrügereien etwas einschränken. Dafür müssen aber wohl Regierungen erst einmal eingreifen und die entsprechenden Richtlinien erlassen.

Der Beitrag OpenAI warnt vor der eigenen Sprach-AI erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.

Heute Nachmittag hat SpaceX zum mittlerweile dritten Mal versucht, einen vollwertigen Start ihres Starships durchzuführen. Der erste Versuch dieser Art im April 2023 endete nach vier Minuten mit einer Explosion. Die zweite angestrebte Reise schaffte es zwar ins All, aber die Booster-Rakete explodierte nach der Trennung und das Schiff selbst unterlief im Weltraum einer versehentlichen Selbstzerstörung. Daher ist es umso erfreulicher, dass der heutige dritte Flug deutlich besser ablief und sogar einige sehenswerte Bilder lieferte.

Liftoff of Starship! pic.twitter.com/FaNcasuKaq

— SpaceX (@SpaceX) March 14, 2024

Auch wenn die Booster-Rakete auch dieses Mal zerstört wurde, so schaffte es das eigentliche Schiff aber trotzdem ins All. Dort führte es mehrere geplante Manöver durch und konnte aufzeigen, wie SpaceX diese Schiffe in Zukunft verwenden könnte. Das Schiff ging danach etwas verfrüht in den Wiedereintritt über und sollte eigentlich im Indischen Ozean im Wasser landen. Scheinbar gab es aber auch dabei einige Probleme und SpaceX meldete ihr Starship offiziell als verloren.

Wie es für SpaceX üblich ist, wurde auch dieser Start wieder als Livestream ausgestrahlt. Dabei sind einige wirklich interessante und sehenswerte Aufnahmen entstanden, die sowohl das Starship als auch die Umgebungen zeigen. Das Ganze profitiert eindeutig davon, dass man tatsächlich einige Bilder aus dem Weltall zeigen konnte. Besonders die Rückkehr zur Erde zeigte einige durchaus spannende Szenen.

Starship re-entering Earth’s atmosphere. Views through the plasma pic.twitter.com/HEQX4eEHWH

— SpaceX (@SpaceX) March 14, 2024

Watch Starship’s third flight test → https://t.co/bJFjLCiTbK https://t.co/1u46r769Vp

— SpaceX (@SpaceX) March 14, 2024

Der Beitrag SpaceX: Der dritte Starship-Testflug lieferte spannende Bilder erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.

Im Verlauf des heutigen Tages wurde die Weltklimakonferenz COP28 in Dubai gestartet. Zum Auftakt dieser Veranstaltung äußerte sich die Weltwetterorganisation (WMO) unter anderem dazu, dass das Jahr 2023 wohl das wärmste Jahr seit der Industrialisierung gewesen ist. Der Anstand zu den wärmsten Jahren in 2016 und 2020 war wohl bereits Ende Oktober groß genug, um November und Dezember komplett irrelevant zu machen.

2023 is set to be the warmest year on record!

Greenhouse gas levels continue to increase
Record sea surface temperatures and sea level rise
Record low Antarctic sea ice

The WMO provisional #StateOfClimate report informs negotiations at #COP28: https://t.co/CcFFVvTKeB pic.twitter.com/bozkfieSAz

— World Meteorological Organization (@WMO) November 30, 2023

Dem Bericht der WMO zufolge lag die Durchschnittstemperatur bis Ende Oktober schon rund 1.4 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau. Das bisher heißeste Jahr 2016 brachte es nur auf 1.3 Grad über dem Durchschnitt der Jahre 1850 bis 1900. Leider erwarten die Experten, dass 2024 diesen Wert noch weiter erhöht und noch höhere Temperaturen auf uns zukommen. Vermutlich wird 2023 seinen Rekord also nicht lange halten.

Um katastrophale Folgen für die Erde abzuwenden, hat die Weltgemeinschaft schon in 2015 durch das Pariser Klimaabkommen beschlossen, dass man die Erderwärmung unter 2 Grad (am besten 1.5) im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter halten möchte. Der aktuellen Prognose der UN zufolge kann man dieses Ziel mit den aktuellen Plänen aber nicht erreichen. Bis zu 2100 rechnet man mit einer Erwärmung von 2.5 bis zu 2.9 Grad. Die Schwierigkeiten in 2023 sind also nur ein kleiner Teil eines deutlich größeren Problems.

Der Beitrag 2023 ist das wärmste Jahr seit Messbeginn erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.

Am Donnerstag, den 21. September 2023 wird Papst Franziskus auch in 2023 wieder eine Rede zum Weltfriedenstag halten. Was für ein Thema der Papst zu diesem Zeitpunkt ansprechen möchte, wurde am vergangenen Dienstag durch eine Presseerklärung enthüllt. Laut dieser Ankündigung soll die Rede unter dem durchaus zeitgemäßen Thema “Artificial Intelligence and Peace” laufen.

Artificial Intelligence and Peace. This is the theme of the next Message of the World Day of Peace.

Als Wortwort zu der eigentlichen Rede beinhaltete die Presseerklärung bereits erste Eindrücke zu diesem Thema. In diesem Schreiben warnt der Papst recht eindeutig vor den Gefahren von AI. Dabei kritisiert der Papst aber nicht die Technologie selbst, sondern er legt den Fokus eher auf das Verhalten der Menschen. Er bezeichnet AI als einen beeindruckenden Fortschritt, der gewaltige Auswirkungen auf viele Menschen hat. Gleichzeitig warnt er aber auch davor, wie sich das Ganze für negatives Verhalten, Diskriminierung und Betrügereien ausnutzen lässt.

Damit spiegelt der Papst im Grund die Einstellung von vielen Experten in dem Bereich wider. AI ist ein mächtiges Werkzeug und wie viele Dinge dieser Art besitzt es ein gewaltiges Potenzial für Probleme. Die Menschheit muss in dem Bereich einfach ethisch vorgehen und den Schutz von Personen über mögliche Vorteile stellen.

“The remarkable advances made in the field of artificial intelligence are having a rapidly increasing impact on human activity, personal and social life, politics and the economy.

Pope Francis calls for an open dialogue on the meaning of these new technologies, endowed with disruptive possibilities and ambivalent effects. He recalls the need to be vigilant and to work so that a logic of violence and discrimination does not take root in the production and use of such devices, at the expense of the most fragile and excluded: injustice and inequalities fuel conflicts and antagonisms. The urgent need to orient the concept and use of artificial intelligence in a responsible way, so that it may be at the service of humanity and the protection of our common home, requires that ethical reflection be extended to the sphere of education and law.

The protection of the dignity of the person, and concern for a fraternity effectively open to the entire human family, are indispensable conditions for technological development to help contribute to the promotion of justice and peace in the world.

(Via)

Der Beitrag Der Papst warnt vor Gefahren von AI erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.

Die USA-Pause ist vorbei und es gibt endlich wieder Herrenspielzimmer – mit Sascha und Sascha. Und das mit einer sehr ökologischen Ausgabe.

Hier eine Übersicht über alle Themen:

– Krömers Flug in die USA (ab 01:43 min)
– Diablo 4 Season 1: Der Patch und der Unmut der Community. Blizzard laufen die Mitarbeiter weg (ab 06:38 min)
– Hörspiel, TikTok und co (ab 31:10 min)
– Waldsterben, Dürre, Wasserqualität, der Golfstrom (ab 39:36 min)
– Star Wars, Invincible, The Boys, Autoren- und Schauspielerstreik (ab 01:17 Std)

Der Beitrag Herrenspielzimmer #132: Was wenn der Golfstrom versiegt? erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.

Die US-Regierung veröffentlicht einen Forschungsplan, der sich mit den Möglichkeiten von Solar Geoengineering befasst. Es geht im Prinzip darum, das Sonnenlicht ein wenig abzudunkeln, um die Erderwärmung zu bremsen. (via)

Die Erderwärmung in den Griff zu bekommen, ist eines der Ziele, welches aktuell von vielen Ländern der Welt angestrebt wird. Eine von den USA in Betracht gezogene Notlösung für dieses Problem ist das sogenannte Solar Geoengineering. Dabei würde die Menschheit die Sonneneinstrahlung manipulieren und dadurch die Erwärmung der Erde reduzieren. In dieser Woche hat die US-Regierung einen Forschungsplan vorgelegt, der die folgenden vier Optionen genauer unter die Lupe nehmen sollte:

• Partikel in der Atmosphäre: Winzige Partikel in der Stratosphäre könnten Sonnenlicht reflektieren und dadurch die Erde abkühlen. Im Grunde würde das Ganze einen Vulkanausbruch imitieren.
• Wolken aufhellen: Noch weißere Wolken würden mehr Sonnenlicht reflektieren.
  
• Erdoberfläche aufhellen: Große Teile der Erde heller zu gestalten, würde ebenfalls mehr Sonnenlicht reflektieren. Beispielsweise könnte man alle Dächer weiß anmalen.
• Weltraum-Sonnenschirm: Ein Schirm im Weltall würde eine dauerhafte partielle Sonnenfinsternis erzeugen. Diese Option ist eher unrealistisch.

Der Bericht der USA soll hauptsächlich die Vorteile und Nachteile von Partikel-Injektion und dem Aufhellen von Wolken aufzeigen, weil diese beiden Optionen am sinnvollsten erscheinen. Forscher warnen allerdings vor den möglichen Folgen solch einer Einmischung in die natürlichen Abläufe der Erde. Das Ganze könnte eine Reihe von Folgen haben, die sich den Menschen im Vorfeld noch gar nicht offenbaren. Eine wahrscheinliche Konsequenz wäre der Ausfall von Monsunregenfällen in Asien und Afrika, was die dortigen Umgebungen zerstören würde.

Aktuell ist dieser Bericht natürlich nur eine von vielen möglichen Lösungen für diese Problematik. Forscher werden für eine Vielzahl von verrückten Ideen und Möglichkeiten bezahlt und oft läuft es nur darauf hinaus, dass es um den Ausschluss der jeweiligen Optionen geht. Das Manipulieren der Sonneneinstrahlung klingt auf jeden Fall wie eine verführerisch einfache Lösung, deren Folgen man aber nicht wirklich absehen kann. Hoffentlich wird das Solar Geoengineering nie als eine erste Option eingestuft, ohne vorher genau untersucht worden zu sein. Ansonsten könnten Politiker das Ganze nämlich als simple Ausrede dafür verwenden, um noch mehr alberne oder schädliche Entscheidungen durchzudrücken.

Der Beitrag Wird in den USA die Verdunkelung der Sonne geplant? erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.

Dozens of AI industry leaders, academics and even some celebrities on Tuesday called for reducing the risk of global annihilation due to artificial intelligence, arguing in a brief statement that the threat of an AI extinction event should be a top global priority. (via)

Das vergangene Jahr über sind verschiedene Formen an AI-Technologie immer beliebter geworden. Diese Technik kann zum automatischen Erstellen von Content und zum Auswerten von Inhalten verwenden werden. Diese Tätigkeiten nehmen dabei dann kaum Zeit in Anspruch und selbst Laien können die entsprechenden Tools ohne Probleme verwenden. Gleichzeitig gibt es aber auch immer stärkere Sorgen darüber, wie diese Technologie missbraucht werden könnte und in welche Richtung sich das Ganze entwickelt.

Betont wurden diese Sorgen in dieser Sache noch einmal recht deutlich durch die in der AI-Industrie und -Forschung tätigen Experten. Ein „Center for AI Safety„ veröffentlichte vor kurzen nämlich eine öffentliche Stellungnahme, die sich genau mit diesem Thema beschäftigt. Das Ganze soll betonen, wie gefährlich diese Technologie sein kann und wie hoch die Risiken sind. Dabei liegt der Fokus interessanterweise auf der Chance darauf, dass die von den Menschen entwickelten AI-Technologien die Menschheit irgendwann auf die eine oder andere Weise auslöschen.

Laut dem Schreiben darf man diese Risiken nicht unterschätzen. Die Reduzierung der Chance auf solch eine problematische Situation muss laut dem Schreiben die angemessene Priorität erhalten. Dabei stufen die Autoren des Schreibens das Ganze auf eine ähnliche Weise ein, mit der sie auch Pandemien, Atomkriege oder ähnliche Katastrophen betrachten. Die Risiken der AI-Technologien sind im gleichen Bereich angesiedelt.

DIE WARNUNG: “Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war,”

Die Stellungnahme wurde interessanterweise von hunderten an Menschen unterzeichnet, die in der KI-Industrie und -Forschung tätig sind. Auf diese Weise drücken sie ihre Unterstützung dafür aus, wie wichtig diese Botschaft ihrer Meinung ist. Zu den Unterzeichnern gehören unter anderem die Geschäftsführer von OpenAI, Googles Deepmind und Anthropic. Zusätzlich dazu steht auch der renommierte KI-Forscher Geoffrey Hinton auf der Liste. Hinton ist vor Kurzem dadurch aufgefallen, dass er seine Arbeitsstelle bei Google gekündigt hat, um genau solche Warnungen aussprechen zu dürfen.

Dieses neue Schreiben ist natürlich nicht die erste Warnung dieser Art. In der Vergangenheit gab es schon häufiger öffentliche Briefe und Schreiben, die die Gefahr der AI-Technik thematisierten. Dieses neue Schreiben fällt aber wirklich dadurch auf, wie viele bekannte Personen und einflussreiche Köpfe das Ganze unterzeichnet haben. Alle diese Menschen sehen gewisse Risiken mit der Technologie und sie sind der Meinung, dass man diese Punkte nicht ignorieren darf.

Das Schreiben ist in diesem Fall absichtlich kurz und etwas vage formuliert. Schließlich kann die Menschheit AI-Technologie auf vielfältige Arten dafür nutzen, um sich selbst permanenten Schaden zuzufügen. Die kurze Formulierung sollte laut der New York Times sicherstellen, dass man möglichst viele Unterzeichner für die Sache gewinnen kann. Gleichzeitig verliert sich der Text weder in wissenschaftlichen Details noch in unnötigen Geschwafel. Daher können selbst mit dem Thema unvertraute Menschen leicht verstehen, worum sich dieser Text dreht.

Die Chance darauf, dass wir in ein klassisches Sci-Fi-Szenario geraten ist meiner Meinung nach eher gering. Solche Warnungen darf man also etwas weniger ernst nehmen. Allerdings gibt es selbst ohne diese verrückteren Ideen noch immer genug andere Extremfälle, die dazu führen könnten, dass die Menschen sich mit diesen technischen Fortschritten selbst Schaden zufügen. Daher sollte das diese Technik auf jeden Fall respektieren und vernünftige Regeln dafür aufstellen, wie die Menschen damit umgehen dürfen.

Der Beitrag AI-Technologie: So gefährlich wie Pandemien und Atomkriege erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.

Artificial intelligence has taken us one baby step closer to the mind-reading machines of science fiction. Researchers have developed „deep learning“ algorithms—roughly modeled on the human brain—to decipher, you guessed it, the human brain. (via)

Das Lesen der Gedanken von anderen Menschen ist schon ewig ein fester Bestandteil von fiktiven Medien. In Sci-Fi wird das Ganze durch technische Fortschritte ermöglicht und in Fantasy-Werken greifen die Personen auf Magie zu. Darstellungen dieser Art wecken in Menschen natürlich den Wunsch danach, solch eine Option auch im echten Leben zu haben und die Gedanken ihrer Mitmenschen zu lesen.

Auch wenn die Menschheit noch immer weit entfernt von der Darstellung in Sci-Fi ist, so haben Forscher vor Kurzem aber einen weiteren Meilenstein auf dem Weg dorthin erreicht. Eine Gruppe von Forschern an der University of Texas in Austin teilte in dieser Woche einige interessante Beobachtungen und Ergebnisse in dem Magazin Nature Neuroscience. Das Forschungsteam beschrieb in dem Text einen Versuch, der es im Grunde einer AI erlaubte, die Gedanken von Versuchspersonen zu lesen.

Die von den Forschern verwendete AI analysierte dabei dann die Ergebnisse von fMRI Scans von drei Versuchspersonen. Dieser Test misst ganz genau, wie sich das Blut in dem Gehirn einer Person bewegt. Die Forscher haben dann festgehalten, was für Veränderungen das Blut der Personen bei bestimmten Gedanken, Bildern etc. gemacht hat. Mit diesen Daten konnte die AI das Ganze dann auswerten und erkennen, was die jeweilige Person gedacht hat. Die AI konnte die in dem Kopf einer Person vorhandene Stimme erkennen und sie beinahe genau als richtige Sprache wiedergeben. Gleichzeitig gelang es ihr recht genau zu beschreiben, was für Medien einer Person gezeigt wurden.

“This isn’t just a language stimulus. We’re getting at meaning, something about the idea of what’s happening. And the fact that that’s possible is very exciting.” Alexander Huth

Interessanterweise hat der Versuch wohl gezeigt, dass es ziemlich schwierig ist, den genauen Wortlaut von Gedanken wiederzugeben. Die Ergebnisse der Tests liegen oft auf komplett anders formulierte Sätze hinaus. Trotzdem war der Sinn hinter den Aussagen immer der Gleiche und keine Informationen gingen verloren. Die AI kann mit dem Gedankenlesen also im Grunde nur Informationen umschreiben und sie auf die wahrscheinlichste Weise wiedergeben. Das Ganze wird deutlich, wenn man die Vorlage des Textes einmal mit dem Ergebnis der AI vergleicht:

• Original transcript: “I got up from the air mattress and pressed my face against the glass of the bedroom window expecting to see eyes staring back at me but instead only finding darkness.”
• Decoded from brain activity: “I just continued to walk up to the window and open the glass I stood on my toes and peered out I didn’t see anything and looked up again I saw nothing.”

Solange der Sinn hinter Aussagen erhalten bleibt, erscheint das Ganze wie eine wirklich beeindruckende Sache. Deshalb betonten die Forscher gleichzeitig aber auch, dass die Öffentlichkeit nicht zu viel davon erwarten darf. Die Geräte für die fMRI Scans sind groß und teuer und es dauert eine ganze Weile, bis sich eine AI auf die Denkmuster und Blutströme einer einzelnen Person eingestellt hat. Zusätzlich dazu konnten Testpersonen die AI täuschen und ihre Gedanken verbergen, in dem sie einfach an andere Dinge dachten. Technik kann also aktuell nur die Gedanken von einzelnen vorbereiteten Personen erkennen und das Ganze arbeitet nicht ohne die Erlaubnis des jeweiligen Menschen.

In der Vergangenheit gelang es Forschern bereits ähnliche Erfolge zu erzielen. Dafür wurden bisher aber immer aufwendige Implantate in dem Gehirn einer Person untergebracht. Das Team aus Texas konnte diese Ergebnisse komplett ohne Eingriffe dieser Art erzielen. Dieser Punkt ist im Grunde der Meilenstein, der bei diesem Versuch die Aufmerksamkeit auf sich ziehen sollte. Gleichzeitig sollte die sinnvolle Verwendung von AI und den damit verbundenen Datenbanken betont werden.

Mit dieser Technik könnte man stark behinderten Menschen enorm helfen und ihre Lebensumstände deutlich verbessern. Für viele Leute ist das Ganze nur eine technische Spielerei. Allerdings gibt es auch Menschen, die enorm von solch einem System profitieren können. Daher befürworte ich auf jeden Fall jegliche Forschung dieser Art. Außerdem ist es einfach immer cool zu sehen, wenn man den Elementen aus Sci-Fi auch nur einen kleinen Schritt näher kommt.

Der Beitrag Forscher nutzen AI zum Lesen von Gedanken erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.

Im heute journal des ZDF wurde ChatGPT für ein Interview genutzt. Mit einem miesen Avatar wurde ein falscher Eindruck über die Möglichkeiten von KI erweckt. (via)

Die verschiedenen Technologien rund um die Verwendung von AI sind aktuell ein oft und hitzig diskutiertes Thema. Dementsprechend umfangreich fällt natürlich auch die Berichterstattung über diese Technik und die damit verbundenen Neuerungen aus. Um in dieser Sache den Anschluss nicht zu verlieren, wurde AI vor einigen Tagen auch im „Heute Journal„ des ZDFs thematisiert.

In dieser Sendung wurde im Grunde ein Interview mit einer AI geführt. In dem Beitrag sieht man Moderator Christian Sievers dabei zu, wie er sich mit einem Avatar mit dem Namen „Jenny“ unterhält. Als Themen fungieren dabei das Potenzial und die Risiken von AI-Technologie und das mittlerweile 30 Jahre alte Internet. Die Antworten der AI wurden dabei dann im Vorfeld mit ChatGPT erstellt und nur für die Sendung über den weiblichen Avatar weitergeleitet.

Die Verwendung solch eines Avatars wurde von dem ZDF vermutlich als notwendig eingestuft, um den Beitrag etwas interessanter zu gestalten. ChatGPT ist schließlich nur ein Chat-Bot, der einfach nur Texte liefert und weder eine Stimme noch ein Gesicht hat. Die Reaktionen mit so einem Avatar zu vermitteln, entspricht natürlich etwas eher den Erwartungen an eine aus TV und Film bekannte AI. Dieser Schritt hat das Format optisch zwar ansprechender gestaltet, aber leider auch einen irreführenden Eindruck von AI vermittelt.

Erst einmal würden leicht unaufmerksame oder mit der Technik unvertraute Zuschauer durch dieses Format annehmen, dass der Bot tatsächlich ein Gesicht hat und spricht. Schließlich präsentiert das ZDF das Ganze im Grunde als eine Einheit. Diese Annahme ist aber zumindest bei ChatGPT falsch. Des Weiteren rücken die eigentlichen Antworten der AI durch diesen Avatar ein wenig in den Hintergrund. Die eindrucksvolle Sache in diesem Thema sind die gut formulierten Antworten des Bots. Dieser Punkt wird aber nicht gut vermittelt.

Gleichzeitig ist der verwendete Avatar einfach mies umgesetzt. Die Reaktionen des Avatars wirken unnatürlich und künstlich, sodass jeder Zuschauer direkt erkennt, wie stark sich das Ganze von einem echten Menschen unterscheidet. Zuschauer könnten sich dadurch zu der Annahme kommen, dass alle diese AI-Bots auf diese Weise klingen und es relativ leicht ist, sie von Menschen zu unterscheiden. Diese Annahme ist aber grundsätzlich falsch. Moderne Programme zur Sprachsynthese können bereits wie realistische Menschen klingen und auch diese Systeme werden mit AI trainiert. Gleichzeitig können neuere Programme eine deutlich natürlichere Mimik und Animationen erzeugen.

Die Verwendung dieses Avatars im ZDF lässt also nicht wirklich gut durchblicken, wie weit die Technik in dieser Sache vorangeschritten ist. Ein perfekt umgesetzter Beitrag hätte einen deutlich besser umgesetzten Avatar verwendet, der erkennen lässt, dass moderne AI die Menschen überraschend gut nachahmen kann. Dieser Punkt ist aktuell schließlich eine große Sorge in der Branche. AI kann verwendet werden, um Fake-News zu verbreiten und Betrügereien durchzuführen. Ein Beitrag im TV sollte laut Kritikern auch diese Punkte möglichst sinnvoll vermitteln.

Erst einmal finde ich es gut, dass das ZDF so einen Beitrag liefert. Die Zuschauer des Heute Journals sind vermutlich die Personen, die sich nicht wirklich mit Technik dieser Art beschäftigen. Gleichzeitig kann ich aber auch die Kritik an dem Beitrag verstehen. Es wirkt ein wenig so, als hätte das ZDF sich nicht komplett mit der neuesten Technik beschäftigen wollen. Daher wirkt das Ganze eher wie eine Spielerei als wie ernste Berichterstattung.

„Es beeinflusst mich nicht persönlich, wenn Menschen Angst vor mir haben“, sagt KI-Avatar-„Jenny“ im Gespräch mit @CHSievers. Das Gespräch in voller Länge: https://t.co/K8vuKzM5As pic.twitter.com/b2sKwUQ3cH

— ZDF heute journal (@heutejournal) April 30, 2023

Der Beitrag AI: Das ZDF führte ein irreführendes Interview mit ChatGPT erschien zuerst auf Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!.