TEILEN

Wie überfällt man eigentlich eine Online-Bank? Warum laufen Schafe nicht ein, wenn es regnet? Falls ein Wort falsch geschrieben im Wörterbuch steht, werden wir das je erfahren? Warum feiern wir ausgerechnet immer dann Weihnachten, wenn die Geschäfte so voll sind? Alle Antworten auf all diese Fragen bekommt Ihr in der neuen Ausgabe meines Podcast!

Hier eine Übersicht aller Themen:

– Nachlese Lategame #17: Gelungene Sendung – aber keine WoW-Nacht mehr?
– Stevinho auf „Boulevard-Tour“
– Promis auf Twitter
– Es gibt die YPS wieder! Überall ausverkauft!
– Syrien/Assad nervt!
– Anja: „Hassliebe“, „sich selbst motivieren“ und „neue Liebe > Kumpel?“
– Gastbeitrag Matthias: Verdammte „Gelbe Seiten“

Hier der iTunes-Link zum Stevinho Podcast (einfach abonnieren) —> Klick mich


Anzeige

Play

35 KOMMENTARE

  1. Zu Syrien

    1. wegen Syrien Türken
    Die Granaten wurden aus Gebieten abgefeuert die unter Rebellen Kontrolle stehen. Des weiteren wurden NATO-Granaten abgefeuert. Das wurde auch von türkischen Zeitungen bestätigt.
    http://3.bp.blogspot.com/-Er2IszQ5dRk/UHAB5zWRvII/AAAAAAAAPPA/-z3aZ9AjWV4/s1600/NatoGranaten1.JPG
    http://3.bp.blogspot.com/-wKHh2T3quYI/UHACBBzcZgI/AAAAAAAAPPM/frLL466Rhko/s1600/NatoGranaten2.JPG
    http://rt.com/news/nato-mortar-syria-turkey-954/
    Also macht Erdogan einen auf Adolf und lässt seit 5 uhr 45 zurück schießen.

    2. Waffenlieferungen
    Mal ehrlich als hätten die Russen es nötig Waffen mit einer Zivilmaschine zu liefern. Wenn sie dort einen Stützpunkt haben. Das Ziel waren die Russischen Passagiere und die Kommunikationstechnologie die sie mit an Bord hatten.

    Und die Rebellen bekamen bereits mehrere Millionen von den USA. Und Waffen Lieferungen Laufen über die Türkei, Saudi Arabien und Katar. Es wurde erst eine Waffenlieferung der Saudis gefunden mit Ursprung in der Ukraine.
    http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2012/10/saudi-arabien-liefert-waffen-die.html

    3. Die USA sind bereits dabei Truppen an die Jordanische Grenze zu Senden
    http://rt.com/news/us-task-force-jordan-065/

    4. Verbrechen der Rebellen
    Worüber in den Medien fast nie berichtet wird sind die Verbrechen der Rebellen.
    Es gibt genug Videos die Zeigen wie Zivilisten geköpft oder erhängt werden.
    Exekutionen http://www.liveleak.com/view?i=5d2_1343855003&comments=1
    Exekutionen http://www.liveleak.com/view?i=ae2_1347665836
    Exekutionen http://www.liveleak.com/view?i=76e_1341529991
    Exekutionen: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Te_M7nnfbyk
    Erhängen von Zivilisten http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x9InOOK_jRo&bpctr=1350316637
    3 Männer wurden von Rebellen ermordet http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WJGOHf-zwm4
    Leichenschändung http://www.liveleak.com/view?i=1cb_1312350691
    usw…. sind doch richtige Helden die Rebellen

    Christen werden systematisch Verfolgt und Ermordet.
    Ermordung von 200 Christen http://www.rescuechristians.org/2012/07/24/syria-middle-east-rebels-murdered-over-200-christians-including-families-with-children-138000-christians-fled-homs/
    syria rebels kill christians http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Dy847TmplE8
    http://www.prisonplanet.com/tory-mp-west-backed-christian-holocaust-in-syria.html
    Exekutierte Christen http://www.liveleak.com/view?i=b7b_1347244445&comments=1

    5. Warum wird eigentlich nicht davon berichtet das in Spanien Demonstranten ohne Rücksicht niedergeknüppelt werden?
    http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2012/10/die-polizei-in-spanien-drischt-auf-alle.html

  2. Entschuldige bitte , aber wer glaubt denn bitte noch was in den offiziellen Nachrichten hier in Deutschland gezeigt wird.
    Wurde der nette Auftritt von Frau Merkel in Stuttgart, etwa bei uns im TV gezeigt ? Nein natürlich nicht, die Schwaben haben Merkel ausgepfiffen von der ersten bis zur letzen Minute ihrer Rede.
    Sehen wir in unseren Nachrichten etwa Informationen zu Spanien, Portugal ? Wird da ausführlich darüber berichtet ? Nein wird es nicht, wenn dann eine kurze Randnotiz und über den Weltraumsprung ein Livestream. Und ein Herr Hörstel, der den Mut fand die Wahrheit auszusprechen, wo steht er denn heute in der Presselandschaft ? Richtig, er ist draußen, da er unbequem ist und beide Seiten aufzeigt, die nicht zur Stimmungsmache passen.
    Wer was finanziert ist schon so durchsichtig , das es weh tut.
    Ja ich weiß , es wird vieles mit Veschwörungstheorie abgetan. Ist ja auch um vieles einfacher.
    Und nein ich will nicht alles streichen, nur die Menschen sollten endlich einmal versuchen, nicht alles zu glauben, was in den Mainstreammedien verbreitet wird.

  3. Einmal etwas zum Thema Assad bzw Syrien und unseren Medien.
    Die 4 Gewalt war und sind die Medien. Soviel dürfte jedem kar sein.

    Machen wir uns einmal frei von den Massenmedien ob West oder Ost und überlegen einmal selbst. Warum sollte Assad bzw Syrien die Türkei angreifen, bei den momentanen riesigen Problemen im eigenen Land ? Das macht für mich überhaupt keinen Sinn. Es läuft ja mittlerweile seit über einem Jahr mit dem angeblichen Befreiungskampf gegen Assad.Dieser ist klar von Westen finanziert und gesteuert mit Söldnern aus aller Wlet, die mit aller Härte Dörfer ausrotten und Einheimische zwingen sich ihnen anzuschliesen, ansonsten stirbt halt die Familie.
    Assad ist mit Sicherheit kein Sonnenschein, aber er hat all die Jahre mit für Stabilität in dieser Region gesorgt.

    Die Türkei nimmt mittlerweile die Rolle des Iraks ein. Es wird die Bevölkerung per Tageszeitung auf Krieg eingestimmt und der Westen sieht die große Chance über die Türkei nach Syrien zu kommen. Das wiederum wäre ein herber Rückschlag für Russland/China und den Iran. Syrien hat mit diesen Ländern auch einen militärischen Pakt. Ich hoffe inständig das die Türkei zur Vernunft kommt und nicht in Syrien einmaschiert. Die Folge könnte ganz schnell ein riesiger Flächenbrand werden, bis hin zum 3 WK. Die Frage welche sich auch stellt ist, welche Rolle spielt dann Israel in diesem Konflikt. Und wenn ein Angriff seitens Türkei kommen sollte und damit der Bündnissfall der Nato ausgelöst wird, geschieht er vor oder nach den US Wahlen. Obambi zeigt wohl im Moment den Kriegstreiber die rote Karte, aber wie sieht das ganze nach der Wahl aus ?

    • Die Amerikaner können sich keinen Krieg leisten, und erst recht keinen offenen Konflikt mit China, denn immerhin ist China deren größter Schuldner, um die USA in den abgrung zu treten brauch China nur alles Geld einfordern.

      Auch ein Konflikt mit Russland wird von der NATO aus klaren Gründen gescheut, aber auch Russland wird den Konflikt scheuen.

      Und den Westmächten menschenverachtende Hatz zu unterstellen ist schon sehr krankes denken oder ?

      • Und den Westmächten menschenverachtende Hatz zu unterstellen ist schon sehr krankes denken oder ?

        Naja dann schau Dir einfach die letzten Kriege im Nahen Osten an. Wer hat den Uranmunition eingesetzt ? Wir der Westen.
        DIe Gründe um in den Irak einzumaschieren, waren frei erfunden. Die berühmte Aussage vor Gericht, von wegen Babys und Co.
        Und das soll keine Hatz sein ?
        Lybien die angebliche Flugverbotszone, wobei tausende von Zivilisten in den Tod gebombt wurden. Wer war das denn bitte ? Wir der Westen.
        Und das alles nenne ich mehr als menschenverachtend.

      • Mal eine Liste zwecks menschenverachtende Hatz der Westmächte :

        Direkte und aktive Beteiligung der EU-Staaten an kriegerischen Handlungen seit 1945:

        1946–1949 Griechischer Bürgerkrieg (Großbritannien)
        1946–1954 Französischer Indochinakrieg
        1947–1949 Erster Indisch-Pakistanischer Krieg (Erster Kaschmir-Krieg, geschürt von den Briten)
        seit 1948 Bewaffnete Konflikte in Myanmar (geschürt von den Briten)
        1950–1953 Koreakrieg (direkte Beteiligung an Kampfhandlungen: Belgien, Luxemburg, Frankreich, Griechenland, Niederlande, Vereinigtes Königreich; Sanitätskorps von: Dänemark, Italien, Norwegen, Schweden)
        1954–1962 Algerienkrieg (Frankreich)
        1955–1959 Zypriotischer Unabhängigkeitskrieg (Großbritannien)
        1956 Suezkrise (Großbritannien und Frankreich)
        1957–1958 Spanisch-Marokkanischer Konflikt
        1957–1962 Niederländisch-Indonesischer Krieg um West-Neuguinea
        1960–1989 Namibischer Befreiungskampf (indirekte Einmischung Deutschlands und Großbritanniens über das südafrikanische Apartheidregime)
        1961–1991 Eritreischer Unabhängigkeitskrieg (Schürung des Krieges, Einmischung Italiens, weil Eritrea eine Kolonie des faschistischen Mussolini-Staates war)
        1961–1963 UN-Katanga-Krieg (Belgien)
        1961–1974 Portugiesischer Kolonialkrieg
        1964–1975 Vietnamkrieg (direkte Unterstützung der USA durch Spanien unter Franco, indirekt auch durch Frankreich, Großbritannien und andere NATO-Staaten)
        seit 1966 Bürgerkrieg im Tschad (indirekte Beteiligung Frankreichs)
        1967–1970 Biafra-Krieg (Nigeria. In diesem Sezessionskrieg unterstützte Großbritannien Nigeria, allerdings in großmütiger Kolonialherrenmanier, während Frankreich in einer denkwürdigen Allianz mit dem faschistischen Portugal und an der Seite der Rassistenstaaten Südafrika und Rhodesien sowie Israels und des Vatikan die Sezessionisten unterstützte)
        1968–1979 Bürgerkrieg im Baskenland (Spanien)
        1969–1997 Nordirischer Bürgerkrieg (Großbritannien)
        1971–1972 Erster Uganda-Tansania-Krieg (Großbritannien)
        1977–1978 Shaba-Invasion (Kongo/Angola; Belgien und Frankreich)
        1978-1987 Libysch-Tschadischer Grenzkrieg (Frankreich)
        1980–1988 Erster Golfkrieg (Iran-Irak; Deutschland, Dänemark, Frankreich, Italien belieferten den Irak mit Waffen, Großbritannien beide Seiten)
        1981–1990 Contra-Krieg (Bürgerkrieg in Nicaragua unter Beteiligung der USA; Waffen an die Contras wurden auch von Polen geliefert)
        1982 Falkland-Krieg (Malvinas-Krieg; Großbritannien gegen Argentinien )
        1983–2005 Sezessionskrieg im Südsudan (Großbritannien)
        1983 US-Invasion in Grenada (Operation Urgent Fury. Die Invasion wurde während eines NATO-Manövers unter Beteiligung der europäischen NATO-Staaten geprobt.)
        seit 1988/1991 Somalischer Bürgerkrieg (Deutschland)
        1990–1991 Zweiter Golfkrieg (Irak; Großbritannien, Frankreich, Spanien, Italien, Belgien, Niederlande, Tschechoslowakei, Polen)
        1991–1994 Bürgerkrieg in Dschibuti(Frankreich)
        1991–2001 Kriege zur Auslöschung Jugoslawiens (insbesondere Italien, Großbritannien, Deutschland…)
        1991–2002 Bürgerkrieg in Sierra Leone (Großbritannien)
        1996–1997 Erster Kongokrieg (Frankreich)
        1998–2000 Eritrea-Äthiopien-Krieg (Italien)
        seit 2001 Krieg gegen Afghanistan (Großbritannien, Deutschland und alle anderen Länder der EU)
        2002–2007 Bürgerkrieg in der Elfenbeinküste (Frankreich)
        2003–2011 Krieg gegen den Irak (Großbritannien, Italien, Polen, Niederlande, Rumänien, Bulgarien, Dänemark, Tschechien, Ungarn, Lettland, Litauen, Portugal, Slowakei, Estland)
        2011 Krieg gegen Libyen (Frankreich, Italien, Großbritannien, Dänemark, Spanien, Belgien, Niederlande, Norwegen, Griechenland, Schweden, Bulgarien)
        seit 2011 Befeuerung des Syrien Konflikts

        Aber naja Vettel wird wieder F1 Weltmeister, das ist die Hauptsache

        • so sieht es aus.. ich nehme es den menschen ja nichtmahl übel, dass sie den scheiss der medien glauben. insofern man sich nicht selbst auf unabhängigen portalen im netz informiert die von unabhängigen journalisten betrieben werden, kommt man ja auch garnicht an die wahren informationen. wenn selbst in der tagesschau seid nunmehr „jahren“ kriegshetzte gegen syrien betrieben wird, was soll der michel da schon anderes glauben -.-

          deswegen wird deine liste in zukunft leider auch immer weiter und weiter gehen.. die großen medien und somit das denken der leute sind leider in der hand der kriegstreiber.

          http://www.voltairenet.org

    • Du willst alles streichen, was du über die Massenmedien (Internet, Zeitung, Fernsehen) weißt. Da bleibt leider nicht mehr viel übrig. Vielleicht würdest du gerade noch wissen das diese Länder existieren, aber akutelle Informationen nehmen ihren Weg nun mal meist durch diese Medien.

      Deine Gedanken wer da wenn finanziert und wer welche Kriegspläne schnurrt, sind auch nicht bessere Gerüchte als jene, die den „Massenmedien“ vorgesetzt werden. Nur dass sie durch andere Kanäle verbreitet werden.
      Meisten ist es halt so, alles was gesagt wird, ist wahr. Aber nicht alles, was wahr ist, wird auch gesagt.

  4. Ich hab letztens mal zum Thema Syrien 5 Stunden lang Seiten durchstöbert, etc. Du hast recht wenn du sagst, dass die Massenmedien ziemlich manipulierend sind. Ich empfehle dir hierzu den Wikipediaartikel „Bürgerkrieg in Syrien“. Aber auch mal anders lautende stimmen wie zum Beispiel Todenhöffer auf YT (Yt öffnen, Syrien krieg eintippen, erstes Ergebnis. Am Titel merkt man schon, dass er auch sehr subjektiv ist, also vorsichtig genießen). Außerdem:
    Syrien ist der letzte „Außenposten“ Russlands im Mittleren Osten. Logischerweise wollen sie den nicht verlieren. USA und Saudi Arabien/ Arabische Liga unterstützen die Rebellen, die im Übrigen mit den Mudschahidin wie Al-Qaida zusammenarbeiten. Die gespendeten Gelder gehen in die 3stellige Millionenhöhe. Außerdem finden viele Angriffe auf dortige Christen, Schiiten und Alawiten statt – ein syrischer Bekannter meinte, dass die Rebellen inzwischen genau so schlimm sind wie Assad selbst, der momentan seine Lage stabil hält.
    Die Sache mit der Türkei: Assad weiß, dass er einen Krieg mit der Türkei nicht überstehen kann – warum trotzdem an der Grenze Artilleriebeschuss von beiden Seiten stattfindet und die Trükei ihre Streitkräfte an der Grenze zusammenzieht ist mir nicht ganz klar. Ich weiß nur: Syrische Granate auf türkischen Boden – 5 Tote. Gegenschlag Türkei – ca. 30 Soldaten Assads.
    Das sollen jetzt nur ein paar Zahlen sein, bitte nicht manipulieren lassen sondern selbst informieren. Achja und Deutschland:
    Wir haben ein Spionageschiff im Mittelmeer postiert, welches für die USA und damit für die Rebellen und die FSA (Freie Syrische Armee) Informationen sammelt. Wir spielen also schon eine kleine Rolle.

    MfG

    • Was man auch noch erwähnen kann, China steht auch noch auf der Seite von Russland. Da ja beide Länder mehr oder weniger eine haben, besteht dort im Prinzip auch die Gefahr, das diese Welle der Rebellion auch nach China und Russland schwappt –> Russland „unterstützt“ Assad. Die Vereinten Nation konnten aufgrund des Vetorechts von Russland und China bis jetzt noch nicht eingreifen, da es sonst zu einem Weltkrieg kommen kann. Da die Türkei jedoch von Syrien „angegriffen“ wurde (ich sage das bewusst so, da man ja nicht 100%-ig weiss, dass die Granate von Syrern geworfen wurde (ist im Prinzip auch möglich, dass die von der Türkei selbst gzündet wurde um ein eingreifen zu rechtfertigen)), kann die Türkei jetzt auch auf das Recht der Unterstützung seitens der Vereinten Nationen beharren, was sie (glaube ich) bis jetzt noch nicht getan hat. Zum Thema Syrische Aufständische: Die sind wirklich nicht besser als die Regierungstruppen. Da werden genauso Befürworter und Soldaten der Regierung hingerichtet (gibt dazu auch Videos (natürlich wurde die eigentliche Hinrichtung zensiert, aber man sieht die Bürger davor und ihre Leichen danach, neben denen Aufständische posieren und sich feiern lassen), einfach mal googlen). Hoffe ich liege damit nicht zu falsch, aber wir haben das Thema vor 3 Wochen so in Gk besprochen^^
      MfG Flo

      • Seit wann stehen China und Russland eigentlich auf einer Seite, die können sich doch schon seit dem Vietnam Krieg nich riechen (da haben die Chinesen massig Waffen unterschlagen die Russland, seinem “Partner“ im Geiste, Nordkorea hat zukommen lassen.

        Denn beide Kämpfen um die Ressourcen an der Grenze Russlands (Sibirien) und Chinas, zwar nicht offen aber in Form von Arbeiterwanderungen und Ressourcendiebstahl.

  5. Bei der Kritik zu Lategame ging es NICHT explizit um WoW!
    Es geht generell um die Art wie die WoW-Nächte früher liefen. Indalamar und Almisael waren halt Typen die in ihrem Spiel, der Masse weit vorraus waren, genau von solchen Leuten wollte man die krassen Tricks hören.
    Damals hat man teilweise einfach Sachen gelernt, die man sonst nur schwer mitbekommen hätte. Es wurden die Ober-Nerds eingeladen und diese haben über das Spiel diskutiert. Das geht ja zu praktisch jedem Spiel. Auch wenn WoW nun schon tot ist gibt es genug andere Spiele, welche diese Tiefe bieten würden.
    Die Stärke der alten WoW-Nächte war halt immer die Kompetenz: Von Klassen-Guides über Raid-Diskussionen bis hin zur Exploit/Cheat-Rampen-Diskussion. Sowas gabs früher halt nirgens. „Pandaland Let’s Plays“, Hobby-Photograph-Guides und Domian² kann ich mir halt auch wo anderes angucken.
    Man sollte mal entscheiden ob die Sendung ein Krömer-Podcast im Video-Format werden soll oder eine Gaming-Sendung mit Fokus auf Multiplayer/MMO-Games.
    Im November sind z.B. die Blizzard WCS Grand Finals in China. Da würde sich das Thema „StarCraft 2/eSports“ anbieten – bei der aktuellen Popularität von SC2 als Zuschauersport, sollten die Gäste da auch kein großes Problem sein.

    Und ich sehe kein Problem darin, dass Format grob beizubehalten. Ob Video- oder Audiostream macht in einer Diskussion halt keinen Unterschied – ich denke die Masse wird sowiso den Stream nur im Hintergrund geöffnet haben und ab und zu „reintabben“ anstatt ihn permanent zu schauen.
    Wenn man sich mal die ganzen Online-Podcasts anguckt, die laufen halt alle über Skype-Konferenz. Lange Diskussionen und VideoStream sind also absolut kein Problem.

    • Die Frage, die ich mir stellen muss, lautet: Interessiert sich der Querschnitt der JustNetwork-Community für Starcraft 2? Auf die Frage kann ich ein „evtl.“ antworten. Aber ist ein Querschnitt der JN-Community auch daran interessiert, die derben SC2-Pros in der Sendung zu hören? Eher nicht. Warum auch? Das machen andere Seiten/Leute, die auf diesem Gebiet Experten sind, einfach wesentlich besser. Was man ebenfalls nicht vergessen darf: Wie kommt man an die Leute ran? Wer moderiert die Sache kompetent?

      Natürlich kann man sich hier leicht in die Comment stellen, „früher war alles besser“-Parolen grölen und irgendwelche Themen fordern, die einen zufällig gerade selbst interessieren. Aber sowas einfach mal eben so kompetent und auf hohem Niveau umzusetzen, kann man nicht mal eben so…

      • „ZUM BEISPIEL“ – das war ein Beispiel und auch eher auf eSport als auf SC2 bezogen. eSport ist auch DotA und LoL (nur dank den Mio. die Riot da reinpuscht) und eventuell sogar CS:GO.
        Und ich denke nahezu jeder in der Community spielt eines dieser Spiele „competetive“. Und wenn man das Thema grob genug fasst und nicht zu speziell wird ist es auch für die meisten interessant. Ein komplexes Thema nur zu einem Spiel wäre auch deplaziert, denn dafür gehen die Leute eben auf Seiten direkt für das jeweilige Spiel und nicht zu einer „Multi-Gaming“-Seite.

        Die Hauptaussage, die ich schon zum dritten mal wiederhole und die immer ignoriert wird ist: Früher gab es kompetente Diskussionen und heute nicht mehr bzw einmal alle Jubeljahre!

        Die Themen sind im Prinzip egal, solange die Diskussion gut ist. Mir ist eine kompetente LoL Diskussion (auch wenn ich das Game hasse) lieber als aktuell diese Let’s Plays, Gewinnspiele und der Podcast-Kram.

        • „Und ich denke nahezu jeder in der Community spielt eines dieser Spiele “competetive”.“

          Ich würde Geld darauf wetten, dass es nicht so ist.

          • ich auch, die zeiten sind bei mir schon lange vorbei.

            das einzige was mich noch annähernd interessiert ist sc2. der rest wie aktuell wow, lol oder dota geht mir ehrlich gesagt so ziemlich am arsch vorbei.

            denk mal die community ist geteilt zwischen den „jungen wilden“ die das noch verbissen sehen, und den „veteranen“ um die 30-40 die das alles schon hinter sich haben und sich lieber mit anderen dingen befassen.

      • Ich muss da Steve recht geben.
        Wenn ich etwas über „pro´s“ von gewissen Spielen hören möchte dann kann ich dieses auch über Youtube und co herausfinden und mir da alles gezielt angucken.

        Ich finde gerade die Abwechslung der Sendung „LateGame“ so interessant. Das nicht nur Stunden davon geredet wird, wie man welches Spiel am besten Spielen kann sondern das auch andere Themen einen Schwerpunkt haben.

        Ich meine man muss die Breite Masse erreichen und dies kann man nur wenn man Abwechslung hineinbringt.
        Gerade am Freitag hatte man alles ein wenig. Sowohl der WoW Part mit Sven, der Anja Part (den ich wirklich sehr gut fande) und die Photographie.

        Ich betreibe E-Sport schon seid 15 Jahren (bin 25Jahre) und natürlich finde ich es interessant wenn auch Themen angesprochen werden. Aber schlussendlich schau ich mir keinen Stream an wo ich 5Std von Starcraft „Pro´s“ sehen muss.
        Ich finde diese Abwechslung echt gut.

        Zudem muss man Steve und dem Team auch einfach mal Zeit geben. Man kann doch nicht erwarten das nach ca. 4 Wochen Studio alles super läuft.
        Das entwickelt sich erst und man sieht doch von Sendung zu Sendung das immer besser wird.

        Ein wenig mehr Spaß mit Paape würde ich mir wünschen ;D
        Denn ich muss wirklich sagen der er seine Sache wirklich gut macht…wirklich ein sympatisches Kerlchen ^^

        PS:
        Ich muss nicht reintappen…habs auf mein 2. Monitor laufen 😉

  6. bitte rezitiere Bunte NICHT (!!!!!) öfter!

    der teil war echt schwach!

    nicht umsonst gibt es den spruch, dass man wenn einen etwas nicht interessiert es nicht lesen soll – und ich habe noch NIEEE in meinem leben die bunte gelesen und bitte, bitte, bitte pflanz mir diese scheisse nicht nochmal über den umweg deines podcasts in mein ohr!

    ich will von so einem müll echt nix wissen!

    • Wäre Steve eine Frau und würde im Podcast aus „Connect“ oder „Auto Motor Sport“ rezitieren, würden die Hörerinnen genau dasselbe schreiben wie du! 😉

      Männer lesen über Technik, Frauen lesen über Klatsch, da sind wir doch quitt!

  7. Was ich noch als Anmerkung für Late Game hätte, bezieht sich auf den Titel. Letztes Mal war es sehr schön, dass mit Fifa 13 ein neues Spiel eingebunden und kurz vorgestellt wurde – mit witzigen Duellen.

    Dieses Mal hat mir die „Game“ Komponente etwas gefehlt. Klar, es gab eine Monk-Diskussion und Paape hat am Ende wieder WoW gezockt, aber gerade in Zeiten außerhalb des Sommer Lochs, wenn mit XCOM, Dishonored oder Resident Evil tolle oder vermeintlich tolle Games am Start sind, würden sich bestimmt viele über eine Ausweitung dieser Komponente freuen.

    Mir ist klar, dass dieses nach mpox unrühmlichen Abgang nicht mehr so einfach zu handhaben ist, weil man dafür auch Kompetenz im Spiele-Sektor braucht bzw. jemanden, der aktuelle Releases, Berichte und die Szene verfolgt.

    Dennoch wäre es klasse, wenn man die Sendung dahingehend einen Schwerpunkt setzen würde und ihrem Namen quasi gerecht wird. Das muss natürlich kein zweites „Paapes Testküche“ werden, wäre viel zu umfangreich.

    Aber ich wette der Spaß-Faktor würde bei „Paape spielt heute in Late Game Dishonored und entpuppt sich als schlechtester Schleicher der Welt“ oder „Paape schickt sein XCOM Squad ins Verderben“ noch einen Tacken höher liegen als bei einem WoW Twink (auch wenn Pandaria frisch ist).

    • XCOM werden wir auf jeden Fall noch testen. Dishonored und RE fallen weg, da dies Spiele ab 18 sind und Paape erst im November volljährig wird…

      Du kennst die Copycats dieser Welt, die solche Dinge gnadenlos ausnutzen und ganz schnell (hinter dem Rücken und schön heimlich – siehe Pulse) bei den entsprechenden Schutzorganen anrufen, um uns die Pfanne zu hauen!

  8. *Nasenspray reich* Immer noch einen Herbstschnupfen am Start? Ätzend 🙂

    Bei der Monk-Geschichte sehe ich Skype nicht als Problem. Viel interessanter war die Idee, zu der Diskussion Ingame-Material etc. einzublenden.

    Ihr habt ja lange über Talente gesprochen, sie wurden einzeln behandelt. Dazu hätte man wunderbar den Talentplaner einblenden können oder Videos von den jeweiligen Skills.

    Vielleicht sogar ein Live-Zeigen der Aktionen (dazu bräuchte man natürlich einen 90er Monk – Testrealm wäre da ’ne Idee).

    Wenn es um den Monk als Tank geht, wäre ein passendes Video dazu aus einem Raid oder einer 5er Instanz schön. Das muss nicht unbedingt 1zu1 auf die Aussagen passen, aber es ist 100% besser als Sven zu sehen, der auf einen Bildschirm schaut 😉

    • Irgendwie erwischt Steve immer die Frauen mit den Polypen in der Nase! 😉

      Und zum Rest: Nu lass das Team erstmal die ganze Technik im Studio in den Griff kriegen. Steve hat ja schon angekündigt, dass sie dererlei Dinge nach und nach miteinbauen wollen.

      Einfach ein fremdes Video zeigen, gäbe Copyright-Probleme. Und bei all dem darf man auch nicht vergessen, dass es eine Live-Sendung ist; wenn sich jemand einen Monk-Guide zusammenbastelt und den auf YT stellt, hat er alle Zeit der Welt darauf zu achten, dass die Bilder zum Text passen.

      Gib dem Studio mal ein paar Monate Zeit, dann wird die Sendung ganz anders aussehen.

      • Es gibt Copyright-Probleme, wenn man auf dem Stream Youtube-Videos zeigt?

        Ich habe übrigens AUSDRÜCKLICH geschrieben, dass die Bilder NICHT 1zu1 auf den Stream passen müssen. Es soll nur eine Art Visualisierung der Klasse parallel zur Vorstellung geschehen oder eben ein Talentplaner.

        Der Anspruch ist hier keine explizite Live-Darstellung der Experten im Detail, auch wenn man vielleicht vorher mal fünf Monk Videos heraussuchen muss. Wäre für Sven als Moderator ja aber kein Akt gewesen bzw. kann man ja in Zukunft durchaus machen – sagt Steve sogar selber.

        Schlussendlich gebe ich Feedback außerdem lieber jetzt ab, wo alles noch frisch, Steve explizit darum bittet und man in der Lernphase ist. Gerade jetzt ist doch die wertvollste Phase, in der man mit dem Studio Grenzen auslotet und Experimente macht.

        • >> Es gibt Copyright-Probleme, wenn man auf dem Stream Youtube-Videos zeigt? <<

          Eventuell ja. Ich behaupte nicht, selber der große YT-Uploader zu sein, aber ich gehe davon aus, dass man als Uploader zunächst mal "nur" die Lizenz einräumt, die Videos auf YT selber oder via Embedding anzubieten.

          Ob "Rundfunk" von dieser Lizenz umfasst ist, würde ich jedenfalls mal nicht blind unterschreiben.

          Gegenfrage: Du lädst die tollsten YT-Videos runter und verkaufst dann eine DVD mit den Videos … glaubst du, das wäre erlaubt? Es "muss" Grenzen für die Nutzung geben.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here