Den größten Batzen streichen die endgültigen Verkäufer ein, also etwa Sportgeschäfte oder Onlineshops. Ihr Anteil liegt bei 35,23 Euro pro Stück. Neben dem Gewinn decken sie damit ihre Kosten etwa für Miete und Personal […] Die Herstellerfirma bekommt nach Rohlmanns Berechnungen 15,30 Euro. 12,77 Euro entfallen allein auf die deutsche Mehrwertsteuer von 19 Prozent. Die Herstellung an sich (Stoff, Nähen und Transport) schlägt nur mit 7,75 Euro zu Buche. Der Deutsche Fußballbund (DFB) kassiert 4,80 Euro an Lizenzgebühren. Knappe 2,25 Euro veranschlagt Rohlmann fürs Marketing und 1,90 Euro für den Vertrieb.
Bin ich der Einzige, der findet, dass 80 Euro für ein Trikot (ohne Nummer hinten drauf) trotzdem eine dreiste Abzocke sind? Ich rege mich schon jedes Jahr über die Preise für das aktuelle Werder-Trikot auf – welches dann immer zum Ende der Saison (wie auch bei anderen Bundesligisten) in den Keller reduziert wird und einfach mal statt 90 Euro plötzlich 30 Euro kostet. Man kann es drehen und wenden, wie man will: Hier wird man als Fan „gemolken“!
Quelle: T-Online.de
Anzeige
Ihr Deutschen meckert schon immer und ununterbrochen über alles was mehr als 10cent kostet….mein Gott wenn Ihr es euch halt nicht leisten könnt dann kauft es halt nicht. Unglaublich diese Mentalität….am liebsten möchtet Ihr ja mehr Geld verdienen und gleichzeitig alles günstiger kaufen können….und nun finde den Fehler 😉
Wir doofen Deutschen aber auch :/
Hier in Thailand kostet ein addidas-Nationalmannschaftstrikot mit Namenaufdruck um die 400 Baht (ca. 9 Euro) auf dem Wochenmarkt. Die sind einwandfrei – hab noch meins von der WM 2010 – schon zig mal gewaschen, sieht immer noch super aus.
Miese Qualität Shirts kosten gerade mal 100 Baht (Farben stimmen nicht, Nähte schlecht, usw). Die kann man nach den ersten 3 Wäschen wegwerfen.
Das wird dann aber sicher nicht das Original-Trikot sein, oder?
Habe meins 2012 in China direkt vom Fabrikladen für umgerechnet 19€ gekauft billiger kann nur Fälschung sein.
Die Fälschungen sind inzwischen sogut wie nichtmehr vom Original zu unterscheiden, weder in Qualität, noch im Aussehen.
In der Türkei bekommt man für 15-20 Euro auch Trikots die so gut wie nicht mehr von Original zu unterscheiden sind.
Viele dieser „angeblichen“ Fälschungen kommen sogar aus den echten Fabriken. Sie werden dort quasi „ohne Erlaubnis“ einfach in Eigenregie produziert und für Spottpreise unter der Hand verkauft.
Also selbst die vermeintlichen Fälschungen sind inzwischen fast immer originale Trikots.
Ich arbeite bei einem Logistikunternehmen, welches unter anderem in der Supply-Chain für Textilunternehmen verantwortlich ist. Die geringen Kosten für die reine Herstellung des Produktes (Trikot, T-Shirt, Hose, Bluse usw.) liegt bei nahezu allen Herstellern (Nike, Adidas, H&M, C&A usw.) so weit unten. Hier wird in teilweise erwähnten Ländern extrem wenig gezahlt. Letztendlich ist das aber fast schon notwendig, damit man sich Klamotten teilweise günstig kaufen kann. Ich wage einmal zu behaupten, dass 90% der Kritiker hier unter dem Post nahezu ausschließlich Textilwaren von Firmen kaufen, die ihre Waren extrem billig produzieren. Selbst wenn die Endfertigung vielleicht in Deutschland abläuft, so kommen die Stoffe nahezu immer aus Asien oder der Türkei.
Positiv sind meiner Erfahrung nach vor allem italienische Textilfabrikanten. Hier werden oft auch Stoffe im eigenen Land produziert.
Naja die Wahl hat man sehr selten. Entweder man kauft sich für viel Geld Markenklamotten die in Bangladesh produziert werden oder man geht zum Discounter, dessen Waren auch aus Bangladesh kommen, allerdings ein realeres Preis/Leistungsverhältnis
So ist das halt, wenn jeder seinen Teil in der Wertschöpfungskette abhaben will.
Schau dir mal die Strompreise an, wer da überall seine Finger im Spiel hat…
Es ist ein erstrebenswertes Ziel Anteile an einer solchen Wertschöpfungskette zu haben, ohne aber selbst irgendwas dafür tun zu müssen. Dann kann man sich auch solche Trikots leisten 🙂
Also das die Preise vollkommen überzogen sind und die Menschen die die Dinger in Bangladesh herstellen schlechter als damals Sklaven in den USA leben ist ja nichts neues. Mich wundert es nur wenn sich dann hier Leute aufregen das sie soviel bezahlt haben. Ihr kauft das Ding doch? Würden die Leute wie ein gesunder Homo Ökonomikus handeln dann würds sonne Dreckspreise auch nicht geben.
Genauso wie mit iPhones etc etc
ich find die Bestürzung hier ganz witzig, wie sich jetzt darüber aufgeregt wird, wie wenig Geld davon an die Erzeuger geht. Ist ja nicht so, als wäre bei handelsüblicher Milch der Anteil des Bauern viel größer^^
Zum Topic selbst:
Ich find solche Preise für Klamotten ohnehin immer etwas, äh, „unsinnig“, aber das ist eben Fußball, es interessiert die Leute und sie wollen ein Teil davon werden. Da kann man den Preis halt schön in die Höhe treiben.
Du hast leider keine Ahnung von Landwirtschaft.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/29593/umfrage/zusammensetzung-vom-milchpreis/
Das ändert nichts daran, dass das ganze beinahe ein Nullgeschäft ist, weil Pacht, Futter, Saatgut etc. pp. den Bauern das Geld nur so aus der Tasche zieht. Bei uns in der Gegend sind alle Bauern aus dem Milchgeschäft ausgestiegen, weil es sich absolut nicht rentiert, da baut man auf den Feldern lieber was anderes an als Futtermais…
80€ für son popeliges Shirt? Da kauf ich mir lieber ein paar shirts auf qwertee! Haha
Das Thema Lohnkosten für die Näherinnen ist hier ja elegant umschifft worden. Man fasst Stoff, Verschiffung un Lohnkosten zusammen, so sieht niemand das an einem 80€ Trikot nur 70ct an Lohnkosten erhalten sind…
Warum hat man die Handelsspanne nicht noch in Selbstkosten und Gewinn geteilt?! Dann sähe das alles doch ein wenig anders auch.
weil diese kosten variabel sind. auch marketingkosten sind in dieser handelsspanne nochmal drinnen.
btw: 5,2% für Marketing und Vertrieb sind viel zu niedrig angesetzt. sehr unrealistisch. eher das 3-fache…
Dass sich der Preis so zusammensetzt hätte ich ja nicht gedacht. Ich habe irgendwie immer angenommen, dass die Lizenzgebühren einen wesentlich größeren Posten einnehmen.
Tatsächlich wundert mich das auch hätte eher genau andersrum geschätzt also Lizenz 44-50% Handelsspanne bei 5-6% so kann man sich täuschen.
Werde für 80€ auch kein Trikot kaufen das man vielleicht 5 mal trägt!
OK habe das mal bei Amazon gecheckt da würde man das schon für knapp 50 € bekommen also hält wohl nicht jeder Händler seine kunden für blöd 🙂
30% galt mal als nen fairer Anteil für nen Händler, allerdings ist heute kaum noch einer fair. Entweder unterbieten sie sich mit Irrsinns Preisen wo sie vlt. 5% Gewinn machen oder sie hauen 50-200% drauf wie manche Elektronik Hersteller.
250% Marge (von unten nach oben) ist bei 80% der Handelsunternehmen mit mehr als 100 Mitarbeiter standard.
quelle: Berufserfahrung
lg
einfach warten bis das team rausgeflogen is, danach sind die trikots wesentlich billiger.
danach siehste aber keine fahnen oder trikots mehr 😛
Für den, der das Shirt einfach haben will, geht das. Für den, der sich im passenden Outfit in die Party stürzen will, funktioniert das nicht.
Und das deutshe Team scheidet in letzter Zeit immer so unerfreulich spät aus, da hat man das meiste vom Turnier doch schon verpasst und kann auch gleich bis zum Ende warten 😛
Ich finde es ja nice wie Stoff, Näharbeit und Verschiffung als ein Posten gerechnet wird. Lässt man Verschiffung aus diesem Posten raus, so sind es 80 Cent für Stoff und Näharbeiten. Eine Schweinerei ohne Ende. Deshalb für mich ein absolutes NoGo solche Firmen wie Adidas, Nike ect bei dieser Form der Ausbeutung zu unterstützen.
Genau, kaufste lieber noch nen I-Phone für das Geld 😛
Hab montag dfb-trikot mit kramer flock bestellt. Paypal gezahlt und ab bekommen. Heute immer noch net da (hab beim dfb direkt bestellt)
Ich finds einfach eine absolute Abzocke. Beim FC Bayern München muss ich mit Spielerflock, Versand etc. über 100€ zahlen. Nicht beispielsweise für ein unterschriebenes Trikot von allen Feldspielern vom FCB inklusive Fußball und einer Eintrittskarte zum nächsten Spiel, sondern für ein Fetzen Stoff, auf dem ein Spielername hinten steht.
Für verdammte 100€ ?
Bei 40 – 50€ würde ich es ehrlich gesagt verstehen, man kauft sich nunmal kein normales Tshirt, sondern ein spezielles Sport-Shirt mit Lizenzrechtlich geschützten Namen etc. Okey, aber 100€?
Da wird man ganz einfach als Kunde gemolken. Es ist halt einfach ein verdammtes Monopol, entweder man holt es sich Original oder garnicht. Jeder will das originale Trikot kaufen mit seinem Lieblingsspieler und das gibt es nunmal nur zu diesem Preis.
Finde ich persönlich sehr lächerlich, was da abgezogen wird.
Du erklaerst es dir doch selber, sie haben ein Monopol auf dieses Trikot und es gibt keine Ersatzprodukte.
Aber hey, so hat man als Bayernfan wenigstens einmal im Jahr ein bisschen Fussball drama, und wenns nur der Trikotpreis ist 😉
Deshalb kauf ich mir auch nur noch mal Irgendwelche T-Shirts oder ne Fahne,vllt noch nen Schaal.Das muss als Fanaustatung reichen.Anziehen tu ich eh am liebsten mein Dortmundtrikot von 1994 😉
Bin ich der einzige, dem vor allem 7,75€ für Stoff, Verschiffung UND Näharbeiten wütend machen?
Über die Zustände bei den Näherinnen gibt es zahlreiche sehr bedenkliche Berichte… Das ist der eigentliche Skandal. Geht in diesem Falle um adidas Geschäftspraktiken, aber die anderen sind natürlich kein Deut besser…
7,75 ist doch absolut ok
Ich glaub bei normalen markenshirts liegt das bei 1-2€
Wenn man Verschiffung und Stoff abzieht wird man auch in etwa auf 1-2 Euro kommen.
Finde ich auch den weit größeren Skandal. 80 € für ein Trikot finde ich dagegegn ok, wenn die Verteilung gerechter wäre. Mit 1/4 könnte jeder (Arbeiter, Hersteller, Vertrieb und Staat) sicher noch gut mit leben.
das klappt nur in einer Planwirtschaft
Mehrwertsteuer 16%? Mist ich muss immer 19% zahlen… 🙂
Ist schon ganz richtig so, vom endgültigen Preis macht die MW-Steuer 16% aus rechnet man aber 19% zum Nettopreis (67.23€ laut Quelle oben) sind es am ende 80€, alles korrekt.
Aaah danke!