„Ich bin der Troll“

Manche Menschen wollen, auf Grund ihres eigenen Leidens, die Welt einfach nur brennen sehen.

Und du glaubst einfach alles, was die schreiben? Was für ein Unsinn, der Artikel ist ein einziger Versuch unliebsame Kommentatoren als Trolle zu diffamieren um jeden, der eine von den Journalisten abweichende Meinung vertritt nicht ernst nehmen zu müssen. Denn: Wenn jemand eine andere Meinung hat als die Meinungsmacher, MUSS es ein armer Irrer sein. Bitter. Und nein, ich poste nicht täglich irgendwelche Kommentare, aber dieser Artikel ist so durchsichtig wie die billige Polemik, die die Presse seit Monaten gegen Google fährt (weil Google ihr Geschäftsmodell stört) und Amazon (dito mit Verlagen). Das ist reinste Lobbyarbeit, kein Journalismus.

Mir unverständlich, es gibt für jede Gesinnung die passende Plattform,
Indy Media für Links, Pi News für Rechts, oder Soft das eine für die liberalen das andere für die konservativen dann hört sich das nicht so heftig an…….
Mir würde im Traum nicht einfallen bei so linken Käseblättern wie der Süddeutschen oder FAZ irgendwas zu schreiben die haben sich doch selbst schon erledigt. In ein paar Jahren sind solche Publikationen Geschichte.

Der Mann hat seine Meinung und die steht Ihm zu, Demokratie Grundgesetz und so……
Jeder darf öffentlich seine Meinung erklären, im Bereich der Kommentare im Netz ist das eben so das derjenige die Plattform stellt seine Regel aufstellt, ich seh auch jeden Tag auf dem Spielplatz wenn ich mit meiner Tochter da bin ein Schild der Stadtverwaltung was man darf und was nicht, also halte ich mich eben daran.
Wenn er sich nicht draran hält sollen sie Ihn bannen und gut ists.

Für sowas kann man nur aus dem Zauberlehrling zitieren “ die Geister die ich rief ……..“

Unterdrückung und Armut erzeugen Extremimuß, und da ist es am Ende egal welchem falschen Götzen man folgt um den Nahe Osten zu erobern ala ISIS oder ob man 6 Millionen Juden umbringt vor 70 Jahren ist das Resultat immer das selbe, es ist Falsch!

Kennzeichen eines Kinderschänder Ringes sind:
– Deckung der Täter durch Politik , Polizei und Religion + die für Kinderficksekte

– Angst und Schweigen in der Bevölkerung + für die Kinderficksekte

– Strafen für Täter die nicht mal an einem Apfel Klau rann kommen + für die Kinderficksekte

– Das mit dem Geld an die Kirche zahlen der Gläubigen und das sie damit mit Schuld sind lasse ich mal wech….

Trolloioi

Ich denke, dass solche Leute nur einen Teil der Trolle ausmachen. Nicht nur Totalversager haben Spaß daran andere Menschen aufzuziehen. Grad in der Schule sollte man sowas doch öfter beobachten können. Zumindest gab es das bei uns damals (und wir waren eine sehr friedliche Schule).

Abgesehen davon gibt es auch einfach noch verblendete Aluhut Spinner, die tatsächlich an den Unsinn glauebn, den sie ins Netz rotzen. Von den ersten 10 Kommentaren waren hier ja auch direkt 3 von der Sorte.

Mich stört es nicht, dass die Kommentare abgeschalten und zensiet werden. Normale, abwägende Menschen schreiben doch immer weniger, je mehr die Trolle und radikalen Spinner ihren Senf dazu geben. Und ich würde da als Blogbetreiber auch nicht das Risiko einer Klage eingehen, nur um diesen Leuten eine Plattform zu bieten.

“ die katholische Kirche eine „Kinderficksekte“, die Bundesregierung korrupt “
wüsste nicht was daran falsch sein soll ?!

Ja, ein glück das all die sinnvollen kritischen beiträge jetzt auch weg sind.
Wer braucht schon die dauernden link-poster, nein-sager und us-kritiker, lügenentlarfer etc.

ohne schreihälse die dauernd von der sz verlangen, mal was journalistisch-investigatives über den investorenschutz zu schreiben, lässt sich auch viel schöner der zwanzigste beruhigungsartikel über chlorhühnchen schreiben.

is ja nicht so, als ob die ganzen kommentarbereiche nicht schon seit ewigkeiten moderiert worden wären. trotzdem hat man täglich unter jedem artikel in dem der islam auch nur angeschnitten wurde irgendwelche hetzer gefunden.
klar ist moderation ein kostenfaktor (obwohl man da mit 2-3 400€ jobern locker klar kommt), aber was die jetzt alle an lesern und klicks verlieren werden… riesen schuss ins bein.
ich bin allein wegen den kommentaren 4-5 mal am tag zurück auf die sz gewandert.

Kann hijackinthebox zustimmen. In gewisser Weise ist deren Leben schon tragisch, aber das gibt ihnen noch lange nicht das „Recht“ andere Menschen zu aufs übelste zu beleidigen, ihnen den Spielspass in Online-Games zu nehmen, etc.
Solche Menschen sind einfach nur bemitleidenswert.

Dass der Bundespräsident ein kriegstreibenes Arschloch ist, stimmt soweit. Das ist kein Trollen, sondern die Wahrheit. Dass Veganer Faschisten sind, das ist Trollen, aber in den Artikeln steht so viel Scheiße drin, dass man nur noch mit übertriebenen Mitteln ein wenig ruhig bleiben kann.

Die Presse verbreitet so viel Müll, Trollen selbst ziemlich hart und dann regen die sich auf, dass in den Kommentaren zurückgetrollt wird. Das ist schon echt die Krönung. Nicht nur inhaltlich, sondern auch sprachlich gibt es kaum Lichtblicke in der deutschen Medienlandschaft.

Das Trollen gegen die Medienkonzerne würde ich nicht als Trollen sehen, sondern als Wachruf, was eigentlich bei den Konzernen nicht in Ordnung ist. Es wird nicht mehr das berichtet, was wahr ist, sondern was am meisten Geld bringt (nicht zum Untergang des Unternehmens führt).

Das Entfernen von der Kommentarfunktion sehe ich übrigens nicht als Einschnitt in die Meinungsfreiheit. Jeder darf auf seinem Blog (mehr sind die Onlineausgaben nicht) tun und lassen, was er will. Ich hoffe allerdings, dass sich die Konzerne mit diesem Schritt immer weiter in den intellektuellen und wirtschaftlichen Bankrott stürzen.

Ich sehe das sehr zwiespältig. Vorweggenommen: Kommentarspalten zu schließen bzw. Kommentarfunktionen zu deaktivieren, hat nichts mit Einschränkung der Meinungsfreiheit zu tun. Jeder darf seine Meinung äußern, nur muss er sich eben ggfs. eine eigene Plattform dafür suchen. Wenn also Nachrichtenportale keine Kommentare mehr zulassen, ist das deren gutes Recht.

Was mich an der Sache etwas stört, ist, wenn die Kommentare selektiv abgeschaltet oder gar gelöscht werden.

Für viele Menschen haben die „MSM“, Mainstream-Medien, inzwischen viel Glaubwürdigkeit verloren. Sie berichten sehr einseitig, typischerweise – so ist mein Eindruck – durch die US-amerikanische Brille. Nimmt man Themen wie die Ukraine oder Israel/Gaza, so definieren sich die Guten und Bösen grundsätzlich nach amerikanischen Interessen.

Oder nehmen wir andere kontroverse Themen wie die Rechtspopulismus-Debatte um die AfD. In vielen Fällen haben gefühlte 95% der Kommentarschreiber eine andere Ansicht als der jeweilige Verfasser des Artikels.

Nehmen wir auf der anderen Seite irgendwelche unpolitischen Boulevard-Themen. Wenn nun bei den „brisanten“ Themen die Kommentare deaktiviert werden und bei den Boulevard-Themen jeder seinen Müll absondern darf, dann hat das ein „Gschmäckle“. Erst recht, wenn die Kommentarfunktion zunächst offen ist, dann aber die Kommentare gelöscht werden, wenn die Redaktion merkt, dass die Leser überwältigend dagegenschießen.

Stellt Euch mal vor, Stevinho würde hier nur noch Kommentare erlauben, die ihm inhaltlich den Hintern zuckern. Seitenlanges „Steve, du bist der beste, der größte, du bist unfehlbar, wie konnte ich nur eine andere Meinung haben …“ … wäre auch uninteressant, oder?

Im politischen Bereich ging das schon so weit, dass die MSM behaupteten, Putin habe Horden von Kommentartrollen angestellt, die nichts anderes tun sollen, als die MSM mit Pro-Putin-Propaganda vollzureihern. Nun, ich oute mich mal als Putinversteher: ich fühle mich den Inhalten der Kommentare – Putintroll hin oder her – über weite Strecken näher als der Anti-Putin-Propaganda im Artikel selber.

Der derbe Ton ist ein Internetphänomen, das ist bei der Faz nicht viel anders als auf dem Justnetwork.

Wenn die MSM aber anfangen, das Trollargument vorzuschieben, um kein Gegengewicht zu ihrer einseitigen Berichterstattung zuzulassen, dann wären mir persönlich die Trolle lieber. Derbe Sprache kann ich geistig ausfiltern, aber wo keine Gegenmeinung ist, kann ich mir keine schnitzen.

Das Internet ist ein Abbild des echten Leben.

Zugegeben ist es im Netz um ein vielfaches leichter, aber frustigen Leuten begegnet man auch immer wieder im RL. Geht zumindest mir so.

habe gerade den ganzen Artikel gelesen…ich weiß echt nicht ob ich lachen oder heulen soll…unfassbar…was muss das für ein trauriges Leben sein?!

Natürlich möchte so ein Artikel das Bild, das viele von Trollen haben, bedienen. Die Wahrheit sieht wahrscheinlich ganz anders aus: viele Trolle sind häufig einfache Durchschnitsmenschen, die es einfach genießen, Unfug anzustellen – Streiche zu spielen. Das darunter häufig auch gestörte Individuen sind, die Abtreibung mit dem Holocaust vergleichen etc. , ist ja wohl klar. Aber der average Troll der „First“ oder „Did he dieded“ schreibt, wird wohl nicht standardmäßig ein Versager sein.

P.S.: Alle von mir getätigten Annahmen stütze ich auf Leute aus meinem sozialen Umfeld.

Die ärmsten Schweine kommt wahrscheinlich schon hin. Trotzdem weckt der Artikel in mir irgendwie das Verlangen, dem Typ einmal links-rechts zu geben. Ich gebe zu, mehr als einmal.

…sicherlich sind das bemitleidenswerte Menschen. Dennoch machen sie durch ihre Art das Internet langsam aber sicher unerträglich. (Ich meide Kommentarspalten inzwischen nach Möglichkeit, schon meinem Blutdruck zuliebe. ^^)