So bestätigt der EA-Mitarbeiter, dass in Battlefield 5 zum Start zwei Währungen integriert sein werden. Bei der ersten Währung handelt es sich um ein Zahlungsmittel, das durch das Spielen des Spiels und eventuell durch das Erfüllen von Aufgaben verdient werden kann. Daneben wird es noch eine weitere Premium-Währung in dem Spiel geben, die aber nur auf einem Weg erworben werden kann: im Tausch gegen Echtgeld.
Ist halt immer noch EA, gell? Trotzdem ist dieses System fairer als die ätzende Lootboxen-Abzocke. So weiß man wenigstens, was man sich kauft…
Quelle: Winfuture.de
Anzeige
Nie wieder EA! Bei der einstigen Spieleschmiede sind nur noch Abzocker unterwegs die nur noch darauf abzielen den Spielern das Maximum an Geld abzuziehen. Nie wieder werde ich auch nur ein Titel von EA kaufen. Egal mit was gelockt wird. Wenn ich schon das Wort „Premium“ höre kriege ich das Kotzen! Hoffe das die irgendwann aus der Gamerscene verschwinden.
Solange man sich auch durch die verdiente ingame Währung genug kaufen kann bzw. Echtgeld rein für kosmetische Zwecke benutzt wird klingt das doch garnicht soo schlecht mMn.
Da mich Optische Lootboxen noch nie angelockt haben, sehe ich dem sehr gelassen entgegen.
Leute free 2 Play zum vollpreis hört ihr euch zu ja ok fair ne besser als Lootboxxen nein ist es nicht . Das Spiel wird so Design sein das es lockt Premium Währung auszugehen . Oh man wo soll das hinführen
Ist doch leider schon lange Standard und die Leute feiern es ja auch noch (siehe OW). Mir persönlich ist so ein System wie in Battlefield dann aber doch 1000mal lieber wo ich genau sehen kann für was ich Geld ausgebe als diese Random Lootbox Sucht scheiße von anderen Games.
Ich bin gespannt wie hoch die kosten sein werden, und wie überschaubar.
Ich bin da äußerst skeptisch aber nicht wirklich dagegen, eher vorischtig.
„Waffen werden bis zu 7 Punkte bieten, an denen kosmetische Gegenstände angebracht werden können“, so die Entwickler. Auch Fahrzeuge werden ihre eigene Kategorie an Anpassungen erhalten.“
Das klingt nach einem gigantischen kosmetischen aufwand der betrieben wird, wird jetzt versucht alles duch die Masse an skins zu finanzieren?
aber alles im allen bin ich doch froh das man diese entwiklung von MTAs und da drumm ein Spiel basteln wohl doch erstmal auf Eis legt.
Ist schon etwas über DLCs oder Erweiterungen bekannt ob diese dann etwas kosten? Also sowas wie ein Map pack oder Spielfeatures die eigentlich das Spiel von vorneherrein bräuchte für Geld anbieten? Paradox ist dort ein Musterbeispiel wie man features oder patches als MTA anbietet.
Solange es wirklich nur kosmetische Items sind, kann EA gern dieses System weiter praktizieren. Ich sehe optische Items nicht als zwingend in einem Spiel an. Overwatch verfährt ja schon seit Erscheinen nach diesem Prinzip, auch wenn die Inhalte der Lootboxen randomisiert sind. Dennoch weiterhin keine Euros mehr an diese Firma aus meinen Fingern.
Bzgl. Vollpreisspiel muss alles enthalten sein: Wenn das Spiel so geliefert wird und aus technischer Sicht vollständig vollendet ist, dann ist optischer Krimskrams der keinen Einfluss auf den Spielinhalt hat kein Grund für gratis Geschenke.
Wenn das Hauptspiel dafür kostenlos ist — gar kein Problem. Ansonsten wieder mal passen.
weil man sich mit Echtgeld skins kaufen kann?
Andere Spiele lassen einen für Echtgeld Lootboxen kaufen, um dann random skins zu bekommen. So hat man wenigstens die Möglichkeit sich geziel einen Skin zu kaufen, wenn man denn möchte.
Ja, genau deswegen.
Entweder alles im Spiel verfügbar = Vollpreistitel oder einzelne ELemente müssen gekauft werden = Ingameshop.
dann darfst du heutzutage nicht mehr viele Spiele zocken, wenn es für dich nur „entweder oder“ gibt.
Und wie sollen neue Maps etc finanziert werden? Wenn alles im einmaligen Kaufpreis enthalten sein muss, dann gibt es auch keine Weiterentwicklung mehr nach Release.
Ich persönlich fand die beste Lösung noch das DLC verkaufen, wenn mir ein Spiel Spaß macht kaufe ich die meisten DLC und kann alles andere im Spiel freischalten.
Ging zu meiner Jugend auch.
Ferner hatte man da auch das irre Konzept von Addons. Tolle Zeit, ich vermisse sie.
Du bezahlst für ein battlefield um die 120€ (inkl. premium-Zugang).
Dafür bekommst du ein unvollständiges Spiel. Vollkommen egal, ob nur skins. Dass EA dafür gute skins aus dem Spiel nimmt, um sie extra zu verkaufen, sollte jedem einleuchten. Dass diese Geschäftspraktik ratzfatz zu einem Kinderkarten mit kunderbunten unpassenden skins wird, ist auch nichts neues.
Epic Games hat mit dem kostenlosen Fortnite einen 9-stelligen Betrag verdient. Es ist also nur fair, wenn ein Spieler bei dem prinzipiell identischen Geschäftskonzept nicht auch noch 120€ nur für den Zugang hinlegen will.
Es wurde doch gesagt dass es dieses Mal keinen Season Pass oä geben wird, woher kommen da dann die 120€ Anschaffungspreis?
wenn man nur von 6 Mio. verkauften Vollpreistiteln ausgeht, wie bei BF1, und dann och die Skins dazu rechnet, die man verkauft bekommt, dann lacht man darüber und freut sich über seine 500 Mio ++
Schade das man ncht mehr wie bei Quake und CS die Skins forcen kann und damit alle gleich aussehen, egal was sie sich gekauft oder installiert haben.
Erinnert doch Stark an viele Mobile Games und Stinkt ein wenig nach Pay2Win.
Ja, wenn es in Battlefield 5 einen Schönheitswettbewerb gibt, ist es P2W.
Da es nur um kosmetische Items geht, ist dein Kommentar nur hirnloser hate.
Also das System ist ja auch schon Uralt und wurde, soweit ich mich erinnere, schon in einigen Spielen verwendet ohne irgendwie diskutiert zu werden.
Es kommt am Ende halt immer auf den Umrechnungsfaktor an.
Ja in F2P Games wie League of Legends wurde dieses System verwendet, nicht in „100Euro zur Anschaffung“-Games
gefährliches halbwissen – viele kostenpflichtige Spiele haben die Möglicheit, sich mit Echtgeld entweder eine entsprechende Premium Währung zu kaufen oder halt direkt Items.
Bei manchen steht dann direkt € da, bei anderen Diamanten oder sonstiger Unsinn. Rainbow Six Siege oder for Honor sind zum Beispiel auch so Beispiele.
Alles besser als Lootboxen, sofern es nur um kosmetische Items geht.
Deine Beispiele hinken nur gewaltig.
Neben Overwatch hat es in dem genre nämlich noch kein Spiel so weit getrieben.
Siege hat einen season pass, um den weiteren support zu finanzieren.
Ein cod oder battlefield wird trotz 120€ Version nur maximal 1-1.5 Jahre mit Inhalt (=1-2 maps) versorgt. Siege ist im Jahr 3 und bei weitem kein Vollpreistitel wie battlefield, overwatch oder cod.
Ähm zu Battlefield 1 gab es nach Release ungefähr 17 neue Karten, dazu neue Modis, Waffen, Fahrzeuge und Fraktionen. Ohne Mikrotransaktionen würde es nur das Basisspiel und dann vielleich deine 1-2 neue Maps geben.
Siege ist aber auch als Vollpreistitel bei Release in die Läden gegangen und hat nebst Season Pass (der aber auch meiner Meinung nach gut Content liefert) einen Ingame Shop mit IG Currency/harten Euros. Im Shop kannste dir dann ja Skins für Waffen / Operator holen.
Persönlich hat es mich bei Siege bisher nicht gestört. Da ich immer alle Operator über den Seasons Pass erhalten habe und somit all meine IG Currency in Weapon Skins und Charms stecken konnte.
Gefühlt würde ich sagen kriegt Siege hier einen irrationalen Vorteil von mir den ich so keinem EA Spiel geben würde. Bei der Ankündigung des Skin Shops in EA sind bei mir zumindest sofort alle Alarmanlagen auf Anschlag – an sich absurd.
DAFÜR STARTET FREITAG DIE NEUE POE SEASON! STEVE DU WEISST WAS ZU TUN IST!!!!111einself
Gefährliches Halbwissen würde ich sagen.
Siege kam auch für 70 Euro raus (also teurer als Overwatch) als Vollpreistitel UND hat einen Season Pass UND zusätzlich auch noch Lootboxen(Alpha Packs) UND/ODER du kannst direkt einen Skin kaufen den du willst(NUR Echtgeld).
Battlefield kostet jetzt nicht mehr 120€ da es kein Premium mehr geben wird. Bei CoD kann ich nichts zu sagen wie und ob sie ein neues Model machen aber müssen sie eigentlich..
Was hast du die ganze Zeit mit deinen 120€?!?!?! Battlefield 5 wird KEINEN Season Pass haben. Alle Updates werden Kostenlos.
Das Game kannst bereits jetzt auf zig Seiten für um die 40€ Vorbestellen. Alles andere werden Kosmetische Sachen.