Kurz vor der Bekanntgabe der Reformen für die Champions League verkünden europäische Top-Klubs die Einigung über die Gründung einer Super League […] Zwölf Top-Klubs brachten um kurz nach Mitternacht eine gemeinsame Erklärung heraus: Die sechs englischen Spitzenteams FC Liverpool, Manchester United, Manchester City, Tottenham Hotspur, FC Arsenal und FC Chelsea, die spanischen Topteams Real Madrid, FC Barcelona und Atlético Madrid sowie aus Italien Juventus Turin, Inter Mailand und der AC Mailand. (Via)
Was für ein Bullshit! Pest und Cholera: Reformen der Champions League vs. neue Super League. In beiden Ligen geht es schlicht und einfach um MEHR GELD! Sowohl Paris als auch Bayern und der BVB sollen in der ersten Saison nicht dabei sein. Man wolle mit der Fifa und der UEFA Gespräche führen um „partnerschaftlich zusammenzuarbeiten“.
Geil ist auch, dass die Teams weiterhin in ihren Heimatligen mitspielen wollen und die Spiele dieser Super League in der Woche (neben den regulären Europapokal-Spielen) stattfinden sollen. Das heißt: Wenn die Bayern irgendwann dabei sind, spielen sie trotzdem weiterhin in der Bundesliga mit – d.h. wir bekommen dann keine spannende und ausgeglichenere Bundesliga zurück…
Anzeige
Man muss sich nur anschauen welche Investoren hinter den Vereinen stehen die dort mitmachen. Überwiegend amerikanische Investoren. Und wer gibt den 12 Gründern 3,5 Milliarden Euro für die Gründung dieser Liga? Richtig, eine amerikanische Bank! 😀
Die Super League ist einfach das amerikanische Konstrukt, wo sich Franchises den Goldtopf teilen und die Superstars hin und her schieben. Das machen die doch nur, damit die Investoren einfach langsam wieder Geld aus ihrem Invest zurückbekommen können. Wundert mich nicht, dass die deutschen Vereine und Quatar Paris das so ablehnen. Aber wenn das Erfolg hat und man nicht mitmacht wird man finanziell einfach in Lichtgeschwindigkeit abgehängt und kann dann auch keine Topspieler mehr bezahlen. Die gehen dann nämlich in die Super League um dort Verträge von 100 Mio pro Jahr zu bekommen. Auch dass die Spieler von Nationalmannschaften ausgeschlossen werden sollen wird den Investoren entgegen kommen. Auf der Seite dieser neuen Liga steht nämlich, dass die Vereine (also die Investoren) selbst bestimmen wollen welcher Spieler wo und wie oft spielt. Das liest sich so, als hätten sie es den Spielern der Super League sowieso untersagt zu Nationalspielen zu reisen.
Man darf diese Vereine nicht mehr in die normalen Ligen spielen lassen, wenn die ihre eigene Liga gründen. Das wird das finanzielle gefälle noch stärker machen als es jetzt schon ist, die Ligen sind ja schon komplett langweilig.
Auf lange Sicht läuft es darauf hinaus das nur ein Wettbewerb überlebt. Die Champions League oder due Super League. Ich glaube das wird dann ehr die Super League.
Es sollen noch 3 Gründungsmitglieder folgen. Ich bete und hoffe das sich mein BVB noch anschließt. Egal was für ein Shitstorm dann kommt. Wer Fußball realistisch verfolgt der weiß das sowas nun mal die Zukunft sein wird. Wenn man jetzt mitmacht hat meine eine chance dabei zu sein und relevant zu sein.
Verpasst man allerdings aufgrund falscher Romantik jetzt den Zug wird sich das später Rächen.
Watzke hat wohl gerade nochmal bekräftig das sowohl Dortmund als auch Bayern diese Super League ablehnen.
Ich bin gespannt wohin das führt. Aus meiner Sicht ist es nur eine Frage der Zeit bis eine solche Super League sich durchsetzt. Wenn die Deutschen Teams da nicht dabei sind dann wird ihre Relevanz Weltweit einbrechen. Und mal ganz ehrlich… welcher Top Spieler will dann noch in Deutschland spielen wenn der größte Wettbewerbung ohne Deutsche Teams stattfindet.
Wenn wirklich die 15 größten Vereine in Europa einen festen Slot bekommen sollen (+5 Qualifikanten) wäre der BVB nach Bayern und PSG sicher die nächste Adresse. Oder RB Leipzig. Da es hier aber einzig und allein um Geld und nicht um sportliche Qualifikation geht, könnte da vllt. kurzfristig noch wer irgendwo einsteigen und ein neues Projekt hochziehen.
Alternativ muss der BVB einfach ernst machen: Wenn du nicht mehr in der Bundesliga spielst, musst dich auch nicht an 50+1 halten. Dann hält der Verein an der AG noch eine Sperrminorität und den Rest verkaufst nach China, easy money.
Könnte ich es mir Aussuchen ob wir den Fußball aus den 90igern wieder haben könnten oder den jetzigen. Ich würde auch ehr den 90iger Fußball haben. Aber die Realität ist nun mal eine andere.
Langfristig gesehen führt für mich auch kein weg an einer richtigen Europäischen Super League vorbei. Das gerade ist doch nur der erste Step. Irgendwann werden diese Teams die Nationalen Ligen verlassen und komplett ihr eigenes ding machen und ich denke langfristig ist das auch die einzige Lösung.
Da kann man noch so sehr Fußball Romantiker sein. Die Zeiten in denen ein Kaiserslautern Aufsteigt und Meister wird kommen nicht wieder. Auch Themen wie 50+1 sind doch nur eine Frage der Zeit.
Solange die Super League läuft, müssen die Teams definitiv von UEFA und FIFA ausgeschlossen werden. Sprich keine CL, keine Klub-WM (die reformiert ja doch was bringen sollte). Und wie es eine „Super League“ in Europa sein kann mit Arsenal und den drei italiensichen Klubs, aber ohne Bayern und PSG, wird wohl auch das Geheimnis der Initiatoren sein.
…und sollte man eine Möglichkeit dazu haben, müssten Spanien, England und Italien eigentlich auch von der UEFA ausgeschlossen werden, bis die jeweiligen Ligen die Teilnehmer der Super League rausschmeißen.
Ist halt ne €€€€€ Liga. Gibt sonst keinen Grund die Mailand-Klubs und Arsenal drin zu haben, aber nur max 2 deutsche als Gründungsmitglieder und nicht ~4-5 (same für Spanien tbh).
Na dann bin ich mal gespannt ob uefa und fifa ihrer Drohungen jetzt wahr machen und wie das weiter geht
Dürfte doch eigentlich kein ding sein die 12 hanseln komplett auflaufen zu lassen.
Ligaverbot, 10 jahre uefa und fifa verbot, aber da haben die spanische und englische liga bestimmt die hosen voll eh das kommt
Ach die machen doch ihre Drohungen nicht wahr. Glaubst du selbst nicht oder ?
Solange die Klubs weiterhin an allen Ueafa / Fifa Wettbewerben teilnehmen, sowie ihren Heimatligen und die somit nicht an Attraktivität einbüßen und Fifa/Uefa evtl. noch etwas Geld von der SL abgreifen können, dann wären sie ja blöd ihre Drohungen wahr zu machen.
Natürlich werden die Clubs alle weiterhin an Liga, Int. Pokal und Nat. Pokal teilnehmen, oder auch nicht.
Z.b. hat Barcelona in der Saison ~50 Spiele (Liga 38, Copa ca. 5, Cl ca. 8+) Jetzt kommen min. 15 Spiele (eher Hin- und Rückspiel – 30) dazu. Wie soll das gehen? Sogar 10 Spiele wären kaum in den Spielplan zu integrieren.
Klar, die werden bestimmt jedes mal mit voller Kapelle in der CL etc. antreten und die CL hat immer noch den gleichen Stellenwert den sie jetzt hat.
Postest du nur oder denkst du auch mal nach?