Die Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbock soll ihre Partei als Kanzlerkandidatin in die Bundestagswahl führen. Der Bundesvorstand der Grünen nominierte die 40-Jährige für den Spitzenposten, wie die Partei in Berlin mitteilte. Die Entscheidung muss noch auf einem Parteitag vom 11. bis 13. Juni bestätigt werden. Die Zustimmung gilt als sicher. Die Bundestagswahl findet am 26. September statt. (Via)
Seht Ihr Union, so wird das gemacht. Aber ich bin ganz ehrlich: Trotz des aktuellen Hypes um Annalena Baerbock, hätte ich persönlich mir eher Robert Habeck als Kanzlerkandidaten der Grünen gewünscht. Für mich ist er einfach staatsmännischer und eloquenter als Baerbock.
Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht, ob die Grünen sich mit dieser Entscheidung einen Gefallen tun. Man hat hier sicher die „Zeichen der Zeit“ erkannt und will den Hype um die junge und frische Baerbock mitnehmen. Aber will man wirklich, dass diese junge Dame, die in Talkshows sehr oft ein naives und plapperndes Bild abgibt, unser Land führt? Ich persönlich tue mich damit ein bisschen schwer…
Herzlichen Glückwunsch, liebe @ABaerbock, und auf einen spannenden Wahlkampf!
Ja, Demokratie lebt vom Wechsel und Veränderungen sind notwendig. Dazu gehört, dass Schluss sein muss mit gebrochenen Wahlversprechen. Glück auf! #Kanzlerkandidatin @Die_Gruenen— Dietmar Bartsch (@DietmarBartsch) April 19, 2021
Herzlichen Glückwunsch liebe @ABaerbock zur Kanzlerkandidatur. Ich freue mich auf einen fairen Wettbewerb mit den Grünen um die besten Ideen für die Zukunft. Das Rennen ist offen, wir haben Bock, @Olafscholz ist bereit. Mal sehen, ob die Union auch noch jemanden findet…
— Lars Klingbeil 🇪🇺 (@larsklingbeil) April 19, 2021
Anzeige
Die Grünen sind ja beispielsweise in Österreich mit der Mitte-rechts ÖVP in der Regierung. Vor allem die Justizministerin, Alma Zadic, macht dort einen hervorragenden Job.
Ich finde die Auswahl gut, denn sie wird in den nächsten 5 Monaten definitiv mehr (Baer-) Böcke schießen als es Habeck getan hätte. Also zumindest der Anteil der potentiellen Grünenwähler, der den Denkprozess noch nicht komplett eingestellt hat, könnte dadurch abgeschreckt werden, wenn er sich vorstellt, dieses denkbefreite Mäuschen wirklich auf gemeinsamen Fotos mit Biden, Putin, Macron oder Kurz sehen zu wollen.
Insofern dürften damit die Wahlchancen der CDU und sogar der SPD gestiegen sein! Was momentan einfach die weniger schlechte Alternative wäre!
Nur als Reminder: Das ist der gleiche Kinki, der möchte, dass man sich inhaltlich mit der AfD auseinandersetzt und der jedesmal den Nazischild hochfährt, wenn man es auch nur wagt, nicht in besten Tönen von Meuthen und co. zu reden.
Ich mag es einfach, wie neutral und rational du bist <3
Also, dass keine Kobolde in Batterien sitzen und Strom nicht im Netz gespeichert wird, setze ich mal als maximal Wissen der mittleren Reife voraus. Und das ist der persönliche Baerbock-Schwachsinn, wenn ich jetzt anfange, den im Wahlprogramm zu zitieren, sitze ich morgen früh noch dran!
Der Habeck ist zwar auch nicht die hellste Lampe im Leuchter, aber im Vergleich zu Baerbock …
Weil auf dem AFD-Parteitag ja soviel Leuchten rumgelaufen sind…
Die werden aber keine Kanzlerkandidaten!
Definitiv mehr als bei den Grünen.
Interessant welche Einblicke man bei einigen Menschen bekommt. Irgendwie passt die politische Einstellung dann ja doch wieder. Ich denke nicht das ein „Nicht-AfD-Fan“ es komplett normal findet von eine Politikerin als „denkbefreite Mäuschen“ zu bezeichnen.
Solche Bezeichnungen passen halt sehr gut zum 1935er Gedankengut.
Ich melde hiermit offiziell meine Zweifel an, dass man 1935 an weibliche Politiker überhaupt einen Gedanken verschwendet hätte! Vielleicht suchst du also nochmal nach einer besseren Möglichkeit, mich zu hitlern!
Und Du bestätigst wie immer jedes Urteil meinerseits über AFD-Wähler und Spezis, die rechter stehen als ich. „denkbefreites Mäuschen“ und mir bzw. allen Grünenwähler unterstellen, dass wir unseren Denkprozess eingestellt hätten. Warum eigentlich sind fast alle Rechten auch potentielle Bullys, die nur persönliche Angriffe unterhalb der Gürtellinie kennen?
Zu meinen Schulzeiten waren ein gut sitzender Diss zwar auch schon gang und gäbe, aber Bullys wurden von mir und den meisten an meiner Schule unterbunden. Aber, seit Trump fühlen sich wohl viele Bullys in ihrer Art noch bestätigt.
Viele sollten sich auch mal lernen sich an die eigene Nase zu fassen.
Wenns um Trump, AFD, Querdenker, Sachsen was auch immer geht
wird mit einer Regelmäßigkeit verbal unterhalb der Gürtellinie um sich getreten.
Auch hier auf dem Blog
Aber hey wenn Kinki das macht, ist es natürlich wieder braunes Gedankengut von 1935 welches aus ihm spricht und man spielt wieder den Empörten und Entsetzten Vorbildbürger.
Manchmal frage ich mich wirklich ob so mancher hier überhaupt noch die Einschläge merkt.
Zitat:
“Und Du bestätigst wie immer jedes Urteil meinerseits über AFD-Wähler und Spezis, die rechter stehen als ich. „denkbefreites Mäuschen“ und mir bzw. allen Grünenwähler unterstellen, dass wir unseren Denkprozess eingestellt hätten.“
Die Grünen wollen keine Atomkraft keine Kohlekraftwerke, aber auch Windkraftanlagen oder Wasserkraftwerke sind eher ein Dorn im Auge.
Bleibt nur Solarkraft mit der man halt eine Industrienation nicht wirklich mit Strom versorgen kann.
Sie können bisher keine vernünftige Lösung zum Thema Energiewende bieten.
Aber sie sind Grün und dagegen ! Wuhu !
Aber das reicht ja noch nicht aus wir wissen zwar bis heute nicht wie wir unsere fantastische Nation mit Ökostrom versorgen sollen ohne die böse Atomkraft vom Nachbar Frankreich zu beziehen, aber dafür kommen jetzt die E Autos.
Langfristig sollen Benziner und Diesel verboten werden.
Der Stromverbrauch wird somit nochmals massiv in die höhe steigen.
Wir haben weder die Infrastruktur (kann sich ja noch ändern) um überhaupt eine nennenswerte Anzahl an E-Autos bedienen zu können noch haben wir auch nur ansatzweise die Möglichkeit diese Autos auch mit Ökostrom aufladen zu können. So das sie halt auch Klimaneutral fahren können.
Macht richtig Sinn !
Zu den Batterien:
Die teile sind halt Gift.
Noch schlimmer ist die Tatsache das viele dieser Materialien unter nicht Menschenwürdigen Bedingungen abgebaut werden müssen und dort ein ökologisches Brachland zurücklassen.
Dies interessiert die Grünen einfach 0 weil es wie bei vielen anderen Themen halt nicht vor ihrer Haustür stattfindet und es das schöne Wahlkampfthema E-Auto mit Dreck besudeln würde.
Die Grünen wollen Tolerant sein und versuchen Vielfalt zu leben.
Sie sprechen sich gegen Homophobie Antisemitismus und Rassismus aus.
Soweit ganz cool und richtig.
Dumm wirds halt nur wenn sie ihre eigenen Grundsätze mit Füßen treten.
Vorwort: Ich bitte darum daran zu denken das ich hier nicht pauschal Menschen über einen Kamm scheren möchte sondern differenziere.
So holt man zwar mit Freuden hier Menschen ins Land.
Aber das sich darunter halt auch leider genug befinden die im hohen Maße
Antisemitisch, Schwulenfeindlich und selbst Rassistisch sind interessiert die
Grünen halt auch mal wieder nicht. Stört auch nicht wenn radikale Türken in Berlin gegen Kurden hetzen auf ner Demo.
“Ein Grünen-Vorstand in Berlin-Mitte rief Schwarze zur Formierung „robuster Communitys“ auf, „um nicht mehr die Polizei rufen zu müssen“. Aufstände und Plünderungen seien legitimer Widerstand gegen „rassistische Institutionen“.“
Auch sowas wird scheinheilig geduldet.
Selbst die BLM Fraktion wird unterstützt obwohl sie selber Rassismus als Kernkonzept hat.
Die Grünen sind bei dem Thema einfach ein Fähnlein im Wind,
die wollen scheinbar nirgendwo anecken und dort fehlt halt auch echt einfach der Charakter um sich auch mal Dinge einzugestehen.
Rassismus/Homophobie/Antisemitismus ist kein Problem Weißer deutscher Männer,
sondern ein globales Problem. Und auch so manchem Einwanderer sollte man für sein fehlverhalten auf die Finger hauen. Nur am Ende ist immer der deutsche Michel schuld.
-Wir sollen nicht mehr mit dem Flugzeug fliegen, während sie selbst um die Welt jetten wie die bekloppten.
– Fahrt bitte mit dem Rad zur Arbeit, während man selbst im dicken Bonzen SUV durch die Nation ballert.
-Keine Eigenheime mehr in Großstädten während man selber in nem Tempel im Edelviertel haust.
Ich könnt dieses ganze Affentheater noch ewig weiterführen.
Versteh mich nicht falsch.
Die Grünen waren mal echt okay.
Nur leider sind die schon vor langer Zeit falsch abgebogen.
Gefühlt sind sie eine regelrechte Bauernfänger Partei geworden.
Man versucht mit mega tollen Themen zu glänzen die bei genauerer Betrachtung oftmals Luftschlösser sind.
Man fordert dinge die man nicht mal selber einhalten kann.
Man versucht mit Macht tolerant und weltoffen zu sein auch hier sind sie bei genauerer Betrachtung oftmals das Gegenteil.
Die Partei tut halt alles dafür um den moralischen Strahlemann spielen zu können, und blendet dafür gerne negative Dinge ihrer Politik aus und will sie nicht wahrhaben.
So sind am Ende auch ihre Wähler….
Danke für Deinen differenzierten Kommentar. Mein Hauptantrieb die Grünen zu wählen ist wie gesagt erstmal einen Paradigmenwechsel herbeizuführen. Dann wähle ich nach Wahlprogramm. Ich teile allerdings tatsächlich auch das Meiste, was da gefordert wird.
Aber, mir auch klar, dass wir nicht im rosa Lala-Land leben, wo sich alles in Wohlgefallen auflösen wird. Vieles ist naiv, nicht zu Ende gedacht oder das Negative wird gern ausgeblendet. Ja, das stimmt alles. Aber, was haben wir denn jetzt?
16 Jahre Merkel, die außer Aussitzen nicht viel auf die Reihe bekommen hat innenpolitisch. Wo sind denn die ganzen Antworten auf die brennenden Fragen? Da wähle ich halte etwas naiv mal was anderes, denn wirklich schlimmer kann es doch nicht werden.
Lies das grüne Wahlprogramm. Dann denk darüber nach. Wenn du dann noch grün wählst, kann das eigentlich nur den Grund haben, dass du dieses Land hasst.
Da ich dies nur einer sehr kleinen Minderheit unterstellen will, folgere ich daraus, dass die überwiegende Zahl der Grünenwähler das Denken eingestellt hat. Ob nur vor oder nach dem Lesen des Wahlprogramms.
Du unterstützt eine Partei, die literally zugegeben hat, in ihrem Wahlprogramm etwas verfassungswidriges aufzunehmen, um „ein politisches Zeichen zu setzen“ (Zitat Höcke).
Was nur einer der vielen Verwirrungen des Programms ist. Die AfD ist ja auch gegen eine Maskenpflicht, da jeder selbst entscheiden soll, ob und wie er sich schützen möchte (wir erinnern uns, die Masken sind eigentlich als Schutz für andere gedacht…). Dazu der EU-Austritt, welcher den letzten Schild gegen Russland, China und den USA droppen würde und natürlich das übliche Anti-Muslimen-Programm. Die Klassiker wie „Gender-Gaga“ und Ablehnung des Klimwandels (der längst eine wirtschaftliche Realität ist) ebenfalls inklusive.
No offense, aber als AfD-Wähler sollte man wirklich vorsichtig sein, wem man fehlendes Denken unterstellt…
Das Zitat von Höcke kenne ich nicht, aber das würde mich interessieren. Kannst du ja mal rauskramen. Was im Wahlprogramm verfassungswidrig sein soll, kannst du bei der Gelegenheit vielleicht gleich nachliefern.
Mit der Forderung nach einem EU-Austritt bin ich persönlich auch nicht glücklich, jedenfalls solange die Chance besteht, die EU gründlich zu reformieren. Was die Maskenpflicht angeht, kenne ich die genaue Formulierung nicht, da das Programm noch nicht online steht, aber in dieser Pauschalität würde ich dir zustimmen. Erstmal unter Vorbehalt!
Wenn ich aber wegen 2 Punkten, die mir nicht gefallen, nicht diese Partei wählen würde, was soll ich dann mit den anderen Parteien machen? In den Kernthemen Wirtschaft (inklusive Klima und Energie), Währung, Haushalt, innere Sicherheit, Bildung (-> frühkindliches Gendergaga etc.) versagen halt alle anderen Parteien durch die Bank.
Mit der Zuwanderung fange ich erst gar nicht an, die strahlt ja ohnehin in sämtliche genannten Themen (außer Klima) rein.
Und reden wir mal über Corona. Mit Sicherheit hätte die AfD einen ähnlichen Blindflug hingelegt wie jede andere Partei an der Regierung. Aber eines hätte die AfD sicher nicht gemacht: Impfstoffe an Uschi zu delegieren!
Ich bleibe dabei: Die AfD ist die einzige Partei, die noch nicht die Gelegenheit hatte, mich grandios zu enttäuschen. Alle anderen haben dazu jede Gelegenheit wahrgenommen. Also wem sollte ich wohl logischerweise meine Stimme geben?
Hat nicht viel mehr ein Großteil der AFD Wähler*innen/Sympathisant*innen das eigenständige Denken eingestellt?
Mir würde kein anderer Grund einfallen warum man sonst weiterhin zu Parteikollegen*innen steht die als Faschist*innen bezeichnet werden dürfen.
Weil die Möglichkeit, jemanden als Faschisten zu bezeichnen, keinen Wahrheitsbeweis beinhaltet, sondern unter Meinungsfreiheit fällt. Dass du das nicht begreifst, ist kein gutes Zeichen für Deine Denkfähigkeit.
Nein, ich hasse dieses Land nicht, aber wie wir leben schon. Ich selber lebe ohne Auto, versuche meine Technikverliebtheit einzudämmen, indem ich jetzt seit paar Jahren den gleichen PC benutze. Smartphones werden auch nicht jedes Jahr neu gekauft. Ich glaube an den Klimawandel und die Grünen haben als einzige konsequente Antworten darauf.
Vielleicht ist unser Weltbild einfach so verschieden, dass wir das halt nicht verstehen oder akzeptieren können. Wenn es nach mir gehen würde, könnte ich mir sogar vorstellen in einer Gesellschaft zu leben, die aus der Konsumfalle flieht und etwas anderes als Lebensziel definiert, das Geld abschafft etc. Wie soll das funktionieren? Keine Ahnung, ich träume das nur. Ich habe keine zu Ende gedachten Konzepte. Die Grünen auch nicht an jeder Stelle. Ja, oh Graus sowas wie ich darf wählen. Stelle Dir vor.
Ich bin ne ganz eigene Spezi Mensch. Aber, bitte unterstelle mir doch nicht, dass ich das Denken eingestellt hätte, bloß weil ich ganz anders als Du denke.
Die Frage, wie etwas funktionieren soll, halte ich für essentiell, wenn man ein Ziel ins Auge fasst. Mal ein ganz einfaches Beispiel: ich würde sehr gerne mal mit einem Formel 1-Auto über den Hockenheimring donnern. Ich weiß aber bereits jetzt, dass ich mit meinen 192 cm Länge und einer Breite, über welche ich lieber nicht genauer rede, niemals in ein selbiges hineinpassen würde. Sprich: Es kann nicht funktionieren. Also fange ich nicht an, mich um eine Rennlizenz zu bewerben!
Die Grünen haben eine Antwort auf den Klimawandel, ja. CO2 verbieten bzw. besteuern. Über die physikalischen und wirtschaftlichen Folgen denken sie aber nicht nach. Bzw. sie bieten Baerbocks Lösung, den Strom im Netz zu speichern. Großartig, das liegt auf dem Niveau, der sinkenden deutschen Population durch die Aufzucht von Klapperstörchen entgegenwirken zu wollen! Die Grünen schieben uns sehenden Auges in den Strommangel. Weil Atomkraft böse ist. Aber über den Mangel helfen uns dann die Franzosen und Polen hinweg, mit ihren Atomkraftwerken. Weil offenbar nur Naziatomstrom böse ist! Und was tun wir sonst noch? Wenn wir eh schon zu wenig Strom haben, könnten wir auch gleich noch den gesamten Verkehr auf Strom umstellen. Wenn schon Holzweg, dann aber bitte bis ganz zuende.
Ganz ehrlich? In der utopischen Welt, die uns die Grünen skizzieren, würde ich gerne leben. Frieden, Wohlstand für alle, für die ganze Welt. Wer sollte dagegen sein?
Würde ich an dieser Stelle aufhören zu denken, würde ich vielleicht tatsächlich die Grünen wählen. Da ich nicht aufhöre, stelle ich fest: das klappt alles hinten und vorne nicht. Die eine Hälfte widerspricht der menschlichen Natur, die andere Hälfte den Naturgesetzen.
„dieses denkbefreite Mäuschen“ – Ein bisschen Denkprozess wieder anstellen, könnte bei der Wortwahl aber auch nicht schaden 😉
Ich gebe zu, dass ich Frau Baerbock mit dieser Bezeichnung ein wenig geschmeichelt habe, aber „dumme Quotentussi“ hätte zu unfreundlich geklungen! 😉
Ui, da hat sich jemand in der Wortwahl vergriffen. Niemanden überrascht es, schließlich lebt es dir deine favorisierte Partei vor. Nicht wahr?
Würde ich im Namen der von mir favorisierten Partei sprechen, würde meine direkte und unverblümte Art bei der von mir favorisierten Partei vermutlich auf Missfallen stoßen. Da ich jedoch kein Repräsentant der von mir favorisierten Partei bin, brauche ich auf die von mir favorisierte Partei keine Rücksicht zu nehmen und kann meine Meinung genau so sagen, wie mir der Schnabel gewachsen ist.
Natürlich würde es öffentlich auf Missfallen stoßen. In der AfD macht man aber dann aber erst richtig Karriere und bekommt einen heiß begehrten Platz im E-Mail Verteiler von Björn Höcke.
Der E-Mail-Verteiler von Björn Höcke ist so ziemlich das letzte, was ich anstrebe. Zumal der Thüringer Landesverband für mich gottseidank nicht zur Wahl steht, ansonsten müsste ich tatsächlich darüber nachdenken, ob ich diese Partei wählen kann.
Für dich besteht halt die ganze AfD aus Höcke. Die gesamte grüne Partei aus Boris Palmer. Und nicht zu vergessen die ganze SPD aus Sebastian Edathy.
Moin, Wechselwähler hier!
Da die Grünen z.Z. die einzige realistische Chance auf einen Regierungswechsel auf Bundesebene sind, ist es mir relativ egal ob es Baerbock/Habeck aufgestellt wird. Meine Priorität für diese Wahl ist maximaler Personalwechsel. Mir mag vieles am Grünen Wahlprogramm und den Personen nicht gefallen, aber an dem Faktum kommt man nicht vorbei.
Da kann ich dir allenfalls insoweit widersprechen, als dass ein Regierungswechsel alleine schon durch den Wechsel an der Regierungsspitze ins Haus steht. Aber du meinst offensichtlich die komplette Abwahl der Regierung, und dahingehend hast du sicher Recht.
Wenn du aber glaubst, dass die Regierung das Land schon an die Wand gefahren hat, dann kann ich dich nur bitten, das grüne Wahlprogramm zu lesen, bevor du dieser Partei deine Stimme gibst. Und danach hoffentlich nicht mehr gibst!
Glaub mir einfach: Schlimmer geht immer!
Das sich das Laschet-Kabinett stark vom Merkel-Kabinett unterscheiden würde, wage ich stark zu bezweifeln. Almaier und Spahn bzw. Leute die ähnlich ambitionslos agieren, wären auf jeden Fall wieder von der Partie. Da wäre eventuell mit Merz mehr drin gewesen, da der ja aus einer Außenseiterposition ins Kanzleramt gekommen wäre und dann die Ministerposten ganz anders hätte besetzen können (hätte-hätte-Fahradkette 😉 ).
Ich kann gut verstehen, dass man als klassischer Konservativer (So hatte ich das beim Rumlurken bei dir jedenfalls grob rausgelesen. Korrigiere mich wenn mich mein Eindruck getäuscht hat.) die Grünen viel schlimmer findet als die CDU, aber mir ist da gerade eine Regierung mit Gestaltungswillen wichtiger und den kann man den Grünen jedenfalls nicht absprechen. Der ganze Kulturkampfblabla gefällt mir zwar gar nicht, aber es gibt auch keine Partei (mehr) die das nicht in irgendeiner Form betreibt, eben nur von links oder von rechts.
Ich erwarte von den Grünen dass sie einen klaren Kurs in Sachen Corona fahren (ich tendiere nach den Ereignissen der letzten Monate Richtung NoCovid-Strategie, was mit einer ausgelaugten Union nicht machbar ist), die Klimapolitik voranzubringen (der Zustand des Planeten überschreibt in der Priorisierung dann doch alle anderen Politikhemen) und in Digitalisierung an Schulen und Ämtern zu investieren.
Das wird zwar alles sehr teuer, aber ohne große Neuverschuldung (und ja auch Steuererhöhungen für alle) wird es wohl nicht gehen. Es werden/wurden ja eh in allen Ländern riesige Investitionspakete verabschiedet.
Natürlich ist das mit viel Risiko verbunden, aber der aktuelle Stillstand bringt uns definitiv nicht weiter. Die Briten haben mit dem Brexit auch alles auf eine Karte gesetzt. Mehr Risikobereitschaft tut Deutschland denke ich ganz gut.
Mit dem Gestaltungswillen ist das so eine Sache. Ohne jetzt direkt einen Vergleich ziehen zu wollen, aber 1933 gabs auch schon jemand, der einen ziemlichen Gestaltungswillen hatte!
Würde ich bei den Grünen irgendwelche positiven Ansätze sehen, wäre das etwas anderes. Ich sehe aber von vorne bis hinten nur Destruktion, von unserer Kultur über unsere Sprache bis zu unserer Wirtschaft und Industrie. Und dafür brauche ich nichtmal über den menschengemachten Klimawandel zu diskutieren; selbst wenn ich hier dem menschlichen Faktor zustimme, dann ist der deutsche Einfluss trotzdem nur ein leiser Furz im Orkan, und dafür will ich nicht den Wohlstand aufgeben, den die letzten drei Generationen erarbeitet haben.
Dasselbe gilt im Grunde auch für Covid/Nocovid: Die positiven Effekte, jetzt auch noch den Rest des Landes herunterzufahren, sind nichts gegen die unausweichliche Zerstörung der Wirtschaft. Nicht, dass die Groko da schon solide Vorarbeit geleistet hätte. Aber wo die Groko den Vorschlaghammer angelegt hat, kommt Nocovid mit der Abrissbirne daher!
Deshalb: Stillstand ist scheiße. Aber wenn ich schon ein Experiment wagen will, dann eines, wovon unser Land, unsere Gesellschaft, tatsächlich profitieren kann. Und das ist eben mit den grünen Ideologen definitiv nicht der Fall.
Manche von Euch sind aber schon alte weiße Männer oder klingen zumindest so und das sage ich mit meinen 51 Jahren. 😉
Wie auch immer, da ich sowieso grün wählen werde, finde ich die Wahl gut. Das Team Baerbock/Habeck haben sich bewährt, aber 6 Monate sind noch sehr lang und wie wir von Trumps Wahl wissen, sollte man Umfragen nicht mehr ganz trauen.
Sie ist schon sehr jung für das Kanzleramt und hat wenig Erfahrung im Vergleich. Viel wichtiger für mich ist eine Vision. Die haben die ganzen Altparteien nicht. Wie sie gesagt hat, steht sie für etwas Neues. Ob das dann alles funktioniert?! Nein, es wird bestimmt Fehler geben, aber das gehört nun mal dazu. Ich habe mit 16 Jahren Kohl und 16 Jahren Merkel jedenfalls erstmal genug vom Aussitzen. Der Klimawandel ist da und nur die Grünen überzeugen mich in dem Bereich.
Außerdem hoffe ich sehr, dass die AFD so klein gehalten wird wie möglich, denn diese Querulanten können außer haltlos Schimpfen und doppelmoralisch sein nix anderes. Siehe heutige Reaktionen auf die Nominierung und jedes andere Thema. Wie man diese Leute unterstützen kann, werde ich nie verstehen. Aber, so dürfte es denen auch mit „uns“ gehen.
Also, die nächsten Monate werden noch sehr spannend. Bleiben wir hoffentlich im politischen Diskurs menschlich und fair. Außer AFD, die werden wohl voll Trump Schiene fahren und mit Dreck um sich schmeißen.
Eben das denke ich mir auch. Ich kann nicht über meinen Schatten springen und die Grünen politisch unterstützen, dafür ist der Graben zu tief. Aber bei ihr habe ich wirklich kurz überlegt, das ist mehr als ich jemals vermutet hätte. Ich denke auch es hängt von den Gegnern ab ob sie tatsächlich eine Chance hat.
Grün wird teuer. Aber ich stimme dir zu, lieber noch eine Partei mit Vision als nochmal weitere 4 Jahre stagnation und nichts tun.
Es kann einfach nicht schlimmer werden.
Da nehme ich lieber 4 Jahre stagnation (bzw. nur Bewegung durch externen Zwang) in Kauf, als den Grünen zuzustehen unser Land nun völlig gegen die Wand zu fahren.
Punkt 1: Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen. Dieses Zitat ist nicht von mir!
Punkt 2: Oh doch, es kann noch sehr vieles sehr viel schlimmer werden. Ich gebe zu, dass es schwerfällt, sich die komplette Deindustrialisierung des Landes, stundenweisen Strombezug, Fortbewegung alleine durch Muskelkraft (eigene oder animalische) oder Religionskriege auf deutschem Boden vorzustellen, aber die Grünen arbeiten genau darauf hin. Was nicht heißt, dass sie diese Ziele innerhalb von 4 Jahren erreichen würden, das hängt auch vom Koalitionspartner ab.
Also ich weiß ja nicht….
Mit Habeck hätte ich mich vielleicht zum nem Linken Vote durchringen können. Aber so wird es wohl wieder Die PARTEI werden.
Robert Habeck wäre auch mein feuchter Kanzler Traum – aber vielleicht in vier Jahren dann sogar wirklich.
Yes! Ich habe vor Freude direkt Strom in meinem Netz gespeichert und eine Tonne Kobold auf Amazon bestellt. Ich bin mir auch sicher, dass Putin schon richtig am zittern ist.
Putin und alle anderen Regierungschefs der Welt freuen sich.
Deutschland rettet unter Kanzelrin Baerbock alleine die Welt und stoppt den Klimawandel. Da haben alle anderen dann nix mehr zutun 🙂
Ich finde sie tatsächlich einigermaßen hot. Das reicht mir als Kanzlerin. Ist gewählt! Ist mehr Qualifikation als Söder und Laschet mitbringen.
Und ganz ehrlich diese mediale Diskussion in der Union ist einfach soooooo lächerlich. Die Grünen haben es viel sympathischer gemacht.
Hörst du die Einschläge noch? Hot… Geschmack liegt ja im Auge des Betrachters, aber die als hot zu bezeichnen?
Ich finde sie ebenfalls garnicht mal soo schlecht was die Optik angeht. 😀
Leider kann ich es mir als einfacher Facharbeiter finanziell nicht leisten grün zu wählen.
Dieses Jahr erinnert es mich ein wenig an die US Wahlen wo man nur das geringere Übel wählen konnte.
Glück für Good old Klingbeil und Olaf…
Muss man zugestehen: Im Unterschied zu den meisten anderen Grüninnen zerspringt der Spiegel nicht, wenn die Baerbock reinguckt!
völlig richtig, Geschmack liegt im Auge Betrachters 😀 So 23jährige Modell-Püpchen von Heidi haben aus meiner Sicht eine attraktivität von -100.
Ich mag halt Frauen um die 40, die fest im Leben stehen, wissen was sie möchten und sich nicht alle 5 Minuten vor den Spiegel stellen müssen, um die Wimpern zu richten.
Zudem glaube ich, dass Sie was auf dem Kasten hat. Sie wird eine deutlich bessere Kanzlerin abgeben, als Söder, Laschet oder Scholz.
Wir brauchen uns aber auch nichts vormachen, es wird mit ihr kein Garten Eden hier in DE geben. Ihre Politik wird aus Verboten und Steuererhöhungen bestehen. Die Grünen haben sich ja schon Anfang des Jahres mit dem Verbot eines Einfamalienhauses warm gelaufen. Da wird noch mehr Folgen, wenn die Grünen die Kanzlerin stellen!
Ich finde es gut. Die CDU war lange genug an der Macht und beschäftigt sich lieber mit internen Positionsstreiteren und Korruption als mit der Pandemiebekämpfung… von den „alten“ Parteien sind die Grünen für mich die beste Wahl bzw. das kleinste Übel…. nicht perfekt, aber auf jeden Fall besser als CDU, SPD, FDP, Linke.. blau/braun oder die ganz kleinen Parteien sind für mich definitiv unwählbar..
Und es kommt ja nicht nur auf die eine Person an sich an, sondern auch auf die Berater, von denen sie sich dann Unterstützung holt..
Hab ich was verpasst? Das soll jetzt nicht irgendwie herablassend klingen aber wenn ich lese „die Zeichen der Zeit erkannt“ frage ich mich wann Angela Merkel ihre Geschlechtsumwandlung hatte, dass eine weibliche Kanzlerin auf einmal so ein Hypethema ist?
Meine Nichte, die beginnt sich für Politik zu interessieren, kennt es gar nicht anders
Es geht mehr darum das sie Jung ist, nicht um das Geschlecht.
Habeck hat sich bei Detailthemen öfters unsicher gegeben und einige Bocks geschossen. Rein subjektiv wirkte Baerbock da sicherer, auch wenn in ihrer Art nerviger. Die nächsten Monate werden zeigen, welche/r Kandidat/in sich wie beweist.
Lieber ne nervige mit Kompetenz als nen Posterboy ohne Plan.
Welche Kompetenz? Woher soll sie die haben? Sie war noch nie in einem politischen Amt außerhalb ihrer Partei, hat noch nie irgendwo regiert. Oder meinst du die berufliche Kompetenz? Sie gibt sich als „Völkerrechtlerin“ aus, hat aber nicht ein einziges juristisches Examen sondern blabla mit Recht auf Bachelor studiert und sich dann für 25 000 € einen LL.M. in London gekauft (dass der gekauft ist weiß ich, weil ich den auch habe und diese Programme laufen nach dem Motto „pay your fee, get the degree“, da ist noch niemals jemand durchgefallen). Eine Diss hat sie angefangen, aber nie fertiggestellt (immerhin besser als abgeschrieben wie KTG, aber immer noch keine Kompetenz zu sehen). Also was genau macht sie bitte „kompetent“, wenn es weder die akademische noch die praktische Qualifikation ist?
Hallo Sinatra,
ich selbst kann mir ein Wählen der Grünen nicht vorstellen, da mir das Wahlprogramm nicht zusagt. Daher bin ich wohl auch nicht so tief bei den Personen und ihren Kompetenzen drin wie du.
Mein Kommentar bezog sich rein auf den Vergleich von Habeck zu Baerbock. Und auch da nur auf meine persönliche Einschätzung aufgrund von Interviews etc. der beiden Kandidaten.
Hier wirkte Baerbock stets informiert und mit klarem Ziel. Wohingegen Habeck ständig bei Fachfragen durchgefallen ist.
Kann dir da nur zustimmen. Finde die Praxis bei den Grünen eh sehr fragwürdig „wenn eine Frau den Job will kriegt sie ihn“ oder „mindestens 50% Frauen, können aber auch mehr sein (auch 100%).
Was ist denn an einer Parteienparität fragwürdig? Guck in die CDU mit ihren 26% Frauenanteil. Grüne = über 40%. Ist eben eine modernere Partei, als dieser Zank in den Altparteien.
Ich finde die Praxis bei den Grünen eh sehr fragwürdig „die Person zu wählen, die gerade in der Bevölkerung mehr Rückhalt hat.“ 😉
Wir waren alle bei den Diskussionen nicht dabei, wir können ja auch einfach mal davon ausgehen, dass die / der bessere Kandidatin den Posten bekommen hat.