Rassismus-Debatte um Adidas-Sneaker

gut dass alle sklaven die es jemals gegeben hat „afroamerikanisch“ waren …

abgesehen davon halte ich das design für … nicht günstig und difinitiv nicht massentauglich, aber deswegen gleich so eine welle zu machen … pff, dann bitte auch alles braune, rote und was weiß ich noch alles was versteckt eventuell unterschwellige hinweise auf möglicherweise existierende zusammenhänge gibt … ehrlich

Muss ich mal den Sneakerhead raushängen lassen 😛
Zu den ganzen Meinungen über das aussehen und wer sowas nur anziehen kann ..
Die Teile sind von dem Designer Jeremy Scott entworfen worden, der für seine verrückten Design bekannt ist und schon einige Sneakers zusammen mit Adidas in die Läden brachte.

Ob als Panda Design
http://www.addidasjeremyscott.com/adidas-original-by-original-jeremy-scott-panda-js-bear-schuhe-p-19.html

oder mit Flügel
http://www.addidasjeremyscott.com/images/20120209183313/adidas-x-Jeremy-Scott-JS-Wings-2.0-schuhe-white-silver_a_23_4.jpg

😀

Kaum einer wird solche Teile alltäglich anziehen … aber für Sammler oder Leute die hin und wieder etwas extravaganz brauchen sicher interessant.
Finds immer recht amüsant wenn Leute irgendwas das nicht ihren Geschmack trifft flamen müssen, aber sich aufregen wenn ihr von der Masse nich so anerkanntes Hobby „Computerspielen“ auf kein Verstädniss stösst.

Aber sehts mal so …
Bis jetzt gabs noch kein Releasestop für Europa soweit ich weis, … könnte man sich hier holen und auf Ebay an Amis verkaufen die gute Preise zahlen werden eben weil banned bei ihnen und durch die viele PR im momment.
Könnte man …
Resellen im Internet dem Profit wegen wird bei Sneakerheads aber als etwas verphönt angesehen …. wer damit leben kann … 😉

Ich finde den Vergleich zwischen Jude und Hakenkreuz auch etwas seltsam.
Allen vorran muss ich aber sagen, das der Schuh total häßlich ist und ich mir sowas niemals holen würde 😛

Also ich finde das design für adidas sehr passend gewählt, vorallem wenn man bedenkt wie dieser konzern seine schuhe herstellt

„Wer würde diese Dinger denn schon freiwillig anziehen ?“

Ich. Ich steh auf Ketten, Bänder etc. Zeugs an der Kleidung. (nicht nur da :> )
Ich finds extrem schade das solch nette dinger nicht rauskommen obwohl das Orange etwas grell wirkt, ein klassisches Schwarz, ein freundliches braun oder ein Metallischer look wären noch geiler.

Ich muss aber eingem gewissen Tenor zustimmen – obwohl ich die dinger endsgeil finde kann ich mir nicht vorstellen das die wirklich massentauglich sind 😉

Die Dinger sehen absolut bescheuert aus, ich würd sie mir eh niemals kaufen, von daher ists mir relativ egal ob sie jetzt in den Verkauf kommen oder nicht.
Aber wer bitte sieht sich diese Schuhe an und denkt dabei erstmal an Rassismus? Oder sollten die mit der Auflage produziert werden: „Nur an Neger verkaufen“?

war ja klar dass die nation, die den grössten völkermord der geschichte begangen hat (indianer), wieder mit der moralkeule kommen muss.

Warum kommt man beim Thema Fußfessel gleich auf Sklaverei und Afroamerikaner? Ich denke da eher an Gladiatoren oder noch am ehesten an Fetisch-sex :p
Abgesehen davon, dass es mir stilistisch nicht gefällt und ich nicht verstehe wie man sich freiwillig „in Ketten legen“ möchte (außer als äußeres Zeichen einer devoten Ader – aber das würde man wohl auch weniger in Form von Sneakers ausdrücken), ist die Diskussion und der Zusammenhang, der da konstruiert wird absolut lächerlich.

Wenn sich Leute daran echauffieren, bitte, sollen sie doch ihre Meinung äußern.
Wie bei fast allen Dingen im Leben gibt es immer zwei Seiten der Medaille.
Zum einen gibt es einen Aufschrei der dunkelhäutigen Menschen, wegen ein paar Turnschuhen, die man nicht einmal mit viel Fantasie mit düsteren Zwangsinstrumenten verwechseln könnte.
Aber es ist ihre Meinung, sie dürfen sie äußern und wenn sich dermaßen viele Personen davon „unterdrückt“ fühlen, wenn sie diese Schuhe auf der Straße sehen, dann reagiert so eine Firma wie Adidas vermutlich auch darauf.
Sieht man ja in diesem Fall.
Die andere Seite der Medaille ist aber jene, die bei mir zum Kopf schütteln führte beim Lesen der Meldung.
Ich habe mich dann gefragt:
„Wann hast du das letzte Mal ein Musikvideo gesehen, welches oftmals die verschiedensten Typen von ´Rappern`, `Hip-Hop-Künstlern` oder Ähnlichem darstellt, in dem die – meistens auch dunkelhäutigen – Protagonisten sich nicht selbst mit riesigen Ketten und sonstigem Schickschnack behängt haben.“
Derlei offen und offensichtlich mit Stolz getragene „Symbole“ müssen dann doch mit dem selben Maß angefeindet werden wie ein paar quietsch-gelbe Plastikriemen mit dem Aussehen von Kettengliedern.

Verstehe einer die Menschheit…..

…manchmal denk ich mir auch, die afroamerikaner haben einen an der waffel… als ob sie die einzigen wären die je unter der sklaverei gelitten hätten

wie wärs den mal mit drüber stehen? das würde größe zeigen.

Es wird echt langsam mal Zeit das die amis merken, dass sie nicht der Nabel der Welt sind.
In Sachen Rassismus haben die eh noch genügend selbst zu tun, da müssen die sich nicht so ein Käse ausdenken.

der schuh ist ein absolutes NO-GO und eine beleidigung für die nachfahren aller afroamerikaner!!

ich selbst bin zu einem sechzehntel afroamerikaner und persönlich von diesem schuh betroffen! mein ur-ur-ur-opa wurde damals nach amerika verschleppt und in den wirren des sezessionskrieges erlangte er seine freiheit und ehelichte eine weiße.

mein opa dann musste im 2. WK kämpfen und blieb dann in Deutschland und heiratete auch hier.

Nun lebe auch ich hier – aber ich kenne die Geschichte meiner Vorfahren: Und dieser Schuh ist an Hohn einfach nicht zu überbieten. Aus reinen Kommerzgründen wird hier die leidvolle Geschichte der Afroamerikaner mit Füssen getreten.

Es ist gut, dass der Protest adidas dazu veranlasst hat, den Schuh einzustellen!

Geschmacklos… ob nun rassistisch oder nicht…
Ich denke die Schuhe sind nicht nur eine Anspielung auf Sklaverei, sie sind speziell für Sklaven gedacht! Wer würde diese Dinger denn schon freiwillig anziehen ?

Schonmal was von Barbaresken gehört, waren muslimische Piraten an der afrikanischen Küsten auf deren Beutezeugen hab dich sicherlich auch ne ziemlich hohe zahlen an „weißen-sklaven“ gemacht, und das waren vorallem Galeerensklaven und die hatten dann echt keinen spaß mehr in ihrem leben.
Hört man nichts mehr drüber weils niemand nötig hat…

und ansonsten haters gone hate!
why care

Und naja die Kritik macht sich mit ihrer Nazikeule eh einfach nur lächerlich naja, wers braucht…

wie kann man sich nur so einen scheiß zusammenreimen… echt..

Im Ernst…
Ich finde, hier ist wieder den Köpfen unserer ach so intelligenten Amerikanischen Freunde eine supertolle Idee entstanden.
Naürlich wird bei Fußfessel sofort an Afroamerikaner gedacht.
Der Nazi-Vergleich hinkt auch, das Hakenkreuz wurde nur unter dem Hitler-Regime zweckentfremdet. Wenn ich mich nicht irre, war es davor ein Symbol für Glück.
Ich finde es toll, wie hierbei wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird.
LG
Hans.

ich frag mich ob die goth’s oder leuten mit sm fimmel auch demnächst verbieten halsringe zu tragen, weil das an die halseisen der sklaven erinnert.

eventuell verklagen auch die juden die schwarzen weil sie denken das sie die älteren rechte an dem stigma der unterdrückten minderheit haben.

hmm das bringt mich auf ne idee: wenn das nächstemal im ausland einer als rassist/nazi gebrandmarkt wird verklag ich den weil ich als deutscher das ältere recht auf dieses soziale stigma hab!

also mein erster gedanke war nicht versklavung sondern sowas wie z.B. an den schuh gefesselt sein und ihn nicht mehr ausziehn dürfen und so
mmh… gibt immer i-was was falsch is

sehe die schuhe ehr praktisch…hängt die hose z.b. nicht in der fahrradkette oder man muss beim waldpaziergang nicht die hose in die socken stecken wegen den zecken…ansonsten recht übertrieben wegen so stücke kette gleich son affen zumachen.

mfg

Hä? Warum rassistisch? Fußfesseln wurden weltweit bei Gefangenen eingesetzt und eben auch bei Sklaven. Ich find es etwas übertrieben. Erinnert mich an den Aufschrei bei der „sexistischen“ Thomann-Werbung…

Übertrieben

Wieder mal ein genialer Beweis, dass die Ami’s absolut keinen Sinn für Ihre tatsächlichen Probleme (Gesundheitssystem, Korruption, Schere zwischen Arm und Reich ect.) haben. Und die New York Post beweist nur einmal mehr, dass Zeitungen heute nicht mehr dazu da sind um zu informieren sondern um sich zu verkaufen (siehe Bild-Zeitung).
Einfach nur noch traurig.

pfff, klar is das rassistisch! Dient doch eindeutig zur Klarstellung, dass die oranjiespieler spielen, als wären sie angekettet! Ganz fieser Rassismus ist das!

Ich würde ihn mir zwar nicht kaufen, aber ich muß sagen er hat was.
Zu den Kommentaren ist zu sagen:

“Der Schuh beschwört das Bild von Sklaverei herauf und ist damit eine Provokation gegenüber allen Afroamerikanern”
Da könnte man auch z.B. sagen:“ Amerikaner sind ein ein zeichen für die pure Gewalt, bitte fürt die Zwangssterilisation ein.“ Und das wär der Untergang.

oder
“Wie würde sich ein Jude fühlen, wenn Nike sich im Namen der Mode entschließt, einen Schuh mit einem Hakenkreuz zu versehen?”
Da kann ich mir nur vorstellen das die jüdische Bevölkerung, die nicht weltfremd ist, es egal ist. Die Deutschen sind die, die ein Stock im Hintern haben.
Denn das Hakenkreuz gab es auch schon vor dem dritten Reich, wurde da leider nur Zweckendfremdet.
Aber ist schon ganz recht man sollte alles abschaffen und verbieten. Und mit jedem weiteren Verbot steigt die Kriminalitätsrate. Denn wieso soll ich das jetzt nicht mehr tun was ich 30 Jahre gemacht habe? Siehste ich weis es auch nicht also mach ich es weiter und mich straffällig. bla,bla,bla.

Lasse Reden oder in diesem Fall schreiben

Andere Länder, andere Sitten sowie Vergangenheit und Vorurteile.

Die (ich umschreib es als moderne) „Sklaverei“ ist ja überm Teich nach wie vor vorhanden. Man braucht sich nur anzuschauen, welche Jobs dort drüben die Afroamerikaner, Mexikaner etc. haben. Spricht nur keiner drüber, es wird einfach hingenommen.

Ist aber eigentlich ein Thema für sich, knüpft aber ein wenig an das an was ich nun sagen möchte.

Die Sklaverei dort drüben wird dort oft so empfunden, wie unser nach wie vor von anderen Ländern wie England oder Frankreich abgestempeltes oder „jetzt“ noch vorhandenes Nazi Problem gegenüber Deutschland.

Wir selbst gehen ja schon sehr Moderat mit der deutschen Vergangenheit um. Wird auch langsam Zeit.

Um das ganze mal auf den Punkt zu bringen.

Wir als Sozialstaat haben auch Mitbürger die ihre Wurzeln aus anderen Ländern haben. Rassismus kommt hier und da vereinzelt vor was meiner Meinung nach aber an Vollidioten liegt, die es nicht verstehen, was Deutschland mittlerweile für eine tolerante und respektvolle Gesellschaft geworden ist.

Leider müssen wir aber als deutsche Mitbürger an diesen Vorurteilen nach wie vor leiden, rassistisch zu sein. Menschen wie wir, die damals nichtmal gelebt haben. Was können wir dafür ?

Und genau das ist das selbe Problem was wir haben. Es hat nur einen anderen Hintergrund.

Deswegen kann ich die Aufregung dort drüben sehr gut nachvollziehen.

Der erste ist der letzte Satz…

Andere Länder, andere Sitten.

Genialer Move, Adidas in aller Munde, der Schuh wird Kult und wer ihn nach Verbot noch kriegt hat Gold am Fuss, Marketing Win!

Ich Würde sie mir nicht kaufen, würde mir glaube ich aufn Sack gehen das ding immer neu dran zu machen, ausserdem siehts nach kautschuk aus und nach 30 minuten stinkt das ding, bzw. die stelle xD

aber die farben sind sehr nice!

I lol’d hard. Ja kritisch genau.

Heutzutage muss man nur im falschen tonfall niesen damit sich irgendwer angepisst fühlt naja macht nur so weiter Menschen regt euch schön über sinnloses auf und Ignoriert wichtige dinge….

Es wird total übertrieben, seitdem jeder im Internte posten kann was er will wird doch alles irgendwie runter gemacht und jeder fühlt sich durch irgendwas Diskriminiert.

PS:
Wir sollten weiße Schokolade verbieten ich fühle mich als weißer dadurch Diskriminiert! 😉

Gibt wohl gerade nichts anderes um zu rebellieren. Anders als früher kann man sich heute aussuchen ob man diese Treter kauft und sich die Fesseln anlegt. Hab bei uns an der Uni einen Austauschstudenten aus Amerika gesehen, der ein Shirt mit der Aufschrift „Obama is my Homeboy“ http://www.cafepress.de/obamahomeboy hatte. Es war ein afroamerikanischer Student! dDm werd ich erstaml die Meinung geigen find das ziemlich rassistisch von ihm.

Ich finde die Schuhe sind er auf die Amerikanischen Gefängnisse Bezogen
alleine schon das Typische Orange also ich finde die Reaktion wieder Total übertrieben und wurde irgendwo gesagt das es einzig für Schwarze ist? So bald ich weis Tragen andere Rassen auch Schuhe ich trage jedenfalls welche aber ansonsten sind die Schuhe Hässlich

Ist es nicht Rassismus bei Fußfesseln sofort an Afroamerikaner zu denken? Was ist mit den andersfarbigen Sklaven, oder beanspruchen die Afroamerikaner das Wort Sklave für sich?

Naja in meinen Augen mal wieder eine sinnfreie Aktion…

Haters gonna hate…

Wer ist der Rassist? Derjenige, der einen Schuh mit „Fußfesseln“ auf den Markt bringt? Oder eher derjenige, der „Fußfesseln“ mit Afroamerikanern assoziiert? Ich kann mich nicht entscheiden…

Und der genannte Nazi-Vergleich hinkt (wie fast immer).

wie ich es langsam hasse. Anti Nazi ist ja schön und gut, aber es wird zur Zeit einfach dermaßen übertrieben. Bei jeder Scheiße wird versucht irgendwas im Zusammenhang mit den Nazis zu finden. Uhu, Autofähnchen zur Fussball-EM (und ausschließlich da) – Nazis. Uuh, Schuhe mit Ketten – Nazis. Braune Seife – Nazis… wieso kümmert man sich nicht um die ernsthaften Probleme ?

Bei Skiern gabs früher so ne Schlaufe, dass man den Ski nicht verliert, wenn beim Sturz die Bindung aufgeht. Wofür soll hier das Band sein? Dass man nicht den Schuh verliert, wenn man ihn nicht zubindet?!

Ich finde das Teil extremst hässlich (persönlicher Geschmack), aber ne Rassismusdebatte daraus zu basteln, ist mal wieder typisch Internet.

da wollten die Entwickler von Adidas mal was witziges machen („hihi, ihr seid ja alles Mode-Sklaven“) – ich befürchte allerdings, dass besagte User selber nicht schwarz (und daher betroffen) sondern einfach nur gelangweilt sind und daher rumtrollen

Mann sollte bedenken, dass die Proteste vornehmlich aus den USA kamen. Die Vergangenheit der USA in Bezug auf Skalverei und Unterdrückung der schwarzen Bevölkerungsgrupen (bis heute!) sensibilisiert natürlich ganz anderst. Für uns Deutsche ist dies nicht so präsent und auch keine „historische Belastung“, wesshalb wir in den Schuhen weniger ein Problem sehen.

Ich würde mcih somit der Meinung enthalten, ob die Reaktionen darauf übertrieben sind oder nicht, da es für uns nur schwer nachvollziebar ist, was Menschen mit einem anderen historischen Hintergrund mit gewissen Dingen verbinden.

Ich finde die Schuhe cool. Super lustige Idee! Ich muss da auch eher an Verbrecher denken, als an Sklaven. Aber ich versteh dieses ganze künstliche Aufregen über vermeindlichen Rassismus eh ätzend. Gut hier in Deutschland wird man ja regelrecht darauf getrimmt überhaupt alles auf der ganzen Welt erstmal hin hinblick auf „Kann das jetzt rassistisch sein?“ zu untersuchen.

Wie gesagt, ich empfinde jetzt nicht, dass “Der Schuh […] das Bild von Sklaverei herauf [beschwört] […].”

abgesehen davon, dass die schuhe wirklich hässlich sind meiner meinung nach, kann ich die kritik voll und ganz verstehen.

Also mal abgesehen davon, dass der Schuh extem mies aussieht, kann ich die Aufregung nicht verstehen.
Wer den Schuh nicht kauft, der trägt auch keine Fesseln und wer sie kauft, der sollte… naja anderes Thema.

Aber wir kennen das ja alles aus Comments und Foren. Es gibt Leute, die leiden an chronischer Betroffenheit bei allem und flamen zudem gerne rum.

Ich finde den Vorwurf des Rassismus lächerlich, da Adidas den Schuh ja nicht rausbringt, damit nur Schwarze ihn kaufen. Diese Schuhe sind dafür gedacht, dass jeder sie trägt, solange sie ihm/ihr gefallen. Damit wurde doch in keinster Weise suggeriert, dass Schwarze Fussfesseln tragen sollten oder sonst irgendwelche rassistischen Gedanken zum Ausdruck gebracht.

Überzogen. „Rassismus“ ist immer da, wo ihn die Leute finden wollen. Mitarbeiter feuern? Deswegen? Mal ernsthaft, wer macht denn hier die Assoziationskette „Fußfessel>Afroamerikaner>Sklaven“? Wenn ich das richtig verstehe, dann ist eine Fußfessel für einen Schwarzen, wie ein Hakenkreuz für einen Juden? Geht’s noch?
Statt Zeit und Energie in eine lächerliche und vor allem künstliche „Rassismus“-Kampange und Mitarbeiter-Hetze zu investieren, würde ich Adidas lieber gratulieren, weil ich es für eine witzige und unkonventionelle Idee halte. Aber die politische (Über-)Korrektheit wird zweifellos – wie so oft – obsiegen. Yay…

Es kommt auf den Kulturkreis an. In Amerika wohnen einfach unheimlich viele Afroamerikaner, die sich durch ihre Vergangenheit damit ins Gesicht geschlagen fühlen.

Der Vergleich mit dem Hakenkreuz ist da, meiner Ansicht nach, sehr passend.

Ich persönlich fände dieses Fußfesselelement nicht schlimm, da es bei mir nicht mit negativen Emotionen beladen ist. Genauso wird das in Kulturkreisen sein, die historisch damit nichts zu tun haben.

Los verbietet Scherz-Sträflingskugeln! Und am besten das Sexspielzeug gleich mit dazu. Soll mir doch mal einer Sklaven zeigen, die sich Adidas-Schuhe leisten konnten.

Aber Flax beiseite. Bissel übertrieben ist es schon, wenngleich ich mich Frage, was Adidas mit dieser Optik bezwecken möchte. Die Idee an sich ja gut, aber ne Kette hätte es vielleicht nicht sein müssen.

wenn ein schwarzer diesen schuh anzihen sollte dannn ist es doch offensichtlich ,dass man auf sone scheiße schließen kann, daran hätten se denken können… guter fail und wer zum geier würde sich diesen schuh freiwillig anziehen

Ich sag dazu:
Das ist ja sowas von absolut hässlich, wer sowas anzieht hat es verdient auszusehen wie als wäre er in der Sklaverei! Man muss ja auch ein Sklave des schlechten Geschmacks sein, um das sich an die Füsse zu schrauben!

lächerlich …. das ist bestimmmt auch der Schlag von Leuten die Fahnen von Autos abreißen …..

Es ist eine klare Anspielung auf eine Fußfessel. Das ist einerseits extrem hässlich und andererseits ein extrem dummer Designfehler. Es gibt nunmal Dinge die symbolisch aufgeladen sind. Das hat wenig damit zu tun ob etwas übertrieben sei oder nicht, oder ob das ganze rassistisch gemeint sei oder nicht. Nachdenken, Adidas und sich den ärger sparen!

Ich kann’s schon ein Stück weit nachvollziehen – die Fußfessel erinnert schon stark an Gefangenschaft/Sklaverei. Das dies beides im Amerika den Afroamerikanern noch immer schwer nachhängt und die Probleme einer geteilten Gesellschaft immer noch zu sehen sind, kann ich nachvollziehen, warum Afroamerikaner sich nicht unbedingt damit kleiden möchten und das ganze auch nicht so witzig finden.

Als ich sie das erste mal gesehen habe, dachte ich nur: die will ich haben.
ich sehe es nicht als unterdrückung sondern sogar als erinnerung und mahnmal.
schade, dass es sie nicht gibt.

Eig. ist das Zitat “Der Schuh beschwört das Bild von Sklaverei herauf und ist damit eine Provokation gegenüber allen Afroamerikanern” durch die direkte Verbindung zwischen Sklaverei und Afroamerikanern der eig. Rassissmus. Des weiteren ist ein „Zeichen“ immer nur das was wir daraus machen, und nicht daraus gemacht haben, was meinen eben genannten Standpunkt untermauert. Ansonsten hätte ich einen Tipp für Adidas: Die Ketten durch nen Band austauschen womit die Symbolik geschichtlich nicht mehr korrekt wäre, und jeder der trotzdem drann anstoß nähme nen Idiot wäre (naja, eig. ist sie das so schon nicht da ich bezweifel das die damals Schuhe bekommen haben…).

Man kann sich auch wirklich wegen jedem Blödsinn anscheißen…. So einen Sturm der Betroffenheit hätte ich von uns Deutschen erwartet, wir können sowas doch so gut…
Generell find‘ ich dieses „externe Element“ fragwürdig, obs nun mit nem Band oder ner Kette am Knöchel hängt, sieht doch einfach scheiße aus 😀

Man kann doch so gut wie alles so drehen, dass es jemanden beleidigt. Spielzeugpistolen, wenn ein Verwandter/Freund niedergeschossen wurde z. B.. Von daher halte ich es für eine völlig übertriebene Geschichte. Der Vergleich mit dem Hakenkreuz passt ohnehin nicht.

Abgesehen davon sind diese Treter mit diesen Fesseln extrem hässlich, von daher ist es ein geringer Verlust für die Menschheit.

Einerseits übertrieben….aber ich frag mich was sollen die Dinger da dran. Reine PR!

Ich finde das läuft unter dem Motto, wer keine Probleme hat, der sucht sich welche und wenn man welche „erfindet“.
Für mich sieht das eher aus wie ein Zusatz Gimmick (Band), welches effektvoll (Kette) am Schuh angebracht wird um sich von anderen Sneakers abzuheben.

Jetzt Übertreiben sie aber wirklich es sieht zwar auf dem ersten Blick so aus aber wers tragen will solls auch tragen dürfen und wers nicht tragen will halt nicht

Ich persönlich finde es übertrieben, aber als nicht Afroamerikanern kann man das weniger beurteilen, da man sich per se nicht angegriffen fühlt.

Der Forderungen, dass man aber alle Mitarbeiter feuern sollte, welche am Schuh mitentwickelt habe, unterstütze ich vollkommen, denn so etwas häßliches kann doch nicht deren ernst sein.

oh man, die leute haben echt keine probleme wenn sie sich über sowas aufregen können -_-

Ich würde mir eher wie ein Knasti als wie ein Schwarzer vorkommen