Wir hatten gehört, dass der Screen der Apple Watch hinter so sicherem Glas steckt, dass man ihm eigentlich kaum etwas antun kann, auch wenn er zerbricht, wenn man ihm eins mit der gusseisernen Bratpfanne überbrät, aber ein Video von TechRax, einer dieser Gadget-Zerstörungs-Kanäle, legt nahe, dass man doch sehr auf die Apple Watch Sport aufpassen sollte, denn selbst bei einem einfachen Fall aus Hüfthöhe kann das Glas schon übel zerplatzen.
Man kann sich bei so einem Video natürlich nie 100% sicher sein, dass es nicht gefaked wurde, bzw. die Uhr extra zerstört wurde, damit das Video oft angeklickt wird. Allerdings wäre es für den Preis wirklich ein Skandal, wenn das Glas so leicht zerplatzen würde. Schaut mal rein!
Quelle: Engadget.de
Anzeige
Also ich kann mit Apple wirklich GARNICHTS anfangen ABER ich denke das Video ist entweder extremer Zufall oder Fake.
Das Display ist nach außen gebogen und sollte allein daher schon mehr aushalten als ein Smartphone Display. Des weiteren wiegt ein Smartphone deutlich mehr als eine kleine Uhr.
Ich denke der gute Herr hat aus Bendgate gelernt und gesehen wie viele Clicks bzw. Geld man damit machen kann. V.a. der Ausraster danach passt in das ganze „fake“ Szenario.
Ansonsten finde ich seine Aussage richtig das man doch überlegen solle was man kauft. Gibt echt tolle Smartwatches die etwas mehr Akkulaufzeit haben.
Es ist ein Fake. Stoppt mal das Video genau dann, wenn sie es zeigen wo es noch ein mal runter fällt. Dort ist zu sehen, wo die Druckstelle des Aufpralls sein müsste. Nämlich beim umdrehen der Uhr beim kleinen Bändchen in der nähe oben links. Die Aufprallstelle wo der Druck auf das Glas kommt ist aber hauptsächlich unten links. Man kann sogar gut erkennen wo genau sie extra mit einem spitzen Gegenstand die Uhr eingedrückt haben. Denn das Spider Muster bewegt sich von dort aus weg.
Für die Jungs hoffe ich, dass Apple mal ne schöne Rufmordklage an den Hals hetzen. Denn die Geilheit auf Klicks wird denen dann so richtig schön zum Verhängniss.
Ich bin kein Applefanboy. Bin zb zu Samsung schon vor Jahren gewechselt, weil ich mit iTunes Probleme hatte. Aber dieses rum gehate geht mir mittlerweile so auf die Nerven.
Naja, da ist ein direkter Schnitt nach dem fallen lassen.
Kann man nicht ernst nehmen. Genau wie alle „Quelle: Youtube“ Videos.
Also ich bin mit meiner Moto 360 bisher sehr glücklich 🙂
Ich habe gelernt, dass alles kaputt geht, wenn man genug Gewalt darauf ausübt. Wundert mich jetzt nicht, dass das Glas zerspringt. Ich würde aber auch meine technischen Geräte nicht einfach so auf den Boden fallen lassen.
Ist das nicht der Typ, der Bendgate ins Leben gerufen hat ? Traue niemandem im Internet 😀
Nein ist er nicht, #Bendgate war ziemlich sicher von Unbox Therapy ?
Das wäre schon wirklich sehr peinlich…einige meinten hier ja „das passiert dir mit einer Rolex auch“, was ich einfach mal bezweifeln möchte. Als Kind habe ich viele (Billig)Uhren getragen und ich habe es bei aller Wildheit noch nie geschafft, dass Glas auch nur zu zerkratzen. Eine Uhr ist mir mal kaputt gegangen, weil durch einen Schlag auf das Glas die Uhr so erschüttert wurde, dass ein Zeiger rausgebrochen ist (wie gesagt, Billiguhr), aber das Glas war komplett unbeschädigt. Und genau so sind mir als Brillenträger (ich weiß, die sind dicker) noch nie die Gläser kaputt gegangen…mal rausgefallen weil das Gestell sich aufgelöst hat, ja, aber nie kaputt gegangen.
UDann wurde hier der Punkt angesprochen, warum gerade eine Sportuhr kein bruchsicheres Glas hat. Ich würde mal sagen, weil es wieder zeigt, dass der Begriff „Sport“ bzw. „sportlich“ heute einfach nicht mehr heißt, dass etwas sporttauglich ist, sondern es einen „sportlichen Eindruck“ macht. Wie immer bei Apple ist das Image hier wichtiger als die Nützlichkeit. Wer ein trendiger Typ sein will, von dem wird ja erwartet, Appleprodukte zu haben und natürlich auch Sport zu treiben (oder wenigstens alibimäßig Selfies im Fitnessstudio…).
Was ich mich dabei immer frage: Legt man bei Apple (aber ja auch anderen Firmen) einfach keinen Wert darauf, dass das Display hält oder ist es mehr oder minder bewusst? Ich will jetzt nicht sagen „Sollbruchstelle“, aber auffällig ist es schon, zumal gerade Smartphones ja auch von der Haptik fast schon dafür ausgelegt sind, runterzufallen. Vom technischen Stand her dauert es ja ewig, bis die Dinger veralten, da wäre das schon ne praktische Option, die Neukaufrate zu erhöhen.
Und jetzt mal ganz weg von allem Technischen: Ist es heute wirklich „in“, sich so eine (in meinen Augen!) potthässliche Uhr ans Handgelenk zu pinnen? Das Ding sieht aus, als hätte er es einem Sechsjährigen geklaut…
Als Hersteller willst du das dein Produkt „Ok“ ist, aber nicht so „Ok“ das keiner mehr nen neues kauft oder zur Reparatur geht, die Zeiten wo das anders war sind vorbei.
Liegt vmtl. auch an der Mentalität als Gesellschaft, früher war man noch Stolz auf das was man hergestellt hat, und hätte sich geschämt irgendwelchen Müll zu verkaufen. Heute sind sie anscheinend schon zufrieden wenn nicht mehr wie 3-4 Leute wegen „unvorhergesehen Mängeln“ ums Leben kommen^^
Die Neukaufrate wird wenn dann durch schnelllebige Modezyklen erhöht; zu unterstellen es wird mit Absicht schwaches Glas eingebaut ist gewagt.
So gewagt finde ich das nicht. Aber ich unterstelle es auch nicht, sondern habe es mich nur gefragt. Vielleicht gibt es ja auch einleuchtende Gründe dafür, mir fällt keiner ein.
Und es ist doch, wenn ich mich mal so im netz und im Freundeskreis umsehe, eine absokute Tatsache, dass Smartphones (nicht nur Iphones!) eine beschissene Haptik haben und die Schwachstelle das Display ist.
Wenn ich mir die anderen Videos des Typen anschaue: „iPhone 6 Meets 6000ºF Torch Test!“ oder „Don’t Boil Your iPhone 6 in Coca-Cola!“ Und solche Vollidioten haben mit so einer Scheisse 12 Mio. Views… Manchmal zweifle ich am Verstand der Menschheit…
Wenn ich es mir leisten könnte, würde ich auch gerne den ganzen Tag lang Videos machen in der ich irgendwelchen arschteuren Technikkrams vernichte. Das hat doch nichts mit fehlendem Verstand zu tun, ganz im Gegenteil. Manchmal hab ich das Gefühl, teure Dinge kaputtgehen zu sehen (vorallem wenn es nicht die eigenen sind) ist eine Art Naturbedürfnis der Menschheit.
Das basiert genau auf derselben Faszination wie „Will it blend?“. Ich verstehe allerdings nicht, warum das schlecht für die Menschheit sein soll.
Es gibt genug andere Gründe an der Menschheit zu zweifeln, überteuerten Designerschnickschnack mutwillig zu zerstören gehört mMn nicht dazu 🙂 Je weniger von dem Scheiß auf der Welt exitiert desto weniger Hass und Neid wird es geben, hat also eher was gutes 😛
Die Deutschen und ihr immer währender Sozialneid.
Mehr braucht man da garnicht zu argumentieren.
Ist doch zu erwarten beim Saphire Glas. Das ist extrem kratztfest, allerdings auch leichter zerbrechlich. Ist nichts neues. Man muss sich eben entscheiden, ob man eher ein krassfreies oder ein bruchsicheres Display möchte.
Ich finds schon ein bisschen lustig, wenn man so viel Geld für ein solches Gerät ausgibt und es dann so schnell kaputt geht. Im Gegensatz zum Rolex-Beispiel was hier gebracht wurde, wird die Reperatur dann auch deutlich teurer sein.
Die Sport hat kein Saphire Glas das ist was anderes .
https://www.youtube.com/watch?v=fkQ-1WgWN1s!!! schätze mal das von steve ist fake, gibt bisher wenige beispiele aber meißtes wir apple immer auf die weise gehatet.
Ich hab es jetzt nicht genau verglichen, aber in deinem Video kommt mir die Höhe deutlich geringer vor, so als hätte der Nutzer das Ding eher zu Boden gleiten lassen.
Zwischen Fake und „proofed“ gibt es noch viele Unterschiede. Das sind zwei Typen, die ihre Uhren irgendwo runterfallen lassen. Das beweist soweit noch nicht viel. War es der gleiche Untergrund? War die Höhe gleich? Sind beide Uhren exakt auf das Display gefallen? (Bei dem Video in der News sieht man es, bei deinem nicht) War die eine Uhr vielleicht schon durch den ersten Fall doch irgendwie vorbeschädidgt?
Und das ist jetzt nur so ein persönlicher Tick: Prinzipiell wäre die Fake-Gefahr bei einem Nutzer mit weniger Abonnenten größer als bei einem mit großem Abo-Backround. Denn „der Kleine“ ist noch sehr auf das Wohlwollen der Firmen angewiesen. Kenn den Typen ja nicht, aber ob man mit 33K Abonnenten soviel Kohle hat, um regelmäßig Appleprodukte zu zerdeppern bezweifel ich.
Er hat ja erklärt, dass die Sport-Version halt ein anderes Glas hat und darum nicht so stabil ist. Es kann natürlich sein, dass ich das falsch sehe, aber sollte nicht GERADE die Sportversion so richtig stabil sein und auch einen Sturz bzw. einen Schlag aushalten?
Ich verstehe halt wenn man sagt „Ja, die Technik da ist halt empfindlich, da muss man schon ein wenig vorsichtig sein.“ Ok, richtig. Aber wieso nennt es sich dann „Sport“ ?
Also mir ist meine Uhr noch nie so hingefallen^^. Was viel interessanter wäre. Was passiert wenn man selber hinfällt? Oder mit dem glas irgendwo gegen schlägt. Situationen die im Alltag halt passieren können. Geht das Glas da auch so leicht kaputt?
Mal angenommen der Test war echt und wenn du hinfällst passiert das gleiche, also die Uhr fällt aufs Display, dann würde ich sagen ja. Denn dann wäre dein Arm über der Uhr und würde noch zusätzlichen Druck auf die Uhr ausüben. Andererseits wäre es sehr unwahrscheinlich das der Arm so verdreht ist, es sei denn die Uhr ist irgendwie verrutscht.
Dürfte ja von der Krafteinwirkung relativ egal sein ob man selber fällt oder ob man die Uhr fallen lässt. Ist dann beim aufprallen vllt etwas langsamer dafür hast wenn du beim Laufen hinfällst ja auch noch ne Vorwärtsbewegung und dein Arm fällt im Endeffekt ja auchnoch drauf würde als sagen beim Laufen aufn Asphalt fallen is nochmal schlimmer
Selbst eine Rolex zerplatzt bei der Aktion. Wer so groß fahrlässig mit seinen Gegenständen umgeht hat pech gehabt!
Also für diese Behauptung hätte ich gerne eine Quellenangabe… Ich habs noch nie geschafft auch nur einen Kratzer in Saphirglas zu bekommen, egal ob ich aus versehen mit dem Glas voll gegen einen Türstock schlage, oder ob sie mir von Schreibtischhöhe runterfällt… da muss man schon großes Pech haben…
Wo steht bei ihm Saphirglas ?
Wenns auf den Bordstein fällt, du mit Maschinen arbeitest, oder du dich mit Karacho auf die Fresse legst zerkratzt oder platzt auch sone Uhr.
Mein Vater hat ne ~1000€ (nach heutigen Geld) Breitling und da war das Glass auch komplett im Arsch nachdem er hingefallen ist, und das ist definitiv ne ganz andere Qualität als die komische Spielzeug Uhr von Apple.
Von daher ist der „Test“ da fürn Arsch, ansonsten kannste dich auch drüber aufregen das die Uhr kaputt geht nachdem nen Auto drüberfährt oder ne Kompanie Bundeswehr drübermarschiert.
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/33154-Was-h%C3%A4lt-ein-Saphirglas-von-einer-Rolex-aus
Die aussage „selbst ne rolex zerplatz bei der Aktion“ ist pauschal falsch. Bei dem Test gehts effektiv um die stabilität des glases. Da es wie unten schon mehrmals erwähnt NICHT um Saphirglas sonder Ion-X-Glas handelt ist das nicht überraschend für mich. Genausowenig wie Luxusuhren die auch kein Saphirglas nutzen. Hersteller wie Patek Philippe oder Audemars Piquet bauen uhren die du (überspitzt gesagt) aus dem Orbit abwerfen kannst und die haben keine mängel. (kannste allerdings auch net bezahlen 😛 )
Für mich als sportler verstehe ich allerdings den sin nich Gerade die Sport Watch nicht mit dem Saphirglas auszurüsten und die Apple Watch edt. das „gute“ glas zu geben.
der typ hat schon mindestens 100 smartphones kaputt gemacht, der typ faked nichts
was soll daran jetzt schlimm sein?
soetwas passiert nicht nur bei einer Apple Watch, sondern auch bei luxus uhren wie zb Rolex einmal fallen lassen, danach kann man sie zusammen fegen
Dann sollte man sie auch nicht als Sportuhren anbieten, oder darf man jetzt bei Sport sich nicht mehr bewegen ?
was hat bewegen, mit diesem video zutun ?
außer dein Sport heißt wie falle ich am schönsten aufs Handgelenk
weis nicht wo das im alltag auftritt
beim sport ne uhr tragen ist ehh so ne sache wegen Verletzung, von daher einfach nur langweilig das video
Sie verkaufen es als „Sportuhren“. Was hat Sport mit bewegen zu tun ? merkste selber oder. Wo man sich im Alltag bewegt, auf den Weg zur Arbeit, auf dieser etc.
ich habe nicht gesagt das sport nichts mit bewegung zutun hat,sondern das video
meine bewegungen haben in der regel nichts mit den im video gezeigten sachen zutun
weder beim laufen fußball oder sonst wo
Natürlich kann man wirklich nie sicher sein, ob es ein Fake ist. Allerdings kann ich mir das bei einem 1,78 mio Abonnenten Kanal eher schwer vorstellen, wenn er in der Vergangenheit nur „legit“ Videos rausgebracht hat. Mal sehen, was bei anderen Droptests herauskommt.
Eigentlich könnte man meinen, dass die Sport-Edition mehr aushalten sollte. Klar soll es nicht breit und schwer sein was bei stärkerem Glas der Fall wäre aber ich würde sagen, dass diejenigen die Sportwatch Varianten kaufen ein stabileres Produkt benötigen als die Käufer der normalen Version.
„Apple Qualitätsprodukt“
Warum sollte ein Smartwatch-Screen weniger anfällig als ein Smartphone-Screen sein?
Nur weil Apple mit dem schnuckeligen Markennamen „Saphire Glas“ wirbt? Was erwarten bitte die Leute?
Die hat ja nicht mal Saphirglas. Das ist ne Apple Watch Sport, die hat Ion-X-Glas, das ist nichts anderes als Gorillaglas wie bei den iPhones. Das Saphirglas findet man nur bei der Apple Watch und der Apple Watch Edition.
saphirglas ist kein „markenname“, sondern praktisch unzerstörbar, das kannste so oft fallen lassen wie du willst. das nutzen auch viele hersteller von luxusuhren für ihre uhroberfläche. es geht hier um die sport version, die hat kein saphirglas display 😉
Die Sportversion hat kein saphirglas.