TEILEN

Ich habe mit dem Posten der News zum Thema Frei.Wild einen Fehler gemacht. Der Fehler lag aber meiner Ansicht nach nicht darin, dass ich mich „nicht genug über die Band informiert habe“ -so wie es ja in jeden zweiten Post von den Fans der Band angemahnt wird-, sondern ich habe den Fehler gemacht, die Tragweite und das Gewicht des Themas völlig zu unterschätzen. Ich sehe meinen Blog nicht als politische Seite und will dies auch eigentlich gerne so beibehalten.

Trotzdem kann man nicht abstreiten, dass die News über Frei.Wild heute einen wahren Shitstorm der Entrüstung ausgelöst hat. Ich habe mich heute den Tag über ganz bewusst aus der Diskussion rausgehalten. Es war für mich ziemlich erschreckend, dabei zuzusehen, dass ein Großteil der Leute auf der Seite der Band standen und mit ihren Scheinargumenten (die übrigens immer exakt dieselben waren, was darauf schließen lässt, dass die Band in Sachen Propaganda einen wirklich guten Job gemacht hat) versucht haben, mir und der Welt klarzumachen, dass Frei.Wild…

a) aus Südtirol stammen und allein deshalb schon keine Naziband sein könnten – schließlich wären ja ihre Texte eh aufgrund der lokalen Gegebenheiten in Südtirol anders zu verstehen.

b) grundsätzlich gegen Rechts wären, was sie ja auch in ihren Liedern immer wieder betonen würden.

c) viele wichtige Themen wie Patriotismus ansprechen würden – weil ja ein kleines bisschen Nationalstolz völlig okay wäre…

d) zwar sowohl eine politische, als auch eine musikalische rechte Vergangenheit hätte, was aber ebenfalls völlig okay sei, schließlich müsse man ja jedem Menschen eine zweite Chance geben!

Ganz ehrlich Leute, seid Ihr wirklich so naiv? Merkt Ihr es wirklich nicht? Nach all den Jahren hätte ich meine Community für wesentlich schlauer gehalten.

Ich will es einfach mal gerade heraus und in aller Deutlichkeit sagen:

Ihr seid voll in der rechten Propaganda-Maschinerie drin – und Ihr merkt es nicht mal. Das alles, all diese Themen, sind Aufhänger, Inhalte und Argumente aller großen rechten Parteien in Deutschland. Und diese wurden natürlich mit Bedacht gewählt – ganz einfach weil es Themen sind, die unsere Jugend beschäftigen. Denn natürlich macht es jungen Leuten zu schaffen, dass sie siebzig Jahre nach dem zweiten Weltkrieg immer noch schief angeschaut werden, wenn sie von Heimatliebe sprechen. Schuld daran sind aber nicht „die bösen Medien“ oder die „bösen Politiker“, sondern die ganzen rechten Parteien, die diese Themen immer für ihre Zwecke ausschlachten und missbrauchen. Und genau deshalb wird eben auch Frei.Wild als „nationale“ Band eingestuft, eben weil sie in ihren Liedern Themen ansprechen und Argumente vertreten, die so exakt in rechten Parteiprogrammen und anderer rechter Ideologie vorkommen.

Patriotische Texte bleiben patriotisch, egal in welchem Land, das ist nirgendwo zu befürworten! Und ja, Patriotismus ist nun mal der kleine Bruder von Nationalismus!

Bleiben wir einfach mal nur bei den Fakten:

– Burger (der Sänger) sang vorher bei der Rechtsrock-Band Kaiserjäger
– Mehrere Mitglieder der Band haben einen rechten, politischen Hintergrund
– Die Band erfreut sich in der rechten Szene größter Beliebtheit

Diese drei Sachen reichen meiner Ansicht nach völlig aus, um die Band beim Echo auszuschließen. Und da können sie sich hundert Mal hinstellen und davon sprechen, dass sie nicht rechts sind. Und von mir aus kann auch der Sänger zum Holger von Filmkritik gehen und die Opferrolle einnehmen – das alles ändert nichts daran. Außerdem, was wäre denn bitte die Alternative? Was würdet Ihr denn machen, wenn Ihr Sänger einen rechten Band wärt und unbedingt Euer Gedankengut unter die Jugend bringen wolltet? Genau, Ihr würdet allen erzählen, dass Ihr eben nicht rechts seid und mit Euren Songtexten nur wichtige Probleme ansprechen wollt…

Leute, Ihr kennt mich alle schon ziemlich lang. Viele von Euch hören jeden Sonntag meinen Podcast, und wir sind schon einen langen Weg miteinander gegangen. Ich habe oft genug betont, dass jeder so leben soll, wie er möchte, und jeder auch das glauben und tun soll, was er für das Richtige hält. Ich will Euch auch gar nicht meine Sicht der Dinge aufdrängen, im Gegenteil, mir ist es eigentlich sogar relativ wumpe, was Ihr glaubt oder wem Ihr folgt. Fakt ist aber leider, dass hier heute „die Büchse der Pandora“ geöffnet wurde und dass es irgendwie meine Pflicht ist -zumal es ja durchaus auch sein kann, dass Schüler von mir hier mitlesen- dass ich zumindest versuche, Euch ein wenig die Augen zu öffnen.

Ich will Euch damit jetzt auch nicht länger auf die Nerven gehen. Natürlich könnte ich jetzt noch seitenlang von Verschwörungstheorien, „den bösen Medien“, die hinter allem stecken und der Perspektivlosigkeit der Jugend schreiben. Aber ich glaube, damit würde ich Euch nur langweilen. Ich möchte zum Abschluss nur noch zwei Dinge loswerden:

1. Schaut Euch mal folgenden Link zu der ganzen Sachen an: http://www.derwesten.de/politik/npd-kuendigt-mahnwache-zur-echo-preisverleihung-in-berlin-an-id7699985.html

Daran sieht man mal wieder, dass es eben doch rechte Themen sind und dass man bei der NPD sofort versucht, die Sache für sich auszuschlachten.

2. Das „Frei.Wild-Kommentar-Bullshit-Bingo“, welches mir heute im Zuge der Diskussion von mehreren Community-Mitgliedern verlinkt wurde. Es zeigt halt, wie berechenbar die Argumente zu der ganzen Sache sind.

freiwildkommentarbullshitbingo-505x519

Ansonsten wäre es schön, wenn Ihr Euch in den Comments diesmal etwas sachlicher benehmen könntet. Mir ist bewusst, dass dies für viele von Euch scheinbar ein sehr emotionales Thema ist. Trotzdem erwarte ich von Euch, dass Ihr auf persönliche Anfeindungen und Beleidigungen verzichtet. Wer dazu nicht in der Lage sieht, wird von mir dieses Mal aus dem Verkehr gezogen!

Hier als kurzer Edit ein sehr schönes Statement von Oli Schulz zu der Thematik!


Anzeige

236 KOMMENTARE

  1. Hi Steve,

    dieses ganze Frei.Wild Gedöns im Netz ist unerträglich und erreicht gerade eigentlich nur das Gegenteil… die Band wird bekannter!

    Ich muss aber dennoch das gepostete Video von Dir kommentieren da dieses leider doch ein wenig am Thema vorbei ist. Um dieses näher zu beleuchten, bedarf es mal wieder, etwas zulesen. Der Hintergrund war das Jennifer Rostock (Band) ihren Fans via FaceBook angedroht hat, das Sie das nächste Mal der Halle verwiesen werden wenn sie ein T-Shirt der Band Frei.Wild oder eben den Onkelz tragen würden… Worauf ein weiterer Shitstorm niederbrach… welches, kommerziell gesehen, bestimmt beiden Bands (die Onkelz gibt es ja bekanntermassen nicht mehr) mehr genützt als geschadet hat.

    Hierzu gibt es ein passendes Statement, von Stephan Weidner aka. der W, EX-BO und garantiert kein Rechter: http://der-w.de/uncategorized/jennifer-rostock.html

    Des weiteren hat er einen Song gegen das ganze Deutschrock-nach-rechts-Gerutsche geschrieben: http://www.youtube.com/watch?v=kXGhJYCgYG8

    Was ich sagen möchte ist, man darf Äpfel nicht mit Birnen vergleichen und die Band Frei.Wild ist leider nur produziert und verkauft durch dieses ganze Anti-Image noch mehr Platten… Ich denke die Jungs werden einfach ausgenutzt, und ja ich stimme Dir zu, der Hintergrund Kaiserjäger und Mitglied in einer rechtsgerichteten Partei gewesen zusein ist ein Grund sehr vorsichtig zusein!

    Um das ganze ein wenig lustig beenden, ein kleines Lied von der Band COR zu diesem Thema…
    Peter Maffay wird es richten!
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IoAIiayanEg

    Lieben Gruss aus Indien

    Uro aka. Béla

  2. Grüße,

    erst mal vorneweg: ich finde die Musik die Frei.Wild produzieren schlichtweg scheiße, das hat nichts mit „den achso rechten Texten“ (tut mir leid in jedem schlager wird so Zeug besungen… – Bingo1) sondern einfach damit, dass ich es nicht abkann, wenn jemand nicht ehrlich ist und nicht zu dem steht was er tut, getan hat, und vorhat zu tun. Das was hier jetzt gerade passiert (bzw schon am geschehen war), war glaube ich vor ca 2 Jahren in der deutschen Metalszene um Varg geschehen. Diese sollten einen Vertrag mit Nuclear Blast (eins der größten Metallabels in Europa) unterschreiben, kurz zuvor sind jedoch Fotos vom Sänger in einem Absurd T-Shirt (Band des bekennenden Rechtsradikalen und Mörders Hendrik Möbus) aufgetaucht, daraufhin hat man einen Backgroundcheck gemacht und siehe da Kollege Seiler war als Jugendlicher der rechten Szene nicht fern (jedoch auch nicht so nahe wie Herr Burger von Frei.Wild), ebenso noch einige Details wie er auf seinem Festival (Wolfszeit Festival – mittlerweile gibts das nicht mehr) politisch fragwürdige Bands einlud (offiziell wie auch inoffiziell). Als dann aber das größe Geld und der Erfolg zum Greifen nahe waren, kannte er weder seine Vergangenheit noch seine damaligen Freunde und war aufeinmal bekennender Linker. Varg haben in dieser Zeit auch (eben wie Frei.Wild) Aktionen gegründet wie „Vargfans gegen Rechts“ (oder wie auch immer das ganze Zeug hieß und heisst), nur um auf einmal nicht politisch vorbehafftet zu sein oder um sich ein gutes Alibi zu verschaffen.
    Was mich jetzt daran stört ist nicht, dass sie einmal rechts waren (sie = Burger/Seiler), sondern vielmehr dass sie nicht zu sich selbst stehen und damit das, was sie mit ihren Texten von wegen Wurzeln und treuen Wölfen zu vermitteln versuchen, gar nicht erst bei ihnen selbst anfängt. Sie sind schlichtweg Heuchler.
    Und jetzt kommt der Punkt:
    Einem Heuchler kann man nicht vertrauen, er tut (auch wenn Frei.Wild einen auf achso rebellisch machen) und sagt nur das, was ihn im besten Licht dastehen lässt (bezogen auf ein gewisses Publikum natürlich). Wir finden hier auch in nicht extremen Lagern viele Beispiele dafür: Siehe Plagiatsaffären. Anstatt dazu zu stehen wird ein großer Hehl daraus gemacht, verleugnet und am Besten noch versucht es jemand anderem in die Schuhe zu schieben.
    Wer von Anfang an mit offenen Karten spielt, bei dem kann man auch wesentlich abgeklärter bzw. die Musik mit gewisser kritischer Sicht genießen und dann für sich selbst entscheiden, will ich das?
    Dabei ging es jetzt nicht nur um den einzelnen – auch die EchoV
    erantwortlichen hätten sich vorher fragen können ob sie das wollen.

    Jetzt zu Punkt Zwei. Warum wird von der EchoJury(blabla es gibt keine Jury es entscheiden die Verkaufszahlen blabla) Kraftklub bzw. MIA höher bewertet als Frei.Wild? Wären Frei.Wild auf die Idee gekommen und sagen: „Wir wollen nicht auf einer Stufe mit den Ärzten genannt werden.“ wären dann die Ärzte ausgeschlossen worden? Ich glaube nicht. Die Frage ist also warum finden sich auch hier diese Heuchler? Frei.Wild waren nominiert, und der einzige Grund diese Nominierung zurückzunehmen (eben da es nicht um subjektivem Geschmack sondern NUR um die Verkaufszahlen geht) ist wie es bei Mic Donet (Gewinner von The Voice of Germany) geschehen ist, wenn sich ein jemand durch seine Verkaufszahlen in letzter Sekunde besser qualifiziert.

    Ich könnte jetzt noch weiter darüber schreiben, warum linke Bürger gleicher sind als rechte, warum ein linkes Gewaltverbrechen nicht ganz so schlimm ist, und warum man das Wort Negerkönig aus Pippi Langstrumpf gestrichen hat, aber das würde den Rahmen sprengen. Hängt aber doch generell immer wieder mit dem selben Gesichtspunkt der Heuchelei zusammen.

    tl;dr: Wer nicht zu seinem Shit steht, muss mit einem Shitstorm rechnen, und qualifiziert sich meines Erachtens nicht als Teil in unserer Gesellschafft. Man könnte das auch übertragen: Erst denken, dann handeln.

    Man verzeihe mir Interpunktions- und Rechtschreibfehler.

  3. Um die Worte von WladimirRUSSIA etwas abzuwandeln:
    Froehnt eure Dummheit doch einfach anderswo. Hier geht es um einen Preis für eine ziemlich guten Band und nicht um eine politische Debatte. Also unterdrueckt doch einfach eure geistige Inkontinenz, mit der ihr hier sowieso nicht auf viel Resonanz stoßen werdet und genießt diese schoene Musik.

  4. Was ich hier schreibe, wird wahrscheinlich niemanden interessieren und demnach auch nichts bewirken,aber ich versuche es trotzdem mal.

    Die Übergänge im politischen Spektrum sind fließend. Man kann etwas oder jemanden nicht einer Schublade zuordnen und weitergehen, nur weil das so schön einfach ist. Es stimmt wohl, dass die Band eine rechtsextreme Vergangenheit hat, und es mag auch sein, dass diese nicht restlos verschwunden ist. Allerdings muss man die Band an sich trotzdem nach dem bewerten, was sie ist. Wenn 90% der Texte nicht politisch sind und der Rest sich nur halbwegs aufgrund seiner patriotischen Neigung mit einem der vielen Standbeine des Nationalsozialismus überschneidet (also dem Nationalismus), dann reicht das einfach nicht, um sie insgesamt in diese Ecke zu stellen. Es vermittelt viel mehr ein Gesamtbild von Künstlern, von dem an Nationalismus grenzender Patriotismus ein Aspekt ist. Dabei wird nicht nur kein Wort über Juden, Schwarze, Schwule, den Islam oder was auch immer verloren, was sonst von Rechtsextremisten gerne mit Hasstiraden überhäuft wird, es wird sich auch generell davon distanziert. Dass 1 Punkt übereinstimmt, rechtfertigt nicht, dass die Ablehnung aller anderen als Scharade abgestempelt wird. Dazu kommt das viel bemühte Argument, dass sie aus Südtirol stammen. Ich wiederhole es nur ungern, aber es ist tatsächlich wichtig. Ich als Deutscher kann zwar nicht persönlich nachvollziehen, wie sie sich aufgrund ihrer Behandlung fühlen, aber es ist doch vorstellbar, dass man nach der Übernahme durch ein anderes Land, das eine andere Kultur und Sprache besitzt, und nach dem jahrzehntelangen Versuch durch Vertreter dieses Landes, die eigene Kultur und Sprache gewaltsam zu beseitigen, sich einigermaßen deutlich dagegen zu Wort melden will. Natürlich ist trotzdem jeder ein Vollspaten, der diese Äußerungen unüberlegt auf Deutschland bezieht, wo diese Umstände für die deutschsprachige Bevölkerung auf keinen Fall zutreffen. Natürlich versucht die NPD, alles zu instrumentalisieren, woran sie sich klammern kann, denn das haben Nazis schon immer getan. Man denke an die Runen, die nordische Mythologie oder die Svastika. Nichts davon war böses Nazizeug, bevor es im Dritten Reich missbraucht wurde, weil es einfach nicht dafür gedacht war, zum Vergasen anderer menschen anzuregen. Diese Musik ist dafür ebensowenig gedacht. Man darf sich nicht davon blenden lassen, dass Nazis etwas gut finden. Patriotismus ist, obwohl viele (ich selbst inbegriffen) ihn nicht teilen oder verstehen, kein Verbrechen und geht nicht zwangsläufig mit Rechtsextremismus einher (ernsthaft, kein anderes Land hadert so mit sich selbst wie Deutschland, auch wenn die Gründe klar auf der Hand liegen). Daher ist es auch Blödsinn, diese Band von Preisverleihungen auszuschließen, denn sie ist kein rechtsextremes Propagandamittel, auch wenn die NPD es gerne so hätte. Man kann auch ohne diese ganze Hysterie vermitteln, dass die Texte sich nicht auf Deutschland beziehen lassen, aber man tut es durch sachlichen Dialog, nicht durch gegenteilige Meinungsmache und absichtliche Polarisierung, die in manchen Fällen nichts weiter ist als ein erbärmlicher Profilierungsversuch von Buchautoren und selbsternannten Journalisten. Ich bin zwar nicht der Meinung der Band in Sachen Patriotismus, aber ich verdamme sie doch nicht nur deswegen in die rechtsextreme Ecke und ignoriere alles andere, was sie sagen. Sie sind schlicht und ergreifend keine Nazis.

    Das klingt inzwischen zwar auch schon reichlich abgedroschen, aber man muss die Dinge einfach differenziert betrachten. Das bedeutet in den meisten Fällen, in der Mitte zu stehen, zwischen den Fronten, weil man sich keinem Extrem anschließen kann, und von beiden Seiten distanziert zu sein, obwohl man vermitteln möchte, aber das ist nicht zu vermeiden, wenn das Ziel nicht darin besteht, einer Gruppe zu gefallen oder eine Ansicht zu verbreiten. Ich hoffe trotzdem, dass es a) jemand schafft das hier alles zu lesen und b) dieser jemand versteht, was ich damit ausdrücken will und mich nicht zu den anderen in die für ihn passende Ecke stellt.

  5. Ich bin echt erschüttert, wieviele hier entweder nicht verstehen KÖNNEN oder verstehen WOLLEN !!
    Diese Gruppe mag vielleicht nicht offensiv rechts sein, billigt dies aber. Das ist meines erachtens ebenso schlimm.

    Ich habe heute viele Artikel gelesen und finde einige leider nicht mehr, da sich die Beiträge überhäufen.
    Ein paar interessante konnte ich dennoch finden. Ich werde zitieren und auch die Quelle angeben.

    „NPD kündigt Mahnwache zur Echo-Preisverleihung in Berlin an“
    Die rechtsextreme Partei NPD will die Verleihung des Musikpreises Echo als Bühne nutzen und hat eine Mahnwache am Veranstaltungsort angekündigt. Damit solle gegen den Widerruf der Nominierung für die Band Frei.Wild demonstriert werden, teilte die Partei am Freitag mit. Der aus Südtirol stammenden Musikgruppe wird von Kritikern rechtes Gedankengut vorgeworfen, andere Bands hatten protestiert.

    http://www.derwesten.de/politik/npd-kuendigt-mahnwache-zur-echo-
    preisverleihung-in-berlin-an-id7699985.html

    „NPD will von rechter Band Frei.Wild profitieren“
    Die NPD fühlt sich von den Texten Frei.Wilds angesprochen. „Frei.Wild ist vielleicht nicht 100 Prozent bei uns auf Linie, aber doch 80 Prozent“, sagte NDP-Funktionär Patrick Schröder in einem Interview im offenen Kanal. „Wir haben die Möglichkeit in extremem Maße von der Band zu profitieren.“

    http://www.morgenpost.de/kultur/article114281478/NPD-will-von-rechter-Band-Frei-Wild-profitieren.html

    Zudem wurde mehrfach genannt, dass die Verbindung zur rechten Szene besteht / bestanden hat. Wer sagt Euch, dass dies nicht immer noch so ist ? Nur weil dies abgestritten wird, muss es nicht so sein. Ebenso wurde erwähnt, dass nur ein Idiot dies offen kund geben würde.

    Peinlich / lustig fand ich allerdings dies:

    „Fehlgeleiteter Shitstorm der Frei.Wild-Fans M.I.A. san nicht MIA.“
    Die Frei.Wild-Fans sind sauer. Ihre Band wurde von der Echo-Liste gekickt. In blinder Wut verwechseln sie MIA. und M.I.A. Die letztgenannte – englische – Künstlerin versteht die Welt nicht mehr.

    http://www.stern.de/kultur/musik/fehlgeleiteter-shitstorm-der-freiwild-fans-mia-san-nicht-mia-1981551.html

    Ich lasse den letzten Link nun unkommentiert….
    Obwohl ich gerne würde !

    Unabhängig davon, dass ich diese Art von Musik nicht mag (ich werde nicht gerne angeschrien) werde ich solche Art weder gutheißen geschweige denn unterstützen.

    Viele sollten sich Gedanken über Ihre Neigung oder ihre Auffassungsgabe machen.

    Steve, ich finde Deine Stellungnahme richtig und gut !

  6. Ich sags mal wie es ist, solch eine schwachsinnige Diskussion kann es nur in Deutschland oder teilweise in Österreich geben.

    In keinem anderen Land dieser Welt, wird man als Nazi oder Rechtsextremer bezeichnet, wenn man seine Heimat liebt oder auf diese stolz ist. Nach der Meinung einiger Linken, müssten 90% alle Türken, Engländer, Polen, Amerikaner usw. Nazis sein. Denn die lieben ihre Heimat und sind stolz darauf.

    Ach ja warum kommt von Linken eigentlich immer der Spruch „Man kann auf seine Heimat nicht stolz sein, weil man dafür nichts beigetragen hat“. Aber warum füllen sich dann scheinbar 90% aller Linken für Dinge verantwortlich, die vor 70% passiert sind? Naja Lunks und Logik passt e nicht zusammen.

    Aber das lustige daran ist ja, bei der EM oder WM, darf man stolz auf Deutschland sein aber danach ist es verboten? Wenn man den Gedanken weiter spinnt ist eigentlich jeder Sportfan ein Nazi, da er ja seine Mannschaft über die anderen stellt. Also Stev du alter Werder-Nazi ;).
    Aber naja Doppelmoral ist schon was geiles….

    Und was soll bitte daran so schlimm sein das Philipp bei den Freiheitlichen war? Wenn wer ein Problem mit so einer Partei hat, sollte der am besten gar nicht nach Österreich kommen 🙂 Denn bei uns hält die Freiheitliche Partei laut Umfragen schon bei 30%.

    Und was soll daran so schlimm sein wenn man Rechts ist? Oder darf man nach der Meinung Linker nur mehr Links sein? Wenn ja dann ist das ganz klar Demokratie verachtend und Nazirhetorik.

    „Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.“

    Ignazio Silone – Schriftsteller und Sozialist

    • Nein, wird er nicht! Er wird sagen: „Ich bin nicht rechts und Nazis sind scheiße. Ach übrigens, ich habe da einige total wichtige Themen, über die ich mit Euch reden möchte. Und es ist voll der Zufall, dass diese Themen und Argumente aus dem Parteiprogramm der NPD stammen…“

      • Das Zitat ist zudem eine Fälschung.
        http://stromsau.blogsport.de/2010/07/28/die-spaete-anti-antideutsche-karrie-des-italienischen-cia-kommunisten-ignazio-silone/
        Tote Sozialisten mit gefälschten Zitaten für solche Zwecke zu verwenden, wie es hellblind hier tut, widert mich unfassbar an. Kann ich auch:
        „Ich liebe Adolf Hitler und finde Nationalsozialismus voll gut“ (Philipp Burger). Kannst mir nicht nachweisen, das er das jemals gesagt hat? Hat er auch nicht. Ist damit genauso authentisch wie deine Aussage.

        Ach ja, und Steve hat recht.

        • Selbst wenn es nicht von ihm ist ist es wahr. Das bestätigen so ziemlich 90% aller linken Kommentare hier und auch Stev.

          Hier wird ja gerade so getan als wäre rechts sein ein verbrechen und gehöre verboten.

          Es sind halt nicht aller der Meinungen das unbegrenzte Zuwanderung funktioniert. Und nicht jeder will Verhältnise wie in den Großstädten, wo man Angst haben muss wenn man Nachts rausgeht. Es Migranten gibt die nach Jahrzehnten immer noch kein Wort deutsch können. Und es ist nun mal Fakt das die meisten Verbrechen von Ausländern begannen werden.

          Ebenso ist es Fakt das in der Geschichte noch nie funktioniert hat.

          Und um einigen von euch zuvorzukommen, ja ich bin ein Nazi usw……

          • deine worte entsprechen 1-1 dem parteiprogramm der nsdap!

            junge du BIST ein nazi! checks einfach… wenn man deine gedanken weiterspinnt haben wir im nächsten schritt hier wieder massenhaft KZs und den nächsten genozid!

          • Wow, bemerkenswert. Du hast gerade Steves Punkt bewiesen. Ja, in der Tat, du bist ein Nazi. Fühle dich frei, dich von uns unterdrückt zu fühlen, wir fühlen uns hingegen frei, uns nicht von Leuten wie dir unterdrücken zu lassen.

          • Genau weil ich gegen Massenzuwanderung bin, will KZ….
            Aber mal ehrlich willst du behaupten das die aktuelle Zuwanderungs-Politik funktioniert? Dafür braucht man nur in die Großstädte schauen. Oder England wo es bereits über ein Dutzend Sharia-Gerichte gibt. Oder die Krawalle in Frankreich.

            Meiner Meinung nach brauchen wir in Europa ein System wie in Australien.

          • [quote]Und es ist nun mal Fakt das die meisten Verbrechen von Ausländern begannen werden. [/quote]

            wat??? srsly WAT? dann zeig mir doch bitte mal die kriminalstatistik, in der das belegt wird. da muss ich als kriminologe doch stark lachen am sonntag morgen, wie gut sich propaganda doch in dummen köpfen festsetzen kann.

            es ist egal ob du das denkst, weißt oder möchtest. aber du bist kraft deiner dummen gedanken ein nazi. deal with it oder ändere dich.

  7. Ich finde es erstaunlich und erschreckend, wie die Mehrzahl der (kommentierenden) Com-Mitglieder hier sich äußern / argumentieren. Es ist streckenweise peinlich. mehr als peinlich.

    Möglicherweise aber, Stevie, wirst du dich damit abfinden müssen, dass du ein – zum überwiegenden Teil – recht junges Publikum hast. Und (meine Meinung) ein – nicht zwingend bildungsfernes – aber naives, junges, welt- und realitätsfremdes Publikum hast. „Fan Boys“, dieser Begriff wird schnell genannt. Einen Begriff, den du ja selber ablehnst und negativ bewertest. ABER – du hast sie offensichtlich zu einem gewaltigen Teil. Sie überwiegen nicht. Nein. Aber es ist erschreckend für mich als Leser wie hoch der Anteil ist!

    Gerade deswegen kann ich dein Statement unterstützen; und das tue ich. Das „Rechts-Bingo“ ist eine Antwort, genau wie dein Comment. RECHTS SEIN IST NICHT OKAY!

  8. Ist die ganze Sache nicht ein wenig übertrieben? Ich denke die Medien sollten so schnell wie möglich wieder zur Ruhe kommen. Ganz logisch erscheint mir, dass die NPD auf den Zug aufspringen möchte um auch ein bisschen vom Medienrummel zu profitieren. Scheinbar haben Sie bessere Marketing-Experten wie dei FDP. 😉

  9. Ich habe mich mal mit einem Ami unterhalten, der sich EXTREM gewundert hatte das bei uns am Nationalfeiertag NICHTS los ist, keine Flaggen keine Parties NICHTS!
    Bei uns in der Stadt ist das Nationale Highlight, dass die Busse Flaggendeko haben 😉

  10. Ich komme aus der Region Alpen-Adria und ich muss sagen, dass hier eine andere kulturelle Entwicklung stattfindet als in Deutschland. Ich denke, dass in Deutschland ein starkes Schwarz-Weiß Denken herrscht im Bezug auch recht und links.
    Die Band Frei.Wild behandelt sicherlich Themen die für die meisten Leute sehr rechts klingen mögen. Dadurch entsteht der Eindruck, dass man einen leichten Übergang ins nationalistische Denken fördert.
    Fakt ist jedoch, dass in ländlichen Bereichen und besonders bei uns, ein starkes Traditionelles Denken herrscht. Das hat mit dem rechten Gedankengut nichts zu tun. Es gibt zwar Parallelen, wie Sprache und Medien, doch die Tradition und der Brauch und auch seine Wertlegung unterscheiden sich stark von einem Norddeutschen. Deshlab denke ich, ist es schwer für jemanden über so ein heikles Thema zu schreiben der die kulturellen Hintergründe nicht versteht.

  11. Gott sei dank gehört das Lied „Gutmenschen und Moralapostel“ nicht zum Liedgut von Frei.Wild…oder doch?

    Dort wird gesungen:
    Es gibt nur ihre Meinung und sie denken nur schwarz-weiß
    Sie bestimmen was gut, was böse ist, sie sind das, worauf ich scheiß
    Sie richten über Menschen, ganze Völker sollen sich hassen
    Nur um Geschichte, die noch Kohle bringt, ja nicht ruhen zu lassen
    Nach außen Saubermänner, können sie jeden Fehler sehen
    Sind selber die größten Kokser, die zu Kinderstrichern gehen
    Ich scheiß auf Gutmenschen, Moralapostel
    Selbsternannt, political correct
    Der die Schwachen in die Ecke stellt
    Und dem Rest die Ärsche leckt
    Ich scheiße auf Gutmenschen, Moralapostel
    Selbsternannt, sie haben immer Recht
    Die Übermenschen des Jahrtausends
    Ich hasse sie wie die Pest

    Auch wenn der Text alleine schon Bände spricht, möchte ich ihn für diejenigen, die vllt nicht unbedingt die Andeutungen daraus lesen können doch mal aufdröseln…

    Denn es geht hier eindeutig um den armen kleinen deutschen, der von den Gutmenschen und von Moralaposteln in die Ecke gestellt wird, weil er sich darüber beschwerd, das man mit „Holocaust-Industrie“ noch Geld verdient, dabei sind Juden wie der Friedmann doch eh die größten Kiffer. Und wenn man sich dann mal drüber aufregt, schliesslich wird man das ja mal sagen dürfen, wird man noch angeschissen, von wegen Political Correctness.

    Hier handelt es sich eindeutig um einen rassistischen, antisemitischen Text der Gruppe Frei.Wild und wer jetzt immernoch behauptet, sie würden ja nur ein bisschen von der Heimat singen hat wohl einfach nur den Schuss nicht gehört…oder was interpretiert der geneigte Frei.Wild zuhörer in dieses Lied?

    • Wie kommst du darauf, das es hier um Deutsche geht, wie, dass M.F. ein Kiffer ist?

      Das könntest genauso auf NPD-Jünger beziehen. Es passt genauso perfekt.

      • M.F. ist kein Kiffer, er hat gekokst
        http://de.wikipedia.org/wiki/Michel_Friedman#Aff.C3.A4re_um_Zwangsprostitution_und_Kokain

        Der Satz:
        Nur um Geschichte, die noch Kohle bringt, ja nicht ruhen zu lassen
        Zieht wohl eindeutig auf die NS-Zeit und den Holocaust hin. Ich bezweifel, das die NPD stolz auf die Vergangenheit der NS-Zeit ist und versucht daraus Geld zu schlagen…diese verleugnen das doch eher…

        Und ich bezweifel auch, das NPD-Jünger Gutmenschen und Moralapostel sind und dem Rest die Ärsche leckt :P…

        • Also ich kann den Text auf viele deutsche und auch ausländische Politiker der Moderne beziehen. Kritik an jüdischen Vertretern ist für mich auch nicht antisemitisch, genau wie Günter Grass´ Gedicht es für mich wirklich nicht anhhört.
          Es hört sich eher nach einer allgemeinen Kritik an glatten Politikern und Medienstars an, die immer correct herüberkommen wollen, selber
          aber auch Dreck am Stecken haben. Man kann solche Texte aber ja sehr frei intepretieren, so geben sie natürlich Angriffsflächen für etwaige Sichtweisen. Die eigene Interpretation ist nicht die einzig-wahre.

  12. Meiner Ansicht nach gibt es hier keine klare Für- oder Gegenposition. Man findet für beiden Seiten Argumente und kann beide Seiten nachvollziehen. Deswegen bin ich immer skeptisch, wenn es Personen, Medienvertreter Bands, Preisausrichter, Blogschreiber oder Blogkommentarschreiber gibt, die glauben, die Wahrheit gepachtet zu haben.
    Für solche Fälle sollte man sich doch zunächst einmal an den Grundsatz „Im Zweifel für den Angeklagten“ halten und die Band und ihre Lieder einfach ignorieren und mit Nichtbeachtung strafen/belohnen. Der richtige Weg im Bezug auf die Verliehung des „Echos“ wäre demnach gewesen, die Band ungeachtet der Verkaufszahlen erst gar nicht zu nominieren.
    Ich werfe den Ausrichtern dieses Preises aber kühle Kalkulation vor: Sowohl die Ein- wie auch die Ausladung sind bewusst geplant und getätigt worden, wohlwissend dass das enorme Medienecho, das sie damit erzeugen, extrem gute Werbung ist. Und in dem Punkt muss man diesem Blogbetreiber zustimmen: Es war ein Fehler, das Thema überhaupt zweimal anzusprechen und sich damit von den Echoleuten instrumentalisieren zu lassen.
    Die Art und Weise, wie nun aber die Fans und Hörer dieser Band medial hingerichtet wurden (die müssen sie schließlich nun dafür rechtfertigen, warum sie diese Musik hören), nur damit irgendein unbedeutender Musikpreis mehr Aufmerksamkeit erfährt, finde ich arg widerwärtig und im höchsten Maße undemokratisch.
    Ich hoffe für die Bands, die ihre Teilnahme an dieser zweifelhaften Veranstaltung abgesagt haben, dass Sie ihrer Linie treu bleiben, und jetzt nach der Ausladung nicht wieder angekrochen kommen und den Preis dann doch gern gewinnen möchten.

    • – “Im Zweifel für den Angeklagten”
      – […] finde ich arg widerwärtig und im höchsten Maße undemokratisch.
      -> Sehe ich auch so. Aber wenn jemand als ´rechtsextrem/radikal´ angeklagt wird, sieht das hier schnell anders aus. Leider.
      So wie im Fall des NPD-Verbots ist es imnsho. irrsinnig, im Namen der Demokratie gegen die Demokratie zu kämpfen.

  13. ich hätte ja nicht gedacht, dass ich das schreibe, aber ich bin wirklich begeistert von deinem post steve. ich kenne dich schon lange und ich muss zugeben, ich war nie ein fan, ich fand dich immer etwas doof und konnte mit deinen projekten und der art von personenkult, den du seit der wc3 zeit stetig auszubauen suchtest, wirklich gar nichts anfangen.
    eigentlich komme ich nur ab und zu in dem blog vorbei um mich aufzuregen 😀

    und gerade in diesem thema hätte ich dich in der genau anderen richtugn erwartet. ich hätte gedacht hier kommt jetzt sowas wie „die kack medien, alles wieder nur zensur, man wird doch wohl nochmal sagen dürfen, wir haben doch mit nazis nix zu tun, warum darf ich nicht stolz auf deutschland sein“ und ähnlich bild-leser-kram. aber nein, du hast eine durchdachte und reife position, durchschaust die mechanismen der rechtspopulisten und beziehst eine gute und richtige position. daher möchte ich ganz ehrlich sagen: respekt! auch wenn es dir wahrscheinlich nichts bedeutet, du hast viel ansehen bei mir gewonnen.

    gz ein ehemaliger stevinho hater 🙂

  14. Ich habe wohl 99% der Kommentare in beiden Artikeln durchgelesen, weil mich die ganze Thematik dann doch schon ziemlich gereizt hat (positiv und negativ). Frei.Wild kannte ich jetzt auch nur von Bekannten, die mal in irgendeiner Playlist ein paar Lieder von denen hatten. Ich habe mich die letzten Stunden durch die Links und Argumente geklickt und das bewusst hier auf Steves Blog gemacht, weil ich eigentlich dachte, dass wir hier ungefähr im Großen und Ganzen als aktive Community und stille Mitleser in eine Richtung gucken.(Auf gut deutsch ich dachte die Justnetwork Community präsentiert einen guten Querschnitt an Meinungen und Ansichten, die ich persönlich auch hoch halte)

    Was mich aber wirklich mit zunehmender Menge an Kommentaren geärgert hat ist folgendes Verhalten:
    Es gibt viel zu oft Kommentare, die auf Personen zielen, die sich hier als zumindest regelmäßiger Frei.Wild Hörer klar positiv äußern und denen dann in solchen Kommentaren Naivität und Dummheit vorgeworfen wird. Man schiebt hier viel zu oft positive Stimmen so weit weg wie nur möglich und wirft Ihnen vor, Teil der Maschinerie zu sein und entledigt sich dann somit der Notwendigkeit einer Diskussion. Das ganze nach dem Motto du bist rechts und dumm, aus deiner Ecke nehme ich keine Argumente an.

    Wenn man mal einen Schritt Abstand zur Sache nimmt und so das große und Ganze betrachtet, bleibt bei mir zumindest ein Fakt hängen.
    Es gibt Themen, da ist die Community einer Meinung, siehe Computerspiele und Amokläufe und es gibt Themen wie Frei.Wild, die vor allem durch ihre politische Note die Community regelrecht spalten. Da bleibt Steve wohl nur in nächster Zeit die Wahl ob er eine Diskussion mit politischem inhalt nochmal eine Plattform bieten möchte.

    MfG
    FloKe

    • Ich freue mich zwar über solche Diskussionen, aber auf dieser
      Seite hätte ich gerne Politik-Freiheit 😉
      Über andere Themen kann man sich viel angenehmer streiten.
      Ansonßten stimme ich dir zu.

    • „Man schiebt hier viel zu oft positive Stimmen so weit weg wie nur möglich und wirft Ihnen vor, Teil der Maschinerie zu sein und entledigt sich dann somit der Notwendigkeit einer Diskussion.“

      Finde ich persönlich schlimm, gibt ja auch genug rechte Aussteiger, die in ihrer Jugend Leute krankenhausreif geprügelt haben und ähnliches, mittlerweile bereuen die auch ihre Taten und klären sogar in Schulen auf(war mal in der 10. oder so einer da, was sehr interessant damals war)

    • Ich finde es problematisch wenn Themen wie völkischer rechtsextremismus (gleiches gilt für andere menschenverachtende Ideologien wie Islamismus, radikales kommunistisches Gedankengut, obskure Sekten etc. in gleichem Maße) als politische Meinung eingestuft werden. Ein politischer Standpunkt mag z.B. sein, ob man den länderfinanzausgleich oder die Hartz-4-Bezüge für gut oder schlecht hält, das kann man in der Tat woanders besser diskutieren.
      aber eine Beschäftigung mit krudem rechtsgerichteten Ideologien ist keine politische Meinung, sondern ein Ausdruck des reinen Anstandes. Ich beziehe bei solchen Sachen immer sofort und vollkommen Rücksichtslos Stellung, und wenn das manchmal spaltet, dann ist diese Spaltung stets heilsam. Nach den Erfahrungen des Dritten Reiches muss man doch erkennen, das es nur eine richtige Handlungsweise gibt: Wenn sich ein zartes Pflänzchen mit Namen „Faschismus“ o.ä. irgendwo erhebt, muss man, zumindest verbal, draufschlagen, immer und immer wieder. Und dann noch mal. Und noch mal.
      Wenn Nazitum jedweder Art eine diskutable „politische Meinung“ ist, dann ists ja schon zu spät.

      • Tja, Faschismus mag ich auch nicht. Das ist ja die extreme Version von rechts. Aber je nach welcher Perspektive man es sieht, ist die freie Marktwirtschaft ebenso ein faschistisches System. Ebenso wie die EU, ebenso wie der sich rapide entwickelnde Apartheitsstaat Israel.
        Man kann Sichtweisen respektieren oder nicht. Aber JEDE Sichtweise ist imo. Wert angehört zu werden. Ignoranz gegenüber Extremisten behebt das Problem nicht. Nur Diskurs und Aufklärung kann da helfen.
        Andere Weltbilder (und damit die Personen) als minderwertig einzustufen könnte man imo. auch als rechts sehen. 😉
        Rechts gegen Rechts, dafuq!

  15. Es sind hier viele Argumente ausgetauscht worden, viel Pro und viel Contra. Das bestimmte Musik nicht jedem gefällt ist klar.
    Ich würde aber gerne weg von der Diskussion ob Frei.Wild rechts ist oder nicht. Sie behaupten sie wären es nicht mehr und hätten sich geändert

    Deswegen zwei Frage an euch:

    Mit welchen Aktionen, Statements oder sonstigem könnte sich die Band (eurer Meinung nach) genug distanzieren und „beweisen“ das sie sich geändert haben?

    (Die NPD nutzt den Hype um den Echo um sich wieder einmal zu profilieren.)
    Wie soll die Band dies verhindern, mit welcher Aktion wärt ihr „zufrieden“?

    • Auszug aus Philipp Burgers Statement zum Parteiaustritt:
      „Was die Mitgliedschaft bei den Freiheitlichen betrifft: Ich bin aus der Partei wieder ausgetreten und habe auch das Amt niedergelegt, aber nicht etwa deswegen, weil ich Schuldgefühle habe oder mit dem Parteiprogramm nicht einverstanden wäre, soviel ist sicher, sondern weil ich, vor allem nach der Aussprache mit der Crew, eingesehen habe, dass es etwas zwiespältig ist, Parteimitglied zu sein und gleichzeitig Distanz vor der gesamten Politik zu nehmen, da gebe ich euch recht und habe meine Konsequenzen gezogen.“

      Wie solle man so jemanden glauben?
      Damals war die Band „klein“ jetzt ist sie groß und es geht um Geld !

      Auszug aus dem 10-Punkte-Programm der „Freiheitlichen Jugend“ 2008:
      „Einwanderung stoppen, Heimat schützen! Sofortige Ausweisung von ausländischen Straftätern und illegalen Zuwanderern!“

      „Schutz einer Islamisierung Südtirols und Europas! NEIN zu Moscheen!“

      „NEIN zu interethnischen und multikulturellen Bildungsprojekten!“

      „Geburtenförderung statt Zuwanderung!“

      • noch wat vergessen ^^

        Phillip Burger war in dieser Partei im Parteivorstand , er war Bezirksvorstand! Ein Aktiver Führungskader kein 0815 Mitglied!

        Und dann gibt er beim ausstieg so ein Steatment ab … und fragst wie soll er es beweisen ? @Gurash

        • Kennst du auch die Situation in Südtirol? Also ich nicht, im Bezug auf Deutschland klingt das jetzt extrem schlimm, nur ist das nicht Deutschland,nicht mal Österreich, und die sind schon ne ganze Ecke schlimmer als wir. Schau mal Parteiprogramme in Frankreich/England etc an, ich wette, da findest du ähnliches.

    • sie könnten zB ein programm gegen rechte gewalt starten und sich für die verbesserung der situation von ausländern einsetzen. das ginge zB im einfachsten fall durch eine spende in angemessener höhe an eine entsprechende stiftung (zB amadeu antonio stiftung), oder indem sie selbst unter einsatz aller kräfte gegen rechtes gedankengut ankämpfen und sich für die verbesserung von ausländern einsetzen.

  16. „Patriotische Texte bleiben patriotisch, egal in welchem Land, das ist nirgendwo zu befürworten! Und ja, Patriotismus ist nun mal der kleine Bruder von Nationalismus! “

    interessant, wenn ICH so denken würde, dann könnte ich kein Fußball mehr schauen und die deutsche Nationalhymne mitsingen / hören. Echt schrecklich dieser Patriotismus. Oder wenn dann immer alle mit der Deutschlandfahne am Auto rumfahren, igitt, da wird man ja fast erschlagen von Patriotismus und somit angehenden Nationalsozialismus!

    Aber am schlimmsten ist ja die franz. Nationalhymne (http://de.wikipedia.org/wiki/Marseillaise) !!!!

    // Ich hoffe das wir alle einfach mal zwischen patriotistisch und nazionalsozialistisch unterscheiden können, denn meiner Meinung nach ist da der Unterschied zwischen rechts und rechtsextrem. Aber generell fängt die Diskussion hier echt an zu nerven.

    Manche Leute glaubens kaum, man kann aber auch Musik hören, ohne das es einen juckt, welche Politik dahinter steckt. Wenn ich etwa ne Textzeile à la „throw away your televison“ höre, heißt das doch noch nicht, das ich meinen Fernseher wegschmeiße.

    • Kleine Frage: Wie kommt es, dass seit dem Schwund des Patriotismus in Deutschland Kriege auf einmal in Friedensmission umbenannt wurden und nicht mehr als Dienst am Vaterland, sondern als Dienst an anderen Menschen dargestellt wird? Könnte es eventuell daran liegen, dass Patriotismus gut dafür geeignet war, Kriegsstimmung zu schaffen? Nee, sicher nicht, alles Zufall 😉

      • Das könnte viel eher an Artikel 26, Abs. 1 Grundgesetz liegen: Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.

        Wenn sich Deutschland an Kriegen beteiligen will, nehmen die Politiker eben entweder EU Richtlinien zur Hand, die UNO als Ausweg – oder titulieren „Krieg“ zu „Friedensmission“ um. Denn eine Friedensmission stört ja, so die Logik, nicht das friedliche Zusammenleben der Völker – sondern könnte sogar helfen!

  17. Es ist ja nicht nur diese Band die als „RECHTS´´ gilt,
    man muss einfach mal die gesamte Musikrichtung näher betrachten.

    Viele verwechseln Skinheads und SHARP mit Nazis, das entsteht halt weil sich die rechten die Eigenschafften der so gennanten Skinheads kopierten.

    Deshalb gibt es viele Bands die gegen diese vorurteile kämpfen müssen weil es halt Deutschrock ist.

    hier nur ein paar beispiele:

    Loikaemie: http://www.youtube.com/watch?v=WA4fb_1BURI
    Toxpack: http://www.youtube.com/watch?v=XKSFcqTSDVc
    Broilers: http://www.youtube.com/watch?v=1KYSIDJ7Nz4

    Nur ein kleiner teil von der Szene die sich halt vom Musikstil teilweise unterscheiden, jedoch alle meist mehr oder weniger gegen das Vorurteil rechts zu sein kämpfen.

    Und was Freiwild angeht freue ich mich über die Band, die ein Paar Fans mehr dazu kriegen 🙂

    an alle Hater solltet euch mal schwarz und weiß anhören:

    • Da hats dir aber grade selber ins bein geschossen Grade Loikaemie und die Broilers Sprechen sich gegen diesen ganzen Deutschrock wahn aus.

      Andi von den Broilers
      „Wir verstehen uns ganz klar als linke Band.Deswegen passt die Bezeichnung ‚Deutschrock‘ einfach nicht zu den BROILERS. Einerseits schwingt dem Wort schon ein eigenartiger Beigeschmack mit. Andererseits wird der Musikstil Deutschrock mit einigen Bands assoziiert, mit denen wir uns nicht vergleichen wollen. Deswegen grenzen wir uns auf ‚Santa Muerte‘ auch weiterhin von politischen Grauzonen in der Szene sowie von einem Massenpublikum ab, das Parolen einfach so schluckt, ohne darüber nachzudenken“

      http://www.in-your-face.de/interviews/broilers-und-weiter-gehts

      Thomas von Loikeamie
      „Ich bin doch nicht bei der Antifa und gehe gegen rechtsextreme vor. Ich bewege mich nunmal in einer Subkultur, in der es normal zu seien scheint alles mit Füßen zu treten wofür ich die letzten 10 Jahre gelebt habe und dagegen gehe ich vor. Rechte Bands oder auch rechtsoffene Bands sollten nicht von Leuten konsumiert werden, die man dann auch noch auf den eigenen Konzerten wiedertrifft. Da, so meine ich zumindest, hört der Spass auf und das muß man auch mal schlagkräftig erklären.“
      http://www.pressuremagazine.de/interview/2182/thomas-von-loikaemie-im-interview.html

      Und was Toxpack angeht

      „Mit Frei.Wild würden wir definitiv niemals zusammenspielen. Auf einem großen Festival schon, aber keinen Club-Gig. Auf dem Full Force – Festival, da waren wir letztes Jahr dabei, nachdem wir viele Jahre darauf gewartet haben. Da haben wir vor 12.000 Leuten gespielt. Das war irre! Ich mach seit 30 Jahren Musik, aber so eine Stimmung hab ich echt selten erlebt. So einen Auftritt lassen wir uns doch nicht entgehen, nur weil Frei.Wild auch da auftaucht. Mit dieser Band wirst du uns nie im Club sehen. Das machen wir nicht aus Imagegründen sondern aus Überzeugung, weil die einfach Scheiße sind. “

      http://www.ramtatta.de/interviews,id-82.html

  18. Ich sage dazu nur soviel.

    Der Sänger War Jugend Bezirksvorstand der Rechten Partei Die Freiheitlichen , das ist eine Politische Führungsrolle.
    Der Druck auf ihn wurde größer als er 2008 mit Frei Wild auf einem Jugendparteitag dieser Partei auftreten wollte.
    Er ist nach diesem Skandal (ihr damaliges Label Bandworm Records hat den Backkatalog ihrer Platten aus dem Programm genommen) aus der Partei ausgetreten mit dem Worten; „Ich will meiner Band nicht schaden aber ich steh weiter zu den Zielen der Partei“ !

    Mehr muss dazu nicht sagen aber das wird von den „Fans“ immer gerne weggelassen ,weil die Musik ist ja so toll . Und genau das ist Konzept so kriegt man euch. Die „Fans“ haben hier ihren Onkelz ersatz und benehmen BLind wie die Fans von 90er Boygroups. Sie sehen sich selber in der Opferrolle und verteidigen einen Rechten Musiker.

    Wer sich bissel für die Hintergründe interessiert Capt.Andi Chef von Impact Records plauder hier ein bissel auf dem Nähkästchen was die Neue-Deutschrock Bewegung angeht

    http://punk-radio.podomatic.com/entry/2012-02-02T04_47_58-08_00

    Und COR haben die Tage ein Musik Video über das Thema gemacht.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IoAIiayanEg

    Das Thema ist mittlerweile schon alt und schal und der Zug ist abgefahren , man hat seine neuen Onkelz .
    Nur ist der Unterschied zwischen den Onkelz und Frei Wild das die Onkelz besoffene Skins waren die „Deutschland den Deutschen“ gebrüllt haben , der Sänger von Frei.Wild hingegen hat Aktive diese Politik betreiben und findet sie weiterhin gut.
    Wem kann man eher glauben ?

    Ps.
    Unpolitisch macht Hirntot!

    • Quellen… 90% von dem was du hier schreibst ist einfach aus der Luft gegriffen. Wann hat Burger das alles gesagt? Ich kann auch viel behaupten…. ohne Quellen ist dein Text nichts Wert.

  19. Mhh, auf einmal ist es also falsch die Berichte der Medien zu hinterfragen, also soll man nun auch alles über Killerspiele usw. glauben?

    Ich höre Frei.Wild noch nicht mals, weil es mir einfach zu stumpf und langweilig ist. Die Sache ist, dass die Argumente, die auf die immer wieder zitierten Textauszüge aufbauen, einfach viel zu überspitzt sind.

    Denn die selben Grundaussagen, wie einige von Frei.Wild, finden sich auch in vielen Metaltexten. Natürlich ist es oft romantischer, weitreichender und epischer als die Aussagen von Frei.Wild, aber der Tenor… Heimat, Kultur, Vorfahren.

    Wie oft musste ich mich im Sommer schon von irgendwelchen Idioten als „Nazi“ (Ja, Nazi, die Bedeutung scheinen diese Leute nicht zu kennen) beschimpfen lassen, weil ich Mjölnir auf meinem Oberarm tätowiert habe?
    Und nein, meine gewählten Runen haben keinerlei rechtsextrimistische Bedeutung.

    Man sollte es auch ja vermeiden über Paganismus zu sprechen, oder zumindest statt Thor Donar sagen, statt Odin Wotan.
    Denn sonst schreien die üblichen Idioten auch sofort „NAZI“!

    Diese Grundidiotie geht mir einfach auf den Sack. Der kleinste Hauch von Patriotismus und man ist ein Nazi.

    So, zurück zu Frei.Wild, wir reden hier ja auch von einer rechten Einstellung, nicht von Rechtsextremismus, richtig?
    Was soll das also? Rechts oder Links, das sind beides Einstellungen die ihre Daseinsberechtigung haben. Von daher verstehe ich auch das ganze gebashe nicht.
    Bei den Extremen ist es etwas anderes, diese Idioten, Rechts- und Linksextremisten, kann man alle in einen Sack werfen und dann mit dem Baseballschläger drauf hauen, es wird nie den Falschen treffen.

    Es mag sein, dass Frei.Wild durch ihre Texte auch einige der Extremen anspricht – wohl aber eher einen kleinen Teil, die „richtigen“ Bands dieser Szene sind doch ein ganz anderes Kaliber -, aber das können sie sich nicht aussuchen.
    Sollen wir jetzt bei den Ärzten auch so ein Theater machen, weil sie einige der Linksextremen ansprechen?
    Warum ist gibt es VW eigtl. nocht? Nicht nur das, sie sind auch extrem erfolgreich. Kennt keiner die Hintergrundgeschichte von VW?

    • /sign
      101% Meine Meinung! Zwischen Rechts/ Links sein und ein Extremist sein ist ein riesen Unterschied! Die eigentliche Schuld liegt bei den Leuten die uns Tag für Tag sagen das man Nazi sei nur weil man Deutsch ist! Mittlerweile sag ich lieber ich bin Pole (25% und spreche nur 20 Wörter). aber besser als wieder als Nazi abgestempelt zu werden. Und das nervt langsam gewaltig! Innerhalb Deutschland bist du ein Nazi, außerhalb Deutschland bist du ein Nazi, nur innerlich bist du keiner..

      • Mhh, meiner Erfahrung nach ist es eher so, dass man sich in keinem Land mehr dafür schämen „muss“ deutsch zu sein als in Deutschland selbst.

        Ich bin beruflich öfters im Ausland unterwegs, war schon mehrfach auf allen Kontinenten, aber dieses „Schäm dich, dass Du deutsch bist!“ gab es nie.
        Gut, die Briten und Amerikaner darf man nicht falsch verstehen, sie machen hier und da mal WWII-Witze, aber das ist nicht böse gemeint. In Asien gibt es sowieso keine negativen Kommentare…

        In Israel war ich noch nicht, vielleicht muss man sich da ebenfalls so stark dafür schämen Deutscher zu sein wie hier.

        • Bin ich eigentlich der einzige, der sich fragt, warum hier alle innerhalb Deutschlands über ihre Herkunft zu sprechen scheinen? Vor wem muss „man“ sich denn bitte schämen, deutsch zu sein? Vor den anderen Deutschen? Vor den bösen linken Nazikommunisten, die, nebenbei bemerkt, größtenteils selbst Deutsche sind? Ich spreche für gewöhnlich nicht mit meinen Mitmenschen über meine Herkunft, und irgendwie fällt es mir auch schwer, mir so ein Gespräch vorzustellen: „Hey, meine Frau geht mir auf den Geist. Übrigens, ich bin Deutscher!“ „Was, du bist Deutscher? Mein Gott, ich auch! Schämst du dich auch so?“

  20. Also jetzt mal ernsthaft Leute… Allein die Tatsache, dass hier jeder der sich als Frei.Wild Fan outed, sich im gleichen Atemzug genötigt fühlt zu betonen, dass er nicht rechts ist, sagt doch schon alles.
    Aber wird natürlich nur purer Zufall sein, dass sich die rechte Szene an dem Liedgut von Frei.Wild erfreut. Der Gedanke ist natürlich total abwegig, dass hier von der Band ganz bewusst eine leider nicht all zu kleine Zielgruppe bedient wird und dabei ists mal egal ob die jetzt selber rechts sind oder nicht.

  21. Das Hauptproblem dieser thematik für mich ist eigentlich gar nicht ob, oder ob nicht diese Band rechts ist.

    Sollte der Echo nicht ein Musikpreis sein und als solcher eher unpolitisch? Sollten desshalb eigentlich keine Bands wegen politischen Gründen ausgeschlossen werden?
    Ich weiß das solche Preise (ähnlich wie die Oskars) natürlich nie wirklich unpolitisch sind, sondern sich immer nach ihrer eigenen „Politikvorstellung“ richten, aber die Disskussion wäre eine ganz andere wenn eine Rockband oder ein Rapper wegen „zu Provokanten“ texten ausgeschlossen wäre und nicht dafür das sie rechts ist. Dann würde man sich hier über Zensur beschweren.
    Meiner Meinung nach gehts hier um Musik, und ob die Musik gut oder schlecht klingt hat nichts damit zu tun ob sie rechts, links oder Zentral ist.
    Auch rechte Bands transportieren mit ihrer Musik gefühle, leider meist nur Wut und Hass (und ein wenig stolz), aber in Meinen augen macht metal oft auch nichts anderes.
    Just my 2 cents
    Mfg
    Ska

  22. Ich machs kurz. Frei.Wild hat vielleicht noch Verbindungen zur Rechten Szene, viele Fans haben die auf jeden Fall.

    Aber warum muss immer so ein Shitstorm ausgelöst werden? Von Seiten der Fans und Seiten der Medien? Ist der Deutsche Bürger so unreflektiert das er jemand anderen braucht der ihm sagt:“He Vorsicht die haben auf jede Fall einen rechten Beigeschmack“ ?

    Nur weil jemand der Band eine Rechtshaltung vorwirft fühlt ihr euch beschuldigt rechts zu sein?

    Ich höre liebend gern Frei.Wild das von über 100 Liedern ca. 10-15 als rechtes Gedankengut erachtet werden KÖNNTEN ist mir relativ egal.

    Ich bin von meiner moralischen Einstellung und von meiner politischen Gesinnung her in keinster Weise rechts also ist es mir auch egal was andere der Band vorwerfen. Ich hör sie gerne und sie haben auch gute Texte.

    Was mir hingegen stinkt ist wenn Medien oder Personen die -HÖRER- Stagmatisieren.

    Bitte Bitte Bitte Liebe Leute lasst uns doch die Musik hören die uns gefällt ohne das man gleich einer Szene zugeordnet wird der ich überhaupt nichts abgewinnen kann.

    Mir geht es auf den Sack das man als Metaler dauernd des gerede um rechts und links mit machen muss. Das ist eine Musikrichtung keine Politikgruppe. Nur weil aus der Szene 1-3% Glatzköpfige Volldeppen rumlaufen und dabei die größte Klappe haben muss der Rest sich dauernd diese elendigen Diskussionen anhören.

    Kurz und Knapp:

    Ich reflektier was ich da höre und geh jetzt nicht auf die Straße und protestier gegen die bösen Ausländer und rasier mir ne Glatze weil ich Frei.Wild höre. Der Echo ist doch sowieso ein Schwachsinnspreis. Wer will den schon? Man hätte von Anfang an der elendigen Kontroverse aus dem weg gehen sollen.

  23. wie sehr frei.wild mit den nazis verstrickt sind, zeigt ein beitrag auf der HP der npd:

    dort wird die band aus Südtirol mal kurzerhand zu einer „süddeutschen Band“ – sprich Norditalien wird dem deutschen Hoheitsgebiet zugerechnet. Allein sowas sollte für genügend Zweifel an der Verfassungskonformität der NPD sorgen.

    Gleichzeitig wird natürlich wiedermal von angeblicher Medienhetze gesprochen.

    Liebe Nazis: hört auf euch als Opfer zu stiliseren; aber in dieser Rolle seht ihr euch ja am liebsten. Es macht einen Unterschied, ob man aufgrund menschenverachtenden Verhaltens von einer Preisverleihung ausgeschlossen wird, oder wie die NSDAP an politischen Gegnern massenhaften Mord bis hin zum Genozid exerziert.

  24. Ich verstehe die aufregung nicht, es sollte doch um die Musik gehen und nicht um politik…

    ich mag die Ärzte, Frei.Wild, godsmack, SOAD, Ignis Faatu, Iron Maiden, Jan Hegenberg, manowar,Ramstein, Nightcore, Trance, Sum41, Skaatoons, 175R und viele viele mehr….
    Allerdings mag ich die musik, nicht die musiker, die kenne ich nicht und beschäftige mich auch nicht mit ihnen.

    ich höre musik von sooo vielen verschiedenen bands, da isses mir egal welche polit-gesinnung die haben oder was die mitglieder band früher gemacht haben oder in zukunft machen werden.
    Genauso wie es mir egal ist, wie McDonalds ihre Mitarbeiter behandelt oder welche Politische gesinnung der Chef der Firma hat, die das Mineralwasser macht was ich am liebsten trinke 🙂

    geniesst einfach das Produkt 😀

  25. Also hier ein paar Fakten von jemanden aus dem Land der Band:
    1. Es gibt keine Band die in der südtiroler rechten Szene (ja es gibt eine rechte Szene und zwar schon länger, googelt mal die Option SKR ect.) so verhasst ist wie Frei.Wild.
    2. Patriotismus als kleinen Bruder von Nationalismus zu bezeichnen finde ich schon arg krass. Steve, du selbst hast dich darüber aufgeregt, als die deutschen Linken zur EM die Deutschland-Flaggen von Autos entfernt haben. Ich persönlich kann an der Liebe zur Heimat, seinen Bewohnern und Leistungen nichts schlechtes entdecken.
    3. Es gibt in Südtirol keine rechtsextremen deutschsprachigen Parteien, da bei uns (deutscher) rechtsextremismus sehr streng verfolgt wird. Eine Partei wie die NPD wäre bei uns kaum überlebensfähig, da der Großteil der Bevölkerung die Taten der Nazis in Südtirol niemals vergessen wird.

  26. Ich möchte mich ja nich groß dran beteiligen ob Frei.Wild jez rechts is oder nich, den für uns Frei.Wild Fans steht fest es is eine der besten Bands und sie sind definitiv nicht rechts, wehrend die Frei.Wild Gegner der festen Überzeugung sind scheiß band und Nazis.
    Ich glaub an den Einstellungen lässt sich auch auf beiden Seiten nichts ändern, aber was ich mich frag ist, warum geht der shitstorm erst jetzt los?
    Vor n paar Wochen wars erst aktuelle, das einige Sponsoren, unter anderem Jägermeister, das „With-Full-Force“ Festival abgesagt haben, weil Frei.Wild dort auftreten sollte, worauf die band ihren auftritt abgesagt hatte, weil sie nicht die Existenz des Festivals und des Betreibers gefährden wollten.
    Nur frage ich mich, wo waren den diese Proteste dann bitte 2010, da trat die band auch schon auf besagtem Festival auf.
    Selbiges jetzt mit dem Echo, auf einmal gibt’s ne große Diskussion, wo die band doch schon 2011 für den Echo nominiert war.

  27. Frei.Wild auf ihrer FB-Page betreffend der NPD-Aktion:
    „Wir wollen euch nicht !!!

    Natürlich war es abzusehen, dass sich jetzt die extremen Parteien in ihrer Pflicht sehen, auf diesen kostenlosen Promozug aufzuspringen, um für ihre, in unseren Augen, verurteilungswerten Tendenzen blinde Fische zu sammeln.
    Wir sehen uns hier auf wahrlich keinem Nenner und plädieren an jeden hier mit Herz, Verstand und Menschlichkeit zu handeln. Um solchen Kreisen erst gar keine Plattform zu bieten, werden wir denen die Freude nicht machen und diesen Spinnern unsere Beachtung zu schenken.
    Schiebt euch eure Mahnwache in den A****!!!

    Frei.Wild Fans, ihr wisst wer ihr seid, was ihr seid und wisst, was ihr zu vermeiden habt!
    Gebt dem braunen Pack keine Chance!!!
    Scheißt auf sie, wir scheißen alle auf sie!!!“

  28. Und da können sie sich hundert Mal hinstellen und davon sprechen, dass sie nicht rechts sind.

    Alles andere ignorierend, ist DAS doch das Hauptproblem! Warum ist es in manchen Köpfen – anscheinend auch deinem Steve – so, dass jemand, der mal Rechts(radikal) war sich nicht ändern kann?
    Eine Person oder Band, die als rechts eingestuft/deklariert wurde kommt da nie mehr raus! Die können „gegen Rechts“-Konzerte organisieren, in allen Interviews darauf hinweisen, dass sie nicht Rechts sind, sie können sich auf den Kopf stellen, … von den „Gegnern“ wird all das dann immer als „Das ist nur Tarnung“ dahingestellt!
    WAS soll jemand tun, um zu beweisen, dass er/sie/es nicht Rechts ist? Sagt es mir! … Leider gibt es nichts, denn man kann immer die „Tarnung“-Karte spielen und jegliche Argumente damit aus dem Weg räumen!

    Wie kann man so eine Einstellung gut finden???

  29. Es ist jetzt mal egal ob die rechts sind oder waren. Diese Art von Musik ist doch einfach nur primitiv und nicht wirklich anspruchsvoll. Die Heinos der Rockszene.

  30. 1. Olli hat recht, es gibt mehr Idioten auf dieser Welt als umgekehrt. Nett, dass das endlich mal so klar gesagt wird.

    2. Das Problem hier ist doch nicht in erster Linie ob diese Band Rechtsextrem ist oder nicht.
    Die Nominierung für einen Echo hat meines Wissens nach doch vor allem etwas mit den Verkaufszahlen des jeweiligen Albums zu tun. Wenn die Band also eine große Menge an Platten verkauft hat, hat sie auch einen Echo dafür verdient, ganz einfach. Das wirklich schlimme ist ja das so viele Menschen diese Band hören und ihre Alben kaufen. Aber das ist ja ein ganz anderes Thema.
    In irgendeinem Kommentar wurde etwas wegen Zensur geschrieben, dem kann ich mich nur anschließen. Nur weil man etwas verschwinden lässt ändert sich die Gesinnung der obigen Idioten nicht.

    mfg Ping

  31. Laut der Geschichte sollten Südtiroler keine Hitler bzw. NSDAP-Fanboys sein. Hitler hat damals Südtirol für seine Zwecke missbraucht um die Italiener in sein Boot zu holen.
    Das Sudetenland und Österreich wurden in das Deutsche Reich geholt, aber Südtirol nicht, weil man Mussolini einen gefallen machen wollte.
    Ergo wäre ich als Südtiroler nicht gut auf das damalige System zu sprechen.
    Steve ist nicht böse gemeint, aber nur ein Bayer ,Österreicher und Südtiroler bzw. jeder Volksstamm wo eine Tracht trägt, wissen was Heimatliebe ist :).

  32. Grüße,
    also ich muss sagen, ich bekomme hier vom lesen der Kommentare und der darin aufkeimenden Intolerranz Kopfschmerzen.

    Dass MIA und Kraftklub ihre nominierung zurückziehen ist ihr gutes Recht! Wenn sie nicht damit einverstanden sind, dass eine Band nominiert ist, die für vieles steht, womit sie nicht einverstanden sind. Ich darf hier an Reichranicki oder Heino erinnern, die auch beide schon Preise abgelehnt haben, weil ihnen die anderen Nominierten/Gewinner nicht gepasst haben.

    Die ganze Nationalstolz-Debatte ist besonders traurig. Sollte man eigentlich Stolz auf etwas sein, das man selbst nicht erreicht hat? OK, im Sinne von: „Ich bin Stolz auf dich mein Sohn, dass du dein Abitur geschafft hast.“ lass ich mir eingehen, aber: „Deutschland, ich bin Stolz auf deine tolle Vergangenheit/Gegenwart/Zukunft.“? – Kann man das Überhaupt? Auf einen Staat stolz sein …

    Ich möchte mich nun nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber ich meine den Nagel auf den Kopf zu treffen, wenn ich nun behaupte, dass es sehr wichtig ist, diese rechten Themen sofort anzusprechen und lieber mal einen shitstorm auszulösen, als das sein zu lassen.
    Rechtsextremismus geht so unglaublich schnell und ist so unglaublich gefährlich. Man muss nur nach Israel schauen, wo eine rechte Partei die zweitmeisten Stimmen bekam. Man gerät hier so schnell in gefährliche Fahrwässer und schaltet sein Gehirn aus, denn es ist ja viel einfacher, zu machen, statt zu denken – Zumindest für viele Leute. Man muss sich nur eine große Zeitung ansehen, die einem auch das denken abnimmt, in dem sie einem eine Meinung aufzwängt.

    Rechtsextremismus ist gefährlich! Frei.Wild wird durch diesen Boykott keine Fans verlieren, sondern vermutlich eher an bekanntheit gewinnen und ja, falls sie tatsächlich keine rechten Ansichten haben, ist diese ganze Diskussion unfair ihnen gegenüber. Wissen kann das jedoch niemand! Das Thema Rechtsextremismus wird aber durch solch eine Debatte nochmal durchgekaut und öffentlich. Jeder bildet sich hier hoffentlich noch einmal eine Meinung, oder wird eventuell sogar eines besseren belehrt.

    mfg Felix

    (Das Argument mit dem Verfassungsschutz, der Frei.Wild nicht verbietet ist zum totlachen. Der Verfassungsschutz schafft es noch nichteinmal der NPD Verfassungswidrigkeiten nachzuweisen. Wie soll das dann bei so einer kleinen Band gehen?)

    • Gehen wir von unten nach oben:
      Der Verfassungsschutz findet sehr wohl und sehr viel Verfassungsfeindliches bei der NPD. Das Problem ist, das die Partei nicht für ihre Mitglieder steht im rechtlichen Sinne. Nur weil da einzelne Mist bauen, kann ich nicht direkt die Partei verbieten. Für ein Verbotsverfahren einer Partei in Deutschland muss schon einiges erreicht sein, zusätzlich zu dem Risiko das das Verfahren schief geht und der NPD somit eine Art „Persilreinheit“ verschafft wird, die diese nutzen können um Wähler der Mitte abzuziehen, sie können ja nun ganz rechtlich behaupten, das sie eine legale Partei seien. Das ist der Hauptgrund warum die NPD noch existiert.

      Rechtsextremismus-Debatte versteh ich den Gedankengang, hier kann ich nichts kritisierbares finden.

      Und dann noch etwas kurzes zur Nationalstolz-Debatte:
      Warum ich auf mein Land stolz bin? Ich bin nicht stolz darauf, das mein Land Deutschland heist. Ich bin stolz darauf das meine Vorfahren mir ein so gutes Leben hier überhaupt erst ermöglicht haben: Denk einmal darüber nach, unser ganzes System ist auf den Schultern älterer Generationen gebaut. Wir haben Schulen, Straßen, Sozialsysteme, Technick etc.. Das so etwas uns überhaupt zur Verfügung steht, ist nur dadurch möglich, das es einmal geleistet wurde und ich bin der Meinung, es ist mein gutes Recht, das zu würdigen und ja, auch stolz darauf zu sein, das das geleistet wurde. Natürlich haben unsere Vorfahren auch wirkliche Gräueltaten zu verschulden, hier ist es genau so unsere Aufgabe, die Fehler zu bereuen und dafür Sorge zu tragen, das es nicht wieder passiert.
      Entsprechend finde ich Sätze wie „Deutschland muss verrecken“ auch äußerst unbedacht und furchtbar arrogant. Ich bin froh, nicht mehr in Hütten mitten im Wald wohnen zu müssen und ja, das ist nicht meine Leistung, aber eben die, derer die vor mir kamen und das ich dafür dankbar bin, lass ich mir nicht absprechen.

  33. Ist es nicht letztlich egal ob die Jungs rechts sind oder nicht? Scheinbar sind ihnen die rechten Fans ganz recht, da man sich sonst ganz unmissverständlich davon abgrenzen würde – spätestens, wenn man merkt, dass die eigenen Lieder von rechts „missbraucht“ werden. (Und wer jetzt sagt „ham sie doch“: offensichtlich nicht sehr eindeutig und erfolgreich)

    Nazis hören keine Lieder a la „Scheiß Nazis, lasst uns in Frieden, wir mögen bloß unser Südtirol und wollen davon singen. Ohne Euch!“, sondern welche, die mit rechtem Gedankengut zumindest kokettieren und bei denen sich im rechten Lager auch noch Fans abgreifen lassen.

    Sowas sollte einfach keine Aufmerksamkeit kriegen.

  34. Irgendwie les ich hier von jedem nur Theorien, was eigentlich interessant ist, weil jeder fest auf seiner Meinung verharren will. Ich möchte euch mal ein paar „Funny-Facts“ zur Band Frei.Wild schildern.

    -Die Konzerte:

    Frei.Wild füllt Hallen mit bis zu 15.000 Menschen, ich selbst war bereits auf 2 Konzerten, eins in Essen, das andere in OBerhausen. Die Statements zu Rechten waren bereits vor dem Konzert klar. Jeder, der auch nur die Andeutung machte Rechts zu sein, kam erstmal gar nicht in die Halle rein. Ob Tattoos, T-Shirts oder andere Dinge, wurde etwas gefunden, durfte man gehen. Und das Geld fürs Ticket gabs auch nicht zurück.

    Drinnen war alles friedlich und die, die sich bezüglich Politik nicht benehmen konnten, wurden entweder von der Band selbst, von der Security oder den Fans vor die Tür gesetzt. Meist ohne Streiterein oder blauen Flecken.

    Zweiter „Funny-Fact“:

    Frei.Wild gründete und organisierte 2012 mit ihrem Label Rookies and Kings die Gruppe „Wilde Flamme“. Diese Gruppe produzierte zusammen 1 Lied für das Südtiroler Kinderdorf. Passt nicht wirklich zum Thema? Schaut mal auf die Mitwirkenden:

    Philipp Burger (Frei.Wild), Delroy Rennalls (Mr. President), Alex Wesselsky (Eisbrecher), „Nord“ (Hämatom), Norbert Rier (Kastelruther Spatzen), Neo Scope (Down Below), Stefano Fiori (Graveworm), Christian Dejaco (4 Twenty), Taelly Gardner, Pat Prziwara (Fiddlers Green)

    Wait! Da ist ja ein Afro-Amerikaner und 4 andere Ausländer dabei, die auch noch freiwillig mit der Band zusammen arbeiten. Und ja, das ist DER Mr.President und das sind DIE Kastelruther Spatzen.

    Dritter Funny-Fact:

    Der FWSC und der Innere Kreis:

    Dass Familie in Deutschrockkreisen großgeschrieben wird, muss ich niemandem sagen, der in dieser Sparte zuhause ist. Doch kaum wo findet das ganze so stark statt wie beim FWSC. Und auch hier sind Menschen anderer Nationen herzlich Willkommen. Man kann die Menschen des inneren Kreises als Punks, als Ois oder auch als Metalheads bezeichnen, aber auf keinen passt die Bezeichnung Nazi. Selten hab ich so eine freidfertige Bierrunde mit Menschen aller Nationen gesehn.

    ___________________

    Schlusswort:

    Ich find es an den Haaren herbei gezogen die Menschen auf Vermutungen zu beurteilen. Ich bin selbst sehr linksorientiert und finde es lächerlich, was sowohl links, rechts und mitte aus der Band machen, nämlich ein Feinbild der Nation. Um das mal zu betonen, ES IST MUSIK. Meine Güte, in den Schlagerliedern singen sie 1:1 dasselbe und die werden auch nicht des Nationalismus beschuldigt. Woher also der Hass in Richung Deutschrock? Weil die Onkelz mal vor mittlerweile 33 Jahren mal in der Skinheadszene unterwegs waren? Oder weil Phillip mal vor 15 Jahren dort drin gesteckt hat? Es gibt genügend andere Menschen die das auch Taten. Und es gibt defintiv genug andere Probleme auf der Welt, die wesentlich wichtiger sind als dieses Thema. Schreib lieber was über die Verfälschung des Armutberichts in Deutschland, das gibt nicht son Shitstorm und man kann damit vielleicht sogar was bewegen.

    Ich bin raus~

    • Ich mache es mir mal einfach. Wenn ich rechtes Gedankengut verbreiten wollen würde, möchte ich, dass die meisten davon nicht abgeschreckt sind, also zeige ich den Menschen, wie human ich doch bin. Hitler hat auch nicht auf den Afroamerikaner geschossen, als der die 100m gewann! Ich finde das Thema schon wichtig, wenn man dadurch verhindern kann, dass ein 4. Reich enstehen soll.

  35. „Wenn die jetzt also rechts-extrem wären, würden die sich selbst Scheiße finden und ihr eigenes Verhalten als Fehler ansehen.“

    Ich finde es ziemlich raffiniert. Ich sage etwas, obwohl ich das Gegenteil mache, das nennt sich auch Lüge. Ich hätte gerne einen konkreten Beweis dafür, dass sie keine Nazis sind. Die Texte sprechen eher dagegen.

    Solange ich nicht mehrere Aktionen gesehen habe, in denen sie sich humanistisch zeigen, oder gemäßigt rechts, muss man da vorsichtig sein.

  36. Selten hat mich ein Beitrag von dir dermaßen überrascht wie dieser Steve.

    Nicht deine Aussagen überraschten mich dabei, sondern dass er überhaupt statt fand. Bisher hast du solche Themen gepostet und dir jeglichen Kommentar tunlichst verkniffen. Ohne dir etwas unterstellen zu wollen, du hast dich anschließend bestimmt diebisch über die fantastischen Klick und Kommentarzahlen gefreut. 😉

    Ich habe die vorherige Diskussion zum Thema Frei.Wild freudig, amüsiert und sehr aufmerksam verfolgt, da wir einen Abend vorher selbiges im Freundeskreis diskutiert hatten. Ich fand die Diskussion in den Kommentaren eigentlich wesentlich neutraler und nüchterner, als bei so manch anderen Nazi-Nationalismus-Nationalstolz-Patriotismus Fahnen oder nicht usw. Diskussionen die in den letzen Monaten hier statt gefunden haben.

    Der einzige Unterschied der mir auffiel war der, dass die „Auseinandersetzungen“ vorher wesentlich weniger tagesaktuell und mediendominant waren. Außerdem fiel mir ein leichter Unterschied zu deinem üblichen Schreibstil ins Auge. Dies mag ein subjektives Empfinden sein, beides hat mich allerdings auf einige Fragen gebracht:

    Wer?
    Hat es lange gedauert?
    War es arg schlimm?

    Und das wo du doch krank bist!
    Du hast mein tiefstes Mitgefühl!
    Ich hab mir bei sowas dringend einen Schuss in den Matetee gewünscht!

    Gute Besserung und das wird wieder! (beides)

  37. Ich will es so sagen, die Mehrheit der Folger-Nazis sind dumm, allerdings sind die zweite-Reihe-Nazis ziemlich gerissen sind. Man muss immer aufpassen, wenn rechtes (nicht rechts-extremes) Gedankengut veröffentlicht wird, denn das Stolz auf die Wurzel sein ist nicht böse, wenn daraus aber Hass auf andere entsteht ist es nicht mehr gut. Und gerade mit Musik kann man leicht Ideen einpflanzen, vor allem keimen sie sehr gut. Beim Menschen entwickelt man dann: „Nur wir sind die wahren Menschen“, obwohl man nur singt: „Seid stolz auf euch“, Der Gedanken ist für Menschen sehr naheliegend, weil sie sich selbst immer gut finden und ihre Menschen in ihrem Umfeld als zilivisierter und besser sehen, weil sie ihrer kulturellen Bildung ähnlich sind.

    Ich will nur sagen, dass es für Menschen näher liegt, dass es für Menschen leichter ist weiterzudenken, als neu zuüberdenken und dass man einen kleinen Teil ändert, damit man richtig weiterdenkt.

    Somit ist der Text per Definition nicht radikal, aber die Musik hat Potential bei Leuten, die gerne viel glauben, einen Gedanken zu keimen, der aber radikal werden kann, zusammen mit dem Alternativstyle und der Medien“scheiße“ kann ein Hemiintellektueller denken und erkennt die Weltverschworenheit gegen diese „Randgruppe“, der Mensch hat dann den Komplex, dass er sich der Minderheit zugehörig fühlt und somit K A N N man nur dadurch, dass man die Musik toll findet langsam zum Nazi werden; nicht alle!

  38. Im Grunde kenne ich keine Nation die sich so sehr fürchtet wie wir, sich mit seinem Land zu identifizieren, seiner Kultur und seiner (wenn auch schrecklichen Vergangenheit). Ich habe noch keinen Türken, Polen, Russen, Kroaten oder Italiener kennengelernt die nicht in einer gewisser weise Stolz auf ihre Identität bzw. Nationalität waren. Wir fürchten, nein wir Schämen uns noch 70 Jahre später dafür was unsere Vorfahren getan haben.
    Unser Volk trägt die Bürde, dafür verantwortlich zu sein den Krieg globalisiert zu haben, versucht, und es auch teilweise getan haben, ein ganzes Volk in den Genozid zu treiben. Verantwortlich für den Tod von 8,7 Millionen Menschen im ersten und 50 Millionen Menschen im Zweiten Weltkrieg zu sein. Darauf kann man nicht Stolz sein, das ist richtig dafür kann man sich eigentlich nur Schämen auf eine sehr betroffene und unwirkliche Art.
    Aber sind bzw. waren wir nur noch das? Ein grausames Kapitel in der Geschichte der Menschheit? Das finde ich nicht. Deutschland hat sich zu einer starken Demokratie entwickelt, in dem die Menschenwürde als Höchstes gut im Grundgesetz verankert wurde. Deutschland hat maßgeblich dazu beigetragen das Europa vereint wurde bzw. auf dem weg dahin ist und hat sich zu einem multikulturellen Staat entwickelt mit einer überwiegend großen Akzeptanz und vor allem Gleichstellung verschiedener Religionen und Kulturen, es ist nicht perfekt aber wir sind auf dem besten weg dahin eine wirkliche Gleichstellung aller Menschen zu erreichen, und das nicht nur auf dem Papier sondern auch in den Köpfen. Darauf kann ich stolz sein.
    Der Zweite Weltkrieg verblasst von Generation zu Generation mehr er wird immer ungreifbarer für junge Menschen werden. Es ist längst überfällig zwischen Patriotismus, Faschismus, Nationalsozialismus und Rassismus zu differenzieren und nicht alles über einen Kamm zu scheren. Sich auf Grund eines angeblichen Geburtsrechtes, seiner Hautfarbe, seinem Reichtum oder seiner Rassen-/Volkszugehörigkeit oder Religion als einen Überlegendendes, besseres Individuum zu betrachten ist einfach falsch. Geboren werden , zu leben ist ein Privileg ein Geschenk. Wir können uns nicht aussuchen wer wir sind, was für eine Hautfarbe wir haben, ob wir schön oder hässlich sind, dumm oder schlau, nicht jeder kann wohlhabend sein und auch nicht jeder kann das glauben was der andere glaubt. Wir sollten uns über unsere Taten definieren, nicht über das, worüber wir keinen Einfluss haben.

  39. Stimme dir vollkommen zu, Steve!
    Ist das nicht eigentlich schlimm, das man solche Sachen nicht ansprechen darf? Nicht weil man negative mails bekommt, sondern auch weil man merkt, wie, je nach eigenem Standpunkt, vergurkt die Leute sind, die man bei neutralen Themen als ganz normal einschätzt? Man drückt nen Knopf, und plötzlich blubbert da was raus aus einigen, und man hat echt Probleme die dann noch zu mögen.
    Generell scheint mir, das uns das ganze Nazi-Gedöns ein wenig den Blick auf die Gefahr von rechts verwischt hat. Man hat das Hypermonster NS-Staat vor Augen, und alles was nicht dezidiert nationalsozialistisch ist, ist dann nur „rechts“ und nicht „rechtsextrem“. Nach oberflächlicher Beschäftigung mit dem nicht besonders spektakulären musikalischem Werk der Band Freiwild hab ich nichts entdeckt, das auch nur annähernd nationalsozialistisch wäre. Demzufolge sind sie vermutlich keine „Nazis“ im klassischen Sinne.
    Aaaaaber: sie vermitteln in einigen Liedern eben eine völkisch-nationale Ideologie. Und das ist extrem bedenklich.
    Nebenbei bekennt sich die NPD auch nicht zum Nationalsozialismus, im konkreten Sinne wären das dann ja auch keine „Nazis“. Sondern lediglich völkisch-identitäre Nationalisten. Was die Sache ja nicht grade viel besser macht.
    Der alte Faschismus ist ja ne Sache von gestern, kuriose Ewiggestrige, und eher ne Angelegenheit der Polizei als der Gesamtgesellschaft. Der neue Faschismus sickert meines Erachtens aber mit sozial verträglichen Parolen ins Bewusstsein der Öffentlichkeit. Was ja auch gut klappt, zumindest beginnt eine re-nationalisierung. Alle schwenken die schwarz-rot-geile Flagge, und haben unser Land ganz doll lieb. Und sind auch nicht Schuld an Ausschwitz, konnten ja nicht mitmachen dank später Geburt, und finden es voll gemein das die ganze Welt (echt, jeeeeder Ausländer!) auf uns braven Deutschen herumhackt, nur wegen dem zweiten Weltkrieg und so. Und der Amerikaner ist auch stolz auf sein Land, jawoll, das wollen wir doch auch wieder haben!.. blablubb.

    Die allergrößte Frechheit ist ja wohl, wenn einem irgendwelche Hansels, die germanischen Rumpelrock hören, zu Ballsportveranstaltungen Fähnchen schwenken und nicht mal alle Bundesländer aufzählen können, ein emotionales Defizit einreden wollen, weil man nicht dauernd mit patriotisch geschwellter Brust herumläuft und dauerstolz ist. Wenn überhaupt über so was dämliches debattiert wird, wie das rechte Maß der zuneigung zu seiner jeweiligen Nation. Ab wann das bedenklich sei, und unter welches Niveau es nicht fallen dürfe, weil man ja diesem Land auch was verdanke, etc.

    Und überhaupt, warum nehmen sich die Leute in diesem Punkt eigentlich immer die Amerikaner zum Vorbild. Also Menschen, die doofdeutscher Meinung nach oberflächlich und ungebildet sind? Wenn die Amis doch zumeist blöde sind, warum ist dann ausgerechnet ihre Dauerbeflaggung mit Stars & Stripes nachahmenswert?
    Oder verhält es sich, das die Totalpatrioten und Vaterlandsliebhaber…
    …naja, wie soll ich sagen…

    …dumm sind?

    • nett. alle fans von deutschrock, die gerne ins stadion gehn und sich nicht für ihr land schämen sind deiner meinung nach also dumm? das würd ich gern mal sehn wenn du das bei uns auf der süd verbreitest.

      „Alle schwenken die schwarz-rot-geile Flagge, und haben unser Land ganz doll lieb. Und sind auch nicht Schuld an Ausschwitz, konnten ja nicht mitmachen dank später Geburt.“
      kannst du mir mal sagen was fürn quatsch diese aussage soll? schwenkst du bei ner WM nicht die Flagge deines Heimatlandes? Was ist daran schlimm? und zu deinem satz „und finden es voll gemein das die ganze Welt (echt, jeeeeder Ausländer!) auf uns braven Deutschen herumhackt…“ nur eines.
      ist es für dich in ordnung wenn man über die strasse geht, sieht dass ein ausländischer mitbürger müll auf die strasse wirft, und wenn man ihn fragt was das soll (weil 50cm weiter ein mülleimer steht) man sich als nazi betitteln lassen muss?

  40. ich glaube einige leute geben frei.wild gar nicht mehr die chance aus der rechten ecke heraus zu kommen … für mich ist es einfach eine deutsch-rock band!

  41. Leute die dieses „jeder hat eine zweite Chance verdient“ Argument das man hier, oder sonst wo über solche Bands immer liest, vertreten, sind so uuuuuuuuuuuunglaublich naiv (oder sind sich der Scheinheiligkeit bewusst und wollen naive Leute diese Argumentation nahe bringen).
    Diese Art von rechten, rechts angehauchten oder sonstwas Bands, ala freiwild oder böse onkels, haben keinen plötzlichen Sinneswandel durchlebt.
    Irgendwann waren sie halt bekannt genug, dass auch mal der naive hanspeter über eines ihrer Lieder stolpert. Jetzt darf der naive hanspeter aber seinen Freunden natürlich nicht erzählen dass er da nen tolles Lied über Judenverfolgung gehört hat, weil sonst seine Freunde mit dem Kopf schütteln und mit dem sonst netten hanspeter nichtsmehr zu tun haben wollen. Also verharmlost man Dinge, beschönigt sie hier und da noch etwas und am Ende kann hanspeter seinen Freunden über die Lieder berichten. Diese sind nicht direkt abgeschreckt, sondern hören sich das vielleicht auch mal an, und wenn ein einem Lied 20 Zeilen larifaripopichliebdichschnulzen sind und dazwischen 2 Zeilen rechtsradikaler Kram, dann fällt das nicht so auf und/oder kann vernachlässigt werden. Ein paar der Freunde sind dann aber doch hellhörig und googlen mal nach dem Namen der Band. Jetzt darf da natürlich nicht die Adresse http://www.dierechtenonkels.de stehen sondern man muss http://www.dieehemalsjetztsindwirganzandersonkels.de finden. Auf youtube gibts dann im Idealfall noch ein Interview in dem der Leadsänger alles abstreitet und schon kann man seine rechten Lieder unters Volk bringen.

  42. Steve, bei dem Thema konntest du nur verlieren, egal wie du dich positionierst. Trotzdem find ich persöhnlich gut und richtig, wie du es getan hast.

    Viele Leute scheinen zu denken, dass man in einer Demokratie jederzeit und jederorts sagen und tun darf, was man möchte, solange es der Verfassung entspricht. Das gilt sicherlich für öffentliche Orte, allerdings ist es mein gutes Recht, dich bei mir zu Hause rauszuschmeissen, wenn mir deine Meinung nicht passt.

    Nichts anderes gilt für den Echo oder auch diesen Blog. Niemand muss dieser Band eine Plattform bieten, ihr Gedankengut unter die Leute zu bringen, auch der Echo nicht.
    Leider kriegen sie momentan viel zu viel PR und davon gibt es ja leider keine schlechte…

    Und ja, ausgehend von ihren Liedtexten, sind sie natürlich rechts, ob sie allerdings rechtsextrem oder radikal sind, mag ich nicht einzuschätzen und liebe Leute, es ändert auch nichts, dass sie aus Süd-Tirol stammen … *facepalm*

  43. So. Mal spontan irgendein Lied einer Band rausgesucht, die man als „klar braun – rechts“ einstufen würde, in der Mitte angefangen zu lesen und gefunden: „Und der Braune Teddybär sitzt tapfer auf der Wacht, wenn die Untermenschen kommen durch die Rabenschwarze Nacht“. Wer da wohl mit dem absolut dämlichen Begriff „Untermensch“ gemeint sein dürfte, ist klar.

    Danach mal diverse Texte von Freiwild gelesen (bin erkältet, kann nicht raus und habe daher Zeit). Ja, die sind mit Sicherheit National. Und Patriotisch. Und somit „rechts“. Aber nicht rechtsextrem. Und an keiner (!) Stelle die ich gefunden habe wird in irgendeiner Form Hass auf irgendwelche Nationen oder „Rassen“ gepredigt. Ich finde nichts, was dafür spricht, dass die „rechtsextrem“ singen…

    Aber vermutlich bin ich in rechter Propaganda gefangen und merke es nicht mal 🙁 Vielleicht sollte ich in Zukunft auch noch weiter links wählen. Wobei, weiter links als die Linke? Naja, vielleicht die Marxisten…

  44. Steve Dein Blog, Deine Meinung, Dein gutes Recht.
    Es ist wie mit jedem poltischen Thema auf irgendeinem Blog, da bildet Deiner keine Ausnahme.
    Das die Communtiy zum Teil so heftig reagiert, ist auch nicht verwunderlich. Wir werden ja regelmäßig mit einem bestimmten Reizthema zugeballert. Sei es Salafisten, der Koran, NPD, die NSU Morde ect pp.
    Da hat man eigentlich den Kanal auch schon voll.
    Jetzt wird das Thema auch noch in die Musik mit eingebracht, da knallts dann eben bei vielen.
    Ich finde den Vorgang mehr als lächerlich. Es ist genau das Verhalten, wie damals bei der Dame, aus der Rudermannschaft. Vorbild, Freund ist oder war NPD Parteimitglied, geht garnicht, Jugend bekommt falsche Vorbilder ect pp.
    Und da gerätst Du Steve zwischen die Räder. Egal welche Meinung Du hast, aufschreibst oder auch nicht. Äußerst Du Dich zu dem Thema, bekommst Du eine ab, enthälst Du Dich der Stimme, ist es vielen auch nicht recht.
    Und warum sich Menschen bei einem Thema immer Ausreden suchen müssen, nur weil Ihre Meinung nicht gerade Politisch Korrekt ist, ja mei, da kann man halt nur Mitleid haben.
    Entweder man hat eine Meinung und steht auch zu ihr, wie Du zu Deiner, oder man äußert sich nicht dazu.

    • Es ist nicht dasselbe wie damals bei der Ruderin. Sie wurde für das Fehlverhalten ihres Freundes zum Rücktritt gezwungen. ihr selbst wurde so etwas nie vorgeworfen und deswegen war es auch so lächerlich. Hier wird die Band selbst kritisiert Rechts zu sein.

    • Deshalb sind Frei.Wild nicht verboten. Private Veranstalter dürfen sich aber bei aller Meinungsfreiheit immer noch aussuchen, wen sie auf ihrer Veranstaltung dabei haben wollen und wen nicht. Wenn mich der örtliche Nazi nervt, wird deshalb nicht zwingend seine Partei verboten, aber zu meinem Geburtstag muss ich ihn trotzdem nicht einladen.

  45. Hi,
    also ich muss vorweg sagen ich kenne Frei.Wild nicht und will auch niemanden hier kommentieren oder selbst kommentiert werden. Ich möchte einfach nur einen Teil meiner Meinung teilen, auf dass ihn vlt jemand liest.

    Zu aller erst möchte ich sagen ich habe nie bewusst Frei.Wild gehört, früher einmal die Böhsen Onkelz und das auch sehr lange, rückblickend nun mehrere Jahre, länger als ich Teil dieser Community bin(das bin ich seit über 6 Jahren), muss ich sagen, betrachte ich diesen Teil meines Lebens, als ich Onkelz hörte mit etwas Skepsis. Aber darum geht es nicht, ich möchte mich viel mehr an Steve richten, ich habe hier keine Kommentare gelesen und will es auch gar nicht. Deinen ersten Blogbeitrag würde ich, so wie du ihn geschrieben hast, aber dennoch nie unterstützen, ich finde er ist in seiner Aussage zu schwammig, deine Aussage auf den Liedtext bezogen kann man so auch ummünzen auf das Niedersachsenlied, was ich nicht als NPD-Werbung bezeichnen würde. Dennoch hast du recht, es „KANN“ als rechtes Gedankengut gehandelt werden, nur muss es das so nicht —> ergo schwammig. Genauso geht es im zweiten Beitrag weiter ich finde es falsch diese Leute als Teil der bösen Maschinerie abzustempeln.Denn ein NPD Verbot wäre nicht lange ein Thema, sondern schon längst passiert, wenn diese Maschinerie so klar wäre. Stecken wir alle in einer Neo-Liberalen-Maschinerie, unsere Meinung ist stark durch westliches Denken geprägt spezifisch durch Nachfolgen der „Vier D’s“, das will ich nicht einfach her sagen, sondern habe es selber kennen gelernt, auf Reisen und auf Austauschprogrammen, auf denen ich erschrocken feststellen musste, wie Deutschland/Ost-feindlich selbst die Australier erzogen werden. Weshalb ich es gut finde, dass du deine Aussage im zweiten Teil konkretisierst, in dem du die Fakten aufzählst. Die einem selber mehr zum Nachdenken geben, wenn man dem Thema fremd ist.

    Was ich eigentlich meine, es nur schwer finde im Internet zu sagen ist, Steve ich akzeptiere deine Meinung, finde sie nur oft zu einfach und zu konkret. Was beim betrachten meiner Aussagen sicherlich genauso wäre. Schließlich ist es einfacher Fehler zu finden bei anderen, als sie selber zu Vermeiden.
    Ich finde es sehr mutig von dir auf welchem Boden du dich in letzter Zeit immer wieder bewegst. Richtig oder falsch weiß ich nicht. Aber ich kann sehr gut nachvollziehen welche Verantwortung du vor allem deinen Schülern gegenüber hast, und würde dir vorschlagen/raten/sagen (ich finde keine genaue Umschreibung dafür) dass du Politische Themen zwar anreißt, aber versuchst deine Meinung so weit es geht aus deinem Blog rauszuhalten. Nicht weil ich die Diskussion oder deine Meinung nicht schätze. Kaum etwas würde ich lieber tun, als mich mal gepflegt bei einem Tee eine Stunde mit dir hin zu setzen und über Gott und die Welt zu reden. Aber dieses ganze scheiß geflame, Gelaber, rechte sowie linke „Propaganda“ die du immer in der Communtiy finden wirst, ist dieser Seite nicht würdig und deiner auch nicht, wenn so viele persönlich werden müssen. Viel wichtiger finde ich es, und habe es sehr geschätzt, wenn meine Lehrer sich mal ne Stunde oder auch länger mit uns hingesetzt haben entspannt und ruhig und sachlich mit uns über solche Themen geredet haben, uns etwas erklärt haben und wir ihnen etwas erklärt haben. Und wir nachher sagen konnten “ Ok die Meinung teile ich nicht zu hundert Prozent, aber ich verstehe und akzeptiere sie“ Nur ist die Justnetwork-Klasse selbst für den besten Lehrer zu groß und zu Anonym.
    Trotz deines Mutes und Willens ist die Aufgabe vlt zu groß Politik denen zu zeigen, die dich nicht würdigen. Ich möchte nur sagen, es wäre ok, wenn Politik lediglich durch Verweise hier Anteil nimmt.

  46. Also, ich als bekennender Frei.wild fan(nein ich bin kein rechter)
    muss dazu sagen:

    Das Problem an der ganzen sache ist, das die themen die frei.wild unter anderem thematisiert halt auch von den rechten parteien benutzt werden. Die Themen wie heimatliebe patriotismus etc sind halt deren… wie kann man es sagen? Markenzeichen?
    Nur finde ich es irgendwo ein unding wenn musiker/bands wie Mia oder die zweite band (weiß den namen grade nicht) sagen:
    „Was? Die Spielen hier mit? Ne will ich nich mehr die sollen gehen!“
    Ich meine wo ist da der unterschied? Die band wird hier, ohne große beweise verurteilt rechts zu sein. Vielleicht weil rechte die musik hören, was kann die band dafür? Die glatzen stehen halt auf deutsche texte und den harten sound. Klar bei themen kann man sagen okay da sind sie vielleicht schuld, aber mal ganz ehrlich: Wenn man in einer band ist, thematisiert man halt die sachen in den liedern, welche einen beschäftigen.
    Zum hintergrund der mitglieder: Mag sein das sie früher eher rechts anzufinden waren, doch die frage die sich mir hier stellt ist: Sind alle menschen die einmal einen fehler gemacht haben direkt dauerhaft schuldig? Und ja das war jez das „jeder macht mal fehler mantra“. Doch wollt ihr doch auch nicht das man euch noch immer für den diebstahl im tante emma laden verurteilt den ihr vor zich jahren begangen habt oder?

    Generell ist es so: Viele Deutschrock-bands haben das problem das die rechten sich ihrer musik erfreuen. Ich spreche hier aus erfahrung den ich komme aus dem gleichen dorf wie die Band kärbholz, kennern der szene wird das ein begriff sein. Diese band distanziert sich auch von den rechten und doch tauchen sie immer wieder auf. KH singt genauso über die heimat aber , genauso wie FW, auch über andere themen!
    Ich weiß das dies hier ein sehr komplexes thema ist und wir sind halt mit diesem thema „gebrandmarkt“, und damit müssen wir im enddefekt leben.
    Im enddefekt muss ich allerdings sagen das bands wie mia oder wieder die andere, genausp vom echo ausgeschlossen werden sollten, DENN egal wie man es dreht, ist es genauso eine intoleranz was die da betreiben. Wie man es dreht und wendet, sie aktzeptieren die band nicht, einfach aufgrund der annahme das sie aus der falschen ecke kommen.

    so haut auf mich ein.

    Gruß
    Mac

    • Ich will nicht auf dich einhauen, aber da du um ne Antwort von irgendwem zu bitten scheinst, sollst du von mir eine kriegen:
      „Zum hintergrund der mitglieder: Mag sein das sie früher eher rechts anzufinden waren, doch die frage die sich mir hier stellt ist: Sind alle menschen die einmal einen fehler gemacht haben direkt dauerhaft schuldig? Und ja das war jez das “jeder macht mal fehler mantra”. Doch wollt ihr doch auch nicht das man euch noch immer für den diebstahl im tante emma laden verurteilt den ihr vor zich jahren begangen habt oder?“
      Siehst du, da ist das größte Problem bei der Sache. Frei.Wild nehmen nicht nur in Kauf, in der rechten Szene sehr beliebt zu sein, sondern kokettieren ganz offen damit, wie der geplante Auftritt der Band bei einer Veranstaltung der „Freiheitlichen“ noch 2008 zeigt. Die besetzen nicht „zufällig“ die gleichen Themen wie die Rechten, sondern die besetzen diese Themen, weil sie genauso empfinden. Ich bin nur bereit, jemandem einen Fehler zu verzeihen, wenn er ihn auch bereut und glaubwürdig macht, dass er jetzt anders handeln würde. Ein solches Bekenntnis von irgendeinem Frei.Wild-Mitglied ist mir nicht bekannt, nur die Aussage „Die Band ist unpolitisch“. Natürlich sagen die Mitglieder, die Band sei unpolitisch! Wenn die Band sagen würde „Wir sind ne Rechtsrockband“ würde sie sich von einer Menge potentieller Fans und damit einer Menge Geld verabschieden! NIEMAND wäre so dämlich. Nur weil eine Band nicht „ADOLF HITLER 88 SIEG HEIL“ singt, ist das keine Distanzierung von rechts. Das ist eine uralte Rattenfängertaktik, und nachdem du bereits so viele Gedanken darauf verwendet zu haben scheinst, wie du zu der Band stehst, macht es mich irgendwie traurig, dass du das nicht durchschaust. Die Themen sind deshalb eindeutig besetzt, weil sie nun mal die Themen der rechten Szene sind. Wenn jemand sagt: „Ich bin kein Nazi und mag auch keine Nazis, aber ich liebe mein Land mehr als alle anderen und finde, mein Glaube und mein Volkstum sind voll wichtig und wems nicht gefällt, der kann ja woanders hingehen, während mein geliebtes Südtirol heim ins (Öster)reich kehrt“ dann IST ER EIN NAZI.

    • Noch dazu muss man sagen das MIA vor ein paar Jahren? weiß es nicht mehr genau, selber in der Kritik stand!
      Sie haben sich dann öffentlich von der Rechten Szene distanziert und gut is. Freiwild macht es genau so aber da is nix gut?

      Wie gesagt: Wenn eine Band wirklich Rechts ist, dann sollte sie bei einer öffentlichen Veranstaltung wie dem Echo auch nicht beiwohnen, aber wenn eine deutsche Band eben nur den Patriotismus in seinen Texten aufgreift, ist schon was anderes.
      Und ich mein sie distanzieren sich ja öffentlich davon.

      • Konnte dazu, das Mia in der Kritik stand, nichts finden. Das du es nicht mehr genau weißt, könnte daran liegen, dass du es erfunden hast. Was ich fand, war das hier:
        „MIA. engagiert sich wiederholt gegen Rechtsextremismus und Rassismus, beginnend 2002, als für den Vorspann des „gegen Rechts“ gerichteten Kinofilms Führer Ex die DDR-Nationalhymne, „Auferstanden aus Ruinen“, als Punkversion neu aufgenommen[6] sowie zwei weitere Titel vom damals aktuellen Album für den Soundtrack zur Verfügung gestellt wurde. Mehrere Bandmitglieder traten im Film auch als Statisten auf. Im Bundestagswahlkampf 2005 erschien ihr Song „PRO Test“ auf der von der SPD herausgegebenen CD „Gemeinsam gegen Rechts“ und der Verein Brothers Keepers wurde von der Gruppe auf dem Brother-Keepers-Album Am I My Brother’s Keeper? unterstützt. Außerdem übernahm MIA. eine Patenschaft im Rahmen des Projektes Schule ohne Rassismus – Schule mit Courage.“ (Wikipedia)
        Das Frei.Wild jemals etwas derartiges getan hätte, wäre mir nicht bekannt. Erfinde bitte keinen Unsinn und glaube nicht an jedes Lippenbekenntnis der Marke „Ich bin kein Nazi, aber…“

  47. Steve, ganz ehrlich mit dem von dir zitierten Zitat erkenne ich 0 rechtsextremes Gedankengut.
    Ich kenne Frei.Wild auch nicht und hab sie auch noch nie gehört, weil ich deutsche Musik nicht so mag, aber in dem von dir zitierten Abschnitt gehts doch nur einzig und allein um Nationalstolz.

    Ist es schlimm wenn man stolz auf sein Land ist bzw das in einem Lied wiederspiegelt? Ich finde nicht .. und das die NPD das Thema für sich ausschlachtet, ja was soll da die Band machen?

    Verstehe das nicht .. Ich werde die Band auf weiterhin nicht hören, aber wie schon gesagt in dem Zitat kann ich nix verwerfliches entdecken.

    Das ist genau so bescheuert wie wenn man als deutscher irgendein Mensch mit Migrationshintergrund anpöbelt, weil er scheisse gebaut hat, wird man auch gleich als Nazi angestempelt, kanns echt nicht mehr hören.

    Ja ich kann mache Menschen mit Migrationshintergrund nicht leiden, was aber NICHT an eben besagten Hintergrund liegt sondern einfach weil sie Charakteristisch die größten Arschlöcher sind, genau so kann ich manche deutschen Menschen nicht leiden, weil se ebenso Charakteristisch versagen.

    Bin ich deshalb ein Nazi? Nö!
    Ist die Band rechtsradikal NUR weil sie über Nationalstolz singen? Nö!

    Meine bescheidene Meinung dazu

    • Warum unterscheidest du dann zwischen den beiden gruppen Menschen, wenn du doch nur die Arschlöcher beider gruppen nicht leiden kannst? Solche Feinheiten entlarven einen halt immer 😉

      • He? ich unterscheide doch garnicht, kann sein das ich mich missverständlich ausgedrückt hab, weil ich schon aufm weg ins bett war.
        Was ich damit sagen wollte ist, Ich mache keine unterschiede ob die Person nun deutscher oder eben Migrant ist. Mir ist egal welche Nationalität mein gegenüber hat, wichtig ist mir der Charakter und da gibt bei den deutschen Arschlöcher wie bei den Migranten, der einzige unterschied ist:
        Wenn ich es öffentlich den Migranten ins Gesicht sage, werde ich als Nazi beschimpft, wo hingegen ich es bei deutschen ins Gesicht sage, mir anders evtl vorgeworfen wird, aber sicher kein Nazi.

        Und unterscheiden tu nicht ich, das tut unsere Gesellschaft schon ganz allein. Oder warum sagt man zu einem Ausländer, mit deutschen Pass nicht deutscher Mitbürger? Immer heißt es (auch in den Medien) Deutscher mit Migrationshintergrund .. warum nicht einfach Deutscher fertig oder einfach Mensch, denn das sind wir alle MENSCHEN.

  48. Ich muss nun echt mal sagen was Frei Wild angeht. Die sind rechts. evtl nicht so rechts wie man sie immer machen will, aber ja sie sind eindeutig rechts. Ich finde es immer sehr schade das genau solche Rechten Bands die deutsche Rock/Metal Szene immer wieder ins Fadenkreuz der Medien werfen, und man selber als Metler dann in der Fußgängerzone schief angeschaut word wird…..regt mich immer aus…..aber gut das weicht hier leicht ab und wurde sicher auch schon mal geschrieben bin halt zu faul mir hier alles durchzulessen. Ich frage mich auch immer wieder wie man das gut heißen kan was vor 70 jahren geschehen ist, also versteh ich die ganze Rechte Szene und auch die NPD und alle Tochterpateien nicht. aber irgendwie komme ich in dem Post nich auf ein Thema oder? Egal. Ich weis auch nich was mich mehr ärgert, Das hier einige nich denken können öder das es bald wieder überall heist böser Deutcher Nazirock. aber gut in meinen augen wenn frei wild und all seine Fans beweisen wollen das sie keine Rechtsanhänger sind dann sollten sie nun still sein. Da hier in diesem Blog beide seiten nun noch mehr Munition gegen den anderen reinwerfen.

    Mein wort zum schluss:“ Wir sind alle nur Menschen wir leben alle hier auf der Erde und sind im innerin alle gleich da ist keiner anders“

  49. Getreu dem Motto, dass Frei.Wild keine Nazis sein können, da sie ja Süd-Tiroler sind, kann Hitler auch niemals Nazi gewesen sein, da er ja Österreicher war.

  50. schöner Artikel, gefällt mir. Allerdings wäre es glaube ich für DICH kluger gewesen, die Füße still zu halten und dich – wenn überhaupt – nur sehr wage zum Thema zu äußern. Diesen Post werden dir einige Leute übel nehmen ;-|

  51. Hm
    schwieriges Thema
    Ich muss sagen vor der gesamten Diskussion um den Echo kannte ich die Band gar nicht.

    Erstmal unabhängig davon, bin ich der festen Meinung, dass Patriotismus und Nationalstolz auch in Deutschland geäußert werden darf ohne sofort in eine Rechte Ecke gestellt zu werden.

    Natürlich werden diese Themen in großem Maße von den Rechtsextremen Parteien missbraucht. Ohne Frage. Nur kann es doch nicht sein, dass alles was diese Leute für Ihre Zwecke nutzen für alle anderen zum Tabu wird.

    Ich bin in der DDR aufgewachsen. Dort wurde einem Nationalstolz incl, den Werte von Marx, Engels, Lenin fast täglich in den Kopf geprügelt. Da wollt ihr mir heute erzählen, dass dies das Mittel der Nazis ist und die mich quasi schon manipuliert und verarscht haben, wenn ich mich z.b. über Erfolge deutscher Sportler mehr freue als die der Engländer? Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

    Keine Ahnung ob nun Frei.Wild nun rechts oder rechtsextrem sind oder nicht. Wie gesagt ich kenne die Band nicht.
    Ganz sicher ist aber, dass nur weil dieses ganze Thema jetzt wieder von der NPD missbraucht wird, es kein umkehrender Fakt wird, das die Band genauso denkt wie die angesprochene Partei. Das spricht sie natürlich auch nicht davon frei.

    Nun zu sagen: „Ich hätte die Community für schlauer gehalten, ihr seid alle auf diese rechte Propaganda-Maschinerie hereingefallen“ halte ich für etwas zu einfach zum Teil auch für nicht zutreffend.

  52. Dieses Video von Olli Schulz ist absolut scheinheilig. Was ist daran verwerflich dem Fantun einer Band zu folgen? Fast jeder Mensch folgt irgendeinem Fan Dasein, sonst gäbe es keine Communities und Streitereien zB zwischen Automarken Anhängern, Videospielverfechtern und Console-Wars-Leuten.
    Oder noch deutlicher: Allein wie viele Menschen in DE sich mit Fußball und „Ihrer“ Mannschaft identifizieren. Aber wenn jemand eine Band hört, weil sie den eigenen Geschmack trifft, dann ist das verwerflich?
    Oder schaut man sich jetzt hier um, da fallen Sätze wie „Seit langer Zeit bin ich mal wieder 100% deiner Meinung und stolz auf dich für dieses Statement“ – Wo ist also die Grenze, auf was darf man „stolz“ sein?

    Dass ich einen Golf kaufe und man VW damit besser findet als andere marken? – Gesellschaftlich ok.
    Dass man Bayern München mag und anderen Vereinen die Niederlage wünscht – Gesellschaftlich ok.
    Die eigene Religion als die wahre Religion anzusehen? – Gesellschaftlich ok.
    Es gut finden, wie sich das Land in dem man lebt entwickelt hat? – Grundsätzlich abscheulich, automatisch rechtes Gedankengut und wird sofort mit Abwertung anderer Nationen gleichgesetzt.

    Egal was Frei.Wild für eine Gesinnung verfolgt, ich kenne verdammt viele Leute die deren Musik hören, die nicht mal im Ansatz rechts sind und die Band auch nicht wegen möglichen Rechten Inhalten hören. Und die Leistung, so viele Fans zu generieren, muss man Frei.Wild anerkennen – Und um mehr sollte es beim Echo ja eigentlich auch nicht gehen.

    Gerade dass von Fußball-Fans hier das Argument kommt, dass die NPD ja Frei.Wild sich zu Nutze macht, und damit die Band gleich rechts ist, finde ich absolut lächerlich. Gerade die Fußball-Szene hat so viele verdammt beknackte Rechte Gruppierungen unter sich, die Fans anderer Mannschaften zusammenschlagen, Sachbeschädigungen an der Tagesordnung haben und sich den Verein zu Nutze machen für Ihre Interessen.
    Wer der Meinung ist FW Ausschluss war gerechtfertigt müsste demnach dafür sein, dass Mannschaften, die solche Probleme mit radikalen Randgruppen haben, auch von der Öffentlichkeit ausgeschlossen werden

  53. Also ich kenne jetzt keinen der Texte, jedoch weiß ich dass es Südtiroler sind. Ich habe selbst mehrere entfernte Verwandte in Südtirol (Alter 30-70) und von denen zählt sich keiner als Italiener. Das ist dort meistens sogar ne Beleidigung. Nicht umsonst wurden grade die älteren Personen damals von ihren Eltern gelobt, wenn im Fach Italienisch ne schlechte Note im Zeugnis stand.

    Ich war letztes WE wieder unten in Bozen und wir haben uns auch über die Wahl unterhalten bei ner Familienfeier. Eindeutiger Tenor war „lieber heute als morgen ein unabhängiges Südtirol zu haben“. Ist irgendwo auch zu verstehen, Südtirol hat Vollbeschäftigung und hält (mehr oder wniger) den ganzen italienischen Rest „am Leben“.

  54. Warum hat eigentlich niemand 2011 aufgeschrien, als Frei.Wild da schon für den Echo nominiert war? Sind seit dem neue Fakten aufgetaucht? :/

    • Es gab einen Aufschrei, bloß einen sehr kleinen und eher versteckt. Auch von Kraftklub im Zusammenspiel mit Casper in einem kleinem Lied, dass sie dort gespielt hatten. Der Part von Cas gerappt war:

      „Hättest du mich auch geküsst, dich einfach auf mich draufgestürzt,
      die Welt wär vielleicht besser – wie? – Frei.Wild endlich aufgelöst!
      Immer noch für Nazis kein go!
      Bitte, bitte Gott, gib mir nochmal ein Album von Eins Zwo!“

      Es hätte nichts gegeben ist unwahr. Es gab eben nur nicht diese riesenentrüstung, weil die nominierten Bands einfach nicht die Konsequenz an den Tag gelegt haben, wie jetzt.

  55. Gutes Statment Steve, finde ich total richtig und bin da inhaltlich an deiner Seite. Insbesondere das Video mit Oli Schulz passt m.M. echt gut, ich find den Kerl super authentisch.
    Ich verstehe die Leute nicht die immer sagen sie denken kritisch mit und labern dabei nur das nach was andere ihnen sagen. Kritisch sein bedeutet immer alles zu hinterfragen nicht nur einseitig. Glaubt ihr die Echo-verantworltichen würden das so ganz ohne triftigen Grund machen?

    Einige Leute verstehen hier nicht das es ein bisschen Rechts oder bisschen Links nicht geben kann, das wäre dann nämlich immer noch die mitte!

    • Da geht mir die Hutschnur hoch wenn ich sowas lese ihr findet also ein Statement von einem Rammsteinfan gut, ich persönlich bin letztens von einem Bekannten mit der Livedvd dieser Gruppe konfrontiert worden, da ich diese Richtung nicht mag, war es für mich Neuland bis auf das ein oder andere Lied das man mal im Radio hörte.

      Ich sah einen Frontmann der im Blutüberstömten Kochkostüm auf die Bühne gefahren wurde mit Messer in der Hand und über Kannibalismus grölend irgend ein Mist verzapfte, dass ist für mein Empfinden pervers und Moralisch äußerst verwerflich und das ist dann absolut ok oder? Achja ist ja Mainstream gell?

      Und somit interessiert mich die Meinung von dem Vogel aus dem Video mal gar nicht.

      • Ist dir bewusst, dass Rammstein mit ihrer Bühnenshow nur schockieren bzw. provozieren will? Hast du jemals ein Lied von Rammstein gehört?

        Ich denke nicht sonst würdest du nicht so pauschal Antworten.
        Fackt ist Rammstein tut dies mit Absicht aber nur um der moderenen Gesellschaft einen Spiegel vor zu halten; wenn es auch ein seeehr düsterer Spiegel ist.

        Zum Thema Mainstream, Rammstein als Mainstream zu bezeichnen ist lächerlich. Trag mal hier in Deutschland nen Rammstein T-Shirt/Pulli. du wirst dich wundern wie oft du schief angeschaut wirst.

        http://www.youtube.com/watch?v=GSRW90qTrjM&feature=related

        Dies ist eine, wie ich finde, Sehr schöne und neutralle ZDF Reportage über Rammstein.
        Bevor man nähmlich seine Vorurteile ungeprüft loslässt ist man nicht besser als irgenso eine rechte Glatze.
        Das ist jedenfalls meine Meinung.

      • Allein die Tatsache, dass du moralisch entrüstet über das gezeigte bist, dass du auch kaum sonst zu kennen scheinst, zeigt, dass das gewählte künstlerische Stilmittel (Provokation) funktioniert.

  56. Eigentlich wollt ich ja keinen Kommentar abgeben, das hab ich als langjähriger onkelz Fan inzwischen schon fast aufgegeben. Das seh ich leider auch schon bei dir Steve an deinem vorigen Eintrag zu Frei.Wild bei dem Kommentar “ Im Prinzip ist das genauso, wie früher mit den Böhsen Onkelz – die wollten auch nie rechts sein“ Wenn die Medien es gepackt haben einen in irgendne Schublade zu stecken kommt man scheinbar nichtmehr raus. Man muß vielleicht auch einfach mal Jugendsünder verzeihen können. Ich bin wie gesagt schon ewig onkelz Fan (dürfte so 1997/98 gewesen sein als ich meine Lehre anfing)
    Und seit dieser Zeit ist wirklich der größte Teil der Kommentare die ich zu hören bekommen habe „Ach onkelz, die sind doch rechts oder “ sobald man irgendwem gesagt, daß man onkelz hört.
    Und jetzt da keine onkelz mehr da sind, waren die Medien scheinbar lange auf der Suche nach einem neuen Opfer das sie ja jetzt scheinbar in Frei.Wild gefunden haben.
    Zu FW kann ich jetzt leider nicht viel sagen, habe mich mit der Geschichte der Band nicht sonderlich viel beschäftig, aber so ziemlich alles der letzten Jahre gehört und auch Fan der Band. Allerdings nicht so fanatisch wie ich onkelz Fan war und noch immer bin. Vielleicht sollte man einfach mal Musik nur Musik sein lassen. Sind FW Alben indiziert ? Sagt der Verfassungsschutz sie sind Nazis ?

    Ich bin auch nicht rechts, mit Sicherheit nicht, aber ich höre gerne Frei.Wild, onkelz , Der W usw.

    Hier ist nen netter Betrag darüber was damals mit den onkelz abgezogen wurde von den Medien, falls du Lust hast guck einfach mal an.

    • Onkelz ist ja sowieso das Paradebeispiel… Wie oft wurde bei den Onkelz über die „rechte Vergangenheit“ berichtet?

      Was das Interessante ist? Dass nur in einer (!) Doku erwähnt wurde, dass sie auch eine „linke Vergangenheit“ haben, zumindest Weidner. Haben sogar das Foto gezeigt, Weidner mit Iro usw.
      Hat kein Schwein interessiert.

  57. Ach das leidige Thema , ich spiele jetzt mal bewusst meine Migrationshintergrundkarte aus, da ich einen deutschen Vater habe und eine griechische Mutter und mein Pass Gr ist.

    Ich finde es erschreckend das in Deutschland sobald nur annähernd etwas mit Nationalstolz oder Patriotismus geträllert wird, ist der Aufschrei enorm, getreu dem Motto wäret den Anfängen, dass wird einem Deutschen Schüler ja schon von der 5ten bis zum Schulabschluss eingetrichtert und da fängt das ja schon mit an, ihr Deutschen tragt auch zig Jahrzehnte danach die absolute Schuld in euch wird einem suggeriert und aus sowas ensteht dann diese Thematik die sich unter anderem in Diskussionen über die Onkelz und Frei.Wild wiederspiegelt.

    Vor allem ist es in meinen Augen absolutes Bildzeitungsniveau das so zu thematisieren, denn wenn wir über rechte Bands sprechen wären es wohl eher http://www.netz-gegen-nazis.de/lexikontext/liste-rechtsextremer-bands-und-liedermacher diese Bands und das dort propagierte Liedgut unterscheidet sich glaube ich enorm von dem Liedgut der von mir oben genannten Gruppen.

    Wenn solche Texte schon als rechts gelten kann ich nur sagen das griechische Lieder von rechten Gut nur so strotzen, nur dürfen wir es als Nationalstolz und Liebe zum eigenen Land verkaufen, aber wir dürfen das ja weil unsere Vorfahren kein Hakenkreuz getragen haben, irgendwie lachhaft oder?

    Um eine Ende zu finden noch ein Vergleich wie die Deutsche Presselandschaft bezüglich Ausschlachtthemen funktioniert kann man gerade auch wenn es ein anderer Bereich ist, an der Fußballultradiskusion sehen, als in den 90ger Jahren in Kaiserslautern der Betzenberg „brannte“ überschlugen sich die Kommentatoren mit Superlativen nach dem Motto wow hier spielt keiner gerne denn was hier abgeht ist sensationell und was ist es heute ein Haufen von Schwerverbrechen und Hooligans.

    In diesem Sinne ein fröhliches weiter Diskutieren.

    • Das Problem ist, dass die auf dieser Liste stehenden Bands ein gesellschaftliches Randphänomen darstellen, für das sich keiner interessiert, der nicht sowieso zur rechten Szene gehört. Die ganzen Versuche, rechtes Gedankengut in den Mainstream zu tragen, sind viel gefährlicher, eben weil sie weniger eindeutig sind.

  58. Steve ich bin 100% deiner Meinung.

    Was mich bei dieser ganzen Sachen ein wenig positiv stimmt ist, dass es noch Bands wie MIA und Kraftclub gibt, die nicht unbedingt auf Geld/Preis/Ruhm aus sind, sondern auch mal ein deutliches Zeichen gegen Rechts setzen.

    Was ich persönlich unglaublich traurig finde ist, dass es so viele Menschen in Deutschland gibt, die auf so eine Band wie Frei.Wild hereinfallen. Natürlich behaupten die in Interviews, dass sie gegen Rechts sind, aber die Lieder und ihre Art sprechen eine ganz andere Sprache.

    Das schlimmste an allem ist, dass diese ganze Diskussion eine unglaublich große Werbung für die Band ist und Massen an naiven Menschen in deren Arme treibt.

    Allerdings ist es wieder schön zu sehen, dass diese Fans scheinbar nicht besonders helle sind. http://meedia.de/internet/freiwild-fans-versemmeln-shitstorm/2013/03/08.html

    Bleibt für die Zukunft zu hoffen, dass eine Zeit wie der Nationalsozialismus für Deutschland nie wieder kommt.

    • omg^^ das mit dem shitstorm auf der facebook seite von M.I.A ist zum totlachen^^ ich stell mir grad vor, wie M.I.A da ihre seite aufruft und von idiotischen nazis beschimpft wird (in einer für sie fremden sprache) und sich alle welt über die – zurecht – bekloppten nazideutschen wundert.

  59. „Nach all den Jahren hätte ich meine Community für wesentlich schlauer gehalten.“ …Kann ich voll und ganz nachvollziehen. Ich verfolge deinen Blog schon seit der Geburtstunde und ich war, vor allem in letzter Zeit, sehr oft nicht einer Meinung mit dir aber dieser Post ist in meinen Augen nicht nur einer der wichtigsten auf deinem Blog sondern auch einer der besten. Unpolitisch sein ist ein Märchen.

    Und bitte hört doch auf von diesem Schwachsinn von wegen „Ich bin ja kein Nazi, aber…“ wer entscheidet denn das ihr keine Nazis/Rechten seit? ihr selber! wow eine „objektivere“ Meinung hätte ich mir nicht Vorstellen können….

  60. Schon ein Brauner Propaganda Minister sagte damals:

    „Wir gehen in den Reichstag hinein, um uns im Waffenarsenal der Demokratie mit deren eigenen Waffen zu bedienen. Wir werden Reichstagsabgeordnete, um die Weimarer Gesinnung mit ihren eigenen Mitteln lahmzulegen. Wenn die Demokratie so dumm ist, uns für diesen Bärendienst Freifahrkarten und Diäten zu geben, so ist das ihre Sache…!“

    Das sollte sich jeder Frei.Wild Hörer mal mit Sinn und Verstand durchlesen…..

    #kreinfußbreit

    • Um noch was zu ergänzen. Die Weimarer Republik war sehr unsicher in der Demokratiesicherung (Artikel 24 oder 25, und Artikel 48 haben ausgereicht). Jetzt gibt es diese Auswege nicht mehr und von daher muss man das Volk anders wieder umstimmen. Das passiert jetzt meiner Meinung nach viel subtiler und zwar unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit. Die ist ziemlich dehnbar. Und gerade grenzwertige Musik kann auch nur einen Anstoß geben für radikales Denken, ob wohl die Teste an sich nicht radikal sind. Dasselbe ist übrigens auch bei den Linken zu sehen. Es ist genau dasselbe auch sie versuchen die Demokratie zu Fall zu bringen. Nur ihre Schreckenszeit ist noch zu allgegenwärtig (Russland, China, Nordkorea), als dass sie es sich leisten können aktiver zu werden, ohne dass sie in Ungnade fallen würden.

      Ich bin gemäßigt rechts. Das heißt, dass ich Stolz auf mein Land bin, was es geleistet hat (gerade was Zeit nach den Diktaturen der NSDAP und der SED angeht), ich bin Stolz auf meine Vorfahren und was sie geleistet haben. Ich bin froh über meine Muttersprache, allerdings respektiere ich jeden anderen Menschen, dem ich begegne. Dabei ist es völlig egal, ob er anders aussieht als ich, anders denkt oder von wo anders her kommt. Mich interessiert nur, was er macht, wie er sich verhält und was für eine Moral der Mensch hat. Doch gerade der letzte Teil wird von solchen „Bands“ gezeigt. Es wird eher gesagt: „Ihr „Unterdrücker“ seid scheiße, als „Wir fühlen uns anderen zugehörig, nehmt uns das nicht weg“.

  61. Du schreibst im Grunde: Wer von der rechten Szene gemocht wird, ist selbst schuld und muss sich dann damit abfinden, ebenfalls als rechts eingestuft zu werden (mit sämtlichen Konsequenzen).
    Wenn jetzt also viele Nazis anfangen, die Ärzte zu hören – dürfen die dann auch nicht mehr zum Echo und gibt es dann online einen riesigen Aufriss, dass sie sich doch tatsächlich erdreisten, in einer großen Halle spielen zu wollen?
    Falls das jetzt zu abwegig klingt, einfach „die Ärzte“ durch „Rammstein“ ersetzen.

    Also wenn das tatsächlich in Deutschland so gilt, dann haben die Rechten durch die Bevölkerung hindurch wohl doch sehr viel mehr Einfluss als uns lieb sein kann.

    • dass (neo)nazis die ärzte hören wird zum glück nie passieren. die ärzte sind eine intelligente (intelligenz und (neo)nazis vertragen sich schonmal gar nicht) rock band, die ihre ursprünge im punk hat.

      nun ist es auch noch so, dass nazis punks hassen.

      dein argument ist lächerlich…

      steves comment trifft voll auf dich zu. bilde dich… bitte. in deinem eigenen interesse. sonst ist deine seele dazu verdammt von hass erfüllt zu sein und du machst dein herz zu einer mördergrube.

      • achte besonders auf die zeile:

        „Zwischen Störkraft und den Onkelz steht ne Kuschelrock-LP.“

        Die Zeile ist so wahnsinnig tiefgründig, dass man darüber ganze Bücher füllen konnte, in welcher Form sich der Neo-Nationalsozialismus präsentiert um möglichst subversiv die Gehirne seiner Opfer zu infiltrieren.

      • Lies meinen Kommentar richtig und denk nach, bevor du schreibst. Die Ärzte stehen dort, damit der Kontrast entsprechend groß ist – Rammstein steht dort, um das ganze in die Realität zu rücken (denn Rammstein wurde nicht nur einmal vorgeworfen, rechte Musik zu machen).

      • dass (neo)nazis die ärzte hören wird zum glück nie passieren. die ärzte sind eine intelligente (intelligenz und (neo)nazis vertragen sich schonmal gar nicht) rock band, die ihre ursprünge im punk hat.

        nun ist es auch noch so, dass nazis punks hassen./Quote

        Nur weil eine Band ihren Ursprung im Punk hat oder sich dazu zählt, bedeutet es nicht, dass sie ihre Ausrichtung nicht ändert, wie z.B. Skrewdriver, welche als Punk-Band gegründet und dann zu einer neonazistischen Band wurde oder Makss Damage, ein Rapper, welcher von der linken in die rechte Szene gewechselt ist.

        Genauso ist es doch wohl auch andersrum möglich?

      • um nochmal die aussage von das leben ist schön zu reagieren, dass „(neo)nazis die ärzte hören wird zum glück nie passieren“ usw. dann schau dir mal dieses video an http://www.youtube.com/watch?v=f19xaqKJIS8 ca ab 1:15 min. hört man wie die npd bei ihrer demo das lied der ärzte es ist nciht seine schuld spielt, wenn ich es jetzt so machen würde wie andere hier würde ich sagen die ärzte sind ganz klar rechtsradikale weil viele rechts die band hören und das sogar öffentlich bei einer npd demo, aber dafür können ja die ärzte nichts genauso wenig wie frei.wild und die onkelz ich selber bin politisch neutral höre frei.wild onkelz ärzte tote hosen usw. und kanne dadurch auch viele leute von konzerten der bands und habe bisher nur rechtsradikale leute bei frei.wild gesehn die bei den eingangsschleusen wegen bestimmten tattoos oder klamotten nicht reingelassen wurden die durften abtreten in der halle sind nur eigendlich nur leute die gerne rockusik hören und feiern wollen. frei.wild schreibt texte in die man viel reininterpretieren kann auch wenn irgendeine person den text so für sich interpretiert das er eventuell als rechts angesehn werden klann wer sagt denn das frei.wild ihn so interpretiert die wollen vieleicht was ganz anderes damit sagen …

    • deine Argument ist tatsächlich ziemlich aus der Luft gegriffen. WENN Nazis anfangen Ärzte zu hören… tun sie nicht! WENN Nazis anfangen Rammstein zu hören… tun sie nicht! Werden sie auch nicht, nicht in dem Ausmaße wie es bei Frei.Wild der Fall ist. Verabschiede dich von dem Glauben, dass Nazis die Bazillen sind, die sich ausgerechnet und zufällig Frei.Wild ausgesucht haben um die Band krank zu machen. Es gibt einen Grund warum es Frei.Wild sind, die in der rechten Szene gehyped werden und dieser Grund sind ihre Texte, ihre Einstellungen. Das musst du einsehen, dem kann man nicht widersprechen, siehe den Link den Steve und ich gepostet haben…

  62. Okay, ich höre seit Jahren Frei.Wild.
    Hier meine Fakten:

    -Stolz auf Deutschland zu sein ist nicht verkehrt (die NPD und co können sich nicht dieses Recht für ihre Zwecke sichern)
    -meine Freundin ist schwarz (Freiwild hat nie intoleranz gegenüber anderen „Rassen“ gepredigt
    -Frei.wild steht jetzt genau vor dem selben problem, dass die onkelz hatten. (thema nicht weiter bereden)
    -Frei.Wild hat aus ihrer vergangenheit kein geheimniss gemacht

    Fazit: Tut mir Leid, wenn das nach Troll klingt, aber „ich hätte meine Community für klüger gehalten“ ist ansichtssache und ich fühle mich dadurch sehr vor den kopf gestoßen. jeder hat ein recht auf seine meinung, aber bitte etwas sachlich auch von dir

    • Ich weiß nach wie vor nicht, welche Meinung Steve dazu direkt hat, aber das muss er ja nicht so tief ausführen. Wie gesagt, soll kein Polit-Board sein.

      Ich finde es jedoch schade, dass man davon ausgeht, eine rechte Idee mutiert automatisch zum rechtsextremismus. Wenn das so ist, dann liegt das daran, dass Menschen, die an solchen Gedanken gefallen finden (Heimatliebe -> Identifikation)
      ausgenutzt werden.
      Statt rechtes Gedankengut zu verbieten, sollte man jungen Menschen andere Alternativen bieten, sich einen Glauben, einen Platz in der Welt zu suchen.
      Wer sich verloren fühlt, der sucht sich eine Gruppierung. Die Rechtsextremen nehmen solche Leute natürlich sehr gerne.

      Ich breche eine Lanze für Rechts, wenn ich jetzt behaupte, rechtes Gedankengut fördert nicht automatisch ´böses´. Im Gegenteil, wenn man seinen Platz gefunden hat, sich selber und seine direkten Mitmenschen liebt, kann man alle Menschen lieben. So ist es jedenfalls bei mir. Ich wäre gerne stolz Deutscher zu sein, bin es aber nicht. Weil ich nichts sehe, auf das ich in diesem Land stolz sein könnte.
      Patriotismus ist vielleicht der „kleine Bruder“ von Nationalismus, doch Verwandtschaft von Ideen muss noch keine Gleichheit der Ideen bewirken. Zorn und Wut sind auch verwandt, dennoch bewirkt eines nicht gleich das andere.
      Klar kann man behaupten, man wäre „die Mitte“ um es allen recht zu machen, aber verliert man da nicht das Selbstwertgefühl im Schmelztiegel der gleichgeschalteten Massen?
      Alle Extremisten sind gefährlich, weil sie ihre Ideologien mit Gewalt verteidigen. Aber ob nun Links oder Rechts, wir leben in einer Welt, die jedenfalls von sich behauptet, Meinungsoffen zu sein. Dies sollten wir auch ausleben.
      Daher habe ich nichts gegen diese Band. Sie hat mir persönlich nichts getan, sie macht Kunst, und vertritt ihre Überzeugungen. Das darf man. Auch wenn man selber diese Überzeugungen nicht vertritt. Deswegen ist der Ausschluss dieser Band für mich ein Schritt gegen die Demokratie.

      PS: warte auf Gegenkommentar 😉 hoffe, es kommen nicht wieder persönlich Beleidigungen.

      • Kriegst keinen Gegenkommentar, nur unterstützung.
        Finde deine Post sehr gut geschrieben und sehr wahr, und so sollten mMn die leute auf solche themen reagieren.
        Wer „rechts“, „links“, „schwul“ oder ähnliches aus irgendeinem Grund verteufelt, stellt diese Leute vor die Wand. Man kennt keine Hintergründe zu ihnen nur diese eine Sache.
        Fragt euch mal ernsthaft, wie wird ein Mensch rechts? Der wird nicht so geboren.
        In diesem sinne, nicht verteufeln und ausschließen sondern einladen und aufklären.
        Mfg
        Ska

    • „Stolz auf Deutschland sein ist nicht verkehrt“

      Auf was bist du denn da „stolz“? Stolz sein kann man auf Dinge, die man selber gemacht oder erreicht hat. Du hast nichts, aber auch gar nichts dafür geleistet, dass du Deutscher geworden bist. Alles reiner Zufall. Du hättest 500km weiter westlich geboren werden können, dann wärste Franzose geworden. Bei 500km östlich wärste Pole geworden. So du bist nun aber Deutscher geworden. Toll. Glückwunsch. Schlag dir ein Ei drüber und komm wieder klar.

      Patrioten und Nationalisten die immer ach so stolz auf ihr Land, ihre Region, ihr Dorf etc. sind, das sind genau die Menschen, die in der Schule oder im Beruf nix, aber auch gar nix auf die Kette kriegen und deshalb auf ein Stück Erde „stolz“ sein wollen. Dürften sie an sich ja auch, aber leider geht mit Patriotismus und Nationalismus meist auch Hass und Ausgrenzung auf die her, die nicht auf dem gleichen Flecken Erde geboren wurden…

      • Besser kann ichs nicht sagen 😀 Wobei, ein Punkt noch:

        Viele Nationalstolze verschliessen absichtlich (oder vielleicht auch aus Unfähigkeit) die Augen vor den problemen ihres Landes, da jede kritik ja verpönt und Gutmenschengeschwätz ist. Dadurch schaden sie ihrem Land mehr als alle Migranten, Linken, etc… Denn wenn probleme nicht aktzeptiert werden, können sie auch nicht gelöst werden und führen zum Niedergang.

        • Du meinst jetzt, weil die stark linksorientierten Parteien der Weltgeschichte immer so groß darin waren, Probleme zu erkennen und diese zu lösen? Ohj ja, da gibt es zum Glück manigfaltige beispiele.
          In der Vergangenheit waren übrigens auch viele linksorientierte heimatstolz. Das ist in meinen Augen nämlich eine grundsätzliche Bedingung in der Politik. wenn man die Menschen eines Landes bzw. das Land selbst nur als einen random zusammengewürfelten Haufen von Menschen betrachtet, kann man, meiner Meinung nach, keine vernünftige Politik für dieses Land machen.

      • Ich bin nicht darauf stolz, andere aber schon.
        Und dieser Stolz muss ja (für dich) nicht logisch sein, daher bringt es nichts, emotionen in dieser art begründen zu wollen.
        Andersrum könnte man behaupten, es wäre auch Zufall, dass man ein genialer Musiker ist. Oder Schicksal.
        Man könnte viele Gründe aufführen. Das man nicht ausgewandert ist, dass man deutsches Bier liebt…
        Man kann ja auch stolz auf freunde sein. Man muss dies nicht auf sich selber beziehen. Der Sinn dahinter ist eine andere Frage, wie gesagt.

      • Hmm Stolz kann man also nur auf Dinge sein, die man selber erreicht hat?
        Ich bin Stolz auf meine freundin wenn sie eine gute Arbeit schafft. Ich bin Stolz auf meinen Bruder/meine Eltern wenn sie erfolgreich sind. Stolz sind viele Eltern auch auf den ersten Schritt ihrer Kinder.

        Die meisten Menschen beziehen sich auf ihre Region, einfach weil sie es kennen und alles andere ihnen erstmal fremd ist.
        Eine fremde Person ist dir im ersten Moment auch meist nicht so sympatisch wie eine, die du kennst. Das bezieht sich alles auf ein Gefühl von Vertrautheit. Das ganze Wesen des Menschen bezieht sich darauf, mistrauisch gegenüber dem zu sein, was anders ist.

        Und Patrioten und Nationalisten alle über einen Kamm zu scheren und ihnen vorzuwerfen nix auf die Kette zu kriegen ist ein Vorurteil wie es in der rechten schule zum beispiel auch gelehrt wird, und damit natürlich nach deiner Argumenation total dumm.
        Also sollte man aufpassen, auf so eine „dumme“ schiene gerät man leichter als man denkt.

        Mfg
        Ska

      • Deutschland – jedes Land – ist mehr als nur ein bisschen Erde / ein abgerenztes Gebiet.

        Eine einzelne Person hat nichts dazu beigetragen? Also ist es nur eine Illusion, dass wir in einer Gemeinschaft, Gesellschaft leben, oder wie?

        Ich liebe mein Land, bin stolz Deutscher zu sein und respektiere meine Vorfahren.

        Bin ich jetzt ein böser Nazi? Nö.
        Diese Einstellung impliziert ja nicht, dass ich mich für etwas Besseres halte. Das würde ich mir niemals anmaßen.
        Ich wander nächstes Jahr aus, es geht für mindestens vier Jahre nach Japan, wäre eine ziemliches Problem, wenn diese Einstellung oben genanntes implizieren würde.

    • Ich sehe das Ganz genauso. Für mich ist hier der Eindruck entstanden, dass man nur irgendwo „Rechts“ dranschreiben muss und sofort findet man in allem auf einmal ausschließlich auch rechtes Gedankengut.

      Ich selbst würde mich wohl als alles andere als Rechts einschätzen und auch eher Links als Rechts, aber ich höre bei Frei.Wild ausschließlich Nationalstolz raus, von dem auch hierzulande deutlich mehr Menschen etwas gebrauchen könnten, trotz einer immer globalisierteren Welt.

      Natürlich werden mir andere nun andichten, dass ich bei Frei.Wild nur höre was ich hören will, aber genauso ist es doch bei den Neonazis auch! Wer rechte Musik hören will, der interpretiert halt starken Nationalstolz als „Ausländer raus!“, aber dafür kann doch die Band nichts, die mit sehr großer Wahrscheinlichkeit eine vollkommen andere Intention mit dem entsprechenden Song verfolgte.

  63. ich finde es schade das diese Musik Event von der ganzen politischen Diskussion darum kaputt gemacht wird. Es gibt gewisse Voraussetzungen wann man nominiert wird und wenn Frei.Wild darunter fällt dann ist das halt so. Ich persönlich kann nachdem ich mir jetzt mehrere Lieder angehört habe nicht sicher sein in welche Richtung sie gehen. Die Lieder enthalten definitiv Gedankengut das man den Rechten zuschreibt aber z.B. Nationalstolz gehört zwar zu der rechten Szene definiert sie aber nicht. Dazu gehört noch einiges mehr. Das Problem ist die rechte Vergangenheit der Band und solange wie die Band selber dazu nichts sagt, weiß man nicht welche Politische Einstellung sie haben. Ich halte sie immer noch für Anti-Anti-Rechts würde sie aber trotzdem zulassen. Denn die Aufmerksamkeit die diese Band jetzt hat ist wesentlich größer als wenn sie einfach nur zu den Nominierten gehört hätten. Dementsprechend sollte diese Band Rechts sein hat sie genau jetzt die größtmögliche Plattform um ihr Gedankengut an die Leute zu bringen.

  64. Sorry Steve, eigentlich finde ich deine Äußerungen meistens gut, aber in diemse Fall schießt du über das Ziel hinaus.

    Ein kleines Beispiel aus meinen Leben. Ich bin seit gut 8 Jahren Skinhead, Nein! Kein Nazi sondern Skinhead. Ich weiß nicht ob du den unterschied kennst, wäre vlt mal gut wenn du das Google würdest. Naja zurück zum Thema. Nur weil die NPD und andere Rechtsradikale sich irgendwann einen Teil dieser Subkulter geschnappt haben, bin ich noch lange kein schlechter Mensch, nur weil ich mich auch so bezeichte. Ich habe werder was mit Nazis oder sonst was zutun, was in die Radikale richtung geht.

    Das gleiche wird hier ganz stark bei Frei Wild gemacht, ich war selbst auf Konzerten und kannte die Band schon als sie noch nicht so in den Medien vertreten war. Es gab auf den 10-15 Konzerten nie einen Vorfall der irgendwas mit Nazis zutun hatte. Kein Hiter Gruß oder irgendwelche verdächtigen Shirts.

    Ich persönlich kann mit der Band auch nichts mehr anfangen, was aber daran liegt das es mir zu kommerziell geworden ist und nicht an ihrer politischen Ansicht.

    Gruß PizzaFresse und gute Besserung.

    • Sich öffentlich als Skinhead zu preisen und im gleichen Atemzug sich frei von Rechts zu sprechen ist an Naivität kaum zu übertreffen.

      • Kommt ganz darauf an, wie man „Rechts“ definiert.
        Das Definitionsspektrum der politischen Gesinnung ist im Volksmund sehr undeutlich. Daher kann man sich selber als das definieren, was man möchte.
        Eine Identifikation muss sich also nicht automatisch mit einer verwandten
        gleichen.
        Ich muss auch kein Gamer sein, um Kellerkind zu sein, oder andersrum. Doch es ist so verankert, und deswegen wird es automatisch miteinander verbunden.
        Ebenso sind Nazis zwar in der rechten Ecke zu sehen, aber nicht alles rechte ist gleich extremistisch, radikal oder gar faschistisch.

      • Tut mir leid du hast einfach keine Ahnung

        Hast du überhaupt eine Ahnung was „Sharp“ ist.

        Ich möchte eig keine Lanze für Skinheads brechen, da sie etwas plumb finde (nur meine Meinung). Aber einen 0815 Skin in eine rechte Ecke zustellen ist einfach nur Banane ganz ehrlich.

      • Skins waren (und ich kann da nicht von heutigen Tagen reden) zur Zeit meiner Eltern Nicht nur in der rechten, sondern zb. auch in der Ska scene etc vertreten. Die bekanntesten Musiker in der Richtung haben Schwarze in ihrer Band und sind von afrikanischem Kulturgut beeinflusst. Deine Aussage ist also definitif nicht Richtig. Dazu Wikipedia ( ich weiß da kann jeder drin rumschreiben aber komm mir jetzt nicht damit ):
        „In der Öffentlichkeit und in den Massenmedien wird der Begriff Skinhead oft synonym zu Neonazi gebraucht, selbst in Bezug auf Neonazis, die nicht im Habitus der Skinheads erscheinen. Angesichts der auch politisch sehr heterogenen Szene ist diese Gleichsetzung jedoch falsch.“

      • Skinheads ist kein „rechter Begriff“, es gibt solche Leute in beiden Lagern und ist wohl eher mit „Radikal“ als mit „Rechts“ gleichzusetzen.

  65. Gibt es Beweise dass die Trottel im Auftrag der NPD Propaganda betreiben?
    Wenn nicht sind ihre künstlerisch nicht grad wertvollen Texte einfach nur zu uneindeutig. Hatten wir damals in der Schule in Religion. Die 4 Ebenen des sendens und empfangens und dass der Empfänger fast nie auf der richtigen Frequenz ist. Die Typen könnten es sich leicht machen und in Zukunft sich anderen Themen widmen. Illegale Autorennen, Tierzucht oder selbstzündenden Holzkohlebriketts.
    Dann wäre das Theater vorbei und sie wären einfach nur ne Band. Aber so sind sie auch in aller Munde und Bekannter als sie eigentlich sein dürften.
    Tja ich bleibe lieber bei meinem melodiösen Nightwish mit Romantiktexten, da sind solche Strömungsabrisse unwahrscheinlich

  66. Wunderbar auf den Punkt gebracht! Ganz großes Kino, Steve! Danke dafür!

    Schade nur, dass weiter die gleichen Sprüche kommen und keiner der Holzköpfe nur eine Sekunde nachdenkt! Trotzdem danke für deine Mühe

    ich will nen Kind von dir!

  67. Soo, mein Kommentar dazu.
    Ich bin Frei.Wild fan, kein großer. Und auch alle Freunde die ich kenne sind Frei.Wild fans. Sind wir rechts? Nein!
    Wir finden die Musik einfach gut, sie ist melodisch und man kann sie auch sehr gut mitsingen in der Gruppe, wenn man mal Abends im Hobbykeller das ein oder andere Bierchen trinkt. Das ist auch der Grund dass wir Boehze Onkelz gehört haben. Man kann die Texte einfach gut mitsingen.

    Awards werden für besondere Leistungen vergeben. Zumindest meistens…
    In diesem Fall waren sie nominiert weil sie augenscheinlich Musik machen, welche viele Leute gerne höhren. Genauso wie es bei MIA und bei Kraftklub auch der Fall ist, wobei man sich über Geschmack natürlich streiten kann.

    Meine Meinung ist, dass man eine Awardverleihung und die politischen Ansichten trennen sollte. Es geht um Musik, nicht um ein politisches hin und her.
    Man kann nun natürlich anführen, dass Frei.Wild dann einfach nicht rechtspolitisches Gut in ihren Liedern verbreiten sollte.
    Stimmt ja auch, sollten Sie nicht. Aber zumindest ich habe dies einfach nie wirklich wahrgenommen und habe anscheinend mehr oder weniger über diese „bösen“ Textzeilen hinweggehört.
    Noch einmal angemerkt! Ich habe werder rechtspolitische Neigungen noch sonst irgendetwas ähnliches!

    Gehen wir noch etwas weiter.
    Situation Amerika.
    Dort wird ein Award verliehen für Musik. Rapper X wurde nominiert, hat aber in vielen seinen Texten durchgehend die Obama-Regierung kritisiert.
    Musiker Y und Z sind Demokraten, finden das nicht toll und wollen aus der Nominierung bis Rapper X ausgeschlossen wird.
    Kein Super Beispiel aber doch irgendwo zumindest ein bisschen zutreffend.
    In meinen Augen ist es Kinderkacke!

    Ich würde noch weiter ausführen, allerdings geht es morgen zur Cebit weswegen ich früh raus muss. ( 6 Uhr )

    MFG Sulfa

    • Ich kann mich mit diesem ganzen Patriotismuszeugs von dem hier geschwafelt wird leider sehr schwer identifizieren und so verstehe ich es auch nicht wie man Stolz auf ein Land sein kann. Was genau ist es denn was einen so Stolz macht?
      Ist es die kulturelle Eigenheit oder Lebensweise der Menschen? Die gibt es doch in jedem Land, scheissegal wo man geboren wurde. Man ist doch auch nicht Stolz darauf ne 1,90 Latte zu sein o. eine Anfälligkeit für Erkältungen whatever zu haben. Es ist halt ganz einfach so

      • Lokalpatriotisch sind auch ne Menge Leute die politisch links einzuordnen sind. Am lokalen Geschehen hat man ja auch wesentlich mehr Einfluss und prägt das Bild weitaus mehr mit als man das bei einem ganzen Staat tut

      • Ach, ich bin eigentlich sehr stolz auf mich selber.
        Ich bin stolz, Gamer zu sein.
        Ich bin stolz, Mensch zu sein.
        Ich bin stolz, Haarausfall zu haben.
        Ich bin stolz, einen Bart zu tragen
        ec…
        Auf Deutschland bin ich nicht stolz, denn ich sehe nichts, bei dem ich direkt etwas zutun habe, worauf ich stolz sein könnte.
        Andere vielleicht schon. Und das will ich ihnen nicht absprechen.

        • Komplett unlogisch, wie sollst du Stolz darauf sein Mensch zu sein o. Haarausfall zu haben, wenn du keine Einfluss darauf hast. Du musst es schließlich hinnehmen scheissegal obs dir gefällt oder nicht. Und so ists mit dem Land deiner Geburt, du könntest genauso von einer afrikanischen Baumwollpflückerin geboren worden sein, wärst du dann auch Stolz drauf, aber naja egal lass wirs einfach sein…

  68. Danke Steve! Ich habe nach den Reaktionen auf deinen ersten Blogeintrag wirklich gedacht, Ich stehe in deiner Community relativ alleine da mit meiner Meinung. Jap, was soll ich sagen, du hast vollkommen Recht mit deiner Meinung und ich finde es gut, dass du es noch einmal ansprichst, den diese Themen kann man nicht oft genug ansprechen!

  69. Wenn man von allen Punkten absieht ob Frei.Wild jetzt Rechts ist oder nicht bleibt immer noch der Punkt das ihre Alben und Lieder nicht Verfassungswidrig sind.Warum wird dann eine solche Band ausgeschlossen vor allem wenn Leute wie Bushido zugelassen sind.Es geht ja hier um die Musik.Und selbst du hast doch noch dafür plädiert einen NPD-Funktionär nicht die Mitgliedschaft aus dem SV Werder zu entziehen da dies seine Privatsache ist.Warum nutzt du nun das genau gegenteilige Argument gegen Frei.Wild?

      • Das tut Frei.Wild auch nicht…Bitte höre dir doch selbst mal die Lieber von FW mit ein bißchen weniger eingeschränktem Denken an und schau mal, ob es nicht wirklich nur Nationalstolz als rechtspopulistische Propaganda ist.

        Was die aktuelle Diskussion angeht: Frei.Wild hat in keinster Weise damit angefangen, das waren Kraftklub und Mia. Wer immer also Frei.Wild unterstellt, diese Diskussion als Plattform zu nutzen, ist einfach schief gewickelt.

  70. ich finde es schade das dinge wie “ nicht jeder nazi ist rechts ,heimatliebe hatt nichts mit rechts “ immer ins lächerliche gezogen wird und dadurch überspielt wird

    • Also, nach meiner definiton geht nationalistische Identifikation und moralpflichtige eingebundenheit schon in den rechten Bereich. Aber warum soll das gleich schlecht sein.

    • „Nazi“ bedeutet „Nazionalsozialist“ und nicht „Nationalstolzer“!

      Sorry, aber da muss man unterscheiden, dann Nationalsozialisten sind definitiv rechts!

  71. immer wieder der selbe mist

    Wäre das lied englisch und würde man es leicht auf usa england usw. umschreiben wäre es keine Sache und die ganzen bands würde nichts dazusagen

    Aber jetzt kommt der mist ist es Deutsch ist es Gleich = Rechts es muss ja schon die kleinste bemerkung sein zb ich bin stotz niedersachser zu sein oder Deutschland ist super

    den kommt sofort aus allen ecken der nazihammer

    Alle Menschen sind Gleich nur nicht, die Stotz auf ihr land sind, denn das sind ja die zukünftige Hitlers

    Zusammengefasst

    Patriotismus in Deutschensprachraum Gleich die Person zeigen das er wohl der Teufels in Person ist

    In anderen Sprachraume kein ding (vorallen nicht wenn es einer der großen Star machen würde)

    Patriotismus ist in Deutschland nicht möglich

    Da kann man mir sagen was man will.

    Auf der Ganzen Welt ist Patriotismus fast selbstverständlich.

    Stotz sein auf sein Land/Gegend ok aber Fremddenhass sollte man mit allen möglichkeiten Bekampfen

    • ganz ehrlich: haters gonna hate. wenn du stolz auf dein land und deine herkunft bist häng deine fahne raus, sing die nationalhymne und zeig denen den mittelfinger, weil das ungefähr all die aufmerksamkeit ist die solche leute wert sind.

      allerdings liegt steve richtig damit das die rechten das für sich ausnutzen und sich als „missverstandene patrioten“ hinstellen um sympathien zu sammeln.

      ironischerweise sind diese damen und herren eigentlich genau das zerrbild der deutschen tugenden: undizipliniert, keinen anstand, verblendet, halbgebildet, ohne ehrgefühl. naja zumindest in der hinsicht können sie sich mit einigen der ns grössen die sie so verehren die hand geben.

    • Öhm Selbst wenn das Lied in Amerika/anderen Ländern keine Probleme machen würde (was zu beweisen wäre) bedeutet das immer noch nicht das das gut ist, in anderen Ländern kommt man auch sehr leicht an Waffen…

      Und was soll bitte National Stolz überhaupt?
      Ich darf stolz drauf sein wo ich geboren wurde? Yay…..

      Ich denke ich kann Stolz auf meine Einstellung zu Menschenrechten und ähnlichen sein, bedingt auch noch auf unsere Gesellschaft.

      Aber darauf wo man geboren wurde? Es ist ja auch nichtmehr so das der 1. Geborenen alles erbt, weil er die Leistung erbracht hat erster zu sein ^^

  72. Ich bin mir nicht sicher, ob da nicht vielleicht etwas an mir vorbeigegangen ist, aber seit wann ist es verboten „rechts“ zu sein, seine politische Meinung in seine Musik einfließen zu lassen oder zu „propagieren“, für was auch immer? Tut mir leid, aber diese bevormundende Art, entscheiden zu wollen, wer für was eine Anerkennung bekommen darf oder wer was für eine Musik machen darf ist doch peinlich. Dürfen in Zukunft Menschen mit einer rechten politischen Einstellung dann auch das Haus nicht mehr verlassen, wenn jetzt schon die Musik die ihnen gefällt nicht in Ordnung ist? Diese Ausgrenzung und Abwertung von Gruppierungen ist absolut falsch. Interessanterweise verstehen „Leute wie Du“ das, wenn es um Gamer geht, aber nicht wenn es um Rechtes Denken geht. Als könnte ich als Zuschauer/Zuhörer nicht selbst reflektieren, und wäre drauf angewiesen, dass mir vorgekaut wird, was ich konsumieren darf.

    • Sry aber allein dein Kommentar ist schon extrem unlogisch, einerseits berufst du dich auf:

      „Diese Ausgrenzung und Abwertung von Gruppierungen ist absolut falsch“
      (Kernsatz, alle anderen aussagen laufen auch darauf hinaus)

      und gleichzeitig ist doch Rechts sein nichts anderes als genau „Ausgrenzung und Abwertung von Gruppierungen“ oder hab ich da irgendwas mitbekommen?

      Oder ums kurz zu machen, jeder kann machen was er will, solange er dabei nicht andere in ihrer Freiheit behindert.

      Und im ernst das Nazis nen Knall in der Birne haben, das sollte zumindest den meisten mit ein IQ klar sein.

      • Die Annahme, dass Menschen ungleich sind, resultiert meines Erachtens schon in einer Hierarchie. Doch es ist nicht anzunehmen, das dies in einer extremen Herabwürdigung geschieht. Man könnte 2 Fußballvereine nehmen. Es gibt faschistische Fußballvereine bzw. Fans, die mit Gewalt auf Fans des anderen losgehen. Dann gibt es jedoch auch die, die ihren Verein lieben, andere Fans aber auch respektieren.

      • Du hast den wichtigen Punkt nicht mitbekommen.
        Ganz global zusammengefasst:
        Links: Alle Menschen sind gleich, für alle muss alles gelten und alle haben dieselben Rechte
        Rechts: Menschen sind verschieden und deswegen sind auch nicht alle gleich zu behandeln.
        Rechts extrem: Man stellt eine Gruppe von Menschen als besser dar und schreibt ihr besondere Stellungen zu (Im Extremfall: Alleinig zu leben.)

  73. Ganz ehrlich, mich ermüdet und nervt diese ganze Diskussion nur noch. Liegt vielleicht auch daran, dass man den selben Unsinn schon vor x-Jahren bei den onkelz, Rammstein, etc. erlebt hat. Die Frei.Wild Gegner sind fanatisch auf ihrer Meinung festgenagelt und lassen sich mit Argumenten und Fakten nicht überzeugen und die FW Fans werden sich weiterhin von allen Seiten ungerecht behandelt fühlen, größtenteils auch nicht zu unrecht. Zu jedem Fakt/Argument kommt die Gegenseite mit stereotypischen Antworten. Verteidigt man sich als FW Fan mit dem klaren Fakt, dass man sich mehr als klar und deutlich von rechtsEXTREMEM Gedankengut, braunen Scheißparteien (wie auch heute wieder geschehen in mehr als deutlicher Form) distanziert, unterstellt die Gegenseite sofort wieder dass sei nicht ehrlich, Augenwischerei, eine Farce,rechte Maschinerie, you name it. Du kannst in fast allen „kritischen“ Liedern, irgendwelche Passagen rausreißen und der Band irgendwelche rechten Sachen andichten und in den selben Liedern findest du genau so viele Stellen die du als klares Argument dagegen stellen kannst. Diese ganze Diskussion ist so müßig und peinlich geworden, dass man sie sich am besten schenken würde. Überzeugt bekommst du egal von welcher Seite eh keinen, stattdessen fetzen und beleidigen die Leute sich gegenseitig ins Bodenlose, aber an der Thematik wird sich nichts ändern, warum auch. Frei.Wild macht keinen der nicht eh vielleicht schon einfaches rechtes Gedankengut hat nicht rechter und in die Arme dieser Scheißparteien treiben sie auch niemanden damit. Wenn sich alle Diskussionsparteien mal etwas informierter und sachlicher mit der ganzen Thematik auseinandersetzen würde, würde so eine Diskussion vielleicht noch minimalen Sinn machen, aber solange (leider auch du Steve, in beiden Einträgen waren Sachen dabei die man so einfach nicht stehen lassen kann, schon gar nicht als Fakt) verbohrt auf der eigenen Meinung behaart und andere Argumente entweder a) gar nicht erst akzeptiert oder b) sofort als unwahr oder irgendwas anderes abschmettert ohne sich wirkich mal objektiv Gedanken drum zu machen, lohnt sich dieser ganze Aufwand, Ärger und Stress einfach nicht.

  74. Ich hoffe das nur ein kleiner Teil solche Kommentare geschrieben hat. Weil es für mich klar ersichtlich war, dass diese Band vom Echo ausgeschlossen werden musste, habe ich keinen Kommentar geschrieben!
    Und eines muss klar sein, wenn sie gegen rechts sein wollen müssen sie das auch auf ihre Art und Weise zeigen und das ist bei einer Band nun mal die Musik und nicht aussagen in anderen Medien!

  75. Ich will hier jetzt nicht Böse rüberkommen, aber ich versteh es wirklich nicht und hoffe mir kann einer erklären, was es der rechten Szene/einer rechten Band nutzt Fans zu haben die zu tausenden „Nazis raus“ schreien. Das ist jetzt eher Allgemein gefragt und nicht auf Frei.Wild bezogen.

    • Genau da liegt der Punkt! Frei.Wild betont stehts in noch vielen weiteren Formen ihre Einstellung gegen Rechts, aber Gegner werden dann einfach sagen: „Das ist wie der Wolf im Schafspelz, die tun nur so, als ob sie gegen Rechts wären!!“

      Aber: Wie soll man, wenn man nur so nach außen auftritt, seine angeblich rechten Ideale verbreiten? Gar nicht! Daher ist es auch wohl sehr unwahrscheinlich, dass sie rechts sind…

  76. Also ich bin ein aktiver politischer Bürger – der zu 54 % kosmopoltisch – 79 % lazistisch – 62 % visionär – 61 %
    anarchistisch – 22 % kommunistisch und zu 54 % passifizistisch geprägt ist. Und trotzdem ist Dein Post „Zur Öffmnung Unserer Augen“ einfach eine aus dem Sensationsjournalismuses geprägte Gesellschaft. Trotz der Tatsache, dass ich einige Lieder von Frei.Wild durchaus gerne höre – habe ich keinerlei rechte tendenzen oder in sonst einer weise würde ich diese Band als Aushängeschild der NPD halten!
    Deine Aussagen sind konstruktive kritsiert eine nicht auf recherche basierende Ansammlungen von diffamieren dieser Band, was im Grunde eine Vorverurteilung vor einem fairen Urteile!

    • dumm?

      ach du willst beweise? hier, bitte:

      1. kosmopoltisch
      2. lazistisch
      3. passifizistisch
      4. Und trotzdem ist Dein Post “Zur Öffmnung Unserer Augen” einfach eine aus dem Sensationsjournalismuses geprägte Gesellschaft.
      5. Trotz der Tatsache, dass ich einige Lieder von Frei.Wild durchaus gerne höre – habe ich keinerlei rechte tendenzen oder in sonst einer weise würde ich diese Band als Aushängeschild der NPD halten!
      6. Deine Aussagen sind konstruktive kritsiert eine nicht auf recherche basierende Ansammlungen von diffamieren dieser Band, was im Grunde eine Vorverurteilung vor einem fairen Urteile!

      und ganz nebenbei geht deine prozentrechnung nicht auf.

      • Sorry, aber du redest Schwachsinn, das ist mir hier in den Kommentaren schon öfter aufgefallen.

        Entweder erkennst du Ironie nicht, oder dein einleitendes Wort „dumm?“ trifft auch eher auf dich zu. Da bin ich mir sogar ziemlich sicher, denn du listest einfach nochmal seine Post auf und nennst das Beweis…

      • http://www.politicaltest.net/ Herr der Aufzählungen, welche keinen Sinn ergeben 😉

        Kosmopolitismus: http://de.wikipedia.org/wiki/Kosmopolitismus jetzt kommt mir nicht „da steht Teile des Nationalsoziallismuses“

        Laizismus:
        http://de.wikipedia.org/wiki/Laizismus
        Trennung von Kirche und Staat – Nach Deiner unqualifzierten Aussage – ist es Nationalsozialistisch für die Trennung von Kirche und Staat… Ahja radikale Ausdrucksform des religösen Fanatismuses, dass eine Religion Einfluß auf die Politik hat… sehr fein 😉

        Da haste auch einen dicken Bock in deiner Aussage zum Thema Pazifismus, für dich aber gerne Erklärt es bedeutet „Frieden Machen“
        http://de.wikipedia.org/wiki/Pazifismus

        Im Grunde macht schon deine gesamte Antwort keinen Sinn 😉

        Mein politisches Parteibuch hat keine Braune Farbe.

        Und zum Thema weshalb die prozentuale Rechnung meiner Politischen Ausrichtung nicht aufgeht – http://www.politicaltest.net/ – ist mir nach deiner unqualifzierten Weitergabe von „Bla Bla Bla“ zu blöd zu beantworten 😉

  77. Ihr Besuch bei Radio Mainz, bzw. ihr Statement zu Casper und Kraftklub ist auch ganz interessant:
    http://www.youtube.com/watch?v=6kpzmgOMRag

    Sein Sprachgebrauch weicht ja nicht allzu sehr von seinen lyrisch anspruchsvollen Liedtexten ab. Wen wunderts da schon.

    Es ist allein schon amüsant auf Facebook die Profile mancher Pro-Freiwild Leute zu sehen, die sich in sehr schlechtem Deutsch (wohl angelehnt an ihre Vorbilder) über die Beschuldigung, Freiweild sei rechts, echauffieren; zugleich aber Profilbilder mit Karikaturen Mohammed betreffend haben und auch weiteren etwas fragwürdigen Bands lauschen.
    Aber nein nein, nichts rechts.
    Patriotismus ist FALSCH, Nationalismus ist FALSCH – PUNKT.
    Es gibt weder einen Grund für einen Fleck auf der Landkarte, umzogen von einer Grenze, stolz zu sein, noch führt das zu irgendetwas Positivem. Im Gegenteil, zumeist eben zu rechtem Gedankengut.
    Und nein, rechtes Gedankengut äußerst sich nicht erst im Extremismus, das fängt schon früher an – was aber viele anscheinend nicht verstehen.

    Freiweild ist was für Dumme; Menschen die seichte Texte bevorzugen damit selbst sie im Stande sind die Texte zu verstehen und mitgrölen können, selbst im besoffenen Zustand.

    Freiwild schafft mit seinen Texten ein Feindbild – bewusst. Doch wozu brauch eine Band ein Feindbild? Außer sie heißt Landser… oder Störkraft und dergleichen.. hmm..

    Aber ähnlich wie die Bösen Onkelz dachte sich Freiwild eines Morgens: „Wow, also.. bis gestern war das ja richtig geil mit dem rechts sein, aber plötzlich fühle ich mich wie bekehrt“ … WOOOSH! Magie!
    Tjaha, so schnell kann das gehen. Von rechts zu.. halb rechts, so mit Heimatliebe und so, aber zugleich gegen Rechte. Passt!

    Ach kommt, das ist doch lächerlich.
    Diese ganze Diskussion ist völlig unnötig.
    Wie blind oder benebelt muss man sein das nicht zu erkennen? Abgesehen davon, dass die Freiwild-Anhänger lediglich die hohlen Phrasen ihrer Vorbilder nachplappern. Habt ihr ja brav aufgepasst bei dem aalglatten Interview des Herrn Burger.
    Na wenn der sagt er sei nichts rechts, muss dem wohl so sein!
    Zumindest wenn man das denken möchte.

    Bin ich eigentlich der einzige der bei seinem Namen an den Panzerknacker „Burger“ denken muss? Nur wegen den Parallelen hinsichtlich ihrer geistigen Leistungsfähigkeit

    Ne, ist schon alles richtig so Steve…

    • Ich kann als ehemaliger Onkels-Fans nur sagen in Ihrer Vergangenheit haben sie eine sehr lange Zeit verstreichen lassen zwischen der rechten Szene und den Alben/Konzerten danach.
      Ich hab in ihren Liedern weder Nationalstolz noch Patriotismus oder ähnliches gesehen, mir haben sie einfach durch eine sehr schwere Zeit geholfen.
      Nachdem ich als Jugendlicher (~15) von ner Bande besoffener Türken (2 Straßen weiter wären wahrscheinlich die rechten Gegenstücke gewesen ^^) grundlos zusammengeschlagen wurde, habe ich ne Zeit lang (~nen Monat) auch grundlosen Hass auf Türken geschoben bevor ich es geschafft habe es zu relativeren und rationalisieren (ich war nie „rechtsaktiv“ o.ä. aber die Grundstimmung war halt dar, (meine Onkelsphase war übrigens erst ~nen Jahr danach…)).
      Aus diesem Hintergrund kann ich nachvollziehen, dass Jugendliche mit ähnlichen Erlebnissen, die darin bestärkt werden ein Weltbild zeitweise übernehmen und sich dennoch später von diesem abwenden können. Eine rechtsgerichtete Vergangenheit kann daher aus meiner Sicht nur(!) ein Indiz sein, während der Nachweis des rechten Gedankengutes über die aktuellen Texte zu führen wäre.

      • Ich weiß was du meinst, aber wie du selber sagst warst du 15. Ein Kind. Da denkt man nun mal nicht allzu weit. Aber der Burger ist erst 2008 aus einer rechtspopulistischen Partei ausgetreten – und nicht wegen des Parteiprogramms, sondern auf anraten seines Managements.
        Und man legt als Erwachsener Mensch nicht einfach mal seine Xenophobie ab..

        Mit 12-13 hatte ich auch 1-2 CD’s mit so genanntem Rechtsrock. Nicht weil ich hinter dem Stand was gesungen wurde, geschweige denn die abartig schlecht gespielte Musik gut fand, sondern einfach weil es verboten war. Oder eben nicht wirklich toleriert.
        Paar Monate später hat man dann Pentagramme in seinen Block gemalt mit „Heil Satanas Abraxas“.
        Kindereien..
        Aber wie gesagt, als Erwachsener Mensch, der bereits sein Weltbild geformt hat, ändert man sich nicht mal einfach so.
        Wie lange auch immer das bei den Onkelz gedauert haben mag (sei mal in den Raum gestellt ob sie sich jemals wirklich von ihrem rechten Gedankengut distanzierten), aber bei den netten Herren von Freiwild ging der Wandel ihrer Gesinnung doch erstaunlich schnell vonstatten.

  78. Das eigentliche Problem ist doch, dass die offensichtlich riesige zahl, der Leute, die Frei.wild hören und behaupten sie wären nicht rechts, eine politisch völlig unreflektierte Denkweise an den Tag legen. Und das es vor allem junge Menschen sind.

    Von Daher ist das Phänomen Frei.wild in sofern zu begrüßen, alsdass es uns aufzeigt was anscheinend in großen Teilen der Gesellschaft falsch läuft. Man muss halt als Gesellschaft entsprechende Schlüsse daraus ziehen und Maßnahmen ergreifen.

    Und dann noch sone Sache zu diesem ganzen „Sie haben aber gesagt sie sind gar nicht rechts“ – Was ist das bitte für ein Argument? Man kann doch nicht Statements über Handlungen stellen. Macht mal bitte die Augen auf kinder : die NPD würde sich auch nicht als „Haufen von nazis“ bezeichnen…. genausowenig wie jedes autoritäre Regime sich niemals als solches verkaufen würde! Also bitte die Debatte grenzt teilweise ans Lächerliche…. aber das liegt wohl auch daran, dass sie hauptsächlich im Internet stattfindet und Argumente ignorieren hier leicht ist 😉

  79. Ich finde, du hast das ganze schön aufgeklärt und deutlich sichtbar gemacht, auf welcher Seite du stehst, Steve. Auch finde ich es gut, DASS du das getan hast, ich denke wir alle wissen warum.

    Ich kann zu Frei.Wild gar nicht viel sagen. Ich kenne diese Band nur von früher von Freunden. Da hatte ich eine CD mit genau 11 Songs drauf, die alle weit entfernt von rechten Parolen oder Sonstigem waren. Kann ja auch sein, dass sie nicht in jedem Lied sowas ansprechen. Und genau darüber sollte sich die Community mal Gedanken machen… Was wenn ihr alle lediglich die Lieder kennt, die wirklich gar nicht so schlimm sind? Habt ihr euch alle wirklich und ich meine WIRKLICH mit dem Thema auseinandergesetzt und denkt ihr seid fähig eine konstruktive Diskussion zu führen oder schlagt ihr euch nur auf die Seite der Band weil ihr deren Musik toll findet oder den Medien gerne auf’s Maul gebt, weil das alle so machen?

    Ich selber bin und werde auch immer Böhse Onkelz Fan sein und kenne mich dadurch auch sehr gut mit solchen Anschuldigungen und dem ganzen Mist aus. Bei den Onkelz kenne ich die Lieder, die Geschichte hinter den Liedern und die Geschichten der Bandmitglieder alle zu 100% und kann so von mir behaupten, in einer ähnlichen Diskussion mitreden zu dürfen. Eben weil ich wirklich Ahnung davon habe.
    Und ohne wirklich Ahnung zu haben, sollte man auch gar nicht erst über ein so „empfindliches“ Thema reden.

    Mein Apell an alle User da draußen: Fragt euch selbst, ob ihr die Band verteidigen könnt weil ihr euch zu 100% sicher seid, dass ihr alles über die Band und ihre Mitglieder wisst, oder ob ihr sie aus einem anderen Grund verteidigt und somit eigentlich gar nicht erst mitargumentieren solltet. Ich hoffe ich konnte einigen einen kleinen Denkanstoß verpassen. 😉

    • Aber genau das Argument gilt doch auch andersrum. Es gibt sicherlich auch viele, die sagen: „Oh die Band singt auf deutsch und hat patriotistische Texte, das können ja nur Neonazis sein“. Diese kennen den Hintergrund der Band doch genauso wenig und stellen Anschuldigungen und Beschimpfungen in den Raum.
      Jeder kann von Patriotismus und „Heimatliebe“ bzw. einer konservativen politischen Meinung halten was er will – wir leben in einem Land mit Gedankenfreiheit – aber deshalb muss ich doch nicht gegenüber der anderen Seite ausfallend und diffamierend werden.

      • Das Problem ist, dass das Potential rechts radikal zu werden, bei solchen Texten sicher höher ist, als wenn man sich Schlager anhört, die auch patriotistisch sein können, weil sie von ihrer Liebe zur Alm, zum Hof und zu ihrem Dorf zeigen. Doch gerade diese Band zeigt nicht auf Dinge, die man an dem Land schön findet oder worauf man stolz sein kann.

  80. Ich finds gut das du dich so Ausführlich zu dem Thema äußerst. Die Flut an Kommentaren hat mich auch sehr gewundert. Ich kannte die Band bist heute noch nicht mal^^. Mir fällt es dennoch immer noch schwer darüber zu Urteilen. Dafür kenne ich die Band nicht gut genug. Aber ich denke das muss ich auch garnicht.
    Auf jedenfall hast du nun nochmal deutlich Stellung bezogen. Was die Leute nun daraus machen bleibt Ihnen überlassen.

  81. sry stev aber das ist absoluter bullshit wie ich in deinem ersten beitrag bereits sagte ich kenne die band schon sehr lange und das auch persönlich und sie haben schon von anfang an klar gesagt das sie mit all dem nichts zu tun haben wollen aber nunja es ist deine meinung … jetz werd erstmal wieder gesund 😀
    bis dahin

  82. Ganz ehrlich. Zu der Band stehe ich neutral.
    Ich kenne weder die Band(-geschichte) noch die Texte.
    Vielmehr bin ich sauer darüber, dass die Band aufgrund anderer vom Echo ausgeschlossen wurde.
    Ich meine, die Bands die ankündigten nicht zu kommen, haben ja nun wohl eine größere chance auf ihren Preis.
    Soll das ab jetzt immer so laufen, dass man etwas an einer Band sucht nur um sie „unschädlich“ zu machen?

    Und wie ist das mit der Meinungsfreiheit.
    Nun, Steve, du hast vielleicht wirklich wenig Ahnung, ich kann nicht sagen ich weiß es besser.
    Aber ich finde es schade dass du so schnell Urteilst.
    Doch genau wie die Band hast du ein Recht auf deine eigene Meinung, richtig?

    Ja also dass mit dem Rauswurf regt mich ja am meisten auf, da geht es mir wohl eher ums Prinzip.
    Nunja,
    LG
    kristalltraeger

    • Da kann ich dich (momentan) noch beruhigen: Sowohl Kraftklub als auch MIA haben momentan ihre Nominierung vollständig zurückgezogen, sind also vollkommen raus! und raus gewesen, noch bevor die Reaktion der Echo-Jury kam. (ob das so bleibt kann ich natürlich nicht versichern)

  83. Vorweg sei mal gesagt: ich kenne Frei.Wild nicht, ich kenne ihre Lieder nicht, und ich möchte sie auch nicht kennen. Es ist nicht meine Musik, und was sie politisch treiben, ist mir relativ egal.
    Allerdings, wenn man die Songtexte so liest, kann man sie nunmal zweierlei interpretieren. Das ist einfach eine Tatsache. Und leider ist es nunmal so, dass bei patriotischen Liedern viele Hörer und Leser erstmal, weil es ja auf deutsch geschrieben ist, an Nationalsozialismus denken. Ob das gewollt ist oder nicht, sei dahingestellt. Fakt ist jedoch, dass man beide Seiten erkennen kann, wenn man will.
    Natürlich erkennen Fans, die politisch absolut nichts mit der Band am Hut haben, ihre Musik aber gut finden, eher die positiven Aspekte. Und natürlich verteidigen sie ihre Band. Würde ich auch machen, wenn es einer meiner Lieblingsbands es so ginge. Das Problem der Band, ob gewollt oder nicht, ist eben einfach, dass ihre Texte zu oft bereits von rechtsextremen Parteien ausgeschlachtet wurden. Das macht sie natürlich zur Zielscheibe.

    Ich persönlich kann dazu nur sagen, dass ich selber ein großer Verfechter des Patriotismus bin. Ich bin stolzer Deutscher und insbesondere stolzer Hesse! Natürlich in dem gesunden Maße, dass man sich für sein Land freut, wenn es beispielsweise einen großen internationalen Wettkampf gewinnt oder so. Aber bloß nicht auf die Weise „Deutschland den Deutschen“ und wie der rechte Schrott sonst noch heißt.
    Bei einer Fussball-WM klappt es doch beispielsweise, dass plötzlich alle Patriotismus zeigen können. Aber wieso hält dieses Maß darüber hinaus nicht an? Das ist vielleicht mal was, worüber man sich Gedanken machen kann.

    • Komisch, dass ich ausgerechnet deinen Kommentar kommentiere… 😛
      Aber du sprichst da was wirklich interessantes an.
      Und um es vorweg zu sagen: Ich bin nicht rechts, ich bin auf St.Pauli, 100 Meter vom Millerntor, groß geworden, bin in eine Grundschulklasse mit 17 verschiedenen Nationen gegangen. Alle Wohnungen, in denen ich mit meinen Eltern gewohnt habe, waren in einer Türkenstraße. Wie rechts kann man da wohl werden?
      Aber zurück zum Punkt. Es ist einfach Fakt, dass bei einer WM alle ganz stolz auf Deutschland sind, wir freuen uns gemeinsam, feiern gemeinsam und trauern gemeinsam, wenn die Mannschafft dann am Ende verliert. Wie sieht die normale Gesellschafft das? Richtig, es ist anerkannt, die Spitzenpolitiker machen es ja quasi vor. Fast jeder, bis auf Fußballhasser und einige Extremautonomen, macht mit. Es ist ein umfassendes Gefühl für alle, die in diesem „kleinen Haufen Land mit ner Grenze drumrum“ leben(ich hab das irgendwo weiter oben im Comment gelesen). Aber sobald das vorbei ist, bleibt jeder ganz weit weg davon, bloß nicht falsch angeguckt werden.
      Ich bin kein wirklicher Fan von Frei.Wild. Ich kenne einige Lieder, ich hab sie auch schon ab und zu auf Parties gehört, aber sie sind nichts, was ich in meiner Freizeit höre. (Dafür gibts viel zu viele andere gute Bands.) Und natürlich sind ihre Texte hart an der Grenze, aber man kann nicht bei jedem immer diesen „Nazi-Hammer“ rausholen.
      Ich persönlich finde es auch richtig, dass sie nicht beim Echo sind, nicht unbedingt wgen den Texten, sondern wegen der …Musik. Wie bereits gesagt, es gibt viel bessere Bands und Künstler, da muss sowas nicht dahin. Aber die Phono Akademie sollte sich davor über eine solche Nominierung Gedanken machen. Und wenn sie sie nominieren, dann sollten sie auch dazu stehen und sich nicht vom Druck von populären Bands und Medien in ihrer Entscheidung NACHTRÄGLICH beeinflussen lassen.

      • Jau, genau das ist eine der Schizophrenien unseres Landes 😉
        Wenn es um Sport geht, dann ist die Heimatliebe eine feine Sache, aber
        außerhalb von Sport tickt das deutsche Gehirn dann wieder ganz anders.
        Komischerweise werden viele Leute um die Zeit der EM/WM viel lebensfreudiger.
        Vielleicht sehnen sich doch einige Menschen hier nach etwas, womit sie
        sich identifizieren können und wo sie sich zusammen mit Gleichgesinnten für
        eine gemeinsame Sache begeistern können. Und dies ist meiner Sicht klar
        rechts. Aber was soll man da verwerfliches dran finden.

    • Danke! Du schreibst das was ich mir auch egdacht habe. Eigentlich ist es egal ob die Band jetzt wirklicht rechtsradikal ist, rechtesGedankengut verbreitet oder einfach nur patriotisch sein will. Eben dadurch, dass hier Interpretationsspielraum besteht, kann die Musik von der Politik, in diesem Fall den rechten Parteien, operationalisiert werden. Ich denke der Hintergrund des Ausschlusses war, dass man eben eine Operationalisierung durch die rechten Parteien vermeiden wollte.
      Tragisch dabei is, dass man durch den Ausschluss hier sehr viel medial Aufmerksamkeit erzeugt hat, was die NPD natürlich wieder schön utzt, um in Szene zu treten. Vielleicht hätt man mehr gewonnen, wenn man dies eher intern behandelt hätte.

  84. Absolut richtig was du da schreibst, und ich verstehe zwar, warum du das Posten der letzten News als Fehler ansiehst, aber ich sehe das nicht so.

    Das ist dein Blog, und wenn du zu anderen, ebenfalls großen und polarisierenden Themen, wie zum Beispiel der #Aufschrei-Geschichte, was posten kannst, weil es deine Meinung ist, dann kannst du auch zum Thema Frei.Wild was posten. Dass du als Lehrer ne etwas größere Verantwortung hast als manch anderer Blogger ist klar aber die hast du mit diesem Nachschlag eindeutig erfüllt.

    Ich frag mich sowieso, wieso anscheinend jeder im Internet ne eigene Meinung haben und deutlichst sagen darf, nur du nicht…

  85. Ich fand offen gestanden, dass der Großteile der Kommentare (zumindest der veröffentlichten?!) noch relativ ruhig und sachlich waren.

    Und unabhängig von der Band Frei.Wild selbst, sehe ich immer noch das Problem:

    Wo wird dann ab jetzt die Grenze gezogen? Die CDs sind ohne Probleme freiverkäuflich und haben offenbar einen großen Fankreis. Dadurch sind sie in die Echo-Nominierung gerutscht. Dadurch, das ihnen nachgesagt wird, sie wären Nazis (obs sies sind oder nicht spielt da grad keine Rolle) fliegen sie raus.

    Nach welchem Muster läuft das denn jetzt? MIA selbst wurden ja auch schon irgendwelche Nazi-Geschichten angedichtet (hab mich da nicht so intensiv mit beschäftigt), die bleiben aber drin. Aber nach welchem Recht wird jetzt gesagt – ne, die sind raus?

    Finde das einfach insgesamt… ich weiß nicht, nicht richtig.

  86. Ich finde den Ausschluss mehr als gerechtfertigt. So was brauch kein Mensch. Immer wieder versuchen sich solche Individuen überall durchzumogeln.

  87. trotzdem ist es meiner meinung nach nicht richtig , eine band wegen“verdacht“ auszuschließen , obwohl diese sich extra mehrmals dagegen stellt und ausdrücklich betont , dass sie damit ichts zu tun haben ! Dieses verhalten beinhaltet fast mehr „nazi“ als alles andere …und das enttäuscht mich einfach ziemlich !!!

    • Wieso Verdacht? Wieso Verdacht? Checkst du es nicht, man?

      Sie propagieren durch ihre Texte rechtes Gedankengut! Damit sind sie der lange Arm der rechten Parteien.

      Und wenn Du auf diese Musik stehst, bzw. sie auch noch unterstützt, bist Du Teil dieser ganzen Maschinerie!

      • Ein bisschen rechts schadet unserer Politik kein stück.
        Und bitte, beschuldige mich nicht als Nazi.
        Ich bin was Politisch angeht sogar eher links.
        Das ding ist, wir brauchen die gute mischung aus allen richtungen, damit unsere Demokratie gehört.
        Klar ist zu viel Rechts schädlich. Zu viel Links auch. Und wenn wir ausschließlich eine Mischung aus SPD und CDU hätten dann würde es unsere Politik schon bald nicht mehr geben 😀
        Deswegen bin ich auch gegen ein verbot der NPD.
        Nein, ich bin nicht rechts und auch kein Patriot oder sonst was.
        Aber Politik heißt, dass das Volk spricht. Und jeder ist einer anderen Meinung.
        Niemand wird je ganz zufrieden sein.

      • Wieviele Texte ausser der immergleichen Stelle die zitiert wird kennst du? Ich kenn nur die eine andere Stelle aus dem SELBEN Lied die gegen Faschismus geht.
        Deswegen erlaube ich mir kein vorschnelles Urteil!

      • Dieses Argument, dass sie rechtes Gedankengut propagieren find ich aber auch recht problematisch. Das die Band einen rechten Hintergrund hat ist dagegen ein gutes Argument zum Ausschluss.

        Ich mein allerdings, was ist, wenn die NPD oder sonstige rechten Parteien plötzlich ihr Parteiprogramm so verändern, dass es auch Inhalte der CDU enthält, die ja auch offen gegen die Gleichstellung der Homoehe ist. Wenn die NPD plötzlich genau dasselbe propagierne würde, (vll tut sie es ja auch schon) dann wird es zu rechtem Gedankengut, wodurch dann aber auch sofort die CDU rechts werden würde, da ja beide Parteien gemeinsame Grundgedanken haben. Ich will hier aber auf keinen Fall die NPD verteidigen, die gehören für mich auch ausgeschlossen. Aber man kann auch nicht soweit gehen, dass alle Aussagen sofort als rechts abgestempelt werden, nur weil die NPD diese auch schon mal gesagt hat. Jetzt kommt zwar ein dummes Argument, aber wir kennen es ja auch alle als Computerspieler, Amokläufer und Brot und so weiter. Selbiges wäre dann aber auch so, wenn die NPD plötzlich den Verzehr von Brot lobt. Sind dann alle die nicht auf den konsum von brot verzichten plötzlich rechts?

        Außerdem find ich es auch immer übertrieben, dass jeder sofort Teil der rechten Maschinerie wird, nur weil er sich vll wünscht, wieder stolz auf Deutschland sein zu dürfen, auch wenn es nur purer Zufall ist, dass er hier geboren wurde. Dadurch wird nicht jeder sofort zu einem Antisemit oder anderen menschenverachtenden Ansichten greifen.

      • Vorab, ich hab nichts gegen deine Meinung, die ist völlig ok. Aber mich wunderts wenn sie so Rechts sein sollen, warum ich dann deren Shirts und Tshirts bei normalen Onlineshops wie EMP bestellen kann sowie bei Links orientierten Shops. Wir haben um die Ecke nen, ich nenns mal Punkershop, da wurden die Dinger auch verkauft. Ich bin selber damals mit 12 Jahren und meiner „Emolocke“ mit nem Freiwild-Pulli rumgerannt und hab mir niemals drum gedanken gemacht das sie Rechts sein könnten oder das ich deswegen irgendwie nen Fremdenhass entwickelt hab. Bei „Schlauer als der Rest“ kann man das vllt falsch interpretieren, aber ich hab das gedeutet, dass sie die Rechteszene eher auf den Arm nehmen, als sie befürworten. Bevor wir Frei.Wild jetzt verhetzen sollten wir eher Bands wie Landser schnell von den Kindern weg kriegen.

      • ?! Wieso steckt man denn mitten in der machinerie, wenn man diese musik mag? Also darf ich z.b. auch nicht wizo hoeren, weil sie befuerworter der raf waren und auch die texte sehr links(radikal) sind? Oder gleicht sich das aus, wenn man frei.wild/onkelz und gleichzeitig wizo/zsk hoert? Ich persoenlich hoere musik aus allen musikrichtungen, sei es nun pop, rock, punk, elektro, hip hop oder was auch immer.

        Von daher sehe ich den grund nicht, dass frei.wild vom echo ausgeschlossen wurden, immerhin haben sie anscheinend viele platten verkauft, ob sie nun von rechtsradikalen, linksradikalen oder von wem auch immer gekauft wurden ist doch in 1.linie egal.

        Sry fuer die rechtschreibung, ist mit dem handy auf deiner page nicht so einfach 😀

      • Ich denke du übertreibst etwas Steve.
        Ich kann deinen Standpunkt ja verstehen, aber was sollte es den Rechten bringen wenn eine Band, die so eine breite Masse anspricht, wörtlich sagt: „Braunes Pack braucht keiner!“ „Wir wollen keine Sch**ß Nazi’s“ etc.
        Den Punkt, der Sänger sei in einer rechten Band gewesen, finde ich persönlich ziemlich abwegig. Wieso sollte er sich nicht ändern können?
        Was können sie dafür, dass die NPD auf den Zug aufspringt, um sich selbst zu propagieren?
        Und auch mehrere Prominente die mit Frei Wild zusammen gearbeitet haben meinten z.B.: „… kenne sie privat … der Security-Chef der Band hat eine dunkle Hautfarbe…“ ( Mousse T [ selbst türkischer Abstammung] ).
        Die größte Scheiße macht jetzt aber noch der Echo, denn ohne die Entziehung der Nominierung wäre diese ganze Diskussion nie so eskaliert und hätte weder der NPD, noch Frei Wild diese riesen Aufmerksamkeit gebracht, auf der die NPD sich propagieren kann (oder wie du denkst Frei Wild sich propagieren kann). Ich denke mal von beiden Standpunkten aus betrachtet bringt der Entzug der Nominierung nur einem Standpunkt was, nämlich dem der Rechten Szene und das will denke ich niemand mit normalem Verstand.
        Die Diskussionen um moralische und politische Gesinnung von Musiker gab es schon früher z.B. als Bushido den Integrations-Bambi bekam oder diverse andere Rapper Musik-Auszeichnungen.
        Damals gab es auch keinen Entzug von Nominierung oder Auszeichnung und diesen Weg hätte man meiner Meinung nach auch weiter gehen sollen.

        „Patriotische Texte bleiben patriotisch, egal in welchem Land, das ist nirgendwo zu befürworten! Und ja, Patriotismus ist nun mal der kleine Bruder von Nationalismus!“

        Wieso hört man immer von Amerikanern, Türken, Russen und vielen weiteren, wie Stolz sie auf Ihr Land sind etc.? Da startet niemand so einen Shitstorm, weil Patriotismus eben heißt das man sein Land liebt, nicht aber andere Länder / Völker hasst , wie es beim Nationalismus/Chauvinismus der Fall ist.

        • Ich will es mal so ausdrücken: Rechts-Extremismus muss salonfähig gemacht werden. Das heißt, man gibt sich gemäßigt ab, um mehr Leute anzulocken. Die Chance, dass man einen dann zur „richtigen“ Seite bekehrt, mag vielleicht gering sein, aber jeder, der dann anfängt zu denken, dass Deutschland richtig geil ist, glaubt dann irgendwann wir sind die geilsten. Dann kommt, die ganze Welt soll geil sein, also können das nur die Deutschen sein, weil sie die Geilsten sind.

          Glaubst du wirklich alles, was jemand dir sagt? Hallo? Hinterfragen?!?

      • Hmm also gerade diesen letzten Satz finde ich doch ziemlich komisch, da du damit alle Unterstützer bzw. Anhänger der Band als „Teil der ganzen Maschinerie“ und somit als Unterstützer von Nazis betitelst, was eine für mich nicht nachvollziehbare Verallgemeinerung ist.
        Ich gebe dir Recht, es ist ein schwieriges Thema und wird natürlich von der Nationalsozialistischen Szene gerne als Propaganda genutzt.
        Doch wenn man sich die Themen mal genauer anschaut – was ist falsch daran, etwas auf so Sachen wie Bräuche, Glaube und Sprache zu achten. Diese sind immerhin die Grundlagen unserer Gesellschaft und vermitteln auch bestimmte Moralvorstellungen.
        Es ist halt politisch gesehen eine konservative Einstellung – aber es ist halt schade, dass man eine solche nicht vertreten darf, ohne in die braune Ecke gestellt zu werden.

        Dass diese Themen in der Gesellschaft anklang finden, sieht man ja recht gut an den Reaktionen, deshalb finde ich es bedauerlich, dass diese immer noch Tabuthemen sind. Und gerade deshalb haben die rechten Rattenfänger in meinen Augen auch so einen Erfolg damit. Diese Themen werden von keinen normalen Parteien aufgegriffen, weil sie eben noch tabu sind in unserer Gesellschaft. Somit können die Neonazis eben diese Themen nutzen, um viele konservativ eingestellte Leute zu „kriegen“ und ihnen auch noch ihr nationalsozialistisches Gesülze aufzudrücken.

        Ob Frei.Wild jetzt wirklich nur diese Themen vertritt, oder sie nur als Propaganda für Nationalsozialismus benutzt kann ich nicht einschätzen, dafür kenne ich die Leute nicht ausreichend. Ich finde jedoch, dass niemand gleich als Nazi beschimpft werden sollte, der politisch gesehen konservativ eingestellt ist bzw. eben solche Themen wie Religion und Brauchtum für wichtig hält.

        Dass es dazu auch andere Meinungen gibt ist mir klar, aber ich denke jeder darf dazu auch seine eigene haben und ich finde eigentlich nicht, dass Frei.Wild diese Grenzen zum Nationalsozialismus überschreiten, bzw sie lehnen diesen ja auch ab (in Songtexten und Interviews / Die geplante Mahnwache wurde von der Band via facebook auch scharf kritisiert und man will damit nichts zu tun haben)

    • Naja, der Vergleich mag jetzt sehr geschmacklos klingen und, gerade wegen der Debatte zum Thema etwas unpassend wirken, aber:
      Glaubst du nach dem Zweiten Weltkrieg wäre jeder ehemalige SS-Mann und Parteifunktionär aufgestanden und hätte gesagt „Jop, ich war dabei und hab mitgemacht?“
      Da war plötzlich auch jeder unschuldig und hat nichts gewusst.

  88. Was soll ich dazu sagen? Ich interessiere mich relativ wenig für die Musikszene, insbesondere interessiere ich mich nicht für „Rock“ (in all seinen Variationen), also ist es mir persönlich relativ wurscht, ob FW nun rechts, links, mitte, oben oder unten ist. Vorher hatte ich von denen noch nie was gehört. Ich hab mal kurz in das Fernsehkritik-Interview reingeklickt, der Sänger war mir nicht sonderlich sympathisch, und damit ist mein Interesse auch erloschen.

    Gut, wahrscheinlich bin ich aber auch kein gutes Beispiel, denn ich bin wohl so 15-20 Jahre älter als der Durchschnitt der Community, und die Jugend und jungen Erwachsenen haben sicherlich einen ganz anderen Blick auf die Musikszene.

    • Meinst du „Frei.Wild: Das komplette Interview“ von „FernsehkritikTVplus“ (http://www.youtube.com/watch?v=y2Ho7u6IiDo) ?

      1. Vor Steves blog post kannte ich den Typ und die Band nicht.
      2. Ich informiere mich grundsätzlich bei den Typen selbst über sie, und fand in den Kommentaren den Link zum Interview.
      3. Er ist ein stinkender Raucher , aber:

      Highlights aus dem Interview sind:
      Minute 09:37 : Er spricht sich ganz klar gegen die 3 Jahre vor 13-15 Jahren aus, in denen er Rechts-Extremismus(Skinhead) lebte, und bestätigt, dass das ein Fehler war und ist.
      Minute 11:47 – 12:07 : „die Grenze … ist da, wo die Menschlichkeit aufhört“.
      Minute 23:22 : „rechte und linke Extreme sind Scheiße“.

      Die selben Aussagen finden sich auch auf der Webseite http://www.die-macht-der-medien.de/ die unter Medien auf http://www.frei-wild.net/ verlinkt ist. Laut Google ist das deren Homepage.

      Wenn die jetzt also rechts-extrem wären, würden die sich selbst Scheiße finden und ihr eigenes Verhalten als Fehler ansehen. Das gilt aber auf jeden Fall für „ihre“ rechts-extremen Fans.

      Und zu Steves youtube Link siehe Minute 42:09 ,
      zur NPD Minute 18:17

      Fazit für mich : rechts ist nicht rechts-extrem, egal ob er jetzt ehrlich geläutert ist oder nicht.

      Für mich kommt er aber (leider) ehrlich rüber, im Gegensatz zu dem Aspekte- Beitrag( http://www.youtube.com/watch?v=8C_5adFj-W0 ) in dem die typischen Verdummungs-Techniken angewendet werden.
      1. Erste Minute nur negative Meinungsmache.
      2. Antworten des Typs komplett losgelöst von der Frage, die ihm gestellt wurde, reingeschnitten.
      3. Nur (insgesamt 3), für das eigentliche Thema des Beitrags belanglose Antworten des Typs verwendet; mit „Wackel-Kamera“ gefilmt.
      4. Das Thema unterstützende Video-Bruchstücke seiner Werke immer dazwischen geschnitten.
      5. Viereinhalb Minuten Konkurrenz- und „Experten(ohne jeglichen Titel)“-Aussagen; Stativ-gefilmt mit besorgnis-erregter Stimme. Und noch mehr Video-Bruchstücken.

      Hat jemand einen normalen und vernünftigen Beitrag, ohne Effekthascherei?

      • Momentan nicht, sorry.
        Aber danke für die gute Arbeit/Analyse. Bin auch dieser Meinung.
        Weiterhin; diese Bands sind doch für ihre Fans genauso nicht verantwortlich,
        wie Steve für die Aussagen seiner Community, nech?

        Mich stört so oft die Aussage, man solle sie verbieten, weil
        ihre Aussagen von Extremen missbraucht werden.
        Und was ist, wenn Linke Aussagen von Antifa ausgenutzt werden?
        Dann darf man ja fast nichts mehr ab vom Kuschel-Mainstream sagen.

      • Vielen Dank für diese Zusammenstellung!

        Ich finde es schade, dass wohl viele sich dies nicht durchlesen werden, geschweige denn die Videos anschauen werden.
        Ich sehe schon in ein paar Stunden/Minuten hier drunter die erste Antwort wie „Du biegst dir das doch so zurecht, dass es dir passt!“, aber so ist es einfach nicht!

        • Wäre es so neu, dass Leute lügen? Goebbels war ja wohl der größte Lügenverbreiter, weil er Propagandaminister war. Nun verbreitet man eben die Meinung über Musik, es ist nur ein anderer Weg. Wie gesagt gibt es keinen Beweis dafür, dass sie nicht rechtsradikal sind.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here