Weidel rastet aus und wirft Mann aus einer AfD-Veranstaltung

Leider war ich damals noch zu jung, um den Aufstieg der Grünen zur vierten etablierten Partei bewusst mitzubekommen, aber auch diese Partei wurde anfangs belächelt und ausgegrenzt, bis dann irgendwann der „Tabubruch“ einer rotgrünen Koalition kam. Aber ob die Grünen damals genauso diffamiert wurden, weiß ich nicht. Die Piraten ihrerseits waren nicht lange genug präsent, um niedergemacht zu werden, somit kann ich nicht wirklich eine Regelmäßigkeit erkennen, ob dieses Verhalten auf alle neuen Parteien zutrifft. Die PDS-Linke ist insofern ein Sonderfall, als dass sie ein direkter Rechts- und teilweise Personennachfolger des DDR-Unrechtsregimes bzw. der Mauerschützenpartei ist, und als solche gehörte sie zunächst selbstverständlich geschnitten, bis die alten Stasi-Kader so langsam mal rausgestorben waren.

Aber ich wage mal die These, dass der Umgang mit der AfD in dieser extremen Weise einzugartig ist, und zwar einfach, weil das politische Spektrum in der BRD noch nie so sehr nach links gekippt war wie in der Ära Merkel. Und wie die Sozialisten mit dem politischen Gegner umzugehen pflegen, dafür gibt es im 20. Jahrhundert zahlreiche Beispiele.

Und die Bevölkerung … nun, zum einen behaupte ich, dass vorallem die Westdeutschen nie gelernt haben, mit den Medien kritisch umzugehen, wir hatten es einfach nicht nötig. Wir waren die Guten, die Demokraten, und der große Bruder USA war dann doch zu weit weg, als dass man sich hätte großflächig darüber wundern müssen, dass die amerikanischen Angriffskriege seit den 60er-Jahren in den NATO-Medien nicht wirklich kritisch betrachtet wurden. Insofern glaubt ein gewichtiger Teil der Bevölkerung schlicht und ergreifend die Medienhetze gegen die AfD, einfach weil die Medien ja „immer“ die Wahrheit gesagt haben.

Und man muss einfach auch mal konstatieren, dass der Durchschnittsbürger – sofern er überhaupt politisch ist – einfacher der linken Politik verfällt, weil linke Politik vordergründig gut ist. Für die Rechte der Unterdrückten, gegen die bösen Reichen, für Gleichheit, für die Umwelt/das Klima – die Frage, wer das bezahlt, stellt sich erst in zweiter Linie. Maggie Thatcher hat das gut zusammengefasst: „the problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money!“

Ich denke da an Luke Skywalkers Frage, ob die dunkle Seite der Macht stärker ist: Nein, sie ist schneller, leichter, verführerischer.

Feder, falls du mir damit unterstellen willst, dass ich mich selber kommentieren würde: nein, das ist nicht der Fall. Würde ich nach billiger Bestätigung streben, müsste ich nur linke Positionen vertreten; da vergolden sich alle gegenseitig für ihre „Haltung“ die Ärsche. Nein danke, Bestätigung ist nicht nötig, seit Jahren nicht. Und wenn sie doch kommt, ist das für mich letztlich nur ein Zeichen, dass ich doch nicht irgendwie auf dem falschen Planeten gelandet bin.

Vielleicht kann Steve ja an dieser Stelle kurz einwerfen, dass Haribo nichts mit meiner IP zu tun hat.

Jupp. Du hast die brennenden Flüchtlingsunterkünfte vergessen und die alltäglichen Bedrohungen gegen Demokratinnen und Demokraten.

Aus dem Talmud:

Achte auf Deine Gedanken, denn sie werden Worte.
Achte auf Deine Worte, denn sie werden Handlungen.
Achte auf Deine Handlungen, denn sie werden Gewohnheiten.
Achte auf Deine Gewohnheiten, denn sie werden Dein Charakter.
Achte auf Deinen Charakter, denn er wird Dein Schicksal.

Nahezu täglich ist wohl etwas übertrieben, oder?

Linksradikalismus ist ebenso inakzeptabel wie Rechtsradikalismus.
Aber sei’s drum.
Die AfDler sind vor allem eins: Politiker.
Sie bedienen das rechte Klientel vorzüglich und bis auf wenige sind sie nicht mal rechts.
Aber so kommt man in Landtag und Bundestag. Nur so hat man für sich ausgesorgt.
Den AfDlern ist wie den Grünen und den Leuten von der
das Volk völlig egal, nicht aber die eigene elitäre Tasche.

Ja, es gibt Ausnahmen. Aber die bestätigen letztlich nur die Regel.

Mal davon ab, dass die Reportage von vorneherein wohl – vorsichtig ausgedrückt – nicht völlig ergebnisoffen angelegt war, sehe ich in diesem Beitrag nichts, was man dem Höcke vorwerfen könnte. Hat er sich in irgendeiner Weise danebenbenommen?

Oder reden wir jetzt von den Muskelmännern vom Sicherheitsdienst? Zuerstmal ist es eine traurige Tatsache, dass die AfD für jede Veranstaltung Security benötigt. Und daneben möchte ich einfach mal feststellen, dass Securitydienste schlicht gemietetes Personal sind, in aller Regel ohne jeden inhaltlichen Bezug zum Auftraggeber. Ich habe beruflich schon mit einigen Securitymitarbeitern zu tun gehabt, den einen oder anderen habe ich auch verteidigt. Und somit kann ich aus Erfahrung sprechen: Seit wenigen Jahre – wann hat das wohl angefangen? – herrscht ein großer Bedarf an Security, in jedem Supermarkt rennen die rum. Und die meisten der Mitarbeiter werden – ich drücke mich wieder vorsichtig aus – nicht in die Geschichte der größten Denker dieses Jahrhunderts eingehen!

Langer Rede kurzer Sinn: Auf der verzweifelten Suchen nach irgendwas, mit dem man die AfD schlechtmachen kann, greift man jetzt schon auf angemietete Securitytypen zurück, die mit der Partei überhaupt nichts zu tun haben.

Wenn die Doku eines zeigt, dann, wie verzweifelt der Linksfunk inzwischen ist.

Ach weist du Kinki da ja jeder hier genau weis welch Geistes Kind du bist triff mich deine Beleidigung nicht im Geringsten, auf mehr mag ich bei dir gar nicht mehr eingehen wegen dem Jopfen und Malz bei dir. Wobei das du bei mir AFD Flyer auslegst fände ich genial würde gerne mal sehen wer sich hinter dem Nick versteckt….

Aber aber…. das Hausrecht wird doch nur gefeiert, wenn irgendwelche Rechte rausgeschmissen werden!

Wie kann die AFD es wagen, jemanden rauszuschmeißen (was auch immer er getan hat)! Sowas antidemokratisches….

Doppelmoral ist in diesem Land halt ein großes Thema.